Columnas:
Elvia Andrade Barajas
Mónica Martin
Ramiro Gómez-Luengo
Minerva López Mendez
Alberto Estevez Arreola
Colaboradores:
Esteban Mayo
María Calcagno
Rafael Peregrina
María Rita Palomares A.
Sergio Gil
Paloma Elfride  

Espacio Disponible
COMENTARIO A TIEMPO

29/03/07

   VINCULACIÓN

Por Teodoro Rentería Arróyave

Con motivo de la renovación del Consejo de Directores del Club Primera Plana, es de resaltarse un punto toral en su programa de la dirigencia que encabeza la licenciada Rosaura Cruz de Gante, en el sentido de fortalecer los vínculos de nuestra prestigiada asociación con todas demás organizaciones periodísticas de diversos países a fin de intercambiar experiencias y conocimientos que coadyuven a elevar la calidad del ejercicio periodístico.

En la entrega anterior decíamos que en nuestro queridísimo Club Primera Plana se había dado un cambio generacional, el segundo en su historia de 48 años que se cumplen el próximo 30 de abril, al resultar elegida la colega Rosaura, quien además es colaboradora de Radio Fórmula y en la página web del diario El Financiero, por lo que también es de estimarse su decisión de hacer escuchar la voz de los periodistas cuando haya que levantarla para denunciar atropellos a la labor que realizan los periodistas mexicanos. Situación ésta que se ha vendido con preocupante frecuencia en los últimos años.

Otros compromisos de trabajo son: Diversificar hacia otras regiones los convenios de intercambio periodístico, como el que ahora se tiene con la Asociación Nacional de Periodistas de la República Popular de China.

Establecer convenios de colaboración e intercambio con instituciones académicas a cuyos estudiantes y egresados les será de utilidad el cúmulo de experiencias y conocimientos de los socios del Club y entablar relación profesional mutuamente provechosa con universidades y escuelas que impartan la carrera de periodismo.

De gran fondo gremial es la decisión de fortalecer la pertenencia del Club a organizaciones como la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos FAPERMEX, y la Federación Latinoamericana de Periodistas FELAP, para proyectar la presencia del gremio periodístico en todos los foros que sea necesario y en esa forma, en la unidad, hacer un frente común para revertir los asesinatos, desapariciones y demás atentados contra los trabajadores de la prensa.

A continuación el flamante Consejo de Directores del club Primera Plana, con titulares y suplentes respectivamente: Presidencia, Rosaura Cruz de Gante, Raúl Durán Cárdenas; Secretaría General, Eloy Caloca Carrasco, Octavio Raziel García; Secretaría de la Tesorería, Raúl Gómez Espinosa, Javier Martínez Rivas; Secretaría de Relaciones Públicas, Silvia Durand, Rubén C. Jáuregui; Secretaría de Actividades Culturales, Rafael Díaz de León, Ángel Soriano; Secretario de Actividades Sociales, Salvador del Río, Yazmín Alessandrini; Secretario de Asuntos Internacionales, Guillermo Rodríguez Gallegos, José Antonio Calcáneo; Secretaria de Bienestar Social, Norma Lydia Vázquez Alanís, Miguel Ángel Ramírez Figueroa.

Las comisiones se integran de la siguiente manera. Contraloría: Propietarios, Agustín Rodríguez Carranza, Carlos Estrada Lan y Alfredo Ruiz del Río. Suplentes, Raúl Hernández Bautista, Juan Manuel Rentería e Hilda Luisa Valdemar y Lima. Editorial: Enrique Heras Guzmán, Esteban Albarrán y Othón Villela Larralde. Suplentes, Rubén Arceo Pérez, Roberto López Moreno y Miguel González Alonso. Seminarios: Mario Luis Altuzar, Carlos Villa Roiz y Ángel Trinidad Ferreira. Suplentes. Fernando Irala Burgos, Josué Beutelspacher y Norma Isela Vásquez Lázaro. Felicidades.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COMENTARIO A TIEMPO

26/03/07

  ROSAURA CRUZ EN PRIMERA PLANA

Teodoro Rentaría Arróyave

En nuestro queridísimo Club Primera Plana, se dio un cambio generacional, el segundo en su historia de 48 años que se cumplen el próximo 30 de abril, al resultar elegida en un proceso ejemplar, la Planilla “Fraternidad e Innovación” 2007-2009, triunfo con el cual llega por primera vez una mujer a la presidencia de la prestigiada organización, Rosaura Cruz de Gante.

La acompañan en los cargos los compañeros, Eloy Caloca Carrasco en la Secretaría General y Raúl Gómez Espinosa, en la Secretaría de la Tesorería, al felicitarlos a ellos y todo el renovado Consejo de directores, no podemos dejar de reconocer la labor ejercida a favor del gremio por el presidente saliente, Raúl Durán Cárdenas.

Con el propósito de que todos los que forman esta nueva dirigencia del Club Primera Plana contribuya a garantizar un futuro cierto al gremio, adaptándolo a los nuevos tiempos que vive el país, ha exhortado a todos los socios a participar en el desarrollo de las propuestas que considera indispensables para garantizar nuestra viabilidad como agrupación de profesionales del periodismo.

Sus principales premisas de trabajo las podemos sintetizar de la siguiente manera: promover la realización de reuniones académicas (seminarios, diplomados, conferencias), relacionadas con el periodismo, así como actividades sociales (presentaciones de libros, aniversarios de publicaciones, reuniones de prensa); Estimular la comercialización de la página web, sobretodo en los ámbitos legislativo; académico y empresarial.

Organizar seminarios y diplomados impartidos por los propios miembros del Club a estudiantes de niveles superiores de la carrera de periodismo, con lo cual además de obtener recursos para el Club, se pueda retribuir a los socios participantes.

Procurar prestaciones sociales para los agremiados, promover el ingreso de colegas que representan a medios de comunicación escritos, electrónicos y cibernéticos, a fin de ampliar la gama de tribunas periodísticas, Invitar a las sesiones semanales a personajes que tienen gran presencia pública.

Publicar siempre en los medios que representamos y en la página web del Club, la información que proporcionan los invitados a nuestras reuniones de trabajo, a fin de convertirnos en una tribuna pública consolidada que cada vez atraiga más la atención de quienes tienen asuntos que informar a la sociedad.

Establecer convenios con universidades para que sus estudiantes puedan realizar aquí su servicio social, impartir a los socios, cursos para el uso de nuevas tecnologías, que les permitan ser más competitivos, estimular la participación activa de todos los socios tanto en la presentación de iniciativas como en la consecución de metas, y gestionar ante diferentes medios de comunicación, espacios periodísticos para que dispongan de ellos los socios que no tienen tribuna.

Asimismo registrar ante la Secretaría de Educación Pública y la Universidad Nacional Autónoma de México los programas de cursos, seminarios y diplomados a impartir, a fin de que tengan reconocimiento oficial y valor curricular, tramitar ante esas autoridades certificación profesional de la experiencia de los periodistas empíricos que estén interesados en obtener el reconocimiento respectivo.

Además, asegurar la presencia de nuestra organización en todos los foros públicos relacionados con temas de interés general, mediante la participación de nuestros socios y hacer escuchar nuestra voz cuando haya que levantarla para denunciar atropellos a la labor que realizan los periodistas mexicanos.

Buena renovación en el Club Primera Plana, con la primera mujer en la presidencia, Rosaura Cruz de Gante y un histórico cambio generacional. CONTINUARA.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


LA DERECHA AVASALLADORA

27/03/07

Por Teodoro Rentería Arróyave

La derecha, seguramente atormentada por los movimientos sociales y de avanzada en el mundo, quiere avasallar de tal manera que en España revive el franquismo criminal y se lanza con todo contra los medios que no le son afines e invita a sus aláteres económicos a acabar con ellos, igual como hiciera el infausto sexenio de Vicente Fox Quesada, quien sobre la base del retiro de publicidades acabó en sus seis años de desgobierno con más de dos mil publicaciones en el país.

El presidente del Grupo Prisa de medios de comunicación, Jesús de Polanco tuvo la "osadía" de comentar en sus medios que el Partido Popular de José María Aznar y Mariano Rajoy, en su ambición de recuperar el poder estaban llevando al país a una confrontación de tal manera peligrosa que podría revivir la guerra civil que tantas víctimas dejó en el solar hispano e hizo que otros tantos, entre ellos la intelectualidad más señera, tuvieran, para salvar sus vidas, que recurrir al destierro.

Ello bastó para que los dirigentes del PP, lanzaran un llamado al boicot publicitario tanto de carácter nacional como internacional contra el Grupo Prisa, que entre otros medios maneja la Cadena Ser de radio, los diarios: El País y el financiero Cinco Días y los canales de Televisión: Canal + España y Cuatro Televisión.

La respuesta no se hizo esperar y la solidaridad de periodistas y medios se ha manifestado tanto en España como en casi todo el mundo. Aquí en México fue puntero en esta actitud de congruencia el Diario La Jornada, el cual especificó que no esta reñido el periodismo con el empresariado cuando este se realiza con ética y al servicio de la sociedad.

No obstante esa respuesta unánime, esta derecha a ultranza que representa el Partido Popular, ratificó el veto al grupo de prensa Prisa por las críticas a la derecha, ello provocó una verdadera catarata de apoyos por parte de periodistas, intelectuales, legisladores y ciudadanos en general al considerar que el mensaje de ese partido de la ultraderecha peninsular es amenazante para quien no se pliegue a sus deseos

Lejos de rectificar una medida calificada de "prohibicionista" y que atenta contra los principios esenciales de la libertad de expresión y de información, los conservadores decidieron mantener intacta su amenaza contra el emporio mediático español, comentó en la víspera La Jornada.

Las declaraciones del presidente de Prisa, Jesús de Polanco y ratificadas durante una junta de accionistas fueron precisas al acusar a los dirigentes de la derecha de querer "volver a la Guerra Civil" y de enaltecer conductas propias del "franquismo".

De este tamaño es el comunicado del PP: "Comunicamos a todos los ciudadanos, y de manera especial a los accionistas, anunciantes y clientes de ese grupo de comunicación, que desde este momento y mientras Polanco no rectifique públicamente sus declaraciones, el PP dejará de atender todas las convocatorias de entrevistas, tertulias, programas del Grupo Prisa y demás empresas que controla".

No hay de otra, los periodistas comprometidos y que creemos en las libertades básicas y por tanto más sentidas de todo ser humano como son las de expresión y de prensa, nos solidarizamos ante el inaceptable boicot y la brutal y arcaica amenaza de los yunquistas españoles.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COMENTARIO A TIEMPO

26/03/07

   GOBERNACIÓN AL LADO DE LA IGLESIA

Por Teodoro Rentería Arróyale
No es entendible que después de que el presidente, Felipe Calderón Hinojosa -inclusive desde su campaña electoral-, se comprometió a respetar el laicismo, hoy la Secretaría de Gobernación nos salga con su apoyo, o mejor dicho su aval a la Iglesia Católica en su participación contra de la despenalización del aborto.

Sabemos y no es ningún secreto, que actualmente gobiernan al país personas con acendradas creencias religiosas; sin embargo, no puede por ningún motivo permitirse que se violenten nuestras leyes, sobretodo la Constitución que nos rige, lo que desafortunadamente está ocurriendo, cuando al través del subsecretario Florencio Salazar prácticamente la Secretaría de Gobernación avaló la intervención del alto clero, al afirmar textualmente que la Iglesia no está violando la Ley con sus declaraciones sobre el aborto, y abundó, que el artículo 130 constitucional, según su versión, reconoce la personalidad jurídica de las organizaciones religiosas y de culto, por lo que tienen el derecho democrático de fijar posturas sobre temas polémicos.

Qué bueno, que el buen amigo Florencio Salazar reconoce que se trata de un asunto polémico; ya es ganancia. Concediendo sin aceptar que los jerarcas católicos tuvieran derecho a entrar a la polémica, de ninguna manera la Constitución les permite organizar marchas y protestas y sacar el culto a las calles y mucho menos que el Papa Benedicto XVI, nos anuncie que ya llega el nuevo Nuncio, el francés Christopher Pierrer, pero para también inmiscuirse en asuntos que sólo competen a los mexicanos, de urgencia nos mandó a su enviado especial, el colombiano Alfonso López Trujillo. Simplemente inadmisible.

Con la ponderación que el es propia, en entrevista en Radio Fórmula, el médico, Jaime Chalita Zarur, presidente del Consejo Masónico Mexicano, desde su centro de trabajo en San Luis Potosí, declaró que la masonería está desde luego por la vida, sin que por ello se interprete que puede estar en contra del derecho de las mujeres para decidir al respecto, lo que verdaderamente es intolerable, agregó, es que el Ejecutivo Federal avale no sólo las declaraciones sino las movilizaciones promovidas por el alto clero en contra de la despenalización del aborto y mucho menos que se inmiscuya el Vaticano, en grave falta a la soberanía nacional.

Muy plausible que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón no se deje amedrentar, ya nada más falta que la Iglesia lo amenace a él y a los diputados locales con excomulgarlos. El gobernante de la Ciudad de México, aclaró que cualquier veto por cuestiones jurídicas a la Ley del Aborto no podrá prosperar y, además, calificó como inútil cualquier campaña de intimidación y amenazas por parte de la Iglesia Católica o los grupos conservadores, como ese de Provida, que maneja el desprestigiado Jorge Serrano Limón, exacto el que promueve el sexo con la compra de tangas con los dineros del pueblo, fraude que hasta la fecha no ha sido adecuadamente castigado.
Del Partido Acción Nacional, desde luego que no se podía esperar un cambio de su tradicional posición, por ello anuncia que para contrarrestar la Ley que despenaliza el aborto su bancada en el Senado de la República prepara una iniciativa para facilitar la adopción ya que actualmente es muy difícil y con trámites muy engorrosos. Niñas y niños no deseados para darlos en adopción o para venderlos al extranjero quién sabe con que propósitos, antes de aceptar que a nuestras mujeres les asiste el derecho a decidir.

Qué bueno que por primera vez se escucha una opinión sensata de Santiago Creel Miranda, el obsequiador de las casas de juego y ahora coordinador del blanquiazul en la Cámara alta, al señalar que se debe escuchar todos los puntos de vista en este tema, pero siempre las manifestaciones deben ser en el marco de la ley. Entonces que la Iglesia se alinee a la Ley

Así continúa a debate la futura Ley que intenta despenalizar el aborto, por lo pronto en la Ciudad de México, como se ha logrado en muchos países que consideran, y eso es lo fundamental que este asunto no es de carácter moral y religioso, sino que se inscribe en un asunto de salud pública, que por ahora manda a la tumba anualmente a miles de mujeres. De ahí que extrañe el aval de Gobernación, que es la dependencia más importante del Gobierno federal que encabeza durante este sexenio, Felipe Calderón Hinojosa.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


GOBIERNO Y BANCO DE MEXICO
CUESTIONAN A LA BANCA

26/03/07

* Clamor por Créditos Baratos
* Sobreendeudan a Tarjetahabientes
* La Extranjerización no Benefició
* En Marcha la Reforma Hacendaria
* La Inflación a Cargo del INEGI

A la memoria de don
Antonio Ortiz Mena, artífice del plan económico
de desarrollo estabilizador
en tres sexenios. (12/III/07)

Por Alfonso Fernández de Córdova M.

Al seguir la pista a la LXX Convención Bancaria efectuada del 21 al 23 de marzo, en Acapulco, vimos las modalidades de forma en cuanto a la organización y operación de la citada reunión anual y las nuevas caras entre los asistentes. El fondo fue el mismo: arrojar información financiera, económica y hacendaria de importancia vital para el país, como es el hecho del compromiso de la banca de otorgar financiamientos por 3.3 billones de pesos al sector privado durante el presente sexenio. Falta que cumpla, pues el “prometer no empobrece”.
Los funcionarios y ponentes participantes cuidaron mucho su lenguaje a efecto de no aparecer como reproche o llamada de atención a la banca, 99 por ciento extranjera, que opera en la República Mexicana, por la falta de créditos baratos a la producción y servicios en general, principalmente a la pequeña y mediana empresas.
El Presidente de México, Felipe Calderón, al inaugurar la Convención hizo un llamado a los banqueros para canalizar más créditos en condiciones accesibles, baratos, a los mexicanos y, particularmente, a dicho rubro de empresas, para que éstas adquieran mejores condiciones competitivas y por ser las principales generadoras de empleo. “El gobierno hará su parte al promover la estabilidad económica, el manejo responsable de las finanzas públicas y a incorporar más bancos para propiciar mayor competencia y disminución de costos”.
Asimismo, pidió que haya más transparencia en los rendimientos financieros, las tasas de interés y las comisiones bancarias, y un mayor equilibrio del financiamiento a los sectores productivos, pues los préstamos a la vivienda crecieron 45.7 por ciento y al consumo 36.0 por ciento, mientras a las empresas medianas y pequeñas sólo aumentó 21.0 por ciento. “La banca constituye un medio por el cual los mexicanos tienen acceso a instrumentos formales de ahorro y requiere un entorno de confianza y certidumbre”.
El Secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, dijo que la dependencia a su cargo promoverá modificaciones a la Ley General de Instituciones de Crédito para abatir las barreras de entrada a nuevos bancos pequeños o “banca especializada”, a los que se les reduciría en 40 por ciento el requisito de capital social, que actualmente es de 320 millones de pesos. (¿Acaso un nuevo tipo de banca paralela, además de las casas de bolsa y de cambios surgidas a consecuencia –tiempo después- de la nacionalización de la banca, en 1982?).
Carstens comentó que el estudio de la reforma hacendaria está en marcha. Está por concluir la actualización a la Ley General de Instituciones de Crédito; ya fue aprobada la nueva Ley de PensionesISSSTE. En la reforma fiscal se busca un planteamiento balanceado, donde los recursos fiscales mejoren y se reduzca la dependencia de ingresos petroleros y “no recaudar por recaudar”. Pero no soltó más prenda.
Enrique Castillo Sánchez Mejorada, presidente de la Asociación de Bancos de México, coincidió con el Secretario de Hacienda, en el sentido de que la apertura a nuevos “bancos de nicho” o “bancos especializados” será benéfica porque fomentará la competencia con la banca mayor, siempre y cuando estén debidamente regulados y que los nuevos intermediarios dispongan de capital suficiente para hacer frente a sus compromisos, aunque estarán limitados y la competencia será justa, dijo.
CUESTIONA A LOS EXTRANJEROS
Lo novedoso en la 70 Convención Bancaria fueron las inusitadas y cuestionantes afirmaciones del gobernador del autónomo Banco de México o Banco Central, Guillermo Ortiz Martínez. Primeramente alertó a la banca extranjera del peligro que representa la expansión del crédito al consumo a través de una excesiva y gratuita oferta de tarjetas de plástico a sectores de la población de alto riesgo y sin historial crediticio, en un entorno de elevadas tasas de interés y de comisiones por el manejo del dinero de plástico.
Cabe citar que existía una cartera vencida de 27 mil 509 millones de pesos, al cierre del tercer trimestre de 2006, o sea, 6.8 por ciento más que a igual período de 2005. De ese total, el 60.5 por ciento, 16 mil 690 millones de pesos correspondieron a créditos al consumo, que las instituciones bancarias no pudieron cobrar. La cartera vencida en crédito a la vivienda alcanzó 6 mil 335 millones de pesos. Otros créditos diversos elevaron la cifra a 27 mil 509 millones de pesos.
Además hay 400 millones de tarjetas de débito; 12 millones de trabajadores activos y pensionados reciben pago en débito; hay 25 mil cajeros automáticos en el país y se realizan más de 1.6 millones de operaciones diarias -48 millones al mes- con tarjetas.
Subrayó que el financiamiento a los hogares aumentó de 9.3 por ciento del PIB, en el 2000, al 14.1 por ciento, en el 2006. Esto obligó a los bancos a crear provisiones para responder al crédito al consumo que ascendió 36 por ciento anual. Las altas tasas de interés permitieron a la banca extranjera que opera en México, ingresos superiores a los obtenidos en otros países. Por ello, sugirió no sobreendeudar a los hogares mexicanos, porque a la larga erosionará a la propia banca. Qué positiva resultó esta advertencia oportuna, franca y preventiva del licenciado Guillermo Ortiz Martínez, aunque la gente parece no entender o recordar las consecuencias de la cartera vencida en los primeros años de los noventa, que hicieron crisis en diciembre de 1994.
Días antes, al comparecer Guillermo Ortiz ante la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados su posición frente a la banca extranjera no fue muy congruente, por un lado afirmó que la extranjerización de la banca en México no reflejó mejoría en el mercado ni propició más acceso al financiamiento, pues el total de crédito a los hogares mexicanos es del 14 por ciento frente al 28 por ciento de promedio que prevalece en países de América Latina, sumado al hecho de una elevada concentración de grupos multibancarios similar cuando la banca estaba en manos de nacionales. En tanto, las utilidades de los bancos son muy altas y crecientes de 20 a 30 por ciento, pero se opuso a que se fijen límites o tasas a las comisiones que cobran los bancos por sus servicios.
A cambio propuso fomentar una cultura financiera entre la población para conocer mejor los espectros financieros, es decir, las opciones para invertir, ahorrar y disponer de financiamientos en condiciones favorables a los presupuestos familiares y personales.
Anunció, por último, que en lo sucesivo el Banco de México (Banxico) dejará la medición del índice precios al consumidor o tasa de inflación al Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), para evitar discordancias estadísticas debidas a las distintas canastas de consumo, según las clases sociales.
afcperiodista@hotmail.com



EL ROSTRO DEL MUNDO
25/03/07


*A 50 años de los Tratados de Roma.
* Entre la Festividad y la Fatiga de
   la integración europea

ISAÍAS GONZALO NOGUEZ
El 25 de marzo de 1957, Alemania, Francia, Italia, Luxemburgo, Bélgica y los Países Bajos firmaron el Tratado de Roma, estableciendo el punto de partida para la conformación de la Unión Europea (UE). En 2007, a cincuenta años de este suceso, la Unión cuenta con 27 miembros.


La ampliación de la UE ha sido mas activa en los años recientes; diez nuevos Estados se integraron en 2004 y dos más en el año en curso. De esta forma, hoy en día Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Dinamarca, España, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Rumania y Suecia conforman una macro-región supranacional con un mercado interior de más de 500 millones de personas.


La principal ventaja que conlleva la ampliación, es la búsqueda de la expansión general de la prosperidad, la paz y la seguridad a la casi totalidad del continente europeo, como en un principio se planteó en marzo de 1957 cuando se postuló la creación de la Comunidad Económica Europea (CEE) y la Comunidad Europea de la Energía Atómica (EURATOM).

El consenso en la política, la economía y lo social traducido en hechos como la configuración de democracias estables, el reconocimiento de los derechos de las minorías, la libre circulación de personas e índices aceptables de crecimiento económico son algunos de los resultados alcanzados que se deben reconocer y celebrar a 50 años de los compromisos adquiridos en Roma.

Por otra parte, a juicio personal, se considera que la situación que guarda hoy en día la UE se caracteriza por un estado de “fatiga europea”, resultado también de esta ampliación y que se explica por el cambio radical en el número de miembros, el estancamiento en la aprobación del Tratado Constitucional en Francia y los Países Bajos, aunado a un problema de definición de “Europa” y un sentimiento global de falta de identidad europeísta.

Hay voces en Bruselas (sede de la Comisión Europea) que señalan que existen asuntos mucho más importantes para la UE antes continuar con el proceso de ampliación. Sin embargo, oficialmente se ha dejado la puerta abierta, así que Turquía, Croacia y Macedonia, países candidatos a la integración, esperan su oportunidad.

En los últimos años, la percepción general en el proceso de integración europeo muestra una crisis y muy pocos avances en la búsqueda de la creación de un bloque importante que enfrente a los Estados Unidos de América y que sea, además, una entidad supranacional unificada y mucho más fuerte en el aspecto político, económico y social que responda a las grandes expectativas y necesidades de la población de los nuevos países miembros.

No se ha logrado hasta ahora hallar un nuevo equilibrio entre países pequeños y grandes, ricos y pobres. Aunado a lo anterior, las olas de inmigrantes del norte de África en el sudoeste, pasando por el conflicto de Medio Oriente, la situación en Irak e Irán, los conflictos en el Cáucaso y Asia Central, y el espectro de desafíos venidos desde Moscú son otros de los grandes retos que enfrenta la UE hoy en día.

Con la conmemoración del inicio del proceso de integración de Europa, los miembros de la UE deben celebrar, por una parte, la confianza que emerge de la cooperación vía las ayudas comunitarias, la maduración en la toma de decisiones en lo político y la creación las instituciones comunes. Además los resultados y beneficios alcanzados por este proyecto social, que se ideó buscando un equilibrio de intereses entre crecimiento industrial y libre comercio, por un lado, y el mantenimiento de los ingresos y desarrollo de la población rural.

Pero por otro lado, se debe reconocer el difícil momento que atraviesa la UE en la actualidad. No es fácil reconocer el bosque cuando uno se halla en medio de los árboles. Al igual que sus ciudadanos, los políticos europeos tienen problemas con las inmensas dimensiones de la Unión Europea actual, la multiplicidad de intereses de sus miembros y los engorrosos procedimientos.

El reto es devolver la esperanza en el proceso y darle nuevamente movimiento con acciones eficaces. Se pondrá a prueba la cohesión de sus miembros y a las instituciones europeas.

Los políticos europeos deben hacer aquello que siempre han hecho desde la negociación de los Tratados de Roma: buscar caminos alternativos cuando el proyecto de integración sufre una crisis. Para ello se necesita una nueva idea para Europa, que no sea menos ambiciosa que aquella que guió a los fundadores del mercado común.

* Maestro en Cooperación Internacional por la Universidad Complutense de Madrid, España. Profesor de Asignatura en el área de Política Internacional de la UNAM FES Aragón.


COMENTARIO A TIEMPO

25/03/07

   CONGRESO DE GOBIERNOS Y PUEBLOS

Por Teodoro Rentería Arróyave

Al gran amigo, Fernando Solís Patrón, sindicalista de la radio y la televisión, a la que entregó su vida. In Memoriam.

REFORMA, CHIAPAS. Tres acontecimientos de la mayor importancia en la transformación de los pueblos latinoamericanos, en esa lucha emancipadora por asegurar soberanía, libre determinación y desarrollo pleno, se llevarán al cabo en los próximos días: El Congreso de los Gobiernos y de los Pueblos, la creación del Banco del Sur y la consulta a la ciudadanía ecuatoriana para la creación de una Asamblea Constituyente.

El gobierno panista de nuestro país es ajeno, indebidamente, a estos vitales sucesos, sobre todo a los dos primeros, en esas equívocas decisiones de ausentarse, exacto, del Sur para afianzarse con el Norte imperialista, de ahí que del antiguo liderazgo moral de México en la región, ya no queden ni residuos de la dignidad que se nos reconocía en el mundo.

Los presidente Evo Morales de Bolivia y Hugo Chávez son los convocantes del gran encuentro que se celebrará del 2 al 4 de junio próximo en la ciudad Cochabamba, por considerar que nuestro continente vive tiempos de cambio en pos de una verdadera integración con soberanía, dignidad, armonía con la naturaleza y con la plena participación de nuestros pueblos.

Y desde luego comprometidos con el proceso de las transformaciones sociales y estructurales para la recuperación de nuestros recursos naturales, empresas y el fortalecimiento de nuestros Estados en la gestión de las políticas económicas sociales y culturales para el vivir bien de la población.

Ante los ancestrales abusos y las recetas impuestas del neoliberalismo absurdo y falaz por los monstruos del dinero: el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, han surgido iniciativas por parte de los gobiernos críticos, una, indiscutiblemente la más importante, consiste en la creación del Banco del Sur, como banca subregional que vendría a transformar las relaciones de poder al interior de la banca multilateral de desarrollo, en el objetivo de dinamizar el progreso en un contexto en el que la ideología liberal ha cerrado el campo del proceso de perfeccionamiento de los posibles humanos.

No obstante la oposición de la partidocracia oligárquica que sólo obedece a realizar acciones desestabilizadoras, es seguro que en el Ecuador, el próximo 15 de abril, nuevamente la ciudadanía concurrirá a las urnas para pronunciarse sobre si aceptan o no la convocatoria para una Asamblea constituyente regida con un estatuto elaborado por el Presidente Rafael Correa. Si gana el si en la consulta, será la elección para fines de octubre o comienzos de noviembre de 130 asambleístas: 100 por circunscripción provincial, 24 por circunscripción nacional y 6 por los emigrantes residentes en Europa, América del Norte y otros países.

Los objetivos son clarísimos en los tres casos, y los tomamos de la convocatoria de Evo Morales y Hugo Chávez, porque son comunes a los tres acontecimientos: Promover el dialogo y la generación de propuestas comunes entre gobiernos y pueblos para fortalecer una integración solidaria y con la soberanía para el bien vivir de todos los seres humanos y la naturaleza, así como realizar acuerdos de acción, cooperación y complementariedad a diferentes niveles y entre disímiles instancias (gobiernos, municipios, universidades, movimientos sociales, empresarios, etc.) sobre temas de la agenda social, económica, cultural y política.

No dudamos que en el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, existen personas comprometidas con el destino de México y de la región a la que pertenecen y se deben. El mismo Jefe del Ejecutivo con las algunas acciones y con su discurso, ha dado pruebas de separación puntual del gobierno foxista que le antecedió. México no puede estar ajeno a las grandes transformaciones en que se han comprometido los pueblos libres de la región.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


22/03/07

COMENTARIO A TIEMPO

  

 


JUÁREZ Y LAS LIBERTADES

Por Teodoro Rentería Arróyave

Agradezco las inmediatas y múltiples muestras de solidaridad y apoyo de colegas, editores, organizaciones, amigos todos, en la inteligencia y el respeto que siempre me han merecido las manifestaciones libres en todo proceso democrático. Juaristas convencidos, siempre hemos enaltecido las páginas gloriosas que escribiera en defensa de la patria, de las libertades y de la soberanía nacional el gran patricio, pero fundamentalmente por el ejemplo heredado a todas las generaciones que han sido, que son y que serán, hasta que exista este México nuestro.


"Juárez es el gran constructor de la Nación, es el defensor de la República, gracias a él y a una extraordinaria generación de liberales, se colocaron los cimientos del Estado mexicano y de sus instituciones", reconoció el Jefe del Ejecutivo, y agregó: "Fue un hombre que siempre creyó en sus ideales y defendió sus principios, formado en el derecho y la filosofía, él sabía que la Independencia de México no era suficiente para convertirnos en una verdadera Nación, sino que necesitábamos leyes que tuvieran al ciudadano como principio y fin para ser así un país más igualitario, más libre y más justo"

La diferencia es más que manifiesta, en relación con su antecesor, Vicente Fox Quesada, quien es un desplante propio de su mentalidad retardataria y reaccionaria, ordenó expulsar de la Residencia Oficial de Los Pinos al Benemérito de la Américas, afortunadamente hubo un rescate, probablemente electorero, pero al fin rescate, por parte del entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, quien se soñaba el seguro candidato presidencial del foxismo. Afortunadamente para el país, no fue así.

"Fue precisamente en Palacio Nacional, símbolo vivo de la historia patria, donde se promulgó la Constitución de 1857 que buscaba la conformación de un Estado moderno y vigoroso que respetara las libertades individuales", al seguir en su discurso Felipe Calderón Hinojosa enfatizó: "Igual que él, creo firmemente en que la primera obligación de todo gobierno es velar por la plena vigencia del Estado de Derecho, que la razón de ser del Estado es garantizar la igualdad de los mexicanos ante la ley, asegurar a todos el ejercicio efectivo de sus libertades políticas y económicas", y vino a continuación el compromiso: "Debemos seguir trabajando para que todos los mexicanos tengan un acceso efectivo a la igualdad de oportunidades, para que toda persona, sin distinción alguna, pueda ejercer a plenitud sus libertades y derechos fundamentales"

Es importante que fueran testigos en la ceremonia presidencial, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia; Jorge Zermeño Infante, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión; el doctor José Luis Soberanes Fernández, Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, y el doctor Luis Carlos Ugalde, Presidente del Instituto Federal Electoral,

Así, este 21 de marzo se celebró el aniversario 201 del nacimiento de Benito Juárez García, quien siendo presidente de la República falleciera en Palacio Nacional; buen momento para recordar esta frase en torno a este adalid de las libertades: Antes de Juárez, la nada, después de Juárez, la patria.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COMENTARIO A TIEMPO

21/03/07

LATINOAMÉRICA, CADALSO DE PERIODISTAS

Por Teodoro Rentería Arróyave

Es de preocupación continúa que nuestra Latinoamérica no sólo continúe siendo terreno fértil de todo tipo de agresiones a comunicadores, sino lo que es más grave, que tenga la prioridad en el mundo como cadalso de periodistas. Los hechos recientes que se suman a todos los anteriores engrosan las listas lúgubres y de todo tipo de atentados: un colega asesinado en Perú y otro más agredido, uno en desaparición forzosa en Colombia y uno más es amenazado en nuestro dolorido México que ostenta el vergonzoso primer lugar en el mundo en asesinatos, desapariciones y demás agresiones a trabajadores de la prensa, y como siempre las autoridades ajenas a estos preocupantes acontecimientos, de ahí la impunidad reinante en la región continental.


En Perú, se nos informa, el periodista radial Miguel Pérez Julca de 38 años, fue asesinado la noche del sábado 17 de marzo de dos disparos en la cabeza en las afueras de su domicilio en la urbanización Las Palmeras, en Jaén, departamento de Cajamarca. Fueron dos sicarios sicarios los que dispararon contra el comunicador social, quien trabajaba en el noticiero "El informativo del pueblo" de Radio Éxitos, en presencia de su esposa, Nelly Guevara Arrascue, quien fue herida de un balazo en la rodilla izquierda, y de sus menores hijos Yahir y Miguel.

Pérez Julca se había dirigido muy temprano al centro de la ciudad y, tras conversar con algunos amigos, regresaba a su domicilio a reunirse con su familia. Los dos sujetos, a bordo de una moto, uno de ellos, con la cara descubierta y revólver en mano, le disparó a quemarropa en la cabeza. La hoy viuda Nelly Guevara Arrascue, precisó que el jueves 15 de marzo su esposo le informó que un carro blanco lo seguía, pero que nunca imaginó que lo asesinarían.

El periodista Darío Arizmendi Posada de 60 años, director de noticias de la cadena colombiana, Caracol Radio, salió del país tras ser avisado por las autoridades sobre un posible atentado contra su vida. Según la cadena privada de radio colombiana, RCN, el periodista, quien debió abandonar Bogotá con su familia, sigue dirigiendo el espacio informativo matutino desde un sitio sin precisar.

El reportero gráfico, Edwin Gómez, del diario "La Calle" y de la emisora Radio Estación Wari, fue agredido, el último 10 de marzo, por Yuri Revollar, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de Ayacucho, cuando el periodista intentaba fotografiarlo durante una asamblea pública. El reportero confirmó que Revollar lo insultó para impedir que lo fotografíe. Al no hacerle caso, el dirigente lo golpeó en el brazo y le arrebató la cámara. El aparato fue dañado.

Y aquí en nuestro país, los exgobernadores creen que tienen permanente patente de corzo Por segunda ocasión en menos de seis meses el es jefe del ejecutivo de Campeche, Jorge Salomón Azar García amenazó de muerte al colega, Alexandro Arceo Azar. La primera vez, nos relata amigo, a gritos y en presencia de mi hija me preguntó "si iba a heredar el pleito de mi padre". Ante mi prudente silencio, su ira aumentó. "Aquí estoy, eh", farfulló. "Yo también estoy aquí, no te tengo ningún miedo", atajé.

El pasado viernes por la tarde, de nuevo, ahora ante unas señoras que esperaban a sus hijos en el campo de fútbol Márquez, se me acercó retador y señalándome con el índice, me gritó: "En el pasquín propiedad de tu familia siguen publicando que yo soy el ex gobernador más ladrón, espía y sinvergüenza en la historia de Campeche, pero quiero decirte que el más sinvergüenza que hay en Campeche es tu padre". Me limité a contestarle que sus alardes eran innecesarios, y que lo que quisiera decir lo enviara por escrito a la redacción del periódico.

Durante los años de batallas fiscales y legales enderezadas contra TRIBUNA por este sujeto, apoyado en la sinrazón del poder que indebidamente ejerció, he mostrado la cara. Los delitos inventados durante su administración contra quienes formamos parte de este periódico cayeron como castillos de naipes. Con orgullo puedo decir que de las más de diez auditorías que gestionó ante Hacienda para perseguir a mi familia, en ninguna se encontraron irregularidades. Con todo el poder gubernamental en sus manos no pudo probar ilícito alguno.

Así se dan las cosas en esta nuestra Latinoamérica. ¿Hasta cuando, y es pregunta, las autoridades competentes actuaran de acuerdos a las leyes de cada país y a los protocolos que han firmado con los organismos internacionales en defensa de las libertades de prensa y expresión y el derecho a la información de los pueblos?

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


20/03/07

COMENTARIO A TIEMPO

  

 


ÓRDENES DE APREHENSIÓN

Por Teodoro Rentería Arróyave

Las empresas mineras, como muchas otras económicamente poderosas, de siempre en nuestro país han gozado de toda clase de canonjías, y lo más graves, de una impunidad escandalosa, por eso mismo sorprende que por primera vez en la historia del país se dicten órdenes de aprehensión en contra de altos ejecutivos de la Minera México y de funcionarios de la Secretaría del Trabajo y Previsión social por considerárseles presuntos responsables de los hechos trágicos ocurridos hace 13 meses en la mina Pasta de Conchos que costo la vida a 63 trabajadores.

Todo indicaba que la tragedia de Juan de Sabinas, Coahuila también formaría parte de esa larga lista de impunidades, simplemente por que el gobierno anterior y personalmente su titular, Vicente Fox Quesada, se esforzaron en el encubrimiento, por eso mismo es de comentarse que fue necesario que se diera el cambio de gobierno para que se actuara consecuentemente al mandato de la ley.

Para que se ahondara en las investigaciones, se obsequiaran las primeras órdenes de aprehensión y se anunciara que continuarán las pesquisas hasta sus últimas consecuencias se debe a tres motivos fundamentales: el carácter recio de los deudos de las víctimas que no han cesado en sus reclamos, en la línea de conducta del gobernador de Coahuila, Humberto Moreira Valdés y la insistencia de exigir justicia de la opinión pública expresada ampliamente en los medios de comunicación.

La noticia parecía proceder de otras latitudes: Son buscados altos ejecutivos, mas no los dueños y concesionarios, de la Minera México por la tragedia en Pasta de Conchos, la Procuraduría General de la República envía las primeras consignaciones, un juez penal obsequia las primeras órdenes de aprehensión y se inician acciones judiciales en contra de funcionarios públicos involucrados.

Los ejecutivos que ya son buscados por la Policía Ministerial de Coahuila, de acuerdo a las órdenes aprehensión dictadas por el juez Primero de los Penal de Sabinas, Sergio Tamez Morenos, y de acuerdo a las consignaciones del fiscal, Jorge Ríos Coss, son el gerente de Industrial Minera México, Sociedad Anónima, Rubén Armando Escudero Chávez: Sergio Rico Pérez, superintendente general de Pasta de Conchos; Fermín Carlos González Bermea, superintendente de operaciones; Antonio Campos González, supervisor de seguridad, y Emilio Rodríguez Díaz, ingeniero del área de seguridad.

Sin embargo, es de señalarse que todos los anteriormente mencionados fueron consignados por el delito de homicidio simple culposo, ello quiere decir que se ubican, de acuerdo a nuestras leyes, en la presunción de un delito no grave, es decir, mediante el pago de fianzas pueden recuperar la libertad.

Por lo que respecta a la Procuraduría General de la República, la misma anunció que está ya en condiciones de consignar a un juzgado federal a cinco funcionarios y ex funcionarios de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social que habrían omitido prevenir y castigar a Minera México por las condiciones de inseguridad con que operaba la mina Pasta de Conchos, situación que derivó en la tragedia, entre ellos Pedro Camarillo Adame, ex delegado de la Secretaría de Trabajo en Coahuila, y Luis Raúl Sarmiento Villegas, director jurídico de la delegación.

Aún nos parece poco lo actuado por las autoridades ante la dimensión de tragedia: 63 mineros muertos y por consecuencia la orfandad de sus respectivas familias. Ya algunos legisladores hablan de chivos expiatorios, puesto que los concesionarios Germán Larrea y socios ni siquiera son tomados en cuenta en las múltiples diligencias, sin embargo, es de aceptarse, que por primera vez en la historia en este nuestro México de las impunidades se actúa en contra de funcionarios públicos y privados.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COLUMNA POR UN MOMENTO

20/03/07

BUSH, CALDERON, PEMEX
Y LOS PRIMEROS CIEN DIAS

• Quieren Quitarnos el Petróleo
• Contra el Narco ya se Actúa
• Calderón va Firme, Sí Puede

Por Alfonso Fernández de Córdova M.

Los cien primeros días de gobierno del Presidente Felipe Calderón Hinojosa fueron satisfactorios. Va firme, seguro y demuestra que sí puede dirigir al país, pese a los presagios en contrario que hacen sus detractores consuetudinarios.

  


El primer paso que dio fue poner el Escudo Nacional en su justa y original dimensión. Esto representó el mensaje número uno de poder de decisión enviado a su antecesor, quien lo había desfigurado por simple gusto, por intentar congratularse con los diseñadores que todo lo ignoran en consonancia con la propia ignorancia del ex. En la manpara del salón López Mateos de Los Pinos, atrás del atril utilizado por el Presidente de la República se observó la corrección hecha al símbolo patrio. Y de ahí derivó a otras oficinas y en los mensajes presidenciales por televisión, luego se aplicó paulatinamente en otras dependencias federales y videos, finalmente en el membrete de la papelería oficial.
Calladita y sencillamente, sin aclaración alguna, estaba implícita la orden en el cambio de la presentación más clara de los nombres, siglas y temas en franjas cuadradas y rectangulares, verticales y horizontales, con fondos coloreados en tonos suaves a la vista. Posteriormente, la iniciativa de ley para que en el futuro no se vuelva a cambiar arbitrariamente la imagen institucional fue aprobada por el Congreso de la Unión.
El tormentoso asunto de Oaxaca y de la Appo fue llevado al orden y a su jurisdicción local, sin estallidos materiales y mediáticos en perjuicio de la capital de la República. La tercera medida fue entrar de lleno, con valor y todo el peso y marco de la ley a combatir de frente al narcotráfico con la extradición de presuntos zares de las drogas a Estados Unidos, operativos nunca antes vistos en distintas entidades del país, demasiado asediadas por los facinerosos, con apoyo del Ejército y Marina nacionales, y con cateos y detenciones que culminaron el jueves 15 de marzo, en una residencia de las Lomas de Chapultepec, con el decomiso de 205 millones de dólares, 200 mil euros y 157 mil pesos mexicanos en billetes, cifras en efectivo sin precedentes. Al respecto, el Presidente Calderón, durante una gira por la ciudad de Tijuana, clave en el entorno de las drogas y el tráfico de ilegales, dijo: “Mi gobierno tomó la decisión de combatir el crimen organizado en lugar de cerrar los ojos a la realidad y pensamos: actuamos ahora o perdemos a México”.
Luego de la situación sombría y crisis que caracterizaron al país, el año pasado, inhibieron la inversión y generaron zozobra entre los ciudadanos, el Presidente Calderón recalcó: “Ahora hay una estrategia definida y México tiene rumbo. A pesar de las diferencias políticas, al país le espera un buen futuro porque cuenta con instituciones sólidas, un Congreso y con partidos políticos responsables y serios”.
Recordó que “el combate a la inseguridad encontró los inicios de una muy seria descomposición de la sociedad, en algunos casos en el Gobierno y en las corporaciones policíacas, en diferentes regiones, que tenían a la población atemorizada y paralizada”.
Otro punto de su gestión inicial es el contacto permanente con los Poderes de la Unión, con diferentes órdenes de gobierno y con partidos políticos que tienen voluntad y el patriotismo de hacerlo. En el caso del maíz, harina y la tortilla se actuó con decisión y prontitud, así como en el decreto de austeridad para ahorrar 25 mil 500 millones de pesos, al reducir su sueldo y los de funcionarios públicos en forma ejemplar. Hay otras acciones presidenciales que resultaría prolijo reseñar ante la falta de espacio, pero en conjunto sintetizan el “poder de decisión” asumido por el mandatario de la nación.
BUSH INVISIBLE.- El tema de los “cien días” fue un poco relegado por la visita de George W. Bush a Mérida, Yucatán, donde los meridianos pasaron una serie de atropellos a su libertad de tránsito, a su tradicional tranquilidad y, el colmo, la afrenta a su soberanía, porque en aras de la seguridad del presidente norteamericano se cometieron excesos antes y durante su estancia, pues hicieron gala de un poderío innecesario al custodiarlo tres mil elementos policíacos uniformados y vestidos de civil, vehículos terrestres blindados, seis helicópteros, aviones de combate, un avión nodriza, el jumbo jet “number one” donde viaja el Presidente de los USA, y un portaaviones anclado en el puerto yucateco. Este alarde persuasivo de fuerza fue lo que realmente opacó e hizo antipática la entrevista Bush-Calderón.
En dicho encuentro, el Presidente de México se comportó como un estadista y en tono y forma seria dijo que México ha cumplido su parte en la lucha contra el narcotráfico y que toca a Estados Unidos hacer lo mismo para disminuir el consumo de drogas en su territorio, porque es lo que genera la producción y tráfico ilegal de estupefacientes en otros países. El fenómeno migratorio fue abordado y la parte mexicana dijo que debe resolverse en conjunto y así alcanzar un beneficio mutuo, “puede ayudar más un kilómetro de carretera en Michoacán o en Zacatecas, que 10 kilómetros de muro en Texas o en Arizona. El fenómeno migratorio no puede detenerse por decreto, con lo que puede resolverse es en conjunto y con economías complementarias”.
Bush prometió trabajar intensamente por una reforma migratoria y reconoció que México ha hecho mucho en la lucha contra el narcotráfico. “Tenemos mucho que hacer en nuestro lado de la frontera, porque existe la demanda de la droga”. Lo demás fue un intercambio de palabras de cortesía y del lenguaje diplomático. Lo importante es que el mandatario mexicano lo puso contra la pared con la verdad y esto generó el inusual reconocimiento a los esfuerzos de México, por resolver sus problemas con sus propios recursos.
El otro ángulo de la entrevista entre los presidentes lo dio el pueblo yucateco y la misma prensa local, nacional e internacional, pues los gastos y movilizaciones no correspondieron a la información que esperaban obtener. En cambio hubo gran descontento, porque no hubo acceso a las reuniones oficiales los tres días de estancia (12, 13 y 14 de marzo) y Bush pasó como un “visitante invisible”. Nadie lo vio nadie habló con él, nos referimos a la gente en general y sólo una docena de los cientos de reporteros ahí reunidos pudieron formular una pregunta, limitados en tiempo y espacio, durante la conferencia de prensa. Así lo consignaron en sus medios, entre otros Joaquín López Dóriga, en Milenio. Quedó claro: Bush es odiado en América Latina.
“EL PETROLEO es asunto de los mexicanos”, con esta frase clara y terminante, el Presidente Calderón cerró el camino a los reiterados propósitos y presiones para que México privatice su principal patrimonio nacional. No obstante que PEMEX está sumamente endeudado, también está en condiciones rentables y con un futuro promisorio por las reservas de que dispone, principalmente en la sonda del Golfo de México. La industria petrolera mexicana cumplió -ayer- el 69 aniversario de la nacionalización impulsada por el gobierno revolucionario del general Lázaro Cárdenas del Río. Su potencial hoy en día está en Coatzacoalcos, donde se tienen detectadas reservas por 10 mil millones de barriles anuales, que superará a Cantarell. México produce actualmente 3.2 millones de barriles diarios y de ellos exporta 2.2 mbd, con valor de 38 mil 703 millones de dólares. “Urgen cambios y modernización”: Calderón.

(afcperiodista@hotmail)

COMENTARIO A TIEMPO

19/03/07

   CIERRAN LA MEGAOBRA DEL FOXISMO

Por Teodoro Rentería Arróyave

CUERNAVACA, MORELOS. Por generaciones los mexicanos hemos sido testigos estupefactos y al mismo tiempo indignados por la construcción de "elefantes blancos", inmuebles en los que se han invertido millonarios presupuestos a costa del pueblo o bien de particulares, que quedaron inconclusos, cerrados, clausurados por fallas de construcción o que terminados permanecen sin destino cierto. Uno de ellos es la obra máxima del foxismo, la Megabiblioteca Vasconcelos, que por errores en su construcción y ante el temor de que se origine un lamentable accidente de proporciones mayúsculas, de acuerdo a su magnitud, tuvo que ser cerrada.

Los ejemplos son muchos, baste citar cuatro: El inconcluso Palacio Legislativo de San Lázaro, que albergaría a ambas cámaras del Congreso de la Unión, sólo se construyó la sede de la Cámara de Diputados, y ahora se proyecta una nueva para el Senado de la República. El Monumento a la Revolución fue la parte central, la cúpula, de lo que sería en tiempos de Porfirio Díaz, el primer intento para que más que la ciudad capital, el país contará con su Palacio Legislativo, derrotado el dictador y triunfante el Movimiento de 1910, el casco del inmueble inacabado, se convirtió en símbolo de la heroica gesta.

De la iniciativa privada, ahí están inertes el edificio cristal del Periférico Norte, a unos cuantos metros de la Fuente de Petróleos y el de Paseo de Reforma, entre Bucareli y Donato Guerra, sólo son dos puntos de referencia de construcciones millonarias desperdiciadas.

A estos elefantes blancos, se suma ahora la magna obra del supuesto gobierno del cambio: La Megabiblioteca Vasconcelos, que por fallas estructurales, que no garantiza resistencia ante la eventualidad de un sismo mayor, tuvo que ser cerrada 9 meses después de que apresuradamente fue inaugurada por Vicente Fox Quesada el 1 de junio de 2006, un mes un día antes de los comicios presidenciales.

Según los informes hasta ahora obtenidos, hacen saber que por esa precipitación del esposo de la señora Marta de inaugurar sin terminar la Megabiblioteca y ponerla en servicio, puso en grave peligro a empleados, estudiantes y demás usuarios. Ignacio Padilla, director de la Biblioteca Vasconcelos, denunció textual: "En nuestra opinión, fue puesta en marcha en las condiciones que no debía haber sido abierta... Uno de los grandes problemas del lugar es la vulnerabilidad ante los fenómenos meteorológicos... Desde los ascensores y baños hasta la instalación técnica no es segura para poder tener una comunicación interna y externa suficiente".

La obra de mayor infraestructura del foxismo le costó al pueblo más de mil 300 millones de pesos, dinero que se ejerció al través del Comité Administrador del Programa Federal de Construcción de Escuelas, el cual deberá responder al resultado de las investigaciones que ya realiza la Secretaría de la Función Pública, según informó su titular Germán Martínez Cázares.
Sergio Vela, presidente del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, fue directo y al grano, como siempre se ha conducido, al responsabilizar de dicho cierre a la forma ''precipitada" conque el gobierno de Vicente Fox inauguró el inmueble, La secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, en ese mismo tenor, afirmó que el inmueble no garantiza el mejor de los servicios y que esperará la recomendación de la Auditoría Superior de la Federación.
Ante tal magnitud de irresponsabilidad del foxismo, es de esperarse que el Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa aplique la ley sin distingos, de por sí la obra fue cuestionable desde su proyecto, puesto que era preferible la construcción de varias bibliotecas, donde el país las necesita con mayor urgencia, que la obra de relumbrón, hoy a punto, inclusive, de ser derruida si se comprueba su no viabilidad. ¡Que bueno! que cien machetes evitaron que Fox construyera el nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, seguramente también lo estaríamos lamentando, como ahora lo hacemos irritados e indignados por la clausura obligada de la Biblioteca Vasconcelos.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


19/03/07

Arcano Político


Saqueados
Por Mario Luis ALTUZAR SUAREZ
Al conmemorar el LXIX Aniversario de la Expropiación petrolera en Ixhuatlan, Veracruz, el presidente Felipe Calderòn mostró las entrañas del saqueo del petróleo al grado de que solamente se cuentan con reservas para nueve años sin que se sientan los beneficios en la explotación de un recurso que es de todos los mexicanos.


El discurso del mandatario mexicano estuvo lejos de la queja o el reclamo y con la mirada puesta en el horizonte, convocó al Congreso de la Unión para buscar las reformas constitucionales que, sin privatizar directamente a Petróleos Mexicanos, la rescaten para hacerla eficiente y terminar con la corrupción.
Las cifras son alarmantes. El presidente Calderón señaló que la deuda de la empresa asciende a 100 mil millones de dólares aproximadamente. El problema es que no se precisó el origen de esa deuda, cuando desde 1977 el señor José López Portillo recibía en filas largas, a los banqueros que querían prestar dinero con el aval petrolero.
Mucho se ha dicho de la corrupción imperante en el tiempo del cacique de horca y cuchillo, el tampiqueño Joaquín Hernández “La Quina” Galicia, que sería insuficiente para explicar el colapso de una empresa que sus iguales en el mundo, registran grandes utilidades. La corrupción de gobiernos tecnócratas y el foxismo si lo explicaría.
Por lo tanto, es loable que el señor Calderón se preocupe y ocupe en resolver la anunciada crisis petrolera que se vendrá en menos de nueve años. Pero paralelamente se antojaría escuchar que se investigaría sobre el destino de millonarios ingresos que se evaporaron en sospechosos fideicomisos inaccesibles a los mismos legisladores.
Parecería que se cumple aquel verso del poeta zacatecano, Ramón López Velarde: “El Niño Dios te escrituró un establo y los veneros de petróleo el diablo”, ante la dependencia alimentaria y el saqueo salvaje de la tecnocracia y el cambio fallido para concluir: “Don José, se equivocó. ¿Nos volvieron a saquear!”
www.arcanorevista.com


16/03/07

COMENTARIO A TIEMPO

PAÍS SIN LEY Y SIN AUTORIDAD

Por Teodoro Rentería Arróyave

Las declaraciones de Guillermo Ortiz Martínez, gobernador del Banco de México, totalmente opuestas a su anterior posición también expresada públicamente, de que le es imposible a él y al organismo a su cargo de poner en orden a los bancos, prácticamente en su totalidad extranjeros, sobre el cobro de las desorbitadas comisiones con las que despelucan a los mexicanos, nos hace concluir que vivimos en un país sin ley y sin autoridad.

El caballero que se luce continuamente en las carreteras aledañas al Distrito Federal en carros deportivos de gran lujo y sólo para potentados, acompañado de mujer guapa, pero eso sí con gafas oscuras para disimular, en su comparecencia en la Cámara de Senadores, de plano se manifestó incapacitado para poner un freno a la especulación de los bancos extranjeros, con lo cual dejó a la Banca central del país poco menos que inservible.

Sin rubor alguno y ante el reclamo de los legisladores, dejó por sentado que es imposible, seguramente en obediencia al imperio y a sus organismos financieros globales, fijar topes a las escandalosas comisiones de la banca privada, de ahí que surgiera el reproche, que poco le importa, de las bancadas de los Partidos de la Revolución Democrática y del Revolucionario Institucional.

Lo más triste de la comparecencia del seudo regulador financiero y económico del país, fue su endeble, cuestionable y torpe defensa ante el reproche de los senadores de no actuar, como es su deber, con firmeza ante los abusos de la banca. Ortiz Martínez con una calma que a veces parecía burla, simplemente expresó que no es posible fijar topes a las comisiones bancarias, ya que los bancos como consecuencia podrían cobrar más por otros servicios no regulados. ¡Vaya falacia!

Según informaciones proporcionadas por la Universidad de Nuevo León, sobre la base de una investigación de campo, en tarjetas de crédito, los bancos que más cobran o que más lucran a ciencia y paciencia de la autoridad, son: el HSBC con una tasa de 75.48 por ciento anual, casi duplican el capital prestado en plástico en un año, le sigue Bancomer con 59.46, y Banamex con 47.61. Los bancos más moderados en sus cobros son: Inbursa con el 33.18 por ciento, Banorte con el 28.02, y Scotiabank con el 27.42.

Al conocer estos datos, se podría pensar que los tres últimos bancos mencionados son los más benevolentes en el cobro de intereses, pues no es cierto. Estos bancos extranjeros, que vinieron a comprar la banca nacionalizada y modernizada a un costo ínfimo de "venta de garaje" y sin pagar impuestos, en sus lugares de origen las tasas de interés fluctúan entre un 6 y un 18 por ciento anual.

El otro argumento falaz, esgrimido por el antes sudoroso gobernador del Banco de México, ya que en esta reunión se le vio tranquilo, relajado, diríamos que hasta cierto punto burlón, fue en el sentido de que regular las comisiones no son adecuadas, toda vez que éstas son consecuencia de la competencia y del volumen de transacciones. Y llegó de inmediato su solución, muy acorde con la ideología que profesan estos egresados de las universidades capitalistas, al señalar que sólo y únicamente en la autorregulación de los bancos es donde se encuentra la solución al abuso bancario

Así están de graves las cosas en este país, ya conocido en el mundo como el paraíso de los abusos, de los pingues negocios y de la impunidad. Un país que se somete al lucro desmedido de la banca privada y extranjera, por tanto México es una nación sin autoridad y sin ley.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


Política AL MARGEN

16/03/07

Por Jaime ARIZMENDI

*Aunque no es noticia, Rosario Robles
   encabezó lucha vs AMLO
*Padierna revela que su esposo, René
   Bejarano, podría contrademandar
*Dieron marcha atrás a la iniciativa para
   reformar al ISSSTE

  

México, D.F.-- La Padierna pone el dedo en la llaga. Lo que es, es. Y lo que no, pues no... Mientras el panista Felipe Calderón retoma el Palacio Nacional como sede oficial de la Presidencia de la República, para celebrar sus primeros cien días al mando de la nación; al interior del PRD prosigue la lucha sorda, cada vez más sonora, en torno a señalar a los culpables de combatir desde dentro la candidatura del frustrado "presidente legítimo" Andrés Manuel López Obrador.

Sí, ayer la secretaria de Planeación del CEN del PRD, Dolores Padierna, sostuvo que desde las propias filas perredistas "hubo un compló" para debilitar la campaña del Peje. Y señaló con índice flamígero: algunos perredistas encabezados por Rosario Robles Berlanga (ahora fuera de ese instituto político), se prestaron a la "estrategia de Estado" para minar su candidatura. Hubo "jugarretas políticas" desde el interior del partido, insistió. "En retrospectiva. Viéndolo todo, tenemos ya absoluta claridad de que se trató de toda una estrategia para debilitar a Andrés Manuel".

Precisó que todo esto ocurrió desde antes del desafuero. Se le quería inhabilitar como candidato, reiteró para añadir: esa fue una ofensiva del Estado, pero también se prestaron y participaron en ella "algunos del propio PRD, sumándose a esa ofensiva, planeándola", arguyó lacónica sin proporcionar más nombres. Y prosiguió cáustica: "hubo traidores, por supuesto que los hubo y yo creo que a estas alturas el PRD maduró. Fue un golpe muy duro, pero lo más importante es subrayar que se logró remontar toda esa estrategia brutal contra el PRD y ahora estamos en el mejor de los momentos en el plano electoral".

Vale recordar que fue precisamente Robles Garnica quien acercó a su "amigo amoroso", el empresario todavía preso Carlos Ahumada, con mandos del sol azteca como el esposo de doña Dolores, el ahora excarcelado René Bejarano, uno de los protagonistas centrales de los videoescándalos. La exdiputada repuso al respecto que su esposo "fue víctima de una estrategia política, de aquellos tiempos terribles en que vivimos y fue también parte de las jugarretas políticas de esta democracia en ciernes que tenemos".

No obstante hablar con tal certeza, la dirigente perredista recordó que su marido no presentará ninguna contrademanda, ni está en busca de venganza. "Él, lo que pretende, es reivindicarse ante la sociedad. Explicar los hechos; y para ello, está haciendo un recorrido en todos los estados de la República". Como sea, los fuertes fajos de dólares que mucha gente vio cómo se guardaba René Juvenal, deben aparecer o que alguien revele su fin. De otra manera, la duda permanecerá flotando en el aire .

Dura protesta generó ayer en el Palacio Legislativo de San Lázaro la proyectada iniciativa de reformas al ISSSTE, por parte del Partido de la Revolución Democrática. Cuando el priísta y secretario de la Comisión de Seguridad Social, Samuel Aguilar Solís hacia uso de la tribuna para dar lectura a la propuesta, legisladores del PRD se posesionaron intempestivamente de la tribuna e impidieron la aprobación de ese nuevo marco legal de la institución.

Todo empezó la noche previa cuando en los pasillos de San Lázaro trascendió que las diputaciones de PRI, PAN, Partido Verde y Nueva Alianza habían "consensuado" avalar el dictamen de dicha iniciativa. De inmediato, el PRD orquestó la protesta para impedir la aprobación del dictamen durante la sesión plenaria de este jueves. Con gritos de: "No pasará, no pasará", los del sol azteca impedían se escuchara la voz de del duranguense Samuel Aguilar. En respuesta, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el panista coahuilense Jorge Zermeño, pidió orden a los legisladores sin que atendieran su llamado; para finalmente enviar la iniciativa de nueva cuenta a comisiones.

Esto significa que el "cabildeo" que realizaron o debieron efectuar los impulsores de la reforma no cumplieron su tarea. Quizá fue una mera forma de probar hasta qué punto pueden mayoritear en la Cámara baja los grupos legislativos de PAN, PRI, Verde Ecologista y Panal. Pero de ser así, más vale que negocien bien como hacen sus compañeros de partido en el Senado de la República. Hay que recordar que del plato a la boca, se cae la sopa, no todos son Chidiac… Hasta la próxima y gracias por enviar sus comentarios y quejas.

argonimage@gmail.com y jarizmx@yahoo.com.mx

15/03/07

COMENTARIO A TIEMPO

EL NUEVO FISCAL ESPECIAL

Por Teodoro Rentería Arróyave
Sin mayor protocolo, ni siquiera una presentación sobria, el doctor en derecho Octavio Alberto Orellana Wiarco, asumió la difícil titularidad de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos contra Periodistas, que depende de varias instancias: primeramente de la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad, a cargo del más que jurisperito, ideólogo del panismo Juan de Dios Castro Lozano, y de la propia Procuraduría General de la República, a cargo del licenciado y ex policía Eduardo Medina Mora Icaza.

Como es de sobra conocida, la historia de la oficina de defensa de los comunicadores se crea ante la ola de crímenes de todos tipos cometidos contra los periodistas, y ante la demanda ante el Ejecutivo Federal, entonces en manos del enemigo número uno del periodismo, Vicente Fox Quesada, por parte del gremio organizado, de legisladores, de ONG´s y de la propia Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Antes, el mencionado Vicente Fox, como acostumbra, incumplió su compromiso y primeramente designó a una agente del Ministerio Público especial en cada una de las entidades federativas del país, cuya actuación fue tan magra, que la crítica se le vino encima, y pese a su formación mental y seudo intelectual en contra de la libre comunicación se vio en la necesidad de crear, por decreto, dicha fiscalía especial, sin el sustento jurídico que le era necesario, y solo fue un anexo administrativo de la propia Procuraduría General de la República.

Fue nombrado como titular el doctor David Vega Vera, distinguido jurisperito y periodista, que inició un trabajo, cuando menos de construcción de esa oficina, que le es ampliamente reconocido. Cuando estaba en el momento culmínate de esa tarea abrumadora, ante el crecimiento preocupante de toda clase de atentados a los periodistas, se entorpeció el camino por el proceso electoral Federal, la muy difícil toma de posesión del Presidente Felipe Calderón Hinojosa y luego el nombramiento de Juan de Dios Castro Lozano al frente de la Subprocuraduría mencionada.

Para propiciar la salida de David Vega Vera, se inició el desmantelamiento, no obstante el cúmulo de trabajo de esa oficina; de 66 elementos de personal fue reducida a 16, sin importarles que seguía creciendo en forma más que alarmante los atentados a periodistas.

Si tomamos en cuenta que de 1983 a la fecha han sido asesinados 66 periodistas, 6 han sido desaparecidos y se han registrado cientos de todo tipo de atentados a comunicadores, resulta todavía más preocupante que a partir del 2000 al 2006, en el periodo del supuesto gobierno del cambio de Fox Quesada, nos mataron a 32 periodistas y ocurrieron las 6 desapariciones, una de ellas, al ser encontrado muerto uno de los compañeros secuestrado, pasó a forma parte de la cifra fatal de los 32 asesinados, esto se traduce en que hasta el año 2000 nos mataban a 2 periodistas por año y en el sexenio foxista, la cifra subió a más de 5 periodistas muertos por año.

Ante este reto tan brutal y despiadado, asume el doctor en derecho Octavio Alberto Orellana Wiarco, la titularidad de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos contra Periodistas. Ethel Riquelme, la encargada del enlace con medios, nos da a conocer su currículum. Brinca, Orellana Wiarco de una notaría a una tarea tan difícil, pero hay algunos rastros alentadores en su carrera:

En verdad difícil el reto para un profesionista que fue nombrado sin consenso de los periodistas, ni de las demás organizaciones inmersas en éste mar de impunidades que priva en nuestro país. En fin, como siempre lo hemos hecho, otorguémosles la gracia de la duda, no solamente por el bien de los periodistas, sino por el bien del pueblo de México todo. Esperemos que el nuevo fiscal especial, doctor en derecho Octavio Alberto Orellana Wiarco, cumpla estrictamente con la grave y difícil tarea que él mismo aceptó.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COMENTARIO A TIEMPO

14/03/07

EL ENCUENTRO Y LA MIGRACIÓN

Por Teodoro Rentería Arróyave
El tema de la migración era impostergable en esta nueva visita a nuestro país del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, precisamente en la ciudad de Mérida, capital del estado caribeño del muy apartado estado de Yucatán, seguramente para evitarle al huésped las molestias de las grandes concentraciones de repudio, como han sucedido en los cuatro anteriores países del periplo del mandatario saliente de la gran potencia mundial, ello no impidió que en la mencionada capital también se originaran marchas de rechazo.


El reclamo del presidente anfitrión Felipe Calderón Hinojosa, en una actitud sorprendente y totalmente contraria a la entreguista y genuflexa de su antecesor, Vicente Fox Quesada, encontró cuando menos el compromiso, tardío si se quiere, pero al fin compromiso del texano, quien ofreció trabajar en la reforma migratoria integral, al asegurar que México es prioridad para Estados Unidos.

El discurso de los gobiernos panistas cambio diametralmente, Calderón Hinojosa, en el primer encuentro con su homólogo gringo, fue directo y al grano, de tal manera que obligó a Bush a comentar que respeta la decisión del mexicano sobre el fenómeno que rebasa la frontera común.

El Jefe del Ejecutivo mexicano de entrada le espetó a su invitado: Yo conozco de manera personal el problema migratorio por que soy Michoacano, Estado que ha sufrido la migración, el dolor de las familias y de pueblos que se dividen, y directo agrego, el fenómeno “no podrá detenerse ni mucho menos por decreto”, e invitó a defender los derechos humanos de los que abandonan por necesidad sus lugares de origen, como es su obligación y su convicción, sin dejar de reconocer que lo que se quiere es empleo para los mexicanos, porque simplemente "es la solución que nos conviene a todos”.

Pero no se quedó en el reclamo, fue más allá al abordar la solución, según su perspectiva, al explicar que para que se complementen las dos economías no es necesario que la mano de obra se vaya, sino que la inversión venga a México, “para que no se siga dividiendo a las familias”. Calderón preciso, nuevamente cambió el discurso al señalar que se respeta el derecho de Estados Unidos de decidir en su territorio, pero “consideramos que puede ayudar más un kilómetro de carretera en Michoacán o Zacatecas que un kilómetro de muro en Texas o en Arizona”.

De ahí, de esas palabras que cumplen con el compromiso de cualquier mexicano elevado a Presidente de la República, que Bush se comprometiera a hacer todo lo que pueda para una reforma migratoria integral, y su aclaración, seguramente Calderón no la esperaba tan clara y directa, de respetar la perspectiva de la migración que tiene el mandatario mexicano, para luego en tono conciliador afirmar: “Vamos a hacer buenos avances en este tema”.

Bienvenido el compromiso de Bush, dicho en español: “Mi promesa a usted y al pueblo de México es que trabajaré todo lo que pueda para una reforma migratoria integral”, aunque desmereció con su petición de que México facilite la transición al pleno libre comercio, que incluya productos como el maíz y el fríjol. Ahora procede lo más difícil, que cumpla el habitante de la Casa Blanca.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


Política AL MARGEN
13/03/07

Por Jaime Arizmendi

* Aunque nada hizo en seis años de gobierno, ofrece Bush reforma migratoria
* Más vale un kilómetro de carretera que uno de muro: Calderón
* Pero tras las cumbres: los discursos, convenios o acuerdos, nunca aterrizan

MEXICO, D.F.— Hace más de 4 mil años, 2 mil antes de Cristo, los mayas ya eran sedentarios y cultivaban el maíz. Conocían el cero, sabían sumar, restar, dividir y multiplicar; y su calendario era de 365 días. Cuando llegaron los españoles a la Península de Yucatán, las ciudades mayas se encontraban prácticamente desoladas. Así, la Casta Divina se enquistó con facilidad y convirtió en esclavos a los naturales. Durante siglos, las decenas de haciendas construidas por los conquistadores como
la Temozón, produjeron ríos de dinero gracias al sudor y la sangre de esos indígenas.
Ahí, en ese vestigio de la grandeza y sometimiento de los mayas, ayer se encontraron los presidentes George W. Bush y Felipe Calderón, para hablar de los derechos desconocidos y negados a los millones de mexicanos que han migrado hacia Estados Unidos. El de México advirtió que la migración no se puede parar por decreto y que es mejor construir un kilómetro de carretera en Michoacán o Zacatecas, que un kilómetro de muro en Texas o Arizona. El visitante prometió que trabajará arduamente para lograr una reforma migratoria en su país.
En el marco de ese que fue el primer encuentro oficial entre ambos Jefes de Estado en tierra mexicana, Bush ofreció buscar un camino para que aquellas personas que han trabajado duramente puedan quedarse junto con sus familias. "Somos un país que debe cumplir la ley, pero eso no significa que los valores familiares que tenemos en EU terminen en el Río Bravo".
Sostuvo que también es interés de la vecina nación tener un México próspero y con oportunidades de trabajo para sus habitantes.
Fuentes del gobierno mexicano comentaron a periodistas de la BBC de Londres que a pesar de haber abierto el diálogo con el tema de la migración, a los dos gobernantes les interesa abordar otros asuntos como el de la lucha contra el narcotráfico. Incluso les anticiparon que Bush y Calderón suscribirán un convenio de colaboración con dos países centroamericanos, para entablar un combate coordinado en contra de los cárteles de la droga que operan en la región.
Vale rememorar que Felipe Calderón tomó la medida de extraditar hacia la Unión Americana a un grupo numeroso de narcotraficantes, señal que fue bien recibida por
la Casa Blanca, por lo que ahora el mandatario mexicano espera que los estadounidenses tengan un gesto similar hacia México. Asimismo, se estima que el presidente anfitrión pedirá su huésped haga más para detener el paso de armas que llegan a México desde su país y que, invariablemente, van a parar a las manos del crimen organizado.
Pese a todo lo que se diga y escriba de estas reuniones, a todos debe quedar muy claro que luego de encuentros como estos, incluso donde se congrega a un mayor número de mandatarios, las conclusiones que se redactan y suscriben por todos y cada uno de los asistentes, nunca son respetadas, ni se aterrizan. Nacen como letra muerta.
Eso de que Bush buscará concretar una reforma migratoria en su país, suena tan hueco como si lo hubiera dicho hacia el interior del cenote más profundo de Yucatán. Basta recordar que desde hace casi dos años senadores y representantes demócratas han intentado impulsar en el Congreso de Estados Unidos una iniciativa de reforma en materia de migración, para legalizar a millones de indocumentados, y han sido precisamente los legisladores republicanos quienes la han rechazado, compañeros de partido del presidente de EU, quien ha preferido callar antes que enfrentarse a ellos.
Finalmente, vale rememorar que a partir de noviembre pasado, el Partido Demócrata recuperó la mayoría en la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos, por lo que ahora sí es factible esperar que aquella iniciativa migratoria avance dentro de los próximos 10 ó 20 meses; en preparación del terreno electoral estadounidense; ya que en noviembre de 2008 habrá elección presidencial, y hasta el más ignorante analista político prevé que el Partido Republicano tendrá que entregar las llaves de la Casa Blanca a un candidato o candidata demócrata.
Nunca nos dejó mejor sabor de boca el estigma-compromiso-estadounidense: In God we trust… Hasta la próxima y gracias por enviarnos sus comentarios y denuncias.

argonimage@gmail.com y
jarizmx@yahoo.com.mx

14/03/07

Arcano Político


Corruptos

Por MARIO LUIS ALTUZAR SUAREZ
Aflorará el nivel de corrupción foxista al calor de las elecciones estatales. En la Cámara de Diputados se repuso la comisión especial para investigar a los hijos de la señora Martha Sahagún mientras que los senadores exigen a la PGR que investigue la denuncia del gobernador coahuilense sobre las presiones presidenciales en la mina Pasta de Conchos.
El refrán popular señala que el amor y el dinero es difícil ocultarlos. Y así se observa con el anuncio del señor Vicente Fox para crear un centro con un museo que satisfaga su culto a la personalidad como falso Mesías del cambio que se adjudicó recientemente en España Ernesto Zedillo y que propició Carlos Salinas con la reforma constitucional del 92.


Un indicio lo proporciona el potosino Jaime Chalita Zarur, presidente del Consejo Masónico Mexicano, al enviar una carta al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el coahuilense Jorge Zermeño Infante, al solicitar que se investigue el mecanismo del redondeo en centros comerciales transnacionales.
El oficio menciona la sospecha de que ese sistema sirva de evasión fiscal, ya que los centavos donados por los consumidores se entregan a nombre del centro comercial a las organizaciones filantrópicas quienes están obligadas a extender un recibo susceptible de la exención de impuestos.
Sin embargo, el mecanismo fue instituido en la administración del señor Vicente Fox cuando se concentró la recepción de donativos en la Fundación Vemos México que aún controla su esposa Martha Sahagún, y que era la encargada de distribuir la ayuda filantrópica a las organizaciones, sin que se conociera cual era el criterio utilizado.
Denuncias de prensa internacional revelaron que de los donativos recibidos por la organización de la señora Martha Sahagún, solamente se distribuía el 10 por ciento que sería exagerado si se considera que el magnate cibernético Bill Gates informó de un donativo de 30 millones en computadoras y se supo de la entrega de 100 equipos.
El particular estilo de hacer filantropía de la esposa del expresidente Fox es un botón de lo que podría encontrarse en el mecanismo del redondeo, ya que se desconoce si se le anularon las facultades a la Fundación Vamos México para concentrar y distribuir la ayuda filantrópica nacional e internacional. Implica recursos de la Lotería Nacional y del Nacional Monte de Piedad, entre otros.
Surgen, además, otros elementos. El 13 de marzo se detuvo y encarceló acusado de fraude a Víctor Eljure Sevilla, ex secretario particular del ex gobernador panista de Aguascalientes, Felipe González González, actual senador que fue la única abstención en la despenalización de los delitos de prensa.
El ex funcionario que ya había purgado una condena carcelaria por fraude contra el Banco del Centro en la primera mitad de los 90, fue acusado el 16 de agosto de 2006 por Raquel Dávila García de haber recibido 224 mil pesos por una concesión de taxi que nunca entregó por lo que se tipificó el probable delito de fraude.
A esto se suma la denuncia del gobernador priísta de Coahuila, Humberto Moreira Valdez de haber sido presionado por el entonces presidente Fox para encausar al líder minero, el regiomontano Napoleón Gómez Urrutia por un supuesto fraude por 55 millones de pesos a sus representados y dejar así en la impunidad al Grupo México por la tragedia de la mina Pasta de Conchos.
En una conferencia magna que dio en Monterrey el 14 de marzo, el mandatario estatal responsabilizó además, al señor Fox de haber propiciado el aumento del narcotráfico por su omisión en combatir este flagelo, lo que genera la suspicacia de las causas que habrían generado esa omisión del ex empleado de una embotelladora transnacional.
Y apenas inicia el proceso electoral por 3 gubernaturas y 17 intermedias estatales.
www.arcanorevista.co


12/03/07


LEY CALDERÓN IGUAL A LA PATRIOT

Por Teodoro Rentería Arróyave

Nuestro país, efectivamente, de unos años a la fecha ha sido tomado por asalto por el crimen organizado y en mucho ha rebasado al Estado mexicano; por consecuencia, el reclamo más sentido de la sociedad, antes inclusive que el del empleo, es la seguridad pública, de ahí que el primer compromiso a cumplir por parte del Ejecutivo Federal sea responder y de inmediato a dicha demanda, pero nunca traspasando los límites constitucionales.

El presidente Felipe Calderón Hinojosa, a quien por cierto le han fallado sus operativos policíacos y militares llevados al cabo en varias partes del territorio nacional donde la incidencia delincuencial es mayor, con ese mismo propósito de enfrentar el grave fenómeno, ha propuesto al Congreso de la Unión sendas iniciativas sobre Justicia Penal y Seguridad Pública, en las que destacan algunas reformas positivas y otras francamente oprobiosas que conculcan, quebrantan y vulneran los derechos humanos, comparable en estos tiempos, con la Ley USA Patriot de su colega estadounidense, George W. Bush.

Ese no es el camino correcto para enfrentar al crimen organizado, como tampoco ha sido el camino del ahora visitante, nada grato a nuestro país, quien después de provocar una verdadera psicosis colectiva con el tema del terrorismo en la inmensa nación del norte, logró que un Congreso a modo, le expidiera la Ley Patriot, con la cual se restringieron en forma alarmante las libertades de prensa, expresión y las individuales, entre otras, además de violentar los derechos humanos tanto de nacionales como de extranjeros.

Las propuestas del Ejecutivo federal, entre sus considerandos, dice tener como objeto abatir la impunidad, fortalecer la seguridad de los ciudadanos y dotar, tanto a la Policía Federal como al Ministerio Público, de mejores herramientas para el cumplimiento de sus responsabilidades. Eso suena muy bien, pero cuando la pretensión de las iniciativas es legalizar los juicios sumarios, los allanamientos, los cateos, las intervenciones telefónicas, e incluso los arraigos, sin la autorización previa de un juez, desaparece el estado de derecho, como lo ha advertido el constitucionalista y respetado maestro, doctor Raúl Carranca y Rivas, quien asegura además, que las propuestas presidenciales obedecen a presiones de Estados Unidos, por tanto nos obliga a afirmar que la Ley Calderón es igual a la Ley Patriot de Bush.

Que se cree un solo ordenamiento penal para todo el país, que evite inconsistencias legales e iguale la acción de la justicia; que se establezcan juicios que otorguen especial protección y pleno ejercicio de los derechos de las víctimas, testigos y denunciantes; que se faculte a la autoridad judicial para dictar medidas que garanticen la secrecía de los nombres y datos personales de los acusadores en los casos más delicados; que se fortalezcan las medidas de protección adicionales a las que ya establece la Constitución para las víctimas de los delitos de violación y secuestro; que se legitime activamente a las víctimas de delitos para darles facultades, entre otras, de exigir la reparación del daño en el proceso penal, de Acuerdo.

Que, además, se establezcan procedimientos para que los bienes del crimen organizado pasen a ser parte del Estado, extinguiéndose el dominio de los delincuentes sobre sus bienes; que se dote a la policía federal de facultades de investigación para fortalecer la acción del Ministerio Público; que se cree un sistema nacional de desarrollo policial que norme el ingreso a la corporación y la capacitación del agente, así como los reconocimientos por su labor, y que se fortalezca la autonomía técnica del Ministerio Público. De Acuerdo, pero sin vulnerar un ápice a la Constitucional que nos rige.

En cambio, con lo que no se puede estar de acuerdo es con las aberraciones jurídicas, como las califica el maestro Carranca y Rivas, y estamos seguros, por las reacciones habidas entre los legisladores, que no serán aprobadas por el Congreso de la Unión, puesto que otorgaría al Estado “un poder inaudito” que utilizaría para combatir la delincuencia, pero también para acusar a cualquier ciudadano de supuestos delitos, sin mayor prueba y colocarlo en la más absoluta e inaceptable indefensión. Sin discusión la Ley Calderón, igual a la Ley Patriot.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


12/03/07

Columna Por un Momento

BUSH ES PROBLEMA PARA LATINOAMERICA

* Es persona non grata en América Latina
* El terrorismo es su propio fantasma, de nadie más
* Quiere destruir lo indestructible: la libertad

Por Alfonso Fernández de Córdova M.

Bush es una persona non grata en América Latina. Esto no es ignorado ni es un descubrimiento ni menos un misterio, todo lo contrario: es un

clamor de voz en cuello. Ya se vieron las múltiples manifestaciones de repudio antes, durante y después de la gira del Presidente de Estados Unidos a Brasil, Uruguay, Colombia, Guatemala y México.
El punto de llegada del denostado estadounidense fue lo de menos, pues las expresiones populares se extendieron a otras ciudades y países, como: en Bello Horizonte, Río de Janeiro y Sao Paulo, Brasil. En Buenos Aires, Argentina, en Bogotá y otras localidades de Colombia, en la ciudad de Guatemala y en la Ciudad de México, frente a las embajadas de Estados Unidos y en plazas públicas. Desnudistas, sindicalistas, grupos izquierdistas y hasta guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Todos mostrando descontento por el actuar prepotente y unilateral de George W. Bush. Las pancartas fueron en todos tonos y colores y los rótulos más coincidentes pese a las distancias y nacionalidades fueron: “¡No a la guerra en Irak!”, “¡Bush, asesino!”, “¡Bush, Go Home!” y otras lindezas.
Los rostros de los mandatarios anfitriones no mostraban su mejor sonrisa ni expresaban una bienvenida sincera y espontánea. Todo parecía fingido ante un visitante incómodo, no deseado ni invitado, pues fue el propio Bush quien se autoinvitó como parte de su campaña para contrarrestar la corriente socialista de Hugo Chávez y los nuevos aires de las izquierdas que se esparcen en Latinoamérica, principalmente en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, Perú, Venezuela y México.
Bush pretende acallar las voces de millones de gente empobrecida por el neoliberalismo y la globalización cuyo fracaso es evidente, pues hasta las grandes corporaciones norteamericanas están al borde de la quiebra. Acallarlas es utópico, pues sus fuentes de trabajo: fábricas, talleres, empresas diversas fueron desmanteladas ante la aplastante competencia desigual en los mercados controlados por las multinacionales. La producción de las industrias nacionales se vino abajo ante el avance y las prácticas desleales y avasalladoras con la compra-venta forzada de infinidad de marcas comerciales y, por consiguiente, el despido de miles y millones de trabajadores, mismos que por la necesidad de sobrevivir se dieron de alta en la economía informal o inmigraron al exterior.
Para que las economías nacionales se recuperen es necesario estimularlas fiscalmente, incluirlas en programas coordinados de inversión, producción, comercialización, apertura de fuentes de empleo, costos y precios de insumos equilibrados, pero sobre todo, que los gobiernos se aparten de los cantos de sirena emitidos en los centros financieros neoyorkinos y desde Washington, pongan oídos sordos a la cantaleta de Bush de “combatamos el terrorismo”, cuando en realidad es problema exclusivo de él, mientras mantenga las manos, los pies y toda su fuerza bélica en Medio Oriente.

Lo que sucede en esas latitudes es un combate de insurgentes, no de terroristas, por reconquistar su libertad y soberanía, y por ello luchan heroica, desesperada y suicidamente contra el intruso. Quiere -Bush- destruir lo indestructible: la libertad.
Los gobiernos latinoamericanos, como el nuestro, requieren cerrar filas en y para sus pueblos que los eligieron, mantener buenas relaciones amistosas y comerciales con todos los países que estén interesados en inversiones directas, en cooperar con ciencia y tecnología para alejar el subdesarrollo, la injusticia, la falta de educación y otras carencias; a cambio, dar oportunidades y empleos bien remunerados para los capacitados, experimentados y con estudios de postgrado, porque son estos los más lastimados por partida doble; llevar a cabo los programas gubernamentales de desarrollo social, rezagados por la globalización, es un imperativo, así habrá ocupación, reactivación económica y una mejor distribución de la riqueza.
RESUENAN LAS PALABRAS DE BIN LADEN
Yucatán no fue la excepción. Los corresponsales dan cuenta del inusitado despliegue de la fuerza de seguridad presidencia estadounidense: seis helicópteros, 300 francotiradores, un portaaviones con jetcazas anclado en la cercanía del puerto yucateco, vehículos militares y especiales blindados para el traslado de Bush, su esposa y comitiva, avión nodriza con capacidad de 160 toneladas para todo el equipo militar y de telecomunicaciones. Por si fuera poco, a petición de la parte estadounidense se desarmó a las policías municipal, estatal y judicial. La toma del control de seguridad en la ciudad, hoteles y el aeropuerto de Mérida y la zona arqueológica de Uxmal, muestran una exageración de las medidas de protección del viajero texano, porque la psicosis de persecución que sufre desde los atentados del 11 de septiembre de 2001, en Nueva York, no dejan dormir tranquilo al señor Bush, palabras de Bin Laden que se convirtieron en sentencia o profecía que resuena todos los días, cual fantasma que ronda por todo lugar donde está.
Por supuesto que los yucatecos y no yucatecos están que trinan ante los desplantes de la prepotencia norteamericana y las revisiones de personas y vehículos que rebasan toda norma y atentan contra la dignidad y soberanía de los mexicanos. Y tener que aguantar al visitante incómodo tres días, del 12 al 14 de marzo de 2007. Los yucatecos cautivos en su propia tierra, no pueden acercarse a ver a los mandatarios de Estados Unidos y México. Los invitados oficiales están ahí por compromiso más no por deseo o voluntad de ellos.
Total un encuentro desafortunado en cuestión de amistad y espontaneidad. Todo por el desprestigio de Bush ante la opinión pública mundial y por el distanciamiento o indiferencia hacia América Latina a lo largo de los seis años de gobierno en la Casa Blanca, donde permanecerá hasta diciembre del 2008, y pese a los tratados de libre comercio con varios países que no son la panacea para un mejor nivel de vida de los pueblos latinoamericanos. De los acuerdos concretos a que se llegue con México, estaremos muy pendientes. afcperiodista@hotmail.com



12/03/07

Arcano Político

Fallidas expectativas

Por MARIO LUIS ALTUZAR SUAREZ
Hay de tanto que hablar y sin embargo, el interés político reducirá hoy a soliloquios la bilateral Bush-Calderón en la Hacienda Temozón en el paradisíaco Cancún. Simbólico porque aquí se realizó la Cumbre Norte Sur en 1981 entre países industrializados con los subdesarrollados y que disparó la pobreza mundial.


Así como en aquel tiempo se generaron fallidas expectativas sobre posibles acuerdos de que los países industrializados se comprometieran a buscar políticas equitativas en el comercio y flexibilizar el mercado financiero internacional, el equipo del señor Calderón creen que es el momento y se lograrán revisar nueve puntos medulares de la agenda bilateral.
Con base en las versiones periodísticas que consultaron a funcionarios de ambos países, las pláticas de los mandatarios abordarán: Migración, seguridad fronteriza, lucha contra el narcotráfico, comercio, medio ambiente, educación y desarrollo sustentable, Alianza para la Prosperidad y la Seguridad en América del Norte (ASPAN) y situación latinoamericana.
Se recuerda que en febrero de 2007 se reunieron en Ottawa, Canadá, los cancilleres del país anfitrión con Condolezza Rice de Estados Unidos y Patricia Espinosa de México, acompañados de los encargados de seguridad interna y en secreto, con empresarios miembros del Consejo de la Competitividad de América del Norte.
Por lo que se podría pensar en la confirmación de esos acuerdos herméticos a la opinión pública sobre la Alianza para la Prosperidad y la Seguridad en América del Norte, en donde el capital privado juega un papel importante como proveedor de los mecanismos contra el supuesto terrorismo y la necesidad de los Estados Unidos para crear un cinturón de seguridad, a saber, México y Canadá, por creer que serían paso obligado de terroristas.
Aunque técnicamente existe esta posibilidad, las investigaciones periodísticas sobre los atentados a las Torres Gemelas neoyorquinas el 11 de septiembre de 2001, han señalado que los terroristas se movieron con libertad en España y Alemania e ingresaron los pilotos suicidas por Miami, Florida, gobernada por Jeb Bush, hermano del presidente estadounidense, en donde incluso se inscribieron en escuelas privadas de aviación.
Existe la certeza de que Osama Bin Laden sigue siendo agente de la CIA lo que deja bajo sospecha de haber sido inducido o permitido el atentado del 11 de septiembre al igual que el ataque japonés contra Pearl Harbor del 7 de diciembre de 1941 y del barco USS Maine en La Habana el 15 de febrero de 1898.
Curiosamente, en la víspera del periplo del señor Bush por Brasil, Uruguay, Colombia, Guatemala y México, apareció la versión en un diario canadiense de que los pozos petroleros mexicanos serían blanco estratégico de los terroristas de Osama, como si se preparara el escenario para legitimar los acuerdos previos en Ottawa.
Visto así, el mandatario de los Estados Unidos tiene preparada la agenda para reducir a un solo punto su trabajo y cuando mucho, se adjudicaría como propia la iniciativa de los legisladores demócratas (él es republicano) para una reforma limitada en materia migratoria sin el mínimo cambio al Muro de la Ignominia que se construye en mil de los casi tres mil kilómetros de la frontera con México.
Por lo demás, podrían esperarse promesas del buen vecino y reconocimiento a la lucha contra el narcotráfico que emprendió el señor Felipe Calderón en sus primeros 100 días de gobierno y que el señor Bush descanse y recargue su energía en el importante centro ceremonial de Uxmal, construido por los Mayas.
www.arcanorevista.com


COMENTARIO A TIEMPO

09/03/07

PERIODISMO NEGOCIADO

Por Teodoro Rentería Arróyave

No es de extrañarse que algunas voces, inclusive del gremio periodístico, se manifiesten en contra de las legislaciones que favorecen las libertades de prensa y expresión y el derecho a la información, como la reciente de despenalizar los llamados delitos contra la prensa: la difamación, la calumnia y la injuria, como lo veníamos demandando los periodistas unificados, acordes con los organismos nacionales e internacionales defensores de los derechos humanos. Son simplemente voces del periodismo negociado.

No sabemos a ciencia cierta de que se trata, cuando colegas que se habían sumado a la lucha por las libertades de prensa y expresión y pedían la despenalización de los delitos etiquetados a los comunicadores, la calumnia, la difamación y la injuria, cambien de un momento a otro de posición, paralelamente a su encumbramiento. Llevar al cabo desde sus fuertes medios una campaña con el propósito de que el presidente, Felipe Calderón Hinojosa malogre lo logrado, lo ganado a pulso después de tanta luchas dadas, con el veto a las reformas legales, nos parece de una sinrazón monumental.

Fueron muchas luchas, cuando menos nos hicimos escuchar durante años y años ante las últimas 10 legislaturas del Congreso de la Unión. Convencer a diputados y senadores de que era una aberración y un verdadero arcaísmo que todavía se mantuviera la penalización de los llamados delitos contra la prensa, cuando los países más avanzados lo habían suprimido, no fue tarea fácil.

Algunas ocasiones nos encontramos con la cerrazón de criterio, otras desde los cómodos puestos de los poderes ejecutivos, nos referimos al federal y a los estatales, llegaba la orden para desandar lo andado, lo que nos obligaba a volver a empezar.

Es entendible que los dictadorzuelos, municipales, estatales y hasta federales, no estuvieran o no estén de acuerdo en perder esa "arma", muy poderosa para entorpecer la labor periodística; esos funcionarios que no aceptan que se diga la verdad y que les ofende la crítica, cuentan todavía con ella mientras no la promulgue el presidente Calderón. Exacto, es el instrumento para asegurar impunidad en los excesos gubernamentales, primero para amedrentar al periodista, y si no "entiende" colgarle los delitos y mandarlo a prisión, como lo hizo en su sexenio de horrores y errores el déspota del sureste, el seudo gobernador de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía.

El presidente de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos FAPERMEX, José Antonio Calcáneo Collado, apenas enterado de la campaña en contra de la despenalización de la difamación, la calumnia y la injuria, que por cierto abarca a otros sectores, salió a la palestra en todos los medios que le requirieron entrevistas, en la mismas fijo la posición infranqueable y firme del periodismo organizado del país.

En sus exposiciones, en las que coincidimos totalmente, Calcáneo Collado afirmó, que resulta muy sospechoso que fuera hasta que el Senado de la República aprobara la reforma por la que dichos delitos se trasladaran del Código Penal Federal al Código Civil Federal, cuando se implemento la campañita en contra.

Desde hace muchos estaba a debate el cambio que fortalece las libertades de prensa y expresión, sobre todo en los últimos años por lo ocurrido en Chiapas con el tiranuelo, Salazar Mendiguchía, y en el ámbito federal con Vicente Fox Quesada, sexenio donde ocurrieron como nunca en la historia del país más asesinatos, desapariciones y demás atentados a periodistas, y nadie del gremio habló en contra, sólo cuando falta la promulgación de la Reforma, con la firma del presidente Calderón Hinojosa, es cuando aparecen de repente los apostatas de la apertura. Son voces del llamado periodismo negociado.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COMENTARIO A TIEMPO

07/03/07

OTRO PASO MÁS POR LAS LIBERTADES

Por Teodoro Rentaría Arróyave
Aún no es el momento para celebrar el triunfo sobre la aspiración legítima de los periodistas de contar con una legislación que asegure el pleno disfrute y reconocimiento a las libertades de prensa y expresión y el derecho a la información pública en beneficio directo de las sociedades, sin embargo son de reconocerse las decisiones fundamentales que en esa materia ha tomado el Congreso de la Unión, al despenalizar los llamados delitos contra la prensa -difamación, calumnia e injuria-, y la elevación a rango Constitucional de la obligación de transparencia y rendición de cuentas de los funcionarios y de los órganos de Gobierno que representan.

En el primer caso, fue la actual LX Legislatura del Senado de la República, la que verdaderamente saco del sarcófago del olvido la minuta aprobada por unanimidad por la anterior Legislatura de la colegisladora, la Cámara de Diputados, por la cual se derogan los mencionados delitos del Código Penal Federal para trasladarlos exclusivamente al ámbito civil. Debemos de recordar que la anterior bancada senatorial del Partido Acción Nacional actuó de acuerdo a la línea dictada directamente por el entonces ocupante de Los Pinos, Vicente Fox Quesada, y en esa misma esfera retrógrada es de explicarse la abstención del ex gobernador de Aguascalientes, el de la pistola al cinta, por lo cual la aprobación de ahora no fue por unanimidad sino por mayoría.

Mientras esto ocurría en la Casona de Donceles, en el Palacio de San Lázaro, la Cámara de Diputados hacía lo propio que la de Senadores, le cumplía al pueblo de México, al aprobar, también por mayoría, la llamada Ley Chihuahua o Ley José Reyes Baeza, la elevación a rango Constitucional el derecho al acceso a la información pública, que reforma el Artículo Sexto, al disponer que todas las entidades federativas, el Distrito Federal y cualquier autoridad de los tres niveles de gobierno deben revelar datos públicos. En este caso se abstuvo el diputado priísta por Puebla, Alberto Amador Leal, por no estar de acuerdo que al Instituto Federal de Acceso a la Información se le otorgara la prerrogativa de verificar a plazos la clasificación de información que hagan dependencias y entidades.

Importantes en si mismas las legislaciones aprobadas y que responden al cabildeo del periodismo organizado, primeramente ante el Grupo de Seguimiento de Atentados a Periodistas y Medios de la Cámara de Diputados de la anterior Legislatura que presidió la perredista, Beatriz Mojica Morga, con el mencionado gobernador de Chihuahua, con el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Luis Soberanes Fernández y con los respectivos presidentes de las Juntas de Gobierno del Senado y de la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón, sin embargo no dejan de ser pasos hacia adelante.

Sobre los delitos contra la prensa, faltará por parte del presidente Felipe Calderón Hinojosa su decisión de promulgarla, con su firma, para su publicación en el Diario Oficial de la Federación para convertirse en Ley; es de confiarse en el primer mandatario. En el otro caso, por ser una reforma Constitucional, todavía queda un largo camino por recorrer: primero tendrá que aprobarla el Senado, luego la mitad más uno de los congresos de los Estados de la Unión y finalmente, también, promulgarla el Jefe del Ejecutivo.

Aún así quedará pendiente, probablemente el renglón más difícil, la reforma sustancial o de plano la derogación de la supuesta Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y las clonadas en las entidades de la República, porque todas ellas son sin discusión leyes mordaza, y por consecuencia suprimir los organismos burocráticos dizque de acceso a la información, puesto que son sólo instrumentos de esas aberrantes normatividades

Con la aprobación por parte del Senado de la minuta que envío desde el año pasado la Cámara de Diputados, se derogan los artículos del 350 al 363 del Código Penal Federal y se adicionan los artículos 1916 y 1916-bis al CCF, que entrarán en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación, y con ello "se adecua la legislación nacional con la internacional, y se da cumplimiento a los compromisos contraídos en esa materia" por el Gobierno de México.

La Reforma al artículo Sexto Constitucional establece: "establece los estándares mínimos que debe organizar sobre la materia, dejando a la Federación, los estados y el Distrito Federal, en sus respectivos ámbitos de competencia, la capacidad para establecer las instituciones. Asimismo, los estados y el Distrito Federal deberán determinar las políticas públicas que garanticen la efectividad del sufragio, en un caso, y el ejercicio del derecho de acceso a la información, la transparencia y la rendición de cuentas".

Son pasos importantes, pero nada más, en la búsqueda de asegurar a México el disfrute pleno de las libertades de prensa y expresión, el derecho a la información pública que le asiste al pueblo, así como la transparencia y la rendición de cuentas de los funcionarios públicos y de las instituciones de Gobierno a su cargo.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


07/03/07

COMENTARIO A TIEMPO

BUSH, ¿BOLIVARIANO?

Por Teodoro Rentería Arróyave

Si no fuera por la historia que han escrito los dirigentes políticos, militares y empresariales de Estados Unidos en contra del mundo y en particular de Latinoamérica, podríamos otorgarle cuando menos la gracia de la duda al presidente George W. Bush, cuando se compromete a trabajar en favor de la justicia social de la región y se declarase bolivariano.

Los comentarios respecto del discurso que pronunció el huésped de la Casa Blanca son opuestos por parte de dos bandos en los que podemos agrupar a los analistas, los que aseguran que en un inusitado cambio de estrategia de la gran potencia ahora se preocupa por la pobreza insultante y progresiva de las Américas; los segundos, a los que nos sumamos, se van por la parte peyorativa al decir que "de un de repente" vino el cambio de visión de Estados Unidos respecto del continente explotado y agraviado por cientos de años.

De ahí, que no creamos en la cabeza de la nota, repetida cientos de veces con palabras más o menos parecidas: Bush se suma a "la causa de la justicia social" en América Latina y se declara Bolivariano.

En su discurso, previo a la visita por varias naciones de la región que inicia mañana en nuestro país, y que pronunciara acompañado de significativos integrantes de su gabinete, entre otros: los secretarios estadounidenses de Comercio, Carlos Gutierrez; de Educación, Margaret Spellings; de Salud y Servicios Humanos, Mike Leavitt, y del Trabajo, Elaine Chao, en la Cámara Hispánica de Comercio, conmovido, sólo le falto alguna lagrima lastimera para completar la escenografía, anunció que se suma a "la causa de la justicia social" en las Américas, al comprometerse a brindar apoyo a gobiernos para promover el "cambio" que los pobres tanto necesitan y se declaró bolivariano.

Sin embargo, no explicó a cuales gobiernos se refería; el conocido diario The Wall Street Journal lo aclaró todo cuando tituló en primera plana: "El presidente Bush viaja a América Latina esta semana para enfrentar el tipo de populismo económico militante de Hugo Chávez". Con ello, la Casa Blanca aparentemente cree que podrá lograr el objetivo de esta gira.

El discurso, conmovedor en varias partes, sobre todo cuando Bush considera que los índices de pobreza en Latinoamérica son "un escándalo y un desafío" a pesar de los grandes avances en la consolidación de la democracia y las reformas económicas en América Latina, que "decenas de millones en nuestro hemisferio permanecen en la pobreza" y sin expectativas en el futuro, y agrega: "mi mensaje a estos trabajadores y campesinos -esta frase la dijo en español-, es para asegurarles que ustedes tienen un amigo en Estados Unidos de América. Nos importa su apuro".

Y siguió en el mismo tenor, lo reproducimos casi textual: "Los trabajadores pobres de América Latina necesitan cambio, y Estados Unidos está comprometido con ese cambio. Está dentro de nuestros intereses nacionales.", "la justicia social implica satisfacer necesidades básicas".

La Casa Blanca, antes en un boletín de prensa, había dado a conocer que el tema oficial del viaje es "promover la causa de la justicia social en el Hemisferio Occidental", y que el enfoque de Bush es ofrecer el apoyo estadounidense para que los gobiernos de las Américas puedan cumplir con la demanda del "cambio" de los trabajadores pobres de la región. Entre las acciones dadas a conocer por Bush, destacan "nuevos" programas para ofrecer asistencia médica, educación y vivienda, ampliar la enseñanza del inglés a jóvenes y el anuncio de una conferencia sobre el hemisferio occidental en Washington, entre otras iniciativas.

Luego se dedicó, como se acostumbra en el discurso estadounidense, a narrar la triste pero a la vez ejemplar historia de un mexicano de Chiapas, que después de que sus padres vendieron sus pertenencias para asegurarle estudios, luego obtuvo una beca, ahora titulado regresará a la tierra natal, donde instalará una panadería, y remató Bush conmovido: Así se abrió una "nueva puerta" y cambió la vida del joven, "todo por la generosidad estadounidense".

Si no fuera porque al concluir su perorata el propio George W Bush revelara la carnada al sostener que "América Latina necesita el capitalismo para el campesino, un verdadero capitalismo que permita a la gente que empieza con nada levantarse hasta donde su capacidad y duro trabajo los lleve", y por lo tanto Estados Unidos está ayudando a fortalecer las economías latinoamericanas, unas que "están abiertas al mundo", pensaríamos, desde luego equivocados, que el jefe de la gran potencia es un "luchador social" y un verdadero "Bolivariano", por eso es de preguntarse: Bush, ¿Bolivariano"

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


07/03/07

Arcano Político


Despenalización

Por MARIO LUIS ALTUZAR SUAREZ

Al despenalizar los supuestos delitos de prensa, la Cámara de Senadores dio un pequeño paso en el marco legislativo pero grande en la restauración de la democracia. Aún falta derogar la Ley Mordaza conocida como Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y extirpar la impunidad para anular la Mordaza de Sangre.
El 6 de marzo las Comisiones Unidas de Justicia presentaron al pleno de la Cámara de Senadores la iniciativa para derogar del Artículo 350 al 363 del Código Penal Federal en que se tipificaban y sancionaban penalmente los delitos, de injurias, difamación y calumnias para adicionarlos a los artículos 1916 y 1916 bis del Código Civil.
Once 11 meses después de su aprobación en la Cámara de Diputados, lo senadores lo hicieron en primera lectura con 102 votos a favor y la abstención del exgobernador de Aguascalientes y subsecretario de Gobernación foxista, Felipe González González de 60 años de edad con bachillerato terminado en sistema abierto y cursos administrativos.
Termina así la práctica de llevar a juicio a los periodistas desde 1983 en que se tipificaron los delitos prensa y se flexibilizaron los delitos de cuello blanco en la administración de Miguel de la Madrid Hurtado, aunque falta adecuar las constituciones estatales que en congruencia con el foxismo de encausar a sus críticos, excedieron esta penalización.
Por ello, si bien se ganó una batalla por la sociedad civil, en donde participaron activamente el Club Primera Plana y la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos (FAPERMEX) con 154 agrupaciones asociadas, la guerra es larga para rescatar el libre ejercicio de la libertad de expresión y prensa.
Existe aún la Ley Mordaza aprobada al vapor por los senadores en enero de 2001 y que entró en vigor al publicarla el señor Vicente Fox el 11 de junio de 2002 en el Diario Oficial de la Federación como Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, que por su anticonstitucionalidad debe ser derogada.
Véase el mandato del Artículo Sexto: “el derecho a la información será garantizado por el Estado” mientras que los artículos 13 y 14 de la ley referida resguarda toda la información pública bajo el sofisma ambiguos como amplio de “seguridad nacional” y en el artículo 63 se inhibe a los funcionarios y periodistas de divulgar esa información bajo amenaza penal señalada en el artículo 64.
Elementos contrarios a los tratados internacionales firmados por México, si consideramos, por ejemplo, que el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos adoptada y proclamada el 10 de diciembre de 1948 en París, Francia, ordena:
“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.
Otro punto pendiente compete al gobierno federal. La Federación Latinoamericana de Periodistas denunció la muerte de 32 periodistas en el sexenio del cambio fallido. Aunque el sindicato de empresarios del periodismo estima una cifra inferior, lo cierto es que se les aplicó la Mordaza de Sangre y se les arrancó el derecho a la vida.
Todos los crímenes se encuentran en la impunidad y las manoseadas investigaciones judiciales, cuando existen, se orientan a la responsabilidad de las víctimas. En otros casos, como lo explica el sofista Juan Castro Lozano, subprocurador de Derechos Humanos, la descoordinación e incompatibilidad entre las leyes federales, estatales y municipales, permiten la impunidad de los asesinatos atribuidos cómodamente al crimen organizado.
Por si fuese poco, sigue sin nombrarse al fiscal especial para atender estos casos en la Procuraduría General de la República. Largo y sinuoso camino es, entonces, el rescatar la palabra de todos los mexicanos.
www.arcaonrevista.com


COMENTARIO A TIEMPO

06/03/2007

Por Teodoro Rentería Arróyave

LAGOS DE MORENO, JALISCO. Aunque estamos acostumbrados a la falta de cumplimiento en todo lo que promete el yunquista número uno, Manuel Espino, presidente del Partido Acción Nacional, el despertar de este lunes de la mayoría de la población debió de ser de irritación con su anuncio de que el hablantín Vicente Fox Quesada no será callado por nadie.

El hombre de la incontinencia verbal, nuevamente nos amenaza con retomar su verborrea insípida, ignara y peleonera, no obstante que en su viaje de ida a Santo Domingo, República Dominicana, había declarado que ya no hablaría, por que el señor de allá arriba, y miró hacía el cielo, se enojaba.

Todo esto tenía una fácil lectura, en la Residencia Oficial de Los Pinos desde luego que cuando menos había malestar por la serie de sandeces expresadas por el seudo ex presidente, y sobre todo por su confesión de que él había hecho triunfar a Felipe Calderón Hinojosa en las elecciones presidenciales del pasado 2 de julio.

Recordémoslo, en esa ocasión como siempre en el extranjero, Vicente Fox Quesada, palabras, palabras menos, afirmo muy orgulloso y triunfante que Andrés Manuel López Obrador lo había humillado con motivo del desafuero en contra del tabasqueño por que no pudo marginarlo de la contienda presidencial, sin embargo, agrego arrogante, un año después me desquité al ganar mi candidato, se refería a que nunca fue su candidato, Felipe Calderón hinojosa.

Dicha declaración le ha costado demasiado al guanajuatense, primero el enojo de los hombres y mujeres en el poder y seguramente hasta del propio presidente, las críticas de propios extraños, salvo Manuel Espino, y desde luego una serie de demandas penales puesto que por su propio dicho se convirtió en delincuente electoral de acuerdo al principio legal de que "a confesión de parte relevo de pruebas.

Fue en la mencionada ciudad de Santo Domingo, en el marco de la reunión de la "democracia" confesional, que el yunquista Espino formuló su ya frase histórica para quitarle el bozal a Vicente Fox, que él mismo se impuso: "No podemos pretender en el Partido Acción Nacional repetir la vergonzosa historia del Partido Revolucionario Institucional, que escondía a sus ex presidentes, quizá porque no sentía orgullo por ellos".

Sobre esta misma argumentación es de exigirle al líder blanquiazul que lleve al cabo una encuesta al interior de su organización política, ya que es sabido que no pocos panistas se sienten francamente desilusionados, molestos y hasta avergonzados de los excesos verbales irreflexivos de Vicente Fox Quesada.

En esa misma ocasión el multicitado Manuel Espino se defendió de sus contrincantes políticos, al asegurar, textual: "Yo no estoy pensando en reelegirme, eso es un invento de otros". Cómo pretende que se le crea si un día dice una cosa y al otro la cambia diametralmente, como aquello, de acuerdo a las declaraciones del Calderón Hinojosa y de su secretaria de Relaciones Exteriores de mejorar las relaciones con Latinoamérica particularmente con Cuba y Venezuela, que iba a buscar un acercamiento con los presidentes Fidel Castro y Hugo Chávez, y después a la menor provocación volvió a las andadas de sus ataques y de meter su nariz en asuntos internos de otros países

Y dos perlas más, Espino no descarta la posibilidad de ser candidato al gobierno de Sonora, pobre Estado y pobre de los sonorenses de ocurrirles tal desaguisado. Sobre el pleito público y notorio con Calderón ahora sale con dos posiciones incompatibles. Primero afirma que "en los hechos la gente que está en el gobierno trata de incidir en las decisiones del partido, ya estando en el gobierno nuestros gobernantes en ocasiones tienen la inclinación de incidir en quienes sean los dirigentes, quienes sean los candidatos", y luego agrega que en la próxima Asamblea Nacional del PAN se decidirá si el Gobierno federal podrá intervenir en las decisiones internas del PAN, "Como yo -aseguro-, lo promoví y melas echaron abajo".

Pues aquí está un catalogo más de las incongruencias del yunquista número uno, respecto de las relaciones con los países latinoamericanos, con su pleito personal con el presidente calderón, con su candidatura sonorense, con su reelección, y sobre todo con su apoyo y patrocinio para que el parloteo sin mesura del esposo de la señora Marta siga adelante.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


06/03/07
Columna Por un Momento

VA PARA BEATRIZ

* No Claudicar a los Principios Esenciales
* Tres Etapas Históricas e Inicia la Cuarta
* Reformar, pero con No-Reelección

Por Alfonso Fernández de Córdova M.

El Partido Revolucionario Institucional podrá renovarse, modernizarse y fortalecerse, pero nunca claudicar a los principios o fundamentos que le dieron vida el 4 de marzo de 1929, la primera etapa como PNR, la posrevolucionaria; en la segunda, la de su refundación como PRM, en 1938, la del despegue agrícola, industrial y sindicalista del país, y en la tercera, la de su consolidación institucional, como PRI, en 1946. Ahora, 4 de marzo de 2007, inicia la cuarta etapa, en su 78 aniversario, sin cambio de siglas, sino con el replanteamiento democrático para reconquistar el poder político, la credibilidad y la Presidencia de la República.
Esta IV etapa se significa por

la elección abrumadora de Beatriz Paredes Rangel, priísta de gran trayectoria política que no necesita presentación, para presidir el Institucional, en uno de los momentos más importantes, porque el partido está afuera, no lejos, de Los Pinos, porque mantiene gran parte del control político, pues no lo perdió en el sexenio pasado, como muchos creen, porque tuvo preponderancia en el Senado (60 senadores), en la Cámara de Diputados (220 curules), donde fue factotum determinante en la entrada, salida y guarda de iniciativas; ganó más de 1,250 presidencias municipales y conservó 21 gubernaturas, en el 2000. En el transcurso de cinco años perdió 4 y retuvo 10 y, en el 2007, aún tiene 17 ejecutivos estatales frente a 9 del PAN y 6 del PRD.
Beatriz, al tomar posesión de la presidencia del PRI, para el período 2007-2011, ayer, dijo: “Vamos a recuperar el gobierno de la República. La esencia de la política democrática es la capacidad de compartir, de dialogar, de coincidir, de disentir, de antagonizar en el marco de la legalidad. Soy mujer de causas no de puestos”.
Respecto a la división interna del partido derivada de la lucha de las corrientes por alcanzar la cúspide en el pasado periodo electoral, Paredes Rangel expresó: “No es una querella entre dinosaurios fundamentalistas, sino se trata del debate de la nación iniciado hace 20 años cuando los tecnócratas intentaron alinear al partido y a México en la globalización. Es una controversia y una disputa para dirimir quiénes tendrán la hegemonía, porque más que una discusión entre los políticos, este debate es promovido por los tecnócratas financieros y los grupos de interés, en su incidencia con las elites del poder, para alinear a México con los organismos financieros internacionales”.
Beatriz tiene ante sí numerosos retos políticos, entre ellos: unificar al partido, promover afiliaciones y reafiliaciones, y llevarlo a la suma de reconquistas de poder en distritos electorales, municipios y entidades federativas; designar un Comité Ejecutivo Nacional, con su compañero de fórmula Jesús Murillo Karam, las comisiones y puestos auxiliares de la estructura partidista, todos suficientemente identificados con los principios esenciales que le dieron vida al PRI y lo fortalecieron en sus tres etapas anteriores; estrechar las relaciones con los 17 gobernadores priístas en el país y los comités directivos estatales; mantener un vínculo cercano con los legisladores en los Congresos estatales y en la Cámara de Diputados y en el Senado, particularmente en los proyectos de reformas constitucionales de gran envergadura, como la hacendaria, fiscal, laboral, energética, reforma del Estado y otras que se presentarán al Congreso de la Unión, en el curso del año, en los períodos ordinarios y en la Comisión Permanente del Congreso, y, por si fuera poco, mantener el equilibrio y apoyo político, con respeto y dignidad, en las relaciones con el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial de la Federación, así como con los partidos políticos mexicanos y latinoamericanos, y las instituciones políticas, sociales y económicas emanadas de la Revolución Mexicana, que tienen plena vigencia.
Capítulo especial será el de la pretendida reelección de diputados y alcaldes. En este caso, el PRI deberá mantener incólume el principio que dio base a la Revolución Mexicana, o sea, la No-Reelección. Bien podría optarse por extender su período ordinario tres años más, es decir, que los presidentes municipales, diputados locales y diputados federales funjan seis años en sus cargos, para equipararlos a los de gobernadores y senadores y hacer más congruente su función pública y legislativa.
Por ningún motivo debe aceptarse la reelección: Primero, porque está visto y comprobado que el 70 por ciento o más de los alcaldes y diputados locales y federales resultan un lastre económico, no asisten y no trabajan como debieran, el cinismo y la irresponsabilidad los distinguen y delatan. Segundo, es preferible y conveniente reglamentar con mayor energía y ejemplaridad la función de unos y otros, poner límites a las ineficiencias, ineptitudes y corruptelas, y aplicar sanciones severas, incluidos los desafueros o separación de sus cargos y, en contrapartida, dar oportunidad a los suplentes mediante nueva reglamentación al respecto. Tercero, se ahorrarían miles de millones de pesos por concepto de campañas, precampañas, publicidad y semiparalización de los aparatos gubernamentales y de atención ciudadana en los tiempos electorales, ahora trianuales. El gasto sexenal en esos rubros se racionalizaría. ¡Ahí está un gran reto para Beatriz!
Sin temor a equivocaciones, Beatriz es la más experimentada, firme, enérgica y con más temple y carrera política más completa, que sus antecesoras en el cargo, Dulce María Sauri y María de los Angeles Moreno, sin restarles sus méritos respectivos. Diputada, Senadora, Gobernadora, por elección popular y en tiempos constitucionales; subsecretaria de Gobernación, subsecretaria de la Reforma Agraria, embajadora en Cuba, presidenta del Parlamento Latinoamericano y de la Fundación Colosio, secretaria general del PRI y de la CNC, y coordinadora del partido en la Conferencia de Partidos Políticos en América Latina (COPAL).
Es disciplinada. En muchas ocasiones lo ha demostrado. Tal es así que en el 2006 optó por aceptar la candidatura a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, consciente de que no la alcanzaría y cerró filas con Roberto Madrazo, cuando éste decidió postularse a la Presidencia de la República, a sabiendas de que no ganaría y de que su candidatura fracturó al priísmo nacional, con el famoso “todos unidos contra Madrazo” (Tucom). De lo contrario, si ella se hubiera lanzado a disputar la Jefatura de la Nación, con el apoyo de todas las corrientes y fuerzas vivas del PRI, hubiera ganado con amplio margen, porque fue reconocida hasta por las mujeres de la oposición y de todos los sectores femeninos del país, hoy sería la primera mujer Presidenta de México. Pero la suerte y la política son así: impredecibles.
Es sencilla, bohemia, le gusta cantar, tiene su disco, cultiva la música y la poesía. A ella le tocó responder en su carácter de presidenta de la Cámara de Diputados, el último informe de gobierno del Presidente Ernesto Zedillo, en septiembre del 2000, y nunca antes ni después de ella, en voz de una mujer, se escuchó una cátedra de ciencia política y teoría del Estado, al contestar el primer informe del Presidente Vicente Fox, el uno de septiembre del 2001.
Recordamos en la respuesta a Zedillo, el mismo que vendió el PRI, al mejor postor, y los Ferrocarriles Nacionales de México, para después irse a sentar en la silla ejecutiva de la Union Pacific, la compradora de los F.F.N.N., las palabras de Beatriz fueron las siguientes: “A la LVIII Legislatura del Congreso de la Unión correspondió ser la primera del siglo XXI mexicano y del nuevo milenio, este siglo XXI en el que el pueblo de México quiso mostrar a través de sus instituciones su rostro plural y diverso. Pero no nos engañemos. La proyección del voto ciudadano en el Poder Legislativo implica que ninguna de las fuerzas políticas aquí representadas pueda legislar por sí misma, resultando indispensable el acuerdo entre diversos partidos para lograr la mayoría absoluta, y la necesaria convergencia del PRI con el PAN cuando se requiera de las dos terceras partes para realizar reformas constitucionales. El voto ciudadano no desechó el criterio del PRI para la toma de decisiones fundamentales.
“No nos engañemos. Al nuevo Presidente de México lo eligieron cuatro de cada diez votantes. Nada menos, pero nada más. El mensaje del electorado deberá derivar en prudencia, tolerancia y apertura de todas las fuerzas políticas que ejerzan el poder público tanto en el Poder Ejecutivo como en el Legislativo. En este México de hoy, nadie detenta la unanimidad.
“No llego a este foro con el rostro bajo, la mirada huidiza o la voz titubeante. Que no se confundan los analistas, que no magnifiquen nuestros adversarios y nuestros detractores: el PRI perdió la elección presidencial, pero no está aniquilado. Detrás de cada uno de los legisladores, diputados y senadores que ostentan nuestra divisa en el seno de las Cámaras, está una genuina representación social y el legado de la corriente histórica que estableció el principio de la igualdad de todos frente a la ley, la libertad de los mexicanos de pensar, de escribir, de expresar y de crear, de reunirnos y asociarnos, la libertad de conciencia y de culto, que forjó al Estado mexicano como un Estado laico, democrático y federal, que consagró a la educación como un derecho universal a través de la educación pública y el libro de texto gratuito, que distribuyó más de la mitad del territorio nacional a través de la reforma agraria y reconoció patrimonio y espacio social a los campesinos, que reivindicó la propiedad de la nación sobre los hidrocarburos, que perfiló un sistema de economía mixta alentando la inversión privada con sentido social, que consagró el derecho de huelga, que instituyó la seguridad social, que, en síntesis, estableció las bases del México moderno y realizó las reformas estructurales que nos pusieron a tono con el entorno mundial de nuestro tiempo.
“En este largo proceso, el PRI evidenció siempre su aptitud no sólo para renovarse, sino para renovar las instituciones del país y ensanchar los cauces democráticos por los que habría que transitar el México contemporáneo. Baste recordar que la reforma electoral de 1977, que confirió a los partidos políticos el carácter constitucional de entidades de interés público e incorporó la participación de fuerzas otrora marginadas fue votada sólo por el PRI. Las sucesivas reformas electorales contaron siempre con la concurrencia del PRI y la de 1996 fue votada sólo por nuestros correligionarios, porque teníamos que actuar con responsabilidad frente a la exigencia mayoritaria de la ciudadanía y la convicción democrática. Logros que con rigor histórico nadie podrá escatimarnos. Habrá que sumar también problemas, desaciertos e insuficiencias”.
Frente a Fox, Beatriz afirmó: “El Poder Legislativo no obstruye la función pública. La obligación de informar del Presidente de la República al Congreso de la Unión, refleja el espíritu del Constituyente de propiciar el equilibrio entre los poderes y de subordinar los actos del Ejecutivo al análisis de la soberanía popular representada en el Congreso. Por ello, la ceremonia del Informe debe superar un formulario ritual o de culto a la personalidad, y constituirse como el espacio de encuentro entre dos vertientes de la representación popular –el Ejecutivo y el Legislativo- que fomentan con su conducta republicana, el aprecio de la ciudadanía por el poder público, garantizando que desviaciones y yerros sean revisados por las instancias competentes, para encauzar su rectificación”. El documento bien vale leerlo completo.

afcperiodista@hotmail.com

05/03/07

COMENTARIO A TIEMPO

EXPULSIÓN FOXISTA DE MEXICANOS

Por Teodoro Rentería Arróyave
"EL INCENDIO", GUANAJUATO, GUANAJUATO. La cifra alarmante y lacerante de 3 millones 400 mil connacionales expulsados a Estados Unidos por el gobierno despiadado del foxismo, debe de entenderse por la continúa aprobación y encomio que hacía el propio Vicente Fox Quesada, de la entrada al país de las divisas en dólares que enviaban en forma creciente los explotados hombres, mujeres y niños a sus abandonadas familias.

La realidad del fenómeno fue revelado en un estudio de la prestigiada Organización Internacional para las Migraciones (OIM), durante el Seminario Quintana Roo: Los Diversos Rostros de la Migración, organizado por la universidad de dicha entidad, en el cual el científico e investigador Juan Artola puso énfasis en el creciente peso de la migración indígena, que coincide con la incorporación de los estados del sur-sureste (Chiapas, Quintana Roo y Oaxaca) a la lista de entidades con el mayor número de habitantes que decidieron irse a Estados Unidos.

El compañero colega Juan Balboa, en su nota de primera plana del diario La Jornada, fija en 40 por ciento las mujeres migrantes de esos 3.4 millones que se agregan a los de años anteriores para sumar más de 12 millones de mexicanos expulsados del territorio patrio y que ha provocado que centenares de comunidades de 600 municipios se hayan convertido en pueblos fantasmas al quedar prácticamente despoblados y por consecuencia depauperados.

Lo que debemos siempre de destacar cuando abordamos estos temas, el descaro de los gobiernos de todos los signos políticos, simplemente porque son los culpables del fenómeno, pues la migración se produce por la falta de empleo bien remunerados y desde luego por la nula oportunidad de desarrollo ante el menoscabo de oportunidades.

Eso siempre ha ocurrido en mayor o menor medida, pero lo que sucedió con el guanajuatense, es además de segar su responsabilidad fue el cinismo para ponderarlo. Casi había convertida en gloria nacional la llegada de los dólares que en su administración se convirtió en la segunda fuerza económica del país.

Pero no es sólo la migración, el abandono de familias, la llegada de los dólares, también es la cuota de sangre que han tenido que pagar los que se sientes atraídos por el sueño estadounidense

Juan Artola, representante de la OIM, en el estudio hace énfasis en la creciente salida de niños mexicanos no acompañados. Según cifras oficiales del Instituto Nacional de Migración, sólo en 2005 fueron deportados al país unos 7 mil menores que viajaban solos -muchos de ellos iban en busca de sus padres-; otros 4 mil fueron regresados a naciones de América Central.

"Es un fenómeno de preocupación por la evidente vulnerabilidad que implica que niños se muevan solos, hagan grandes recorridos y estén atravesando fronteras", puntualiza el investigador de la OIM. La amplia investigación de la organización internacional data de 1951 y la misma está basada en trabajo de campo con migrantes y gobiernos para proveer respuestas humanas a los desafíos que presenta el fenómeno. En el mismo se enfatiza que la migración mexicana se ha incrementado fuertemente, al grado de que en el quinquenio 2000-2005 se tiene registrada la salida de 575 mil personas por año, "el mayor saldo que México ha tenido en su historia".

Indica que los 3 millones 450 mil connacionales que salieron en ese periodo se insertaron en el panorama general de los 11 o 12 millones nacidos en México y que actualmente radican en Estados Unidos, y forman parte también de los 6 millones de indocumentados en ese país.

Desvergüenza y cinismo de todos los gobiernos ante la creciente migración, pero aún más de un sujeto que sin facultades mínimas para expresarse y mucho menos para gobernar al país, convirtió regiones enteras en desiertas comunidades de familias desintegradas y sin futuro. Algo debe de hacerse y en forma urgente. Felipe Calderón Hinojosa tiene el deber de revertir el grave y doloroso fenómeno: la expulsión foxista de mexicanos.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


Arcano Político

04/03/2007


Cercanías
Por MARIO LUIS ALTUZAR SUAREZ
Algo se mueve en las entrañas del poder. Una silueta difusa. El PAN inició una estrategia para camuflarse en el centro del espectro político y sacudirse la imagen de conservador y confesional. En tanto, la dirigencia saliente del PRI ajustó su Programa de Acción a las propuestas panistas. En el PRD, se fortalece el lopezobradorismo radical.
El primer indicio se mostró en un programa del canal de las estrellas a nivel nacional. Carlos María Abascal Carranza, ubicado por algunos estudiosos en la ultraderecha y actual secretario general adjunto del PAN, se esmeró sin éxito, en rechazar la vinculación partidista con los barones del dinero, el clero político y nexos transnacionales.
Apoyado por un panista, acudió a una declaración del desaparecido en 1972 Manuel Gómez Morín en donde señalaba que sus reflexiones molestaría a la derecha, empero, se le olvidó mencionar que esa referencia histórica se dio después de 1949 en que había dejado la dirigencia partidista blanquiazul.
Pese a los primeros tropiezos mediáticos, se intuye un cambio de estrategia neopanista cercana al centro, por lo menos en la retórica, en donde se asumen supuestos defensores del Estado Laico, la educación gratuita y obligatoria y la libre empresa de contenido social, en donde se acercaría en principios y objetivos al tecnopriísmo.
Curiosamente, en el segundo día de su Asamblea General, el PRI intentó ajustar su Programa de Acción a una de las más sentidas propuestas del PAN, retomada con fuerza y vigor por Santiago Creel Miranda el 13 de noviembre de 2006, sobre las reformas constitucionales que permitan la reelección de diputados y presidentes municipales.
Varios delegados protestaron airadamente de que la dirigencia saliente del queretano Mariano Palacios Alcocer, quisieran “traicionar”, así lo dijeron, los principios del tricolor y después de algunos escarceos, se aprobó la propuesta del mexiquense Jaime Vázquez Castillo que le otorga la facultad de analizar y aprobar esa propuesta a los legisladores.
Al margen de que a Castillo Vázquez lo ubiquen algunos analistas políticos como gente de Emilio Chauyffet y que fuese secretario de Gobierno de Manuel Camacho Quirós, su amañada redacción es preocupante:
“El PRI impulsará una reforma que permita el fortalecimiento del Congreso de la Unión dotándolo de mayores recursos y facultades…nos proponemos revisar, mediante nuestros representantes legislativos, un nuevo marco jurídico federal y local en el que se considere el fortalecimiento de las Legislaturas locales y de los ayuntamientos”.
Dicho de otra forma, se conculcó el derecho de la base militante para discutir ese Programa de Acción que rechaza la reelección para traspasarla de facto al sonorense Manlio Favio Beltrones en el Senado y Emilio Gamboa Patrón en la Cámara de Diputados.
Hay más: El diputado priísta por el Distrito 13 de Puebla, Charbel Jorge Estefan Chidiac, coordinador del Grupo Parlamentario poblano y secretario de la Comisión de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda y que nació en el Distrito Federal en 1963, se mostró favorable a desempolvar y aprobar la sugerencia foxista del IVA a los alimentos.
Y si en política la forma es fondo, parecería ser que algo se prepara con toda calma, con el tiempo suficiente si se considera que las próximas elecciones presidenciales serán en 2012 que de concretarse el indicio de acercamiento con operadores mexiquenses en sus posiciones dentro del espectro político, se antojaría pensar en un candidato bipartidista.
Una perspectiva que también se siente en el PRD, si consideramos que el 4 de marzo se constituyó la corriente Izquierda Socialista apadrinada, por decir lo menos, por Martí Batres Guadarrama, secretario de Desarrollo Social del camachista Marcelo Ebrard, cuyo objetivo es fortalecer al tabasqueño Andrés Manuel López Obrador y frenar al reformista Jesús Ortega Martínez con su alfil Jesús Zambano.
Los arcanos del poder se mueven con suficiente anticipación

www.arcanorevista.com


02/03/07

COMENTARIO A TIEMPO

DESPENALIZACIÓN Y TRANSPARENCIA

Por Teodoro Rentería Arróyave

Este miércoles 28 de febrero, seguramente se convertirá en un día histórico para fortalecer las libertades de prensa e información y el derecho de los pueblos al libre acceso a la información pública gubernamental, ya que las comisiones respectivas en la Cámara de Senadores, aprobaron la despenalización de los llamados genéricamente delitos de prensa, en tanto que las de la Cámara de Diputados aprobaron elevar a rango constitucional la transparencia y rendición de cuentas por parte de los funcionarios de los tres niveles de gobierno: federal, estatal y municipal.

Es de recordarse que en los últimos meses de la LIX Legislatura de la Cámara de Diputados, a instancias del Grupo de Trabajo para dar Seguimiento a los Atentados contra Periodistas y Medios, que encabezó la entonces diputada del Partido de la Revolución Democrática, Beatriz Mojica Morga, se aprobó la minuta que despenaliza los delitos de difamación, injuria y calumnia.

Un grupo de gobernadores de los estados norteños del país, encabezados por el de Chihuahua, José Reyes Baeza, presentó a la Cámara de Diputados, una iniciativa de reforma constitucional para agregar al artículo Sexto de nuestra Carta Magna, el cumplimiento estricto de la transparencia y la rendición de cuentas de los funcionarios públicos.

Con respecto al primer tema, después de aprobada la despenalización en la Cámara baja, el entonces seudo presidente, Vicente Fox Quesada, hizo declaraciones negativas acerca de la decisión parlamentaria, no obstante la votación a favor que emitieron sus correligionarios del Partido Acción Nacional.

Como siempre sucede, en los casos del PAN, cuando uno de sus líderes marca la pauta a seguir esta se convierte en verdadero dogma de fe, así pues la reforma para despenalización de los delitos de calumnia, difamación e injuria, fue guardada en las arcas panistas del olvido.

En relación con la llamada Ley Chihuahua, o ley Reyes Baeza, que a primera vista pudiera catalogarse como un gran avance en los caminos de la transparencia y la rendición de cuentas de los gobiernos municipales, estatales y federal podría frenarse de no transformarse la ley mordaza vigente.

Nos referimos a la supuesta Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, que en sus artículos 13 y 14, y lo mismo sucede en los correspondientes de la clonadas leyes estatales, todas las informaciones verdaderamente importantes son consideradas privadas o reservadas.

El brazo derecho de la mencionada Ley Mordaza, el Instituto Federal de Acceso a la Información, exactamente es eso, un instrumento persuasivo para detener o de plano cancelar el conocimiento oportuno de las informaciones gubernamentales.

No obstante todo ello, es de considerarse que se han dado dos pasos muy importantes en el respeto a las libertades de prensa y expresión así como el derecho a la información.

Ambas reformas, la despenalización con la adecuación de los Códigos Penal y Civil en materia federal, y la modificación del Sexto Constitucional sobre la transparencia y la rendición de cuentas, serán conocidas y aprobadas por los plenos de las respectivas Cámaras del Congreso de la Unión a más tardar la próxima semana. Son sustanciales avances en la lucha que ha sostenido, sostiene y sostendrá -como lo ha manifestado la ahora asesora en el Senado, Beatriz Mojica Morga-, el periodismo nacional unificado.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COMENTARIO A TIEMPO

01/03/2007


AHORA SÍ


Por Teodoro Rentería Arróyave

A don Federico Barrera Fuentes, grande entre los grandes del periodismo, en su tercer aniversario luctuoso que nos reunió en la Sala de Prensa de la Cámara de Diputados, que lleva su nombre.

De la mayor importancia, fundamentalmente para el presente y el futuro del país en cuanto al respeto a los derechos humanos, la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de considerar inconstitucional el articulado de la Ley del Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas que faculta al Ejército, a la Marina y a la Fuerza Aérea a dar de baja "por inutilidad" a efectivos que contraigan el virus del sida.

Ahora sí, podemos decir a la par con el reconocimiento de la sociedad, que el máximo tribunal cumplió con su obligación única y fundamental de aplicar el cumplimiento estricto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual basado en nuestra mencionada Carta Magna, ordenó la reinstalación con todos sus derechos de los cuatro militares despedidos por esa causal de enfermedad y reintegrar a los familiares de otro fallecido todos sus derechos.La página Web de nuestra Revista Libertas, que se actualiza a diario, al igual que prácticamente todos los medios en la República, destacaron como primera noticia la resolución de la Corte por la cual rechazó la expulsión de soldados que indebidamente fueron declarados inútiles por las instituciones castrenses, tras detectarse que tenían el virus VIH, sida.

Sin embargo es de lamentarse que la decisión no fue por unanimidad. El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió la inconstitucionalidad del artículo 226, numeral 45 de la Ley del Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas (ISSFAM) que establece la inutilidad, por actos fuera del servicio y por ende la baja de las fuerzas armadas de los militares infectados, por ocho votos a favor contra tres; lo verdaderamente alarmante es que el ministro ex presidente del tribunal, Mariano Azuela Güitrón y otros dos que juntos representan lo más caduco y retrogrado de la teoría legal, demostraron una vez más que nada les importa el respeto a los derechos humanos, sobre todo cuando las víctimas pertenecen a los estratos sociales más humildes.

Nos referimos, como ya lo mencionamos, a Mariano Azuela Güitrón, y a los ministros Genaro Góngora Pimentel y Sergio Salvador Aguirre Anguiano, quienes votaron por la constitucionalidad de la norma y plantearon en el caso del soldado fallecido que se ''sobreseyera'', es decir, simplemente fuera desechado porque el demandante ya había muerto

Afortunadamente, la intervención de la ministro Margarita Beatriz Luna Ramos, evitó que eso sucediera al recordar a sus pares que el quejoso había obtenido en vida una suspensión a su favor, a efecto de no ser dado de baja, ni se le privara de la atención médica hasta en tanto la Corte no resolviera su asunto. Pero, además, resulta que en el acta de defunción que entregó la Dirección de Justicia Militar, con lo que solicitaba también el sobreseimiento del caso, el soldado aparecía en situación ''de retiro''.

Nuestros respetos a los ministros Guillermo Ortiz Mayagoitia, presidente, José de Jesús Gudiño Pelayo, Juan Silva Meza, José Ramón Cossío, Margarita Beatriz Luna Ramos, Fernando Franco, Sergio Valls y Olga Sánchez Cordero quienes acordes con el sentido amplio y profundo de la justicia y el respeto de los derechos humanos, votaron por la inconstitucionalidad de la aberrante ley castrense. Ahora sí, la Corte le cumplió a cabalidad al pueblo de México.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


 


 Reportajes Metropolitanos - Derechos Reservados © 2006  www.reportajesmetroplitanos.com.mx

Reportajes| Por mis plumas| Sexo en la metropoli| Pata de perro| Esotéricos| Poesía| Culturales|Cortesías| Contáctanos

Dideñado por www.soluciones-electronicas.com