Por: Ricardo Herrera Solís...
 
* Pronto habrá un Pacto de Medios sobre el manejo informativo del narcoterrorismo
* La debacle de José Gutiérrez Vivó, por sus múltiples deudas Monitor en huelga
*La Universidad ETAC creció en base a un hombre visionario Jesús Nájera Martínez
 
    Los momentos de crisis económico, político y social que estamos viviendo en México, aunque no se reconozca está afectándonos mucho, por lo cuál, llama mucho la atención el insistente rumor de que el gobierno federal viene tratando de convocar a un Pacto de Medios, por medio del cuál se pudiera llegar a un acuerdo entre todos los concesionarios, editores, periodistas, comunicadores, etc. los medios de comunicación den un tratamiento especial a la información que proviene del crimen organizado, narcotráfico y su expresión más violenta el llamado narcoterrorismo. Es indispensable aclarar que ésta convocatoria que hacen las autoridades federales, no se considera imposición, dado que al definir el tratamiento a éste tipo de información que es considerada de alto impacto social; que llega a niveles de seguridad nacional, incluso repercute en todos los niveles de la población. El que escuchemos en radio, veamos en televisión y leamos día con día en los periódicos, sobre la violencia existente. Los cárteles de la droga en todo el país, pretenden convertir la información cotidiana, en un vehiculo mediante el cuál puedan infundir terror, tanto a sus enemigos, como a la misma ciudadanía; no lo podemos permitir. Se pueden perder libertades básicas, pero ¡ya basta! que diario hay información con imágenes, fotos, declaraciones de tanta violencia, los medios de comunicación podemos hacer un pacto mediático, esperemos que haya acuerdos pronto
    Monitor un noticiario que conduce un periodista, que reconocemos como el que puso la piedra angular desde hace 33 años en la radio, con mucha credibilidad; nos referimos a José Gutiérrez Vivó; está en graves problemas financieros, les debe 13 quincenas a sus trabajadores, los cuáles por medio del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Radio y Televisión se fueron a la huelga el viernes pasado al mediodía; tanto en la Frecuencia de 1320 kcs de AM y en los espacios que tienen en Radio Chapultepec 560 kcs.AM  Todo ha sido según manifestó el mismo Gutiérrez Vivo, al veto, que el gobierno federal tiene en su contra, desde el sexenio de Vicente Fox y actualmente. No hay publicidad ni oficial, ni comercial, por lo tanto, la deuda fue creciendo y como no pago los 10 millones de pesos a los que se comprometió pagar el pasado 23 de mayo, pues le pusieron las banderas rojinegras. En noviembre del año pasado durante casi dos meses estuvo también fuera del aire el noticiario Monitor, pero con muchas dificultades regresó al aire. Haciendo historia, ésta debacle económica del periodista, fué por el pleito que tiene desde hace tiempo con el Grupo Radio Centro y la familia Aguirre, la que le debe 25 millones de dólares, por una demanda que ganó en una Corte Internacional, la que ordenó pagaran, asunto que no se ha liquidado económicamente.
Esto demuestra que nadie es dueño de la verdad y por muy alto que se haya estado, pero todo tiene que bajar. Nunca nos imaginaríamos que José Gutiérrez Vivó, estuviera al borde de la quiebra financiera.
  En la vida no todo es negativo, pues hay personajes que merecen  ser reconocidos por su esfuerzo en beneficio de las nuevas generaciones de jóvenes, tal es el caso del C.P.C. Jesús Nájera Martínez, hombre que fue durante 20 años rector de la Universidad del Valle de México; posteriormente llegó a la Universidad ETAC, a la cuál impulsó en
lo profesional, logrando acuerdos con diversas instituciones educativas de nivel superior en México y el extranjero; incluso ahora entrará al Consorcio Educare, que tiene un gran reconocimiento internacional. Desde que llegó a la ETAC el Contador Público Certificado Jesús Najera Martínez, pensó en ver crecer sus instalaciones, conformando los nodos de Coacalco, Ixtapaluca-Chalco, Tulancingo, siendo Tlalnepantla la matriz Esta incorporación a la red educativa, permitirá la mejora y crecimiento sustantivo de Universidad ETAC, permitiendo no solo la expansión territorial en el modelo educativo, desarrollo docente, movilidad académica, intercambio estudiantil dentro y fuera del país, así como la mejora de infraestructura física y académica; todo ello sumado al actual prestigio de esta institución. Por ello es necesario reconocer siempre a personajes, que logran hacer algo positivo en beneficio de jóvenes que buscan superarse y son las futuras generaciones de mexicanos.

Armando Ramírez

El Partido de la Revolución Democrática (PRD), fundado hace 19 años agoniza como organización política de izquierda de izquierda, proceso en el cual suprincipal protagonista es el ex candidato presidencial en 2006, Andrés Manuel López Obrador. Una de sus fundadoras, Rosa Albina Garavito, ex candidata a secretaria general nacional de PRD, advirtió que "lo que estamos viendo es su desaparición, se está desmoronando"."El PRD lo que ha hecho es refuncionalizar el régimen priista. El PRD no nació para derrotar al PRI, sino para disolver un régimen político, y lo que ha hecho es reforzar ese régimen político", dijo. La ex senadora, ex integrante del Comité Ejecutivo Nacional y consejera nacional del partido consideró que sus últimos años de militancia en el PRD" han sido un largo adiós al partido" y lamentó el clientelismo político, la corrupción y la falta de legalidad en que ha caído. En lugar de devolver el partido a la sociedad, sus dirigentes "siguen empecinados en disputarse el botín de las prerrogativas, de las curules y delos espacios de gobierno, y ése no es el objetivo del partido que yo contribuía fundar, sino el rescate de la nación en beneficio del pueblo de México", subrayó. Para la política que decidió renunciar a la organización política, "estamos muy lejos de eso, pues la descomposición del partido llegó muy lejos, está tocando fondo. No veo ninguna evidencia de que se recupere, los caminos están agotados. Si hubiera visto una mínima posibilidad, me habría abstenido de renunciar".También criticó que éste haya sido entregado de manera oportunista al poder de liderazgos como el de Andrés Manuel López Obrador, quien, sostuvo, prácticamente se ha adueñado del partido. No pocos analistas políticos coinciden en que la solución de fondo al conflicto que enfrenta el (PRD) ya no está en la conclusión del cómputo entorno de los comicios internos del pasado 16 de marzo.  La división perredista superó el proceso electoral interno y el resquebrajamiento del partido avanza entre las cada día más claras evidencias de que sus principales tribus coexisten sólo porque comparten siglas y mucho dinero en las prerrogativas emanadas del erario. La confrontación, sin duda, tiene ya un alto costo político sin precedente que causa severos daños a sus militantes y al partido, así como a la sociedad por el desequilibrio político que conlleva. El secretario de Formación Política del PRD, Fernando Belaunzarán, reconoció que, en su partido, hay poderes importantes que no aceptan el resultado electoral, como Andrés Manuel López Obrador: porque él es el primer poder fáctico que rechaza el resultado electoral, y estamos en un entramado jurídico. La elección de un presidente nacional del PRD que no sea Alejandro Encinas, sería leído como una derrota de Andrés Manuel y eso lo debilitaría en su lucha por el control del PRD y de la candidatura a la Presidencia del México  por esa organización política en el 2012.En una carta Belaunzarán advirtió que López Obrador ya decidió que es preferible, "para él" la ruptura, a renunciar al control del PRD. López Obrador es considerado como el poder real del PRD y Belaunzarán lo  señaló como el más parcial de los actores, pues él que " tras bambalinas hamanejado los hilos de una cruzada de exterminio contra los que han osado sostener públicamente una estrategia diferente a la que trata de imponer".Él promueve, con grupos atrasados y personajes incondicionales de algunos medios de comunicación, el linchamiento moral y la ingesta insaciable de reputaciones de sus adversarios, tratando, en todo momento, de no ensuciarse las manos, apuntó. El político destacó que, en el PRD, "la inyección de odio y el abandono de todo atisbo de institucionalidad en sus órganos de dirección han generado una  verdadera guerra sin prisioneros en la que no hay ánimo ni puentes para acordar siquiera mecanismo y reglas mínimas de convivencia para desahogar lo pendienteante el perverso desdén de la norma", agregó. En su carta, también criticó al presidente nacional del PRD, Leonel Cota, al señalar que se ausentó tras dar a conocer conteos rápidos que, tal y como haquedado demostrado, inventaron resultados -los responsables del fraude son las empresas, no Leonel Cota-, y haber suspendido abruptamente el programa de resultados preeliminares."Para avanzar por el camino de la ley, necesitamos convencer a nuestro amigo Andrés Manuel que en la democracia a veces se pierde", fustigó. Belaunzarán advirtió a Cota que intentar hacer los cómputos "a modo" es un acto golpista de su parte como de López Obrador. El retraso en los cómputos de la elección del PRD responde a "una actitud mezquina y autoritaria" donde se apuesta a que López Obrador haga sentir su peso en los órganos electorales del sol azteca para que se establezca una manera diferente de contar y con ello un resultado distinto, dijo. El dirigente perredista destacó que "tú mejor que nadie sabe que López Obrador no ha dejado de operar a favor de su candidato ni lo dejará de hacer, pero en lugar de ser la mano que mece la cuna. (Andrés Manuel) pudiera asumir, si es que tiene convicción democrática la responsabilidad que le corresponde para sacar al partido de la crisis que el coadyuvó a generar, en lugar de desautorizar desde las sombras, los acuerdos a los que llega Alejandro Encinas".Un puñado de políticos irresponsables, ambiciosos y nada escrupulosos le dio la "puntilla" a 19 años de vida del partido político más importante que haya tenido la izquierda mexicana. Y les guste o no a los "amarillos", en los 19 días pasados el PRD se jodió".El verdadero problema del PRD es su origen: el qué, quién y cómo se dio la gestación. Se confirma, si el asunto se quiere ver desde otro ángulo, que "origen es destino". Para explicarnos, acaso valga la pena un recurso memorioso.  En el huevo fundacional del PRD -que nació al fragor de la batalla por el poder- predominaban los genes de la antidemocracia, el control vertical, autoritario, el caudillismo y toda la herencia del viejo Partido Revolucionario Institucional (PRI), del viejo Partido Comunista Mexicano (PCM), de los oportunistas herederos de Aguilar Talamantes y de Jorge Cruishank, y los no  menos delirantes herederos del trotskismo, entre otras tendencias.Y se le debe agregar la influencia de los movimientos urbanos, clientelas formadas a golpe de precarismo. Pues sí, les asiste la razón. ¿Cómo se nos ocurre pedirle peras al olmo? Es probable que el problema se localice en un penoso engaño colectivo".¿Qué va a pasar en el PRD?, es la pregunta más socorrida en los comederos políticos. Y parece una mala pregunta, porque lo grave ya pasó en el partido amarillo. El PRD ya se jodió. Mejor peguntemos: ¿cómo van a repartir el botín?

Lic. L. René Martínez Souvervielle Rivera.
rene@valledemexico.org.mx


Las fuerzas políticas en el estado de México, con visión de una ley electoral con modificaciones sustanciales, todo ello encaminado a las próximas elecciones federales y locales, permiten el comentario puntual sobre dichas modificaciones y el efecto que producirán.

Las elecciones locales de marzo del 2009, para diputados locales y ayuntamientos, quedarán homologadas a la fecha de la elección de diputados federales a celebrarse en julio de ese mismo año.

Dicha medida provocará un ahorro económico sustancial, pues se instrumentará solamente una elección, que al mismo tiempo le ahorrará tiempo y esfuerzo a los electores.

Para los partidos políticos, les representa un mayor espacio de maniobra, al haber mas posiciones en juego, que representan a su vez mayores oportunidades para su militancia y que se desahogarán en un solo proceso electoral.

En artículo anterior, publicado en esta misma página, escribimos sobre las estrategias que tendrían que aplicar y afinar los partidos políticos, ante el próximo compromiso electoral de julio del 2009, elección que se aprecia cada día mas cercana y que nos da pauta para que analicemos la situación actual de cada partido político, al menos de los mas grandes, pues si bien es esencial la conformación de la Cámara Federal de Diputados, es para el estado de México de extrema urgencia y de preocupación, pues en el 2011 la gubernatura estará en juego y de cuyo resultado, dependerá el panorama político que nuevamente se presente, al renovarse el Congreso Federal y llevarse a cabo la elección del próximo Presidente de la República.

En el PAN, finalmente renovaron la dirigencia nacional, con un elemento afín a Felipe Calderón. No pierden desde luego, su dogmatismo característico en sus planteamientos y actitudes.
Poco flexibles. Si no resulta adhoc a sus intereses, recurren al uso de la fuerza. Les urge la aprobación de la iniciativa para la reforma petrolera. Pero aparentemente por capricho, se sostiene en su alto puesto al individuo que ha labrado su fortuna personal y familiar, medrando con contratos privados con PEMEX. Critican al PRD, al estilo Fox, es decir en el extranjero, en una actitud que no puede abonar las buenas relaciones.

En el PRD, en el partido de un solo hombre, cuya voluntad ha dividido y polarizado tanto las elecciones internas de ese partido como en la ejecución de acciones que lesionan a las instituciones, ofenden a la ciudadanía, propiciando y alentando el desorden y la violencia, dado a que al “legítimo”, no le importa el futuro del país, ni el futuro del PRD, solo quiere ser nuevamente candidato a la presidencia y hacer desde ese puesto lo que se le antoje con el país.

En el PRI. A pesar de contar con una presencia significativa a nivel nacional, confronta el reto de ser tercera fuerza actualmente en el Congreso de la Unión. A pesar de ello, la dirigencias no se resuelve a definir y a establecer reglas nuevas que cohesionen a la militancia y que al mismo tiempo neutralicen los intereses personales y de grupo, de muy diversa índole, que se resisten a abandonar actitudes y prebendas que el viejo PRI les redituaba.

Para este partido político, las elecciones venideras son de especial cuidado y atención, pues como lo señalábamos en un principio, en el estado de México y en julio del 2009, se renovarán congreso local, ayuntamientos y diputados federales. A pesar de que el gobierno estatal está en manos del PRI, la situación política no es nada halagüeña, pues dicho partido no cuenta actualmente con Senadores y sólo con 6 diputados por mayoría relativa. De los 125 municipios, 55 están en poder del PRI, pero se trata de municipios con lista nominal de electores muy reducida. Si el PRI no recupera municipios de los “grandes” y en forma simultánea incrementa el número de Diputados Federales y Locales, estarían sentadas las bases para que la gubernatura, en julio de 2011, pueda estar expuesta a ser perdida a favor de otro partido político, lo que sería a final de cuentas desastroso, puesto que el PRI perdería a la entidad federativa mas poblada y económicamente fuerte del país, lo que afectaría directamente en las elecciones del 2012, en la consiguiente contienda por la Presidencia de la República.

Se desprende de lo antes mencionado, que los partidos políticos están contra reloj y que tendrán que diseñar estrategias, modificar procedimientos y ubicarse en la misma forma ante la mirada del electorado.