De ahí precisamente que no corresponda la actitud de ambivalencia del coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional en el propio Senado de la República, Santiago Creel Miranda respecto a esa disputa, aunque nada sorprende porque siempre ha demostrado incongruencia con lo que dice, y luego hace o no hace.

Cuando el irritable Fox Quesada lanza la acusación contra Beltrones de tener supuestas cuentas pendientes por su relación con el narco como respuesta irreflexiva sobre los señalamientos de que sus entenados, los hermanitos Bribiesca Sahagún,  podrían estar inmiscuidos en una de las empresas relacionadas con el desastre en la Sonda de Campeche que costó la vida de 23 trabajadores, fue el primero en defender “el honor del Senado” al afirmar que no se pueden hacer acusaciones sin pruebas, y luego vino la actitud contraria, seguramente le jalaron las orejas, porque resulta que para algún grupúsculo del PAN, Fox es intocable.

Como se sabe, por mayoría, el Senado votó un punto de acuerdo por el que  exhorta a Vicente Fox Quesada se abstenga de realizar imputaciones dolosas, al solidarizarse así con Beltrones, y además urgió al gobierno federal para que profundice las investigaciones sobre los trágicos sucesos  de Campeche.

No se logró la unanimidad, simplemente porque el coordinador panista se negó a firmar el acuerdo, al exigir que el texto no llevara el nombre de Fox, cosa ésta absurda, pues si no llevaba destinatario,  qué caso tenía el exhorto.

Los grupos parlamentarios de los Partidos Revolucionario Institucional, de la Revolución Democrática, del Trabajo, Convergencia y Verde Ecologista apoyaron el contenido del mensaje y firmaron el pronunciamiento que defiende a Beltrones y critica las declaraciones del ex presidente en contra del senador; es de tomarse muy en cuenta que varios parlamentarios panistas lamentaron la posición asumida por el liderazgo de su bancada, que puede romper las buenas relaciones hasta ahora habidas y dar al traste con la agenda legislativa que impulsa el presidente Calderón.

Esta nueva incongruencia de Creel ya tuvo sus lógicas reacciones, primeramente Fox se regodeó con la falta de seriedad de líder panista, su antiguo secretario de Gobernación y su frustrado alfil a la Presidencia de la República, al celebrar lo que llamó congruencia de los legisladores pianistas, cuando fue simplemente una “rajada” de última hora.

Pero para hacerle ver no sólo a Creel, sino a todos los que creen que el caso de la “pareja presidencial” está cerrado, en primer lugar la Comisión Especial de la Cámara de Diputados para investigar los bienes del ex presidente, no sólo se concretará a ello sino que también indagará las transacciones de la fundación de su cónyuge Marta, “Vamos México”, sobre todo en lo que respecta al tráfico de influencias en las donaciones que a manos llenas recibiera y sigue recibiendo.

Además, el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora informó que se investiga a Vicente Fox Quesada respecto de la denuncia que en su momento presentó el senador perredista, Ricardo Monreal. Así lo aseguró al  reunirse con integrantes de la Comisión de Justicia del Senado de la República, Medina Mora detalló que la investigación está en curso.

La hasta ahora senadora Cristina gobernará hasta dos mil once y sucederá a su esposo en la Casa Rosada. Es la primera mujer elegida por el pueblo para suceder a su marido al frente de la nación y Néstor será el primer hombre convertido en presidente consorte. Ambos hitos se han confirmado después de que, como señalaban todos los sondeos, Cristina F. Kirchner ganara este domingo las elecciones presidenciales de la República Argentina.

La noticia que es destacada en todos los medios impresos argentinos y no pocos del continente y el mundo, pero sobre todo la radio, la televisión y los sitios de Internet la han manejado con toda diligencia minuto a minuto; en esas condiciones explican que la candidata oficialista amplió el margen sobre su más cercana seguidora, Elisa Carrió y Roberto Lavagna quedó confirmado como tercero. Los demás apenas si pintaron en las papeletas.

Los números despejaron los fantasmas posibles para el oficialismo en estas elecciones: Cristina Kirchner supera la cantidad de votos que precisa para ser electa en primera vuelta y ser consagrada como Presidenta de la Nación hasta el 10 de diciembre de 2011, es decir supero 20 puntos porcentuales de la candidata Carrió

Los porcentajes son así de fríos: la candidata oficialista gana por el 44,7% de los votos, le sigue Elisa Carrió con el 23%, y luego, lejos, muy lejos quedó Roberto Lavagna, con 16,9%.

El recuento fue muy lento, pero los valores siempre tuvieron claramente a Cristina Kirchner en el primer lugar, y por encima del 40% indispensable para ser electa sin necesidad de la segunda vuelta. Insistían los periodistas en sus continúas intervenciones.

Quién es Cristina Fernández de Kirchner, Es una senadora de 54 años, de carácter arrollador, una peronista socialdemócrata, cuyo marido, Néstor Kirchner, a quien sucederá en el mando de la República , logró bajo su mandato que Argentina viviera detonador económico, envidia de muchas naciones hermanas.

En sus primeras palabras la presidenta electa Cristina afirmó: “Hemos ganado ampliamente. Quiero convocar a todos sin rencores, sin odios. Nos merecemos un país mejor", dijo la Primera Dama ante decenas de sus partidarios que festejaban en el comité nacional de campaña en la ciudad de Buenos Aires.

Nosotros que estuvimos hace unos días en esa gran nación sudamericana, recogimos algo que jamás se podrá ya comprobar. Cristina, nos decían, ganará en la primera vuelta y perderá en la segunda. No tuvo necesidad de ello, su triunfo fue arrollador y lo principal limpio y sin problemas postelectorales. Bien por el pueblo argentino.

Ahora la bancada del PRD se adelanta y anuncia su iniciativa para regular la distribución de la publicidad oficial para así evitar presiones a medios de comunicación. El paso es enorme, sin embargo se queda corta en su verdadero alcance para fortalecer la democracia en nuestro país.

El PRD en el Senado de la República anunció la presentación de dicha iniciativa para crear un marco normativo que regule cómo se produce, se distribuye y se debe controlar la publicidad oficial, con la finalidad de terminar con la falta de transparencia sobre el manejo del presupuesto que las instituciones del Estado destinan a la propaganda oficial, hecho que facilita la presión política y las prácticas de corrupción.

La iniciativa, que saludamos con beneplácito, fue elaborada por Carlos Sotelo García conjuntamente con la diputada federal del mismo partido, Valentina Batres, según explicaron para oponerse a las presiones, fundamentalmente de los últimos tiempos de gobiernos cuando menos retrógrados a los medios de comunicación y a periodistas, ejercidas mediante la asignación o el retiro de propaganda oficial en nuestro país. La misma sin embargo se quedó corta y lo vamos a explicar.

En sus considerandos alegan que en los sexenios priístas apenas se documentaron los casos de Excélsior, Proceso y El Diario de Irapuato, entre los medios a los que se buscó controlar con el retiro de publicidad oficial;  en cuanto a la alternancia panista explican que se aumentó la larga lista de medios a los que el Estado coopta o castiga de acuerdo a su percepción de interés, como Canal 40, Radio Monitor, Crónica de Mexicali, Cuarto Poder, Consensos de Radio Korita, El Sur, Proceso, El Norte, La Jornada San Luis, El Financiero, A. M.. y Al Día; sin embargo olvidan mencionar al Excélsior cooperativa que tronó el foxismo y otros muchos medios en los estados de la República.

En efecto, en todos los casos, el retiro de la publicidad oficial ha respondido a una sanción por la opinión o crítica que se emite en esos medios, acto que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha llamado “censura sutil” o “censura indirecta”, pues el manejo discrecional de la publicidad oficial restringe la libertad de expresión y vulnera la construcción de una democracia sólida y plural.

“Creemos que el Estado, afirman los legisladores perredistas, debe asumir un papel activo para asegurar la diversidad y pluralidad en los medios de comunicación, sin desconocer a las voces minoritarias ni a las posturas críticas del propio gobierno. Sólo así se garantizará un debate amplio, robusto y realmente democrático, y propiciará mayores posibilidades de circulación de noticias, ideas y opinión”.

La iniciativa de los legisladores del partido del sol azteca propone que 45 por ciento de los fondos que se destinan para comunicación social sean para medios electrónicos, 45 por ciento para los impresos y 10 por ciento para otro tipo de instrumentos de difusión, para con ello evitar que algunos medios concentren 60, 70 o hasta 80 por ciento del gasto público, sin ningún criterio objetivo sino con plena discrecionalidad, como ocurrió, siempre lo hemos denunciado, en el foxismo que destinó a la televisión el 90 por ciento de la publicidad gubernamental, es decir, el 90 por ciento del presupuesto anual que fue de 3,600 millones de pesos.

De acuerdo, recibimos el gremio organizado con beneplácito la iniciativa del PRD, sin dejar de considerar que la misma se queda corta, puesto que debe de ir más lejos, no sólo considerar porcentajes, audiencias y tirajes, fundamentalmente tomar en cuenta la labor de los medios en cuanto a su objetivo social. Compromiso fundamental con las naciones y la humanidad toda.

En contraste, la encuestadora, de acuerdo a la información obtenida ubica en una categoría nueva de “los odias y los amas”, como los personajes del momento y de acuerdo al siguiente orden: a Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial del Partido de la Revolución Democrática y a quien sus seguidores lo consideran el presidente legítimo; al presidente Felipe Calderón Hinojosa surgido de las filas del Partido Acción Nacional, y a Marcelo Ebrard Casaubón, jefe de Gobierno del Distrito Federal también del PRD.

La encuesta fue realizada por la revista semanal “Día siete” que encartan para sus suscriptores los diarios El Universal” y 17 más en la República, además de su venta directa, por lo que alcanza un tiraje de cerca de 300 mil ejemplares. La misma está dirigida por el reconocido periodista y analista político, Jorge Zepeda Patterson.

El mismo semanario aclara que el estudio no es un ejercicio estadístico, no es científico, ni académico, pero simple y llanamente refleja la percepción de quienes decidieron mandar sus votos de acuerdo a la convocatoria. Otros datos interesantes es que se descartaron los correspondientes a los clubes de fans y los de las personas que intentaron votar dos veces. Esta es la segunda vez que lo realiza, en el 2006 con motivo de las elecciones presidenciales decidió cancelar dicha encuesta.

Es de destacarse, que los más queridos resultaron Juan Ramón de la Fuente, Rector saliente de la Universidad Nacional Autónoma de México, Xavier López Chabelo, conductor de programas de televisión para niños y Ana Gabriela Guevara, campeona de atletismo.

Se podrán discutir algunos de los resultados, sin embargo en cuanto a los más odiados, es contundente el acuerdo de irritación generalizada que se percibe en todos los extractos, fuera del ámbito partidista. Los más odiados aquí en México son Vicente Fox Quesada, en primer lugar, le sigue su cónyuge Marta Sahagún Jiménez, exacto la presidenta de la organización millonaria “Vamos México”, y la maestra Elba Esther Gordillo, presidenta del poderosos Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. Es muy significativo que le siguen en cuarto y en quinto lugar, respectivamente, el ex presidente priísta, Carlos Salinas de Gortari y el cardenal arzobispo primado de México, Norberto Rivera Carrera.

Los latrocinios revelados de Vicente y Marta, las acusaciones sobre presuntas corruptelas de la llamada “pareja presidencial”, de sus familiares y amigos que los acompañaron en los larguísimos seis años en que detentaron el poder, a tal grado, que obligaron a que se creara una Comisión Especial de la Cámara de Diputados para investigar al ex huésped de Los Pinos, pero sobre todo la traición a la mitad del pueblo de México que creyó en el Guanajuatense y los instaló en la Presidencia de la República, reflejan claramente el resultado de la encuesta.

Desde ahora ya se le considera a Fox el peor presidente de la historia, y todo lo anterior, no le basta para calmar su histrionismo y protagonismo enfermizos. Hemos denunciado constantemente la impunidad imperante en nuestro país y hemos exigido se aplique la ley ante la afrenta recibida y la corrupción percibida, por eso empatamos con el propio director, Zepeda Patterson, cuando apunta: “Si los abusos de la familia Fox-Sahagún quedan impunes, no obstante el descaro con el que actuaron, el resto de los poderosos seguirá pensando que México es, aún, su botín personal”. Lo cual simplemente es intolerable.

Resulta que el prominente candidato del PRD a la gubernatura del Estado de Michoacán, Leonel Godoy, visitó la Universidad La Salle de Morelia, para dialogar con los estudiantes acerca de sus propuestas de gobierno y uno de ellos le preguntó:

¿Reconoce usted a Calderón como Presidente de México? Esto en alusión directa a la postura de su correligionario Andrés Manuel López Obrador, en su persistencia de no reconocer al Presidente de la República electo constitucionalmente.

La respuesta de Godoy fue: “Es evidente que se estaría mal de sus facultades mentales para no aceptar que Calderón es el Presidente de México. ¡Punto!”

Después en una entrevista de prensa, Godoy expresó: “Nosotros no reconocemos ni desconocemos. Ese no es nuestro papel. Nosotros tenemos una tarea que es impulsar nuestro proyecto político”. Acerca del ingeniero Cuauhtemoc Cárdenas dijo: “Me gusta su congruencia, consistencia, firmeza y claridad de ver los problemas nacionales”.

Estas declaraciones se divulgaron el miércoles 17 de octubre del corriente año y al tercer día, el viernes 19, destacaron las de Ruth Zavaleta, presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, quien ante el azoro de sus compañeros de partido asentó: “La realidad es que hay un Presidente constitucional, aunque le moleste a mi partido” y recalcó:

“El gabinete de AMLO está fuera de la ley”. “Una cosa es lo que nosotros los perredistas soñamos que pasara y otra cosa es lo que está sucediendo. La realidad es que hay un Presidente constitucional y que, lamentablemente, aun cuando queramos negarlo, así está funcionando. Yo en términos de presidenta de la Cámara de Diputados tengo que enviarle documentos a firma y él también me manda documentos que tengo que firmar”.   

El gobernador de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel, reiteró que mantendrá una relación institucional con el titular del Ejecutivo -Felipe Calderón Hinojosa-. “Desde la trinchera de la gubernatura lo que nos toca es dar resultados y coordinarnos. No puede ser de otra manera”.

Por si fuera poco con esas declaraciones claras y contundentes de funcionarios públicos relevantes y pertenecientes al PRD, el sábado 20 del actual, el remate lo dio el ingeniero Cuauhtemoc Cárdenas Solórzano, quien expresó: “La legitimidad de Calderón no está a debate.

Yo veo un gobierno que toma decisiones, tiene secretarios de Estado, firma decretos y cobra impuestos. Me parece que es una realidad que no se puede desconocer. Las opiniones de todos pueden ser, desde luego, discutidas y, por otro lado, respetadas como una forma de respetar la libertad de expresión”.

Queda claro que el PRD continúa su tradicional división de tendencias e intereses que le impiden coherencia, unidad y emisión de una postura sólida ante la opinión pública.

Lo anterior se complementa con las declaraciones del ahora candidato a la presidencia del Partido Acción Nacional, Germán Martínez Cázares, quien al inició e su campaña proselitista en el estado Querétaro, denunció que el ex jefe del Ejecutivo “dejó cuentas pendientes”; lo anterior toma una gran dimensión puesto que el mencionado panista acaba de renunciar como titular de la Secretaría de la Función Pública, exacto la dependencia encargada de investigar a los funcionarios y ex funcionarios federales.

La situación ya no está para bromas; se creo por decisión del pleno de la Cámara de Diputados una Comisión Especial para investigar el posible enriquecimiento ilícito de Fox y familia, de ahí la irritación demostrada por el investigado en un famoso programa periodístico de Tele Mundo de Los Ángeles, California, donde inclusive se permitió lanzar toda clase de improperios al conductor y abandonar intempestivamente el estudio televisivo, sin importarle que es uno de los de mayor audiencia en el país vecino y en toda Latinoamérica.

La orden no tiene vuelta de hoja, es definitiva: el Estado Mayor Presidencial, a la brevedad tendrá que regresar 138 vehículos de los 215 que tiene actualmente, simplemente porque el presidente, Felipe Calderón Hinojosa revocó todos los contratos de comodato que le heredó Fox, principalmente con la automotriz trasnacional, General Motors; dentro de esos vehículos están los lujosos que estrenó el marido de Marta.

 En un lacónico boletín de prensa de un solo párrafo, la Presidencia de la República da cuenta de la decisión tomada después de una junta con el círculo más cercano de Calderón Hinojosa:  “A la brevedad posible” el Estado Mayor Presidencial (EMP) deberá cumplir las órdenes que le giró el jefe del Ejecutivo, Felipe Calderón, de dar por terminados todos los contratos de comodato que tiene con compañías automotrices.

El ex secretario de la Función Pública hizo una severa critica a Vicente Fox por haber dejado “cuentas pendientes” durante su gestión. Esto se considera el primer fuerte manotazo de la administración calderonista tanto al excesivo protagonismo del guananjuatense y a su actividad provocativa ante las sospechas de corrupción en su desgobierno. Martínez Cázares inclusive lo exhorta a colaborar con la Comisión Especial de la Cámara de Diputados que investigará sus bienes y patrimonio.

Abundó el aspirante a la presidencia panista: “la verdad es que las cuentas pendientes del gobierno de Vicente Fox ya las han escuchado todos por parte de la oposición. Yo soy aplicado, pero no para hacerle la tarea a la oposición” Más claro ni el agua de manantial”. Además certificó que en el PAN existe la disposición de que se investigue al ex presidente y que prueba de ello es que los diputados de su partido aceptaron formar parte de esa Comisión Especial.

Seguramente en forma peyorativa el coordinador del Partido Revolucionario Institucional, Emilio Gamboa Patrón, salió en “defensa” de Fox al indicar que el ex presidente está intranquilo, por lo que debe irse a su rancho a descansar y después darle la cara a los mexicanos, está nervioso e inquieto, por eso su actitud en Telemundo: “Él creyó que era de verdad Foxilandia y no se dio cuenta cómo está de mal el país, el país está lastimado”.

Es de esperarse, sobre todo lo emblemático del asunto, que el regreso de las Hummer, sea el principio a regresar todo, si se le comprueba el enriquecimiento ilícito a Fox, familia y cuatachos que los acompañaron en su descalificado sexenio.

El observador periodístico afirma que al imponer fraudulentamente y por estrechísimo margen el sí sobre el no -51 y 48 por ciento respectivamente-, en el pasado referendo sobre el Tratado de Libre Comercio entre Costa Rica y  Washington, es decir el régimen de Óscar Arias, ex secretario general de la muy manipulable Organización de Estados Americanos, OEA, plantaron la semilla de la revuelta social y la ingobernabilidad en el país y rompieron brutalmente peligrosamente la tradicional constitucionalidad de la nación modelo de la democracia latinoamericana y la posibilidad del diálogo político, tradiciones muy caras a los ticos.

La monumental arbitrariedad, como es costumbre en nuestros procesos electorales vernáculos, persigue desmantelar definitivamente el contrato social que hizo notorio a ese país por su relativa estabilidad y bienestar en el contexto latinoamericano. El analista aprovecha muy bien para resaltar que nos es casual que Costa Rica pudiera evadir el conflicto armado extendido en Centroamérica hasta principios de los años 90.

El Movimiento Patriótico por el No al TLC ha dicho que esperará el conteo de los votos y una consulta con los Comités Patrióticos de Provincia antes de hacer un pronunciamiento definitivo y advirtió de la compra de sufragios y llamó a que se le entregaran las denuncias de irregularidades: manipulación ilegal de las boletas, actos de intimidación a sus partidarios, exclusión de sus representantes en las mesas de votación y el impedimento de entrada al país de observadores de los movimientos sociales.

Desde luego que no creemos que estas acciones prosperen, ya que se tiene la experiencia de años y de cientos de estas arbitrariedades muy bien elaboradas por los operadores, verdaderos sujetos doctorados en las artimañas del manipuleo sufragante.

Por ello mismo se apunta que sería ingenuo esperar que aquéllas sean investigadas y resueltas con apego a la ley, vistos la arrogancia y el desaliño con que desde un inicio se ha manejado este proceso por el poder y sus groseras violaciones a la normatividad del referendo justo en las 72 horas de la llamada "tregua electoral".

Es verdaderamente de sentirse que la opción del NO se asienta en bases sociales muy sólidas. Tiene su inicio desde 2000 en las luchas de masas para impedir la privatización del Instituto Costarricense de Electricidad.

Los datos son los de siempre: Las diversas encuestas de opinión aseguraban que los votantes en favor del no, que eran menos de 30 por ciento en diciembre de 2006, ascendían el pasado 4 de octubre, tres días antes del referendo, a 55 por ciento –12 puntos por encima del sí–, dato confirmado en un sondeo encargado por el ultraneoliberal diario La Nación.

En esas 72 horas, cuando estaba prohibido hacer propaganda por cualquiera de las dos alternativas, La Nación y sus congéneres difundieron a bombo y platillo declaraciones que amenazaba con privar a Costa Rica de las preferencias arancelarias provistas por la Iniciativa para la Cuenca del Caribe y negaba la posibilidad de cualquier renegociación del TLC si era rechazado.

Indudablemente es otro fraude electoral en nuestra América Latina, es otro fraude anunciado del Tratado de Libre Comercio que impulsa el imperio y sus aláteres.

No es la primera vez que nos referimos a Julio César Aragón, líder de los compatriotas en Rhode Island, quien con toda oportunidad hizo un llamado para contener las sandeces del esposo de Marta Sahagún, aún antes de la vergonzosa presentación del mencionado volumen en el que denosta a los presidentes latinoamericanos que no se pliegan a los mandatos de Washington y llena de elogios, de acuerdo a su cerviz inclinadas al imperio, al actual ocupante de la Casa Blanca, George W. Bush. no obstante el gran repudio incluso de sus propios connacionales.

Es posible que por ello mismo y por las reacciones habidas en nuestro país, el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, al referirse a la actividad pública de Fox en Estados Unidos hiciera apenas parea salir del paso la endeble declaración de que  "debemos entender que el que se va se calla.. Debemos enseñarnos a callar una vez que concluye nuestra función"

Como Mexicanos que radicamos en el exterior, apunta don Julio Cesar, le hacemos un atento y urgente llamado, para que se pongan en comunicación con su antecesor y le recomiende de inmediato a que tenga un cuando menos un poco de cuidado en las declaraciones que esta haciendo desde hace ya algunos días en medios de comunicación en Estados Unidos.

El controversial y desafortunado libro se titula "La Revolución de la Esperanza" "Revolución of Hope" en la que revela y hace declaraciones de primeros mandatarios, haciéndoles una critica nada diplomática y sobre todo las declaraciones de un nivel de poca calidad. El libro fue dictado a un amanuense estadounidense.

Y que conste que aún no se había referido Fox a los vehículos de lujo que conduce en su rancho San Cristóbal, y sobre el derrumbe de su estatua faraónica que ordenó instalar en Boca del Río, Veracruz el presidente municipal panista Francisco Gutiérrez de Velasco, y de la posterior reubicación de la “estatua mocha”, a la manera del “águila mucha” que como símbolo de su aberrante gobierno usó durante su desastrosa administración.

Como es del conocimiento público, el diario El Universal desmintió a Fox sobre su declaración de que el Jeep Rojo y la Hummer arena eran propiedad del Estado Mayo Presidencial y su superficial acusación contra el gobernador de la entidad, Fidel Herrera Beltrán de ser el autor intelectual de la caída de su efigie; lo que también obliga a preguntamos: ¿porqué no calló su gobierno ahora sospechoso de corrupción. No cabe la menor duda, los mexicanos somos demasiados aguantadores, sin embargo no debemos olvidar la frase de don Jesús Reyes Heroles, obviamente nos referimos al filósofo de la política: “No despertemos al México bronco”.  

Coincidimos con don Julio Cesar, cuando finalmente en forma por demás tersa indica: Entendemos que existen otras vías para hacer públicas las vivencias que Fox experimentó en su momento y que es  normal que las quiera ventilar de alguna forma, pero en esta ocasión estamos seguros que no se están usando los métodos adecuados y correctos, por lo que concluye: le estaremos muy agradecidos a usted como Presidente de México, le haga saber a Fox de que no son necesarias esas declaraciones que podrían tener repercusiones graves en nuestras gente que día a día labora en Estados Unidos al romper puentes de intercambio con ésta y otras naciones como Bolivia, Venezuela, Cuba y Ecuador. ¿Quién hará callar a Fox?

La situación de esta asechanza contra las libertades de prensa y expresión y el derecho a la información se agudiza de tal manera para amedrentarnos, que ahora no sólo son los informadores blanco de estas fatales agresiones sino también despiadadamente alcanza a los trabajadores más modestos de la prensa, a los repartidores de periódicos.

Los apreciados compañeros que encabezan el Consejo Ejecutivo de la  Asociación de Periodistas Oaxaqueños, Mario Robles, José Hernández y Víctor Zárate, nos hicieron llegar copia de la carta denuncia pública enviada al gobernador de la entidad, Ulises Ruiz Ortiz; al secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña; al procurador general de Justicia del Estado, Evencio Nicolás Ramírez; al fiscal especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra Periodistas, Octavio Alberto Orellana Wiarco; a las organizaciones estatales, nacionales  e internacionales de periodistas; medios de comunicación, organismos de defensa de los derechos humanos, y a la opinión pública, que por sí misma se explica y que asumimos totalmente.

“La libertad de expresión es cada vez menos posible en Oaxaca -denuncian los colegas-, quienes trabajamos en los medios de comunicación vivimos en peligro constante, sobre todo los que desarrollan sus actividades en las regiones. Este 8 de octubre tres empleados de "El Imparcial de Oaxaca", fueron asesinados cuando se dirigían a distribuir el diario a la región del Istmo.

Un comando con armas de alto poder a bordo de una camioneta Equinox, de vidrios polarizados, interceptó el vehículo propiedad del periódico, rotulado con el nombre de la empresa, en la carretera federal 185, kilómetro 291+700, entre Tehuantepec y Salina Cruz, dando muerte a Mateo Cortés Martínez, Flor Vásquez López y Agustín López Nolasco.

En el presente año se han incrementado los ataques a periodistas en la entidad, ello en la medida en que el crimen organizado también ha incrementado sus actividades. En el Istmo de Tehuantepec, secuestros, "levantones" y atentados se dan a plena luz del día, como este reciente contra nuestros compañeros que se perpetró a las 13 horas.

El ambiente es de total indefensión y de absoluta impunidad. Por ello, hace unos días la planta de reporteros de "El Imparcial del Istmo", renunció en masa, después de meses de recibir amenazas tanto de los grupos delincuenciales como de la misma subprocuradora regional, Carmen Chiñas Vásquez y de algunos agentes ministeriales de la procuraduría de Justicia estatal, según consigna El Imparcial de Oaxaca".

Los compañeros se refieren también a otros atentados y asesinatos en Oaxaca de periodistas, que forman parte de lo que al parecer se pretende quede en la simple estadística por la vergonzosa e inexplicable pasividad o falta de decisión política de las autoridades para hacer justicia. Nos referimos a la lista lúgubre que aumenta con los tres mencionados compañeros caídos, a 38 trabajadores de la prensa asesinados, más de cinco por año, y otros 7 desparecidos del 2000 a la fecha. Es de una inmoralidad pública que México continúe siendo el paraíso de la impunidad.

Esa acción y decisión si eran necesarias porque se había convertido en un clamor general de los capitalinos y del turismo nacional e internacional, que pugnaban por recobrar la belleza natural de la otrora Ciudad de los Palacios. El 12 de octubre de 2007 quedó inscrito en la historia citadina.
La ciudad fue convertida en muladar por los comerciantes ambulantes apoyados por el perredismo nefasto, el cual ahora brilló por su ausencia. Al paso de los últimos 20 años, no doce como dicen, la capital de la República se vio afectada paulatinamente por la aparición de un fenómeno originado en las crisis económicas recurrentes de 1982, por la nacionalización de la banca y de 1987, por la estrepitosa caída de la Bolsa de Valores, donde millones de personas ahorrativas, de clase media, vieron esfumarse sus ahorros y lo que es peor, sus patrimonios y empleos.
Lo que empezó como un problema económico se transformó en social, con el aumento desmesurado de desempleados. Gerentes y empleados bancarios fueron despedidos y se transformaron de la noche a la mañana en taxistas, los profesionistas tuvieron que dedicarse a la venta de distintas mercaderías de casa en casa, de oficina en oficina y, finalmente, se establecieron en las calles de la ciudad. Fue la hecatombe de la clase media empobrecida.  
El problema creció porque los gobiernos locales y Federal no pusieron atención ni intención de resolver el desempleo, solamente se actuaba sobre los causantes cautivos y las empresas eran castigadas con impuestos sobre impuestos. Eso hizo época. Con los años el problema económico y social, por la gente desocupada que tenía necesidad de comer, vestir, rentar vivienda y atender otras carencias básicas, se convirtió en político y acentuó la situación, porque fue aprovechada por los partidos políticos y así surgieron los líderes venales del comercio ambulante, quienes se hicieron millonarios de la noche a la mañana y fueron más allá, corrompieron al sector público a todos niveles. Sí, a todos niveles.
Esta afirmación la baso por lo observado, vivido, reporteado y, además, por los primeros estudios serios (1987) que elaboró el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), dependiente del Consejo Coordinador Empresarial, que no fueron únicamente estadísticos, sino aportaron propuestas de solución al ya complicado problema económico, social, político y de corrupción. Las propuestas fueron desoídas y la situación se extendió a ciudades del interior del país. Después, las crisis generadas por la economía mundial, el capitalismo salvaje, derivaron en problemáticas similares en Centro y Sudamérica. Hubo estudios sobre tal caso en Perú muy similar al mexicano en consecuencias y alcances en los cambios de la fisonomía de las ciudades principales y llegó hasta los pueblos más alejados.
Los gobiernos ya no pudieron resolver la compleja problemática, la evasión fiscal fue más patente y patética cada día, como en México, donde la economía subterránea o informal llegó a representar el 60 por ciento del Producto Interno Bruto, en el 2005. Grave, gravísimo, porque el Fisco Federal fue superado por los informales y los evasores, confundidos entre el marasmo y auge del contrabando, posteriormente, por el pirataje comercial y, hoy en día, hasta industrial a alto nivel. Ahí están la firma automotriz alemana que demandó recientemente a un  productor de automóviles chino, por clonar un modelo que está por salir al mercado en 2008.
Ante la falta de recaudación, porque la base de contribuyentes es mínima, el Gobierno Federal intentó inútilmente llevar a cabo una reforma fiscal en el 2000, pero falló, pues no buscaba una real revisión de todos los preceptos impositivos, solamente aumentar el IVA  a todos los productos ya gravados e imponerlo a alimentos y medicinas. Fracaso absoluto. Ahora, el Gobierno Federal se volvió a abrir de capa y en el 2007, declaró que no tiene ingresos como debiera, claro no cuida el incremento de la base gravable de contribuyentes, sino vuelve a irse contra los cautivos, para exprimirlos más con la reforma hacendaria y fiscal, un poco más profunda, al incluir una administración más equilibrada de los ingresos petroleros, pero arrastra vicios del pasado y los legisladores cometieron un error imperdonable, aprobar el aumento a los precios de los combustibles sin tener la fecha definitiva, en tanto, el comercio, la industria y los servicios se adelantaron a elevar los precios al consumidor.
En fin, el tema es el duro golpe al ambulantaje, que nadie se atrevía a darlo, porque hay un lado humano, colectivo, la gente tiene que buscar de qué vivir en la forma más honesta posible, limitada muy limitada económicamente, en contraste con la clase pudiente que se pasea a toda hora en automóviles nuevos y habita en condominios de costos millonarios. La presión inflacionaria es para todos, incluidos los pudientes a quienes también les llueve, porque en sus lujosas casas y oficinas tienen empleados, choferes, personal doméstico, jardineros y de seguridad privada, que comentan todos los días que ya no les alcanza el sueldo porque las despensas subieron de costo, desde el pan, bolillo, agua purificada, refrescos, tortas, tacos, etcétera.
Bien Marcelo, bien hecho, pero quince mil ni diez mil comerciantes ambulantes caben en las nuevas plazas comerciales, el problema seguirá latente y, con la amenaza de quitarlos con la fuerza pública (granaderos), no se resolverá en definitiva. El problema es difícil y viene de muy atrás. La pobreza no se reducirá, en contrapartida, con la nueva embestida del alza del costo de la vida. El reto a su administración continúa, salvo que el ambulantaje se extienda allende el primer cuadro o Centro Histórico. Las delegaciones están atiborradas de comercio informal. Recordar los cuatro elementos que mueven a la economía informal. Hay que dar solución a los cuatro, no sólo al físico o material de tener un local fijo o establecido. Existen otros factores que inciden en la vida de los miles de familias que comercian en todo lugar y en todo momento.

Los datos expuestos por el secretario tesorero de la FELAP, el chileno Guillermo Torres y contenidos en la resolución de la Comisión de Derechos Humanos y Salud, lo dicen todo: América Latina y el Caribe, con la excepción de los países cuyos pueblos y gobiernos enfrentan el modelo neoliberal impuesto por el imperialismo estadounidense, es hoy la región del mundo con mayor inequidad en la distribución del ingreso.

Las cifras son espeluznantes: Somos 560 millones de habitantes, y de ellos más de 200 millones sobreviven en la pobreza, lo que significa que la región está en los mismos niveles de la década de los 80, periodo caracterizado por las feroces dictaduras militares.

De ahí el interés del mensaje de Camaño, cuando dice que se refiere a los activos militantes que en el campo de la profesión periodística y en sus vinculaciones con los movimientos sociales asumen cada vez con más decisión y más convicción, la tarea de colocar al ser humano -en la lucha por la defensa de la humanidad-, por encima de todas y cada una de las no pocas veleidades profesionales. Cuestión para nada menor si entendemos como sustantivo confrontar, en el terreno de las ideas, toda concepción que bajo el discurso de una supuesta asepsia ideológica pretende disociarnos de la lucha política y social.

En la mencionado Comisión, cuya relatoría estuvo a cargo del destacado profesional y colega tabasqueño, José Antonio Calcáneo Collado,  continuaron cayendo los datos como agua helada en las espaldas de todos los presentes: Las políticas del neoliberalismo han significado la violación flagrante de los derechos humanos, económicos, sociales y culturales, lo que también se traduce en que más de 15 millones de personas carecen de acceso a los servicios básicos de salud; más de 60 millones no tienen agua potable, y más del 30 por ciento de nuestros hermanos de las zonas urbanos medio viven en tugurios, fabelas, ciudades perdidas o villas de miseria.

De ahí la necesaria ética social del periodista, a la que se refirió Camaño, cuando reitera de manera muy insistente que ésta deberá ser guía de la ética profesional; entre otras cuestiones, porque a la imposición a sangre y fuego del "código de ética" de los barones de la información y la comunicación es imperioso e impostergable oponerle, desde dentro de la profesión y desde afuera de ella, la ética y la dignidad de los que en este mundo, y muy especialmente en nuestra región, no se resignan a vivir de rodillas frente al imperio.

Al tiempo que denunciamos que México ocupa el primer lugar en el mundo en asesinatos, desapariciones forzadas y demás tipos de atentados contra periodistas, sólo por debajo de Irak, que sufre una guerra de intervención, adoptamos el resolutivo de que cada una de las organizaciones y sus miembros multipliquen las denuncias, porque "todos necesitamos de todos". Así mismo coincidimos con el maestro Hernán Uribe, presidente de la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas, CIAP, de que en cada uno de nuestros países se creen fiscales especiales para la atención de delitos contra periodistas, con el agregado que los atentados contra los periodistas se federalicen, porque de otra manera no tendrían razón  de existir dichas fiscalías y seguiría la justicia en manos de caiquillos locales.

Estamos de acuerdo con Camaño: Ningún periodista, por más honesto que se suponga, puede limitarse hoy, frente a la barbarie de los saqueadores de la tierra, a ser neutral. O se combate al crimen organizado que alimenta el capitalismo rapaz e inhumano, o se es a conciencia, o por omisión dudosa, acomodaticia o cobarde, cómplice de los sátrapas y sus satrapías. El llamado periodismo de las dos supuestas campanas, nacido de la escuela dura-blanda o blanda-dura de Estados Unidos, es un periodismo obsoleto frente a un mundo en llamas. Multipliquemos las denuncias. Opongámonos a la realidad lacerante. Nuestros pueblos merecen una vida mejor..

Fueron más de un centenar de informadores y estudiosos de la comunicación, los que en un escenario a la manera del ágora, los que durante algunas horas que nadie quería que se agotaran, abordaron y discutieron los temas de la problemática comunicacional.

Ante esa acechanza de la expresión neoliberal que se nos intenta imponer desde los centros del poder económico y político, primeramente se hizo un diagnóstico, cuyos puntos sobresalientes son los siguientes:

Existe un escenario de paradójica desinformación en medio de una verdadera revolución científico técnica en los soportes mediáticos. La producción de los contenidos se concentra en una pocas trasnacionales de la información y el entretenimiento que tienen algunas vinculaciones con los capitales nacionales. La fragmentación de las audiencias cada vez más desinformadas en un mar de información, subinformación, desinformación y manipulación.

La lucha por la conquista de las audiencias tiene como divisa "el vale todo": la mentira, el amarillismo, el sensacionalismo y el silenciamiento. Los comunicadores y periodistas vivencian su labor en condiciones de precariedad laboral, con tratos atípicos, desregulación e incluso, en algunas ocasiones se juegan la vida en las coberturas informativas. Los medios públicos han ido retrocediendo en las sociedades que habían ganado un paso.

Se mata a la verdad, o se intenta hacerlo, en países donde los movimientos sociales se proponen un cambio estructural para la fundación de sociedades nuevas. Debilitamiento de la ética periodística en ciertos sectores del gremio, y la industria del entretenimiento se potencia cada vez más como forma de socialización en el imaginario colectivo de la ideología del capitalismo neoliberal.

La relatora del Foro fue la muy respetada colega, maestra de literatura de la Universidad Autónoma de la Habana y directora de la Revista de la Mujer de Cuba, Isabel Moya quien, ante los aplausos de los asistentes dio a conocer las conclusiones:

No hay democracia informativa si no existe democracia económica. Se impone la urgencia del uso social de las nuevas tecnologías de la información y de la comunicación. Se hace necesario en los momentos actuales la creación de nuevas categorías de reflexión que sirvan de herramienta para el análisis y la construcción de nuevos paradigmas comunicacionales. Resulta estratégico la articulación de la universidad y la formación de periodistas con las organizaciones profesionales y la creación de espacios de intercambio para el debate y el enriquecimiento mutuo.

Apoyar la creación de medios alternativos. Destinar en el sitio web de la FELAP un espacio para publicar las noticias censuradas en los grandes medios. Refundar la Agencia Latinoamericana de Servicios Especiales de Información, ALASEI, como iniciativa de la FELAP. Potenciar los observatorios de los medios como una herramienta para el trabajo.

Realizar una jornada de reflexión sobre la historia de la lucha por un nuevo orden internacional de la información y producir, a través de la FELAP, informes nacionales de los modelos comunicacionales alternativos en nuestros países e incorporar en los discursos mediáticos el informe de género como una forma de luchar contra de discriminación.

Ante la invasión silenciosa esta es la propuesta, que hizo suya la FELAP, es decir articular una participación novedosa que involucre a los autores, a los lectores y a las audiencias en el interés común de socializar la comunicación en general y al periodismo en particular.

"Inclino mi frente ante el combatiente excepcional que cayó hace 40 años", afirmó el presidente cubano Fidel Castro Ruz, quien por su larga convalecencia fue el gran ausente en Santa Clara. El periódico Granma que ha estado publicando las reflexiones del Comandante en Jefe destacó ésta en su primera plana, donde califica al antiguo compañero de armas como un "un predestinado" y "un sembrador de conciencias".

El acto fue encabezado por el presidente en funciones Raúl Castro, quien delegó el discurso oficial en otro personaje venerado, el comandante, Ramiro Valdés, segundo hombre de la columna que comandara el Che, quien después de que se escucharan el toque de silencio, tres salvas y el himno nacional, abrió el "Año Guevariano", que finalizará en Argentina, su tierra natal, en el 2008, exacto cuando el médico Guevara cumpliría 80 años.

Sin discusión y eso no lo pueden negar ni sus detractores, el Che es uno de los grandes personajes del Siglo XX, por eso mismo Fidel Castro precisó: "Hago un alto en el combate diario para inclinar mi frente, con respeto y gratitud, ante el combatiente excepcional que cayó un 8 de octubre, hace 40 años"..."Le doy las gracias por lo que trató de hacer y no pudo en su país de nacimiento, porque fue una flor arrancada prematuramente de su tallo"..."Era un predestinado, pero él no lo sabía. Combatió con nosotros y por nosotros".

Por su parte, Valdés, ministro de Informática y Comunicaciones, en el santuario civil, se refirió a la lucha que libra la Revolución Cubana, desde hace  48 años, contra las acechanzas imperiales, al asegurar: "Estamos ante una hora de combate...No es ésta por tanto la hora de derrotismo, ni de oportunismos, ni de esperar a que venga alguien a perdonarnos la vida".

Más de 10 mil personas colmaban el santuario civil y sus alrededores, lugar obligado de visitantes de todo el mundo, sobre todo de europeos y latinoamericanos. Ahí descansan desde el 17 de octubre de 1997 los restos de Che y de sus compañeros de campaña, también caídos en la lucha, después de que los entregara el gobierno de Bolivia.

Por cierto que es de recordar a un querido y reconocido colega chileno, Hernán Uribe, presidente de la Comisión de Investigadora de Atentados a Periodistas, CIAP, brazo derecho de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, porque él atendió al enviado del ministro boliviano Antonio Arguedas, de quien recibió el Diario del Che.

Trabajaba en la Revista Punto Final, nos relató Uribe en el X Congreso de la FELAP, recientemente concluido con todo éxito en Villa Gesell, en esa ocasión pude recibir el Diario del Che y luego llevarlo a Cuba, pero mi único mérito fue haber creído o confiado en el correo de Arguedas. ¡Que creencia! Eso se llama olfato reporteril. Por eso y mucho más, lo homenajeamos sus pares, y los colegas cubanos le impusieron la medalla Izunza.

Así se recordó al mítico Ernesto Che Guevara, "el combatiente excepcional que cayó hace 40 años", como lo calificara el presidente Fidel Castro.

En ese tenor, en su declaración final del encuentro tetra anual, se fijó como guía la ética social por sobre la ética profesional, en otras palabras que los informadores antepongan ante todo, el favorecer el cambio de las condiciones injustas que sufren las sociedades provocadas por los dictados de los centros de poder económico, financiero y mediático.

Es de resaltarse la armonía en la que se desenvolvió el Congreso, que reúne a las más importantes y representativas de los periodistas de la región y en ese tenor, no por unanimidad sino por aclamación el Consejo directivo, sin excepción fue reelegido para regir los destinos de nuestra querida FELAP, en el periodo 2007-2011, que se integra de la siguiente manera:

Juan Carlos Camaño, presidente de Argentina; Tubal Paez, primer vicepresidente de Cuba; José Rafael Vargas, secretario general de República Dominicana; Nelson del Castillo, secretario general adjunto de Puerto Rico; Guillermo Torres, secretario tesorero de Chile; Remberto Cárdenas, vicepresidente de Bolivia; Best Costa, vicepresidenta por Brasil; Héctor Espín, vicepresidente por Ecuador; Fernando Quiñónez, por Guatemala; Teodoro Rentería Arróyave, vicepresidente por México; Irma Franco, vicepresidenta por Nicaragua; Norma Núñez Montoto, vicepresidenta por Panamá; Vilma García, vicepresidenta por Perú, así como Ernesto Vera de Cuba y e Iván Canelas de Bolivia, vicepresidentes de honor.

A propuesta de la Comisión de Derechos Humanos y Salud que revisó la serie de asesinatos, desapariciones forzadas y demás atentados a periodistas, fenómeno cruel del que México ocupa el primer lugar en el mundo, sólo por abajo de Irak, se decidió que la FELAP adopte un sistema de intercomunicación para que cada vez que ocurra un atentado contra un comunicador, las organizaciones miembros multipliquen las denuncias por que "todos necesitamos de todos".

También, por esa espiral de atentados es de resaltarse que continuarán en su delicado trabajo los integrantes de la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas, CIAP, brazo derecho de la FELAP, que seguirá integrada de la siguiente manera:

Hernán Uribe, presidente de Chile; José de Dos Santos de Cuba, Ernesto Carmona de Chile y José Antonio Calcáneo de México.

En cuanto al valor de la tarea desarrollada en el campo de la salud por el equipo de medicina preventiva de la FELAP, el Congreso se pronunció por la continuidad de ese trabajo y por la creación del Instituto de Previsión Social de los periodistas de Latinoamericano y el Caribe, IPRESTE, hecho que tendrá lugar en mayo de 2008, en la sede la FELAP de la ciudad de México.

De ahí que el médico y periodista, Raúl Barr de Argentina y su muy reconocido equipo continuarán en la integración de la Coordinación del Área de Salud de nuestra organización regional.

Como queda explícito "la FELAP no sólo opina, hace" reiteró como lo ha garantizado a lo largo de su desarrollo, que la juventud garantiza futuro y proyecto.

Bajo la égida de un espíritu de servicio social, como labor sustancial de nuestra profesión, puesto que el periodismo no se puede entender de otra manera, con el apoyo invaluable de la Unión de Trabajadores de la Prensa de Buenos Aires UTPBA, nos concentramos en este destino turístico los comunicadores de la región, de España y de Portugal.

Con el compromiso de entrar en detalles en la próximas entregas, es de darles ha conocer que un proceso de limpieza democrática no precisamente por mayoría, sino por aclamación, y de acuerdo al Estatuto, fue reelegido el Comité Ejecutivo de la FELAP, que encabeza un líder comprometido, el colega argentino, Juan Carlos Camaño.

Habían sesionado las tres mesas de debate: Derechos Humanos y Salud, Políticas y Desarrollo y Nuevas Tecnologías, así como el Foro Iberoamericano de Comunicación, para llegar a la plenaria donde se elegirían a la nueva autoridades de la FELAP.

El ambiente era cálido, no obstante el frío que aún azota en estos días de la entrante primavera a la zona costera, cuando después de que las cuatro relatorías habían recibido con aplausos de pie la aprobación de los delegados, cuando se pasó al punto de la elección-

Fue el compañero de Bolivia, Iván Canelas, quien con un elegante y preciso discurso pidió a la Asamblea que renovara el mandato de l actual Comité Ejecutivo, puesto que su informe y la propia organización de este X Congreso daban cuenta de la labor realizada.

Fue interrumpido en su alocución con los aplausos  de los presentes puestos de pie y tuvo que esperar algunos minutos para continuar con su discurso que provocó más y más muestras de aceptación.

Al compañero le siguió en el uso de la palabra, José Camino de Ecuador, que al igual respaldo el apoyó al Comité Ejecutivo. Para darle toda la legalidad al momento, Raúl Barr de Argentina pidió el voto abierto y universal que fue dado de inmediato.

El autor rubricó el acto, al pedir un reconocimiento para el líder comprometido con la mejores causas del periodismo, Juan Carlos Camaño, entonces la emoción de desbordó y fueron aplausos de los delegados puesto de pie, porras y cantos. La FELAP. Había nuevamente consagrado la unidad Latinoamericana.

Oscar lleva más de 40 años al servicio de la seguridad preventiva y disuasiva, con ese motivo sostuvimos la plática sobre los objetivos del CIIC, en la que resaltó que corría el año de 1966 cuando la incipiente ciencia policial le despertó el interés de fomentar el espíritu de justicia, orden y equilibrio social y desde entonces se propuso trabajar en defensa de los valores de la ley, el derecho, la justicia y la investigación científica.
Durante las cuatro décadas ha procurado defender y enaltecer la dignidad de los que en algún modo tienen ingerencia en la prevención, disuasión y persecución del delito, ajustándose a las normas de la moral y el derecho. “Hemos defendido los intereses individuales y colectivos de los asociados de acuerdo al derecho y la justicia. En base a nuestros estatutos promovemos las relaciones, el intercambio de información a nivel internacional, para el mejor cumplimiento de nuestro deber con las asociaciones y agrupaciones similares en todo el mundo, publicitando artículos y textos en materia de prevención del delito y nos actualizamos permanentemente”.
El criminalista y criminólogo dijo que el CIIC es un instituto sociopolítico policiaco, que tiene como objetivo principal (sin espíritu de lucro) mantener informada y actualizada a la sociedad civil, por medio de programas, cursos y colaboración con las autoridades correspondientes. En los cursos se abordan estudios sobre introducción al sistema de administración de empresas y comercio; principios de sociología, cultura cívica, ética, relaciones humanas; ejercicio de autoridad, disciplina, cultura física, trabajo en equipo, autodefensa, prácticas de tiro y supervisión de personal en servicio.
Hizo notar que durante el XII Congreso Internacional de Derecho Penal, celebrado en septiembre de 1979, en la ciudad porteña de Hamburgo, Alemania, fueron presentados los estatutos del Colegio Nacional de Investigación Criminal, de México, y el representante de Italia, Mario Cobatto, catedrático de la Universidad de Torino, propuso que dicho documento fuera reconocido a nivel internacional dado sus avanzados conceptos legales y estructura jurídica, y con la aprobación unánime de los representantes de cincuenta países se denominó, a partir de esa fecha, Colegio Internacional de Investigación Criminal.    
Las tareas de investigación son varias: económicas, laborales, penales y familiares, y la asesoría en el manejo de controles de accesos, audio, videos, redes inalámbricas, grabaciones digitales, intervenciones telefónicas y otras hablan por sí del trabajo profesional, mismo que está enmarcado por un código de ética en la investigación científica criminal que enaltece a quienes integran el CIIC.  

El panorama de la situación de los periodistas en nuestro México, ensombrece todo encuentro gremial, cuando la realidad dramática nos coloca en el primer lugar en el mundo en toda clase de agresiones y atentados a periodistas, sólo por debajo de Irak que sufre una guerra de intervención por parte del arrogante imperio.

Son 35 periodistas asesinados y nueve fueron desaparecidos en los últimos siete años, desde que se implantó el supuesto  gobierno del cambio del ahora afortunadamente ex presidente, Vicente Fox Quesada. Dos de los compañeros secuestrados fueron encontrados muertos, pero siete permanecen en la incertidumbre de su localización. Esto es lo que ocurre en nuestro país, y al reconocer las solidaridad de la FELAP, nos preguntamos qué hubiera ocurrido sin la presencia humana de nuestra organización regional.

Parte sustancial de nuestra intervención fue la reseña  del último proceso electoral de la Federación de  Asociaciones de Periodistas Mexicanos en la cual desgraciadamente tuvimos que soportar una guerra epistolar de bajezas, que desde luego cayeron por su propio peso de fango y por ello la planilla que encabezó el compañero Roberto Piñón Olivas fue elegida por una abrumadora mayoría de casi el 80 por ciento de los votos representativos de las organizaciones de toda la República. Bajezas que llegaron a la desvergüenza de afirmar en que se debe mentir y difamar, porque algo queda.

Otra situación amarga  es la desaparición de las tres últimas y más importantes cooperativas editoras de los periódicos El Día, La Prensa y Excélsior con el agregado de que el director general del periódico de la vida nacional, José Manuel Nava Sánchez fue asesinado después del albazo a la cooperativa. Es otro crimen, que como los demás, yace en la más vergonzante impunidad.

Recordamos la frase del respetado colego cubano, Ernesto Vera, presidente de honor de la FELAP: "la verdad tan dispersa y la mentira tan organizada", ante esta situación también lacerante y después de aplaudir la idea de realizar el mapa de la propiedad o de la industria de los medios, propusimos que a nivel continental se tome en cuenta el trabajo que ya viene realizando el Consejo de la FAPERMEX que encabeza Roberto Piñón, con el apoyo invaluable del ahora presidente honorario vitalicio, José Antonio Calcáneo Collado y de todos nosotros, para capacitar a los compañeros en la formación de pequeñas empresas informativas.

La convicción gremial es de nuestra parte profunda y por tanto definitiva; de ahí nuestra solidaridad, nuestro apoyo a nuestra muy querida Federación Latinoamericana de Periodistas, a todo su consejo directivo y a todas sus organizaciones, que como decía el extinto presidente de la FELAP, Luis Suárez, son la riqueza de nuestra organización continental.

BUENOS AIRES, ARGENTINA. Tengo en mis manos la doblemente histórica revista quincenal chilena "Punto Final", que me ha obsequiado el querido colega y luchador social de esa nación, Ernesto Carmona. Por qué esa nuestra apreciación sobre la publicación, es de mencionarse primeramente que su labor de difusión es de un profesionalismo a toda y prueba y como consecuencia del mismo fue escogida para tener la primicia, hace 39 años, del Diario de Che.

La propia revista lo relata, no queremos añadir nada y esta es la historia: En la portada de Punto Final de la primera quincena de julio de 1968, que correspondió a la edición exclusiva para América del Sur del Diario del Che en Bolivia, la primera plana se ilustra con la efigie del guerrillero argentino, la clásica la muy conocida la de la gorra de campaña.

Y ahora el relato: Punto Final recibió esa honrosa responsabilidad -que compartió con seis editoriales de Francia, Italia, Alemania, Estados Unidos, España y México-, gracias a un hecho ya recogido ampliamente por la historiografía sobre el Che.

Una copia fotográfica del Diario del Che, en poder de la inteligencia militar boliviana y de la Agencia de Inteligencia estadounidense, la temible CIA, fue confinada al ministro de gobierno de esa nación sudamericana, Antonio Arguedas. Este decidió enviarla a Cuba en momentos que los militares negociaban la venta del histórico documento a editoriales norteamericanas y británicas. No cambian los castrenses de la región, son simples negociantes a costa de la historia de los pueblos.

El  ministro Arguedas se valió de un amigo, el abogado Víctor Zannier, quien se encargó de traerlo a Chile a principios de marzo de 1968. Entonces no existía consulado ni embajada de Cuba en Santiago.

Zannier se dirigió entonces a Punto Final, suponiendo que por esa vía podría tomar contacto con las autoridades cubanas. El enviado de Arguedas transportó la película oculta en el interior de carátulas de discos de música folclórica boliviana. Casualmente se encontraba en Santiago el funcionario cubano, Luis Fernández Oña, quien examinó la película y estimó que efectivamente se trataba de la letra de Che.

La enfermera Flora Martínez Pereira, esposa del director de Punto Final, ocultó la película en el interior de una muñeca y así el Diario del Che viajó a la Habana, vía México. La llevó al secretario de redacción de Punto Final. Mario Díaz Barrientos, que finalmente la puso en manos del comandante Manuel Piñeiro Losada, jefe del Departamento América del Partido Comunista de Cuba.

El presidente, Fidel Castro, a la publicación del Diario del Che, a manera de introducción, precisó: "La forma en que llegó a nuestras manos este Diario no puede ser ahora divulgada; baste decir que fue sin mediar remuneración económica alguna". Los mercaderes habían quedado, como siempre atrás, en la bazofia de la historia.

En nuestro país, unos meses atrás, en junio pasado para ser precisos, el triunfo de Roberto Piñón Olivas como presidente de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, fue contundente al otorgarle la Asamblea Nacional el 78.74 por ciento de los votos, contra apenas el 18.35, o lo que es lo mismo ganó por más de cuatro a uno. 163 votos a favor, 38 en contra y 6 abstenciones que representan el 2.89 por ciento de la votación. La propuesta marcó la diferencia: la de Piñón por la Unidad, Progreso y Defensa del Periodista, exacto el nombre de la planilla triunfante, ante una promesa amorfa que sostenía el interés político partidista por encima del Estatuto y el Código de Ética de nuestra organización nacional.

La lista Celeste y Blanca obtuvo este contundente triunfo en las elecciones de los periodistas-comunicadores sociales de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) al obtener el 85,7 por ciento de los votos, siendo éste el porcentaje más amplio en la historia de la organización. Así se motiva a la comunidad sufragante ante una minoría sin mayor representatividad que siempre intenta, obviamente infructuosamente, apoderarse de nuestras asociaciones gremiales.

Los Periodistas Daniel das Neves y Lidia Fagale (directora del Observatorio de Medios de Argentina) fueron reelectos por un nuevo periodo de tres años de mandato, con el apoyo de más de 3 mil colegas de radios, diarios, canales de televisión abiertos y de cable, revistas, agencias nacionales e internacionales, Periodistas Punto.Com, Periodistas de medios regionales y locales, Periodistas Colaboradores y Periodistas Jubilados. Aquí el voto es personal y directo.

Para mayor comprensión la Lista (Planilla), Celeste y Blanca de la UTPBA triunfó en los conocidos medios: Clarín, Canal 13, Canal 7, TN, Canal 26, La Nación, Página 12, Telefé, Canal 9, Crónica TV, Radio Nacional, Radio Continental, Rivadavia, El Mundo, Del Plata, La Red, Corresponsales Extranjeros, América TV, todos los Cables y Radios AM y FM de Capital Federal y el Gran Buenos Aires, DYN, Noticias Argentinas, Reporteros Gráficos, todas las mesas de los periodistas Colaboradores, de los periodistas Jubilados, Empresas Mediana y Chicas.

También Periodistas colaboradores de Olé, Clarín, Perfil, Página 12, corresponsalías de canales, radios y diarios extranjeros; La Nación, la totalidad de las radios capitalinas y del Gran Buenos Aires y de los diarios y revistas regionales.
Los Periodistas Daniel Das Neves, secretario general de UTPBA y Lidia Fagale, secretaria adjunta ganaron en más del 90 por ciento de las mesas escrutadas en comicios democráticos que se llevaron a cabo el jueves y viernes últimos, con el 86.4 por ciento, la oposición, La Naranja-Violeta obtuvo el 12 por ciento, los votos en blanco alcanzaron el 1.39 y los anulados 0.84

La UTPBA afirmó que este es un claro ejemplo del ejercicio de la democracia sindical y ratificó que seguirá su lucha "por un periodismo con compromiso social, mejores condiciones de trabajo, el fortalecimiento de su Sistema Solidario de Salud y el Observatorio de Medios de la Argentina, la defensa de los medios locales, regionales, cooperativos y comunitarios y el trabajo por seguir haciendo de la Federación Latinoamericana de Periodistas. FELAP que reúne a más de 80.000 colegas de la región, una organización a favor de hombres y pueblos libres". Fue la noche de los claveles rojos.

Nunca se debe de ir a contracorriente con la historia del país, aprobada la Reforma Electoral constitucional, es de considerarse sus principales beneficios: se acaba con ese brutal prurito de que México sostenía la democracia más cara del mundo, se acortan los periodos de campañas electorales, se reprograman las elecciones municipales, estatales y federales en el propósito común de que los votantes sufraguen en una misma jornada por sus respectivas autoridades.

Después de que el Congreso del estado de Oaxaca se convirtió en el primer legislativo local en aprobar la Ley Electoral enviado por el Congreso de la Unión y en igual postura se manifestaron los del Estado de México, Colima y Jalisco y luego prácticamente en cascada se vinieron los demás legislativos, convencidos de los beneficios que para el país representa dicha Reforma.

Cuando la aprobación se iniciaba, comentamos que la realidad era de “cero y van cuatro”, como se dice en el argot deportivo, por lo tanto en esos momentos dijimos, analizado, que la norma que modifica 9 artículos constitucionales estaría lista y entraría en vigor en este mismo 2007, así lo consideramos y ahora se confirma.

Es de recordar, que por tratarse de una Reforma Constitucional no podrá ser vetada por el Presidente de la República. Así lo ordena el Artículo 80 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano, es decir, es una atribución exclusiva del Constituyente Permanente; sin embargo el presidente Felipe Calderón Hinojosa aprovechó muy bien la coyuntura histórica al reconocer, felicitar y congratularse de la actuación del Congreso de la Unión por haber sacado tan trascendente Reforma.

El Congreso de Oaxaca, que como ya quedó escrito, fue el primero en aprobar la Reforma Electoral, se comportó singularmente, puesto que sacó la votación por unanimidad y en cierta medida dio la pauta que han seguido los otros homólogos. Primero citó a un Periodo Extraordinario, en el cual sin mayor trámite, las fracciones parlamentarias de los partidos Revolucionario Institucional, Acción Nacional, de la Revolución Democrática, Verde Ecologista y Unidad Popular aprobaron por unanimidad las reformas y coincidieron en que la nueva legislación en materia electoral permite tener mayor equidad en los comicios a partir de que se elimina la presencia de dinero en las campañas.

Ahora bien, en el Estado de México, donde se había acusado al gobernador, Enrique Peña Nieto de que influenciaría a los legisladores locales para que la rechazaran para así asegurar imagen en los medios, en referencia a su posible candidatura a la Presidencia de la República en los comicios del 2012, el mentís vino de inmediato al convertirse esta entidad en la segunda en aceptar la Reforma Electoral con 63 votos de las bancadas del PRI, PAN, PRD y PT, y 10 en contra, 3 de Convergencia y 7 del Verde Ecologista de México, el Congreso local en esa forma dio luz verde a las modificaciones que sus similares de carácter federal realizaron a nueve artículos de la Constitución mexicana para modificar la Ley Federal Electoral.

Al igual, el Congreso estatal de Colima aprobó por unanimidad la Reforma Electoral y se convirtió en el tercero en hacerlo: 13 diputados del PRI, 10 del PAN y dos del PRD dieron la unanimidad a la minuta del Congreso de la Unión. También aquí el Congreso se encontraba en receso, por lo que para aprobar dicha reforma citó a sesión extraordinaria con el análisis y aprobación de esa modificación constitucional como único punto en la orden del día.

El cuarto en avalar la Reforma fue Jalisco que se convirtió en el primero gobernado por el Partido Acción Nacional, con los votos del propio PAN, PRI y PRD, en tanto los dos legisladores del Partido Nueva Alianza se abstuvieron y el diputado del PVEM sufragó en contra; en conclusión con 35 votos de 38 diputados asistentes a la sesión extraordinaria del pleno fue aprobada la Reforma Electoral que el Congreso de la Unión envió a los estados.

Luego, como ya dijimos se volcaron los legislativos de Morelos, Durango, Zacatecas, Baja California, Sinaloa, Tamaulipas, Chihuahua, Nayarit, Michoacán, Guerrero, Nuevo León, Baja California Sur y Chiapas. 17, mas que suficientes para que la Reforma se convirtiera en norma.

Todavía existen algunas reticencias que se consideran salvables, donde de plano será adversa la votación, por influencias de sus respectivos gobernadores, será en los estados de Aguascalientes, Coahuila y Sonora, el primero con un gobernador panista, Luis Armando Reynoso Femat, y lo otros dos priístas: Humberto Moreira Valdés y Eduardo Bours Castelo; pudiera ser que de última hora cambiaran su actitud porque esos legislativos quedarían marcados al marginarse de la histórica Reforma.

La democracia en México sigue así su proceso ascendente que se inició, dentro de la época actual, desde aquel Movimiento Estudiantil de 1968 donde un puñado de jóvenes estudiantes con el único apoyo de un grupo muy reducido de periodistas libres, entregaron afanes, vigor, talento e inclusive su sangre por un México nuevo.

La convocatoria signada por nuestro presidente Juan Carlos Camaño nos hace saber que serán tres las sesiones en torno a la reunión tetra anual, lo cual como es obvio enriquece el encuentro de los comunicadores del Continente Americano a los que se suman en esta oportunidad los colegas españoles y portugueses.

Todos los miembros del Comité Ejecutivo de la FELAP, previo al inicio del X Congreso, nos reuniremos en la capital bonaerense con el objetivo de repasar los trabajos realizados y los alcances de los mismos para el futuro y así asegurar la unidad gremial no sólo latinoamericana sino ahora con el alcance iberoamericano.

De aquí nos trasladaremos a Villa Gesell, donde el 4 por la tarde tendrá lugar el acto protocolario de la apertura de nuestro X Congreso, donde hemos empeñado los periodistas organizados del Continente nuestros propósitos de comunes de superación en beneficio directo y único de nuestros países y pueblos.

Por la mañana del 5 de octubre se llevara al cabo el Foro de Periodistas Ibero - Americano, organizado conjuntamente por el Observatorio de Medios, Político, Social y Cultural de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos  Aires, UTPBA y por la propia FELAP.

El encuentro lleva el sugerente tema: "El Periodismo y la Comunicación, Nuevas visiones teóricas prácticas", y se divide en los siguientes subtemas: El Periodismo desde una perspectiva de género; Deporte, periodismo y sociedad; El Periodismo Político en Ibero América; Prácticas y experiencias alternativas de comunicación y periodismo; Los periodistas: Salud, precarización laboral y profesional, la relación salarios-costo de vida; La comunicación como un derecho humano, Tecnologías de la Comunicación: Su uso social, Balance y perspectivas.

Posteriormente, y ya en pleno Congreso, primeramente Juan Carlos Camaño, presidente de nuestra Federación Latinoamericana de Periodistas rendirá su Informe de cuatro años de gestión 2003 - 2007; es de recordarse que el gran amigo argentino fue elegido en el IX Congreso de la FELAP, que se celebró en Patzcuaro, Michoacán, México. Y a cuatro años vistos se ha convertido en el líder sin discusión de este movimiento de integración que también se inició en 1976, en nuestra nación, en momentos aciagos para los periodistas latinoamericanos perseguidos por las dictaduras feroces de aquellos años y que México les proporcionó asilo y protección.

Nuestro Congreso se desarrollará en 3 Comisiones de Trabajo: Derechos Humanos y Salud, Situación Política y Comunicacional de la Región y Nuevas Tecnologías y Medios Alternativos. Al día siguiente se llevará al cabo la Plenaria donde se conocerán los informes de las comisiones para determinar la conclusiones y acto seguido se llevará al cabo el acto electoral de la nueva directiva de la FELAP. Nosotros, sin ninguna reserva, estamos por la permanencia de Juan Carlos Camaño.