29/04/07
|
INMARCESIBLE |
|
|
México
se desnuda
Por Octaviano Lozano Tinoco
Mientras el señor Presidente Felipe Calderón
entra a los discursos donde ensalza a la patria y
convierte en héroes nacionales, al nivel de
Benito Juárez, Zapata o Villa, a cinco soldados
que cumplían con su deber en Michoacán,
México se desnuda.
En momentos en que los jerarcas de la iglesia
Católica ponen la reversa en el tema del aborto
y rechazan que haya excomulgado a políticos
que aprobaron ese derecho a favor de la mujer, 20
mil mexicanos se quitaron la ropa en pleno corazón
político, económico, religioso y cultural
del país, el zócalo capitalino.
|
A días de que la Corte Suprema de Justicia inicie el
análisis de la Ley Televisa, que el cínico senador
panista, Santiago Creel, reconoce ahora que fue una “imposición”
de su jefe Vicente Fox, mujeres y hombres decidieron desvestirse
en un gesto de libertad en nuestra plancha capitalina.
La participación de miles de capitalinos en la sesión
fotográfica de Spencer Tunick, es una prueba tangible
de que la sociedad va por un lado y quien dice gobernar y
sus aliados van por otro distante y lejano.
Como ejemplo los excesos en el discurso del Presidente Calderón
durante la conmemoración del 145 aniversario de la
batalla del 5 de mayo en Puebla, donde prometió que
la muerte de los cinco soldados emboscados en Carácuaro,
Michoacán, no quedará impune.
Y aquí uno recuerda los asesinatos de Acteal, en Chiapas,
Aguas Blancas, en Guerrero, 2 de julio de 1968, el Jueves
de Corpus, la represión y asesinato en Atenco, que
jamás fueron esclarecidos.
Portando la banda presidencial y rindiendo honores frente
al monumento del general Ignacio Zaragoza, Calderón
convocó a los tres Poderes de la Unión a cerrar
filas para combatir al nuevo enemigo que tiene México:
“Hoy el pueblo de México enfrenta nuevos enemigos
que amenazan nuestro fututo. Hay un enemigo de la nación
que es ahora el crimen organizado que atenta contra la seguridad
y la paz de nuestros hogares, contra la salud de nuestras
familias, contra nuestro desarrollo y porvenir”.
Otro caso es el del cardenal Norberto Rivera Carrera quien
señaló que ni la Secretaría de Gobernación
ni el Gobierno capitalino le han llamado la atención
por las opiniones que ha emitido la Iglesia Católica
contra la despenalización del aborto.
Aclaró que nunca en 11 años que lleva de obispo
ha excomulgado a nadie y mucho menos al jefe del Gobierno
del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y reconoció que
las autoridades han sido respetuosas de la libertad de expresión.
“El Gobierno es sumamente respetuoso de la libertad
de expresión y precisamente ha manifestado que ningún
ministro será molestado por sus ideas o por predicar
sus convicciones. Al señor obispo nadie le ha llamado
la atención y por eso su obispo a nadie ha excomulgado”,
puntualizó.
Rivera recordó que durante diez días estuvo
fuera del país y que su regreso fue cuando se enteró
de que supuestamente había excomulgado al jefe de Gobierno
de esta capital y que le había llamado la atención
la Secretaría de Gobernación.
Sobre lo anterior, puntualizó: “Nada de esto
es cierto. Nunca he pensado en excomulgar a nadie y a ustedes
les consta que en 11 años que llevo de obispo a nadie
he excomulgado”.
Estos son espejos distante de un mismo país.
|
octa_lozano@yahoo.com.mx |
|
29/04/07
|
INMARCESIBLE |
|
|
La burbuja presidencial
Por Octaviano Lozano Tinoco
Lejos de la gente, cerca del verde olivo, Felipe Calderón
vive en su “burbuja presidencial” haciendo
como que hace desde Los Pinos.
Desde la atalaya donde lo alaban los suyos, el señor
Calderón dicta y diseña programas para
todo y por todo buscando la cuadratura al círculo
a un México que avanza en dirección
contraria a sus deseos.
|
Una
muestra del alejamiento de Calderón a todo lo que huela
a pueblo fue su presencia de tan sólo 10 minutos a
la colonia Villa de Fuente, en Piedras Negras, Coahuila, donde
pasó el fuerte tornado que daño familias y bienes.
No quiso, con seguridad, cualquier contratiempo que soliviantara
en la gente
reclamos sobre la herida abierta que dejó la tragedia
en la mina de Pasta de Conchos.
Un presidente que vive con los suyos, es un dignatario sin
capacidad para ejercer su principal deber: “mandar obedeciendo”.
Hoy el país está en el punto del quebranto,
con las mafias alzando la mirilla de sus ataques y unas fuerzas
del orden que han fracasado en detenerlos.
Porque ha faltado inteligencia y trabajo financiero para frenar
el “lavado de dinero sucio”.
Es claro que las fuerzas del orden han actuado con operativos
al montón y al parecer sin la intención claro
de frenar a estas células de lo ilegal.
Sacar a todos los policías y militares en patrullajes
y bloquear calles y caminos para inspección, es sólo
espantar las moscas que sobrevuelan el pastel. No tienen nada
de efectividad.
Ante este panorama ¿Qué espera Calderón?
¿Seguirá en su burbuja presidencial a ver qué
pasa?
¿O piensa que la comunidad internacional salvará
a México, con grandes inversiones, por oponerse a la
ola neosocialista en América Latina?
¿Por ello, según el señor Calderón
ese es el camino de aguantar y seguir en su burbuja presidencial?
El Presidente del Empleo se está convirtiendo en un
peligro para el país, porque todo está en llamas.
|
octa_lozano@yahoo.com.mx |
|
29/04/07
|
POR
MIS PLUMAS |
|
|
Los
Niños, Otra Gran Deuda
Por
ELVIA ANDRADE BARAJAS
Desde
el viernes pasado los gobiernos de todas las ideologías
realizan festejos para celebrar a los niños
en su día, y en sus presupuestos seguramente
informaran que gastaron millones de pesos en estas
celebraciones, en las que unos cuantos, porque no
todos, recibieron juguetes de plástico, comida,
un espectáculo y entradas libres al cine o
al circo, pero nada de eso sirve para frenar la ola
de violencia, explotación, abuso sexual, discriminación,
abandono, falta de oportunidades para estudiar, y
maltrato, por lo que al día mueren en el país
dos menores de 14 años, debido a que las autoridades
no ven con seriedad los dramas que viven millones
de pequeños en México
|
El
pasado 19 de abril se presentaron en México el Estudio
del Secretario General de las Naciones Unidas sobre la Violencia
contra los Niños y el Informe Nacional sobre Violencia
y Salud, en los que se destacò el fracaso del gobierno
mexicano para garantizar los derechos humanos de los niños,
que en su mayorìa son violados, ya que muy pocos logran
la felicidad que merecen.
De
acuerdo a las cifras que ofrece el Informe Nacional sobre Violencia
y Salud, durante los años 1979 a 1990 y entre 1991 y
2002 se registró un total de 7,394 y de 7,351 homicidios
respectivamente contra niños y niñas menores de
15 años: “Esto significa que en México,
desde hace ya casi 25 años, mueren asesinados regularmente
dos menores de 15 años de edad cada día.”
Entre los hombres jóvenes de 15 a 19 años, el
homicidio representa la segunda causa de muerte (13.2%) después
de los accidentes de vehículo de motor (18.3%).
Sólo
en el 2005, el Instituto Nacional de Estadística, Geografía
e Informática (INEGI) registró un total de 677
muertes causadas por homicidios entre los jóvenes de
este grupo de edad. Según el INEGI, el 56% de las mujeres
de 15 a 19 años que viven en pareja han sufrido al menos
un incidente de violencia en los últimos 12 meses.
El
Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF)
del Distrito Federal recibió un promedio de cuatro casos
de maltrato infantil por día entre 2000 y 2002. En casi
la mitad de los casos (47%) la responsable fue la madre, en
el 29% fue el padre, lo que significa que la familia que debería
ser el lugar mejor equipado para proteger a los niños
y niñas se puede convertir en una zona de riesgo para
ellos.
El
Consejo Nacional de Poblaciòn (CONAPO) cita que uno de
cada cinco niños de menos de 15 años que viven
en México, esto es 6,4 de los 31,7 millones que hay actualmente
en el país, lo hacen 'en municipios de alta o muy alta
marginación'.
EXPUESTOS
A ALTOS NIVELES DE VIOLENCIA
Encuestas entre los propios niños y niñas citadas
por el Informe, revelan que en realidad muchos de ellos están
expuestos a un nivel de violencia que es aún mucho más
grave al que reflejan los datos oficiales. En un sondeo realizado
paralelamente a las elecciones del año 2000, el 28% de
los niños y niñas de 6 a 9 años dijeron
que son tratados con violencia en su familia y el 32% dijo que
esta era su realidad en la escuela.
El
Estudio del Secretario General documenta la naturaleza y el
impacto de la violencia contra los niños, niñas
y adolescentes a nivel mundial en cinco entornos: la familia,
la escuela, la comunidad, las instituciones de detención
y protección, y los lugares de trabajo.
Según
el Estudio, América Latina y el Caribe constituyen la
región más violenta del mundo. La tasa de homicidios
por 100,000 habitantes en el grupo de los hombres de 15 a 17
años alcanza 37.66 comparado con 15.64 en África
y 5.72 en Europa.
Paulo
Sérgio Pinheiro, Experto Independiente que lideró
el Estudio del Secretario General dijo que “Ninguna violencia
contra los niños está justificada y toda violencia
puede ser prevenida. Todos los países pueden y deben
poner fin a la violencia contra los niños. Eso no significa
limitarse a castigar a los agresores, sino que es necesario
transformar la mentalidad de la sociedad y las condiciones económicas
y sociales subyacentes ligadas a la violencia,”.
Según
el Informe Nacional 2 niños con menos de 14 años
mueren cada día a causa de la violencia en México.
Ambos estudios tienen como propósito principal hacer
recomendaciones encaminadas a la prevención y eliminación
de todas las formas de violencia contra los niños y las
niñas, y constituyen un fuerte llamado a las instituciones
gubernamentales y a la sociedad en su conjunto de atacar este
problema con urgencia.
En
la presentacion del estudio de Secretario General de NNUU sobre
la Violencia contra los Niños y Informe Nacional sobre
Violencia y Salud presentados en la Ciudad de México,
las Secretarías de Salud y de Educación Pública
junto con el DIF Nacional firmaron un Acta de Compromiso para
combatir la violencia contra los niños y niñas
en México.
En
ese evento se destacó que millares de niños, niñas
y adolescentes mexicanos crecen en un contexto de violencia
cotidiana que deja secuelas profundas e incluso termina cada
año con la vida de centenares de ellos.
VICTIMAS DE LA CULTURA MACHISTA
Gran
parte de esta violencia, que incluye violencia física,
sexual, psicológica, discriminación y abandono,
permanece oculta y en ocasiones, es aprobada socialmente.
El
alto nivel de violencia en México como en toda América
Latina y el Caribe está relacionado con la combinación
de las extremas desigualdades económicas y sociales y
con la cultura “machista” que caracteriza a la región.
Estas
son algunas de las conclusiones del Estudio del Secretario General
de Naciones Unidas sobre la Violencia contra los Niños
y del Informe Nacional sobre Violencia y Salud de México,
presentados en el Museo de Antropología e Historia de
la Ciudad de México.
“Para
muchos niños y niñas en México, la violación
de su derecho a la protección contra el maltrato y la
violencia es el pan de cada día. Queda claro que la violencia
que ellos viven en su hogar, en la escuela o en su comunidad,
y la violencia que existe en la sociedad están directamente
vinculadas, porque es así como estos niños y niñas
aprenden a manejar conflictos. La prohibición legal del
castigo corporal en las escuelas sería un paso importante
en este contexto. Hay que terminar con la transmisión
intergeneracional de la violencia que constituye un grave obstáculo
para el desarrollo democrático y económico de
México y para crear una sociedad más estable y
justa”, demandó Daniel Camazón, Representante
de UNICEF en México.
Por ello, frente a este reporte es importante recordarle a las
autoridades que los niños requieren mucha atención,
al igual que las mujeres y los ancianos, pero ellos aún
más porque son tan frágiles e inexpertos que fácilmente
son manipulados y callan el infierno en que viven.
Su
alegría natural los ayuda a disfrutar de cualquier evento,
pero es urgente que los gobiernos federal, estatales y municipales
no sólo se preocupen por ellos el Día de los Niños
y que hagan fiestas populistas, para disculpar su dispendio,
sino que vean con seriedad la tragedia que viven millones de
pequeños, y que den oportunidades reales a los menores
que trabajan en las calles, a los que se prostituyen, a los
que se envician, e incluso a los que delinquen.
Todos
necesitan ayuda urgente. Una fiesta o un evento como los que
realizan en estos días son sólo curitas para una
gran herida.
Por
ello, es poco decir que los niños, son otro gran pendiente
de los gobiernos, que deben atender con urgencia y eficacia. |
elviaandrade1@hotmail.com
elvia@reportajesmetropolitanos.com.mx |
|
29/04/07
|
INMARCESIBLE |
|
|
En
la eterna Foxilandia
Por Octaviano Lozano Tinoco
Los mexicanos de a pie pensábamos, quizás
de manera ingenua, que el reino de Foxilandia terminaría
para fortuna nuestra el 1 de diciembre de 2006, con
el arribo de Felipe Calderón a los Pinos resguardado
por el ejército, pero no fue así.
Otra vez el señor de las botas, Vicente Fox
Quesada, sin el menor asomo de respeto a la ciudadanía
que dijo servir y autocrítica sobre su pésimo
desempeño como jefe del Ejecutivo, se lanza
nuevamente a la arena política, como el “Borras”
en su siempre peculiar estilo de meter la pata.
|
En una más de sus torpezas dijo recientemente que defenderá
las libertades amenazadas en Venezuela y durante el acto en
el que recibió el premio “A la Paz y la Democracia”
que le concedió el Instituto de las Américas,
celebrado en el Hotel US Grand, en San Diego, California,
prometió cabalgar "a lomo de mi caballo para dirigirme
hacia el Sur y defender" (a Venezuela) del gobierno "autoritario,
demagogo y dictatorial" del presidente
Hugo Chávez.
Dijo ser “un ciudadano privado (sic) y el presidente
(Felipe)
Calderón es una institución aparte. No veo por
qué razón mi labor a favor de la democracia
en países como Venezuela pueda afectar al gobierno
de México".
Resulta increíble que el señor Fox no tenga
autocrítica sobre su paso como presidente e intente
dar clase de lo que le faltó al país: democracia,
seguridad, respeto a los derechos humanos, transparencia,
justicia y distribución equitativa de la riqueza.
El mismo Calderón aseguró en sus primeros 100
días de gobierno, que en el tema de la seguridad “lo
que encontramos al inicio de la administración fueron
los inicios de una muy seria descomposición en la sociedad
y, en algunos casos, en el gobierno o en corporaciones policíacas
en diferentes regiones del país que tenían a
la población atemorizada y paralizada”.
Es decir, que en el gobierno del señor que busca ir
a caballo a salvar a los venezolanos, el crimen organizado
sentó sus reales.
De acuerdo con datos de la PGR en su sexenio ocurrieron más
de 8 mil ejecuciones. El mismo periodista ya fallecido, Jesús
Blancornelas afirmaba que el gobierno de Fox “pasaría
a la historia como el sexenio donde creció el narcotráfico
a todo el país".
Además de la violencia que se consolidó durante
su administración, México logró el primer
lugar en expulsar a sus ciudadanos
De acuerdo con un informe del Banco Mundial (BM), entre 2000
y 2005 salieron de México dos millones de personas
para buscar trabajo en Estados Unidos.
Es una cifra creciente si se toma en cuenta que una década
antes, entre 1990 y 1995, el registro da cuenta de una migración
de un millón 800 mil mexicanos.
El aumento en el movimiento de personas que cruzan la frontera
norte ha convertido a México en el país con
más ciudadanos que viven fuera, arriba de China, Pakistán,
e India.
Estos son dos perlas en el gobierno del señor Fox,
que están muy lejos de su entender, por lo que busca
ser el abanderado de la democracia en América Latina.
Alguien tiene que decirle la verdad al señor Fox, de
que fue el peor presidente de México de los últimos
tiempos. Jamás tuvo las riendas del país, más
bien las soltó para que los poderes fácticos
hicieras de las suyas.
Lo más saludable es que se queda ordeñando vacas
y cuidando a sus nietos, porque dictar cátedra de lo
que no sabe es hablar otra vez de José Luis Borges
hasta el infinito y sin prozac.
|
octa_lozano@yahoo.com.mx |
|
16/04/07
|
INMARCESIBLE |
|
El
PAN
Por Octaviano Lozano Tinoco
El reciente debate sobre la despenalización del
aborto dejó como resaca la desnudez del PAN y
a ojos vistos de la población quedó como
un partido anquilosado en el siglo XIX, en la confabulación
de la guerra cristera y escondido en las naguas de los
jerarcas católicos. |
|
No es un partido de derecho moderna, como quizá desearía
tener el país, porque si bien pregona la libertad empresarial,
la propiedad privada y la globalización, a la hora
de la hora hay un “Dios que todo lo ve” y con
esa frase encubre sus imperfecciones ideológicas.
Los albiazules juegan a la revancha histórica y buscan
resarcir agravios, porque hoy dentro de su visión el
destino manifiesto los colocó como dirigentes del país.
Envueltos en la bandera de la “democracia” intentan
justificar sus actividades dogmáticas.
Una perla de todo esto fue el discurso de la diputada Laura
Soto en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, al argumentar
su rechazo al aborto.
La legisladora lamentó que las personas protejan los
huevos de tortuga, pero consideren que en las 12 primeras
semanas “no hay un ser humano en gestación”.
Con este argumento no hay posibilidad de diálogo y
es mejor que todos nos vayamos a casa, aunque otras diputadas
contestaron bien diciendo que las tortugas no tiene capacidad
de decidir.
“A diferencia de las tortugas, nosotros tenemos capacidad
y libertad de decisión", dijo la diputada del
partido izquierdista de la Revolución Democrática
(PRD), Leticia Quezada, quien afirmó que las reformas
otorgarán la libertad de decisión a las mujeres
y a no ser consideradas "medios de procreación"
o "incubadoras”.
Los excesos de la derecha llamando “hitlerianos”
y amenazando con “excomulgar” a quienes aprobaran
esta medida a favor de la mujer - convalidados por el PAN
y el gobierno- no fructificaron y la iniciativa para despenalizar
el aborto fue aprobado.
El PAN quedó desnudo en este debate, porque esta más
atado a designios divinos que ha problemas terrenales.
|
octa_lozano@yahoo.com.mx |
|
19/04/07
|
POR
MIS PLUMAS |
|
|
La Capital
del Aborto
Por
ELVIA ANDRADE BARAJAS
Controversial.
Muy controversial es el tema del aborto, que finalmente
fue despenalizado ayer en el Distrito Federal, en
la interrupción de las primeras 12 semanas
de gestación. Las opiniones se dividen, incluso
en una sola mujer, ya que mientras la moral, los principios
y su conciencia le dictan no abortar, la realidad
la obliga a poner los pies en la tierra y decidir:
hace lo que tiene que hacer o lo que puede.
|
Mucha
razón tienen los que dicen que la mujer es la única
que debe decidir sobre su cuerpo, pero también la tienen
los que pregonan que no es libre de matar a un pequeño
ser indefenso, que no le pidió venir al mundo.
Ambas
reflexiones siempre son tomadas en cuenta por una mujer que
enfrenta un embarazo no deseado o no planeado.
Cuando
“la visita” no llega puntal la primera reacción
es incredulidad. Sorpresa. Alegría. Miedo a todo lo
que eso representa, ya que da un giro total al sentido de
la vida.
Se
convierte en una balanza que sopesa desde el amor del compañero,
que en muchas ocasiones es el primero en huir; la familia,
el trabajo, la sociedad. Todo. El análisis y la valoración
que se hace en esos momentos es profundo, y lo hacen todas
las mujeres en esa situación.
La
decisión de abortar es muy fuerte. Dolorosa, un asunto
de conciencia, que tarda mucho en sanar, principalmente cuando
no se quiere, pero se tiene que hacer, porque no hay las condiciones
adecuadas para tener un bebe, e incluso, en muchas ocasiones,
el anuncio de su llegada representa la perdida de la pareja,
la familia y el repudio de la gente.
Lo
grave del caso se presenta después de tomar la decisión:
¿cómo, cuánto, dònde?...
La
respuesta serà, a partir de hoy, el DF es la capital
del aborto, lo quiera o no Marcelo Ebrad, ya que es un hecho
que muchas mujeres viajarán a la ciudad de México,
para interrumpir embarazos en los primeros tres meses, lo
cual representa un negocio económico muy redituable,
que sería interesante saber a cuántos perredistas
beneficia, pese a que se anuncie que los 28 hospitales de
la red médica del DF harán legrados gratuitos,
pero lo mismo se dijo de las playas artificiales, y finalmente
comercializaron el negocio.
Lo
que es un hecho es que ayudará a reducir los riesgos
de la clandestinidad, que incrementan los costos y ponen en
peligro la vida, ya que se practican en clínicas “patito”,
casas particulares asistidas por parteras y además
se recurría a un sin número de recetas caseras.
Claro,
en esta categoría no entran las mujeres adineradas.
Ellas seguirán con sus médicos de toda la vida
o aprovecharán el suceso para viajar al extranjero
y tras practicarse el legrado hacer sus compras del año.
Sin
embargo, falta conocer los costos de un aborto en una clínica
del DF no gubernamental, porque dentro de la clandestinidad
actualmente son practicados desde tres mil hasta 12 mil pesos,
de acuerdo al lugar a dónde se acuda.
VIACRUCIS DEL ABORTO
Cuando
no se tiene esa cantidad, como ocurre con las menores de edad,
generalmente lo primero que hace una mujer, de la clase media-baja,
al querer interrumpir un embarazo, es tomar el clásico
te de yerbas con chocolate, lo más caliente posible,
en ayunas. Carga lo más pesado que se encuentra, regresa
al lavadero a tallar toneladas de ropa, sube y baja escaleras,
hace más abdominales que nunca, pero si no preparo
en su justa medida el dichoso brebaje, que compra entre 200
y 800 pesos en el Mercado Sonora, ninguno de sus esfuerzos
funciona.
El
fracaso es rotundo. El embarazo sigue firme. La desesperación
es creciente.
Y,
si aún le queda algo de dinero pasa a la siguiente
etapa: medicamentos e inyecciones que nunca tienen nombre
ni precio, pero que en realidad son pastillas para controlar
la gastritis, cuyo frasco de 40 comprimidos tiene un valor
aproximado a los mil pesos, pero muchos farmacéuticos
hacen “su agosto” al vender 2 por 100 pesos, por
lo que un sólo medicamento puede aportarle una ganancia
de 800 pesos o más.
Para
lograr un lograr un aborto con esas pastillas se requieren
mínimo 12, por lo que una embarazada debe pagar 600
pesos, pero si suma esta cantidad a los 200 del te de yerbas,
ya gastó 800, sólo en caso de que este bien
orientada, porque de lo contrario se convierte en víctima
de estafadores que le cobran hasta lo que no tiene, la someten
a cirugías altamente riesgosas, que pueden provocarle
esterilidad, infecciones que generan cáncer en el útero,
neomas y hasta hemorragias que la desangran y matan.
Este
vía crucis lo atraviesan todas las mujeres que se enfrentan
a uno o varios abortos.
Por
ello, es muy importante conocer los costos, los métodos,
los lugares y los profesionales que practicarán el
aborto en la capital del país, ya que a partir de que
se publique la despenalización del aborto, tendrán
una gran demanda, pero si no son competitivos con las prácticas
clandestinas, serán rebasados por ellas, ya que al
no existir delito que perseguir seguramente los antiguos y
famosos brebajes bajarán de precios en el Sonora y
se venderán sin temor, lo mismo que esas pastillas,
que no provocan ningún malestar, ni requieren hospitalización
ni nada de nada.
Sin
embargo, lo que no cambiará y que ninguna ley aminorará
es el cargo de conciencia. Ese perdura, porque guste o no
se comete un crimen, y aunque la mujer es dueña de
su cuerpo, también debe ser responsable, pero el sexo
no lo hace sola, así que además de despenalizar
el aborto, es urgente que el gobierno inicie una cultura contra
el machismo mexicano, porque muchos hombres, no se hacen responsables
de su paternidad y cada día hay más madres solteras.
A
los hombres les encanta tener relaciones sexuales sin condón,
porque dicen que con él no sienten nada, pero en la
actualidad es indispensable que lo hagan, no sólo para
evitar embarazos no deseados, sino también por el Sida,
que cada día cobra más víctimas.
Partiendo
de esta base, la posición del cardenal Norberto Rivera
Carrera, del presidente Felipe Calderón, su esposa
Margarita Zavala, Pro Vida y varias organizaciones religiosas
es correcta. El aborto es un asesinato, no debería
existir, pero lamentablemente hay circunstancias de la vida
que lo convierten en obligatorio.
La
Iglesia y el gobierno federal deben considerar los factores
que orillan a esta práctica y combatirla, empezando
por el desempleo y la pobreza.
Frente
a la despenalización del aborto, deben reforzar su
doctrina de la buena moral y desde el pulpito o desde Los
Pinos emprender una campaña de moralización,
que incluya pláticas de sexualidad a jóvenes
y adultos, especialmente hombres, para que se responsabilicen
de su paternidad o del uso correcto del condón, con
lo que el problema decrecería.
También
es urgente que se instituya algo así como una cartilla
nacional de Sida y enfermedades transmisibles, porque caras
se ven, enfermedades no se saben.
Suena
violento, pero es necesario que antes de iniciar una relación
amorosa se le exija al otro “su pasaporte de sanidad”
vigente y renovable cada tres meses o antes, y que los primeros
en entrar en esta norma sean los esposos, porque con eso de
que “son de casa” les tienen confianza e infectan
y embarazan en cualquier momento. Eso, debe cambiar.
Los
embarazos no deseados, los altos índices de aborto,
de Sida y otras enfermedades sexuales, decrecerán cuando
acabe el machismo de los hombres o cuando las mujeres sepan
usar adecuadamente los condones femeninos, porque el ritmo
del ciclo natural sólo sirve para evitar embarazos,
pero no lo otro.
Por
lo pronto, el DF ya es la capital del aborto, y ante la polémica
alcanzada el PRD impulsa que esto se extienda a todo el país,
y claro tendrán el apoyo de muchos médicos,
laboratorios y partidos políticos que en esto sólo
ven un gran negocio.
|
elviaandrade1@hotmail.com
elvia@reportajesmetropolitanos.com.mx |
|
16/04/07
|
INMARCESIBLE |
|
La
Edad Adulta de la Mujer
Por OCTAVIANO LOZANO TINOCO
Se dice que nació de una costilla, se dice que
es débil, se dice que es divina, se dice que
tiene el privilegio de engendrar, se dice que está
detrás de un gran hombre, se dice que no se le
debe pegar ni que el pétalo de una rosa, se dice
tanto de ella y se hace tan poco. |
|
Uno de los últimos atropellos contra su persona es
legislar sobre su útero para legalizar el aborto y
lo más grave es que hay grupos que se oponen, como
si esa anatomía fuera suyo.
La mujer debe tener mayoría de edad y para ello es
necesario que recuperen su cuerpo.
Construir una sociedad que no distinga sexos y vea de igual
a igual, tanto a hombres como mujeres, es importante para
no caer en discriminaciones.
La mujer sacerdote, la mujer presidente, la mujer director
técnico de un equipo de fútbol, comandante de
un avión, líder de la mafia y en todas las opciones
que se puedan.
No podemos caer en un estado confesional, donde la mujer esté
en la cocina y desde ahí los demás deciden qué
debe hacer y qué no.
Su libertad empezará cuando se le libere de la carga
de procrear y ella, en su libre albedrío, decida qué
hacer cuando los preservativos fallaron o se produce un embarazo
no deseado.
No queremos une estado confesional ni regido por mandamientos
religiosos, sino por leyes justas y enmarcadas en la igualdad
y respeto a los derechos humanos de todos los ciudadanos.
Si este martes los Asambleístas del Distrito Federal
aprueben la despenalización del aborto será
un hito en la historia del país, porque se abrirá
un campo de libertad para la mujer cuando no desee traer al
mundo hijos infelices.
Para ser más claros, la evolución del huevo
será cortado para evitar que se desarrollo un ser humano.
Ojala la fuerza de los pacíficos se mantenga y se apruebe
esta ley fundamental para las mujeres.
Si fracasa será un día negro para el país,
porque la fuerza de un estado confesional, que todos los panistas
desean instaurar, habrá puesto su primera piedra.
Para ejemplificar un estado confesional veamos lo que pasa
en Irán. De acuerdo con reportes de prensa, efectivos
de la policía e incluso del Ejército se ocupan
de aconsejar o detener durante algún tiempo a las mujeres
iraníes que se visten al estilo occidental o las que
no se ponen el velo islámico obligatorio.
Está prohibido el uso de pantalones cortos o faldas
estrechas y cortas, así como los pañuelos pequeños
que dejan fuera parte del cabello de la mujer.
Se trata de una "lucha contra el mal velo", como
la califica la agencia iraní de noticias, IRNA, y el
objetivo es obligar a las iraníes a seguir al pie de
la letra las órdenes del régimen chií
del presidente ultraconservador Mahmud Ahmadineyad.
El denominado "plan para la lucha contra el mal velo"
se aplicaba en el pasado pero sólo durante los meses
de verano, en los que el insoportable calor obligaba a las
mujeres a quitarse de forma parcial el velo o el "chador",
que cubre todo el cuerpo de la mujer desde la cabeza a los
pies.
En la aplicación de dicho plan participan también
efectivos del cuerpo de los Guardianes de la Revolución
Islámica y de las milicias paramilitares de los "basiyies"
que, como primer medida, "aconsejarán" a
las mujeres" que no se ponen el velo tal como exigen
las normas impuestas en Irán.
De no respetar dichas reglas, el segundo paso sería
llevar a las "rebeldes" a la comisaría, donde
permanecerán hasta que un varón de la familia
-el padre o el marido- les obligue a utilizar el velo de forma
correcta.
Las autoridades no han precisado, sin embargo, cómo
serían castigadas las mujeres que, pese a las presiones,
insistan en vestirse al estilo occidental.
En casos similares en el pasado las "rebeldes" eran
castigadas con decenas de latigazos.
Hay que luchar por un país libre, donde la iglesia
conservadora regrese a sus recintos y se aleje de la política,
cuando no está del lado de los jodidos.
|
octa_lozano@yahoo.com.mx |
|
19/04/07
|
POR
MIS PLUMAS |
|
|
*
Fuera de Control
Por ELVIA ANDRADE BARAJAS
En este México colombianizado la guerra arreció
entre el Ejército Mexicano, las corporaciones
policíacas y el “ejército”
de los narcos. Nada de lo que ocurre es nuevo, ya
existía, pero ahora esta fuera de control.
Hay rebeldía ante el sometimiento, por eso
las narcoejecuciones se múltiplan a diario,
al grado que hoy Estados Unidos, el gran consumidor
de droga, alertó a los estadounidenses en sus
viajes a México, por considerarlo uno de los
más peligrosos del mundo, a consecuencia de
su guerra con el narco.
|
Pero
la realidad es que esto se ha dado desde hace tiempo. Recuerde
la serie de películas del Padrino, o cualquiera de
las cintas de narcos mexicanos de Mario Almada.
Los
hospitales de siempre han sido un lugar violentado por los
delincuentes de todos los géneros. Para no ir muy lejos,
en Nezahualcòyotl, a unos minutos de la capital del
país, hace unos 20 años la Cruz Roja local reportaba
que constantemente se quedaba sin voluntarios, porque sus
paramédicos, enfermeras y choferes estaban hartos de
que casi a diario llegaran grupos de delincuentes armados
para llevarse a los heridos de bala, que estaban en calidad
de detenidos tras balaceras con alguna corporación
policíaca.
Esos
hechos eran tan recurrentes en aquel Neza bravo, poblado por
gente venida de Tepito, Candelaria de los Patos y La Merced,
que cuando las ambulancias eran interceptadas por alguna banda,
para bajar al herido, de plano le abrían la puerta
e incluso el mismo paciente, como podía se ponía
de pie y se integraba a su pandilla que se lo llevaban en
carros o motocicletas conducidos a toda velocidad.
El
personal de Cruz Roja se concretaba a levantar el acta correspondiente.
Fueron muchas. El caso era tan recurrente que llego a ser
un hecho común, ya ni siquiera lo reportaban como noticia.
Todo estaba controlado. ¿Consecuencia?...surgió
el Cartel Neza, con varios “brazos”, uno de ellos
el de Ma Backer.
Desde
entonces, quizá de siempre, se sabe que si un narco
llega a un hospital pone en peligro a toda su “organización”,
ya que al verse lesionado, sólo y torturado por la
Policía, confesará todo. Dará nombres,
fechas, direcciones, teléfonos. Todo.
Es
por eso que van por ellos a los nosocomios, como ocurrió
ayer en Tijuana, donde un grupo de sicarios armados irrumpió
en el Hospital General enfrentándose en un tiroteo
con policías locales, de los cuales dos murieron al
igual que un delincuente.
Lo
que escandalizó a la sociedad es que ocurrió
a plena luz del día y que sumado a las cerca de 800
narcoejecuciones registradas en lo que va del año,
confirman que México se ha colombianizado y que la
guerra del crimen organizado con sus “ejércitos”
contra los del gobierno apenas empieza. De eso ya no hay duda.
Y,
esto tampoco es nuevo. Estaba previsto, lo mismo que esas
declaraciones del PRD y de algunos expertos en narcotráfico
que desestiman la estrategia del Presidente Felipe Calderón
para combatirlo, ya que los índices de violencia se
múltiplan en todo el país y aunque el Mandatario
nacional advirtió que habría muertos y que serìa
larga la lucha, hay quienes ya desesperaron y lo toman como
bandera política “para llevar agua a su molino”.
Siguiendo
los pasos del presidente boliviano, Evo Morales, Nueva Izquierda
del PRD mexicana propone la legalización de la droga,
como se impulsa en varios países de América
Latina, incluso Colombia.
En
México a diario hay ejecuciones de jóvenes,
hombres y mujeres, cuyos cadáveres son encontrados
en distintos estados, aún en los que aparentemente
eran tranquilos, como Querétaro, donde el gobernador
Francisco Garrido ordenó alerta máxima, lo mismo
que José Natividad González Paràs, de
Nuevo Leòn; el de Sonora, Sinaloa, Veracruz, Michoacán,
Jalisco y otros estados donde la pelea es “entre los
ejércitos”, “los de abajo”, porque
mientras ellos se matan “los grandes” sólo
se reubican. “Los soldados son los que mueren”.
Ellos son la cortina de humo. Ellos son los que reciben las
torturas, el tiro de gracia, el narcomensaje pegado sobre
su cuerpo inerte.
Empero,
varios gobernadores, como el priìsta Enrique Peña
Nieto del Estado de Mèxico, se resisten a aceptar la
cruda realidad y pregona que el narcotráfico no esta
fuera de control, pese a que en su entidad por doquier hay
ejecuciones.
“El
negocio” sigue igual, pero no por mucho tiempo, y todos
lo saben. Porque tras esta guerra tendrá que haber
un ganador y un perdedor. Lo malo del caso es que del lado
de los narcos están familias, comunidades, enteras
que han hecho del narcotráfico su vida, ya que es la
única alternativa que han encontrado para sostenerse
económicamente, toda vez que el gobierno aún
tiene ese gran pendiente con la sociedad: DESEMPLEO.
Ese
es el problema principal. Si la gente, si los jóvenes
tuvieran un empleo seguro no se arriesgarían en una
empresa “espinosa”, en la que saben que la garantía
para ganar dinero rápido y fácil es la propia
vida.
Por
eso a mucha de esa gente le resulta vomitable que el Presidente
Felipe Calderón anuncie que el 30% de los 205 millones
de dòlares decomisados al oriental Zhenli Ye Gon, presuntamente
narcotraficante, los destinen a rehabilitación de adictos,
a una rehabilitación que nadie verá, pese a
que el proyecto parece muy bueno, con la creación de
una Red Nacional Siquiátrica y de Salud Mental, que
atenderà en 30 consultorios, que como muchos otros
podrìa convertirse en elefantes blancos, sòlo
para disculpar un gasto pùblico.
Lo
que la gente espera es que ese dinero y todo lo que se decomise
a los narcotraficantes se aplique en abrir fuentes de trabajo
y sí, también que se rehabilite a los adictos.
Pero que se haga de verdad, sin cifras infladas ni anuncios
de “vamos a hacer”, sino de “hicimos”,
“inauguramos”. HECHOS.
A
Banjèrcito han entrado fortunas impresionantes de narcos
y no se sabe dónde esta ese dinero, ni cómo
se utiliza. Por eso, la gente esta muy molesta con sus mandatarios.
No les tienen confianza, los califican de no honorables, sin
calidad moral, porque se detiene a los enviaciadores se les
decomisan sus bienes y México sigue pobre, cuando debiera
ser un país muy prospero, tan sólo con todo
el dinero que le han quitado a uno de ellos.
Por
ejemplo Rafael Caro Quintero aseguraba que con la mitad de
su fortuna pagaba la deuda externa, pero ¿qué
paso?...él sigue en la cárcel. Decomisaron su
dinero y ¿la deuda?...¡impagable!, y, ¿el
pueblo?...¡jodido!, con un creciente índice de
desempleo, pobreza extrema, deficiencia en todos sus servicios
y por si fuera poco esta colombianizado.
El
territorio mexicano es un campo de batalla entre el crimen
organizado y las corporaciones policíacas. El año
pasado las pugnas entre los carteles del narcotráfico
alcanzaron más de 2000 ejecuciones.
Cifras
oficiales arrojan que la guerra que protagonizan los carteles
de Sinaloa, del Golfo y Juárez, entre ellos como contra
los cuerpos de seguridad, ya provocó más muertos
que el conflicto en Irak.
Al
cumplirse cuatro años de esa guerra, Estados Unidos
registró 3,900 soldados muertos. En ese mismo periodo
ocurrieron cerca de 5 mil ejecuciones en México, la
mayoría gente joven que al verse desempleada ingresó
a las filas del narcotráfico, pese a que sabían
que algún día podrían morir en algún
ajuste de cuentas.
|
elviaandrade1@hotmail.com
elvia@reportajesmetropolitanos.com.mx |
|
16/04/07
|
INMARCESIBLE |
|
Ciudadano Cero
Por Octaviano Lozano Tinoco
La gente se suicida no porque lo deja su mujer o pierde
el empleo, sino por razones más simples como
desatarse las agujetas de los zapatos cuando se avanza
entre una gran multitud, afirmaba el poeta Charles Bukowski.
Esas pequeñas cosas inexplicables que abren las
compuertas de la ira, la muerte, el horror y el odio,
quizá orillaron al joven Cho Seung-Hui a realizar
la masacre en el Tecnológico de Virginia.
|
|
“¿Qué razón oscura (…) hizo
salir del agujero” a este ciudadano cero “que
se calla por no hacer ruido”?, se pregunta Joaquín
Sabina en una de sus canciones.
No lo sabremos, pero el asunto es que sin ser un escenario
de guerra, más de 32 jóvenes fueron masacrados
por el estudiante de letras inglesas.
Ahí está el horror, porque la cifra de fallecidos
en Virginia se supera fácilmente en Irak, donde solamente
este miércoles 18 de abril murieron más de 160
personas y unas 200 resultaron heridas.
No se diga en México, que el martes 17 fueron ajusticiadas
22 personas en distintos lugares del país.
Fue una historia de terror, en un lugar donde no debían
ocurrir, pero sucedió porque los “ciudadanos
ceros” abundan en el mundo.
Cuando se pierde la esperanza, en el otro, en la vida se desarrollan
estas tragedias, sobretodo en una sociedad como la estadounidenses,
donde comprar una arma es tan fácil como beber un refresco.
El joven Cho es hijo de este mundo desquiciado, donde el hurto
y la demagogia son recompensadas. El una víctima más
como los otros jóvenes que murieron, de una sociedad
que no mata de a poquito.
La familia de Cho vivía en la pobreza en un barrio
de la capital Seúl y decidió emigrar a Estados
Unidos en 1992. para conseguir una nueva vida.
Rentaban en Seúl un apartamento del sótano,
por lo general la vivienda más barata en edificios
habitacionales.
“Al emigrar, (el padre de Cho) dijo que iban a Estados
Unidos porque era difícil vivir aquí y porque
era mejor vivir en un lugar donde era desconocido”,
afirman diarios en Seúl.
De esta manera, el joven Cho fue residente en un país
que hace una guerra ilegal, construye un muro en la frontera,
viola los derechos humanos en Guantánamo, contra supuestos
terroristas, y general el calentamiento global.
¿Con éstos ingredientes, que se puede esperar
de los jóvenes estadounidenses. Además golpeados
por las drogas y la violencia callejera?
|
octa_lozano@yahoo.com.mx |
|
16/04/07
|
INMARCESIBLE |
|
¿Viva
Cristo Rey?
POR OCTAVIANO LOZANO TINOCO
La democracia, la crítica, la libertad de expresión,
el respeto a los derechos humanos, el apoyo a la ciencia y a
la cultura deben ser los cimientos del México que deseamos
para el presente y a ese calidoscopio pueden aderezarse otros
conceptos.
|
El
país, para atrás o para adelante, pasó
ya una revolución, la dictadura perfecta y la transición
democrática, por lo que sería un grave error caer
en las provocaciones que generaron la guerra cristera de 1926
a 1929.
Un gobierno confesional, similar al de cualquier nación
de Oriente Medio, no es el destino del país. La religión
debe circunscribirse a los muros de la iglesia y conservar fuera
de ella el espacio de los ciudadanos.
Profundizar el libre albedrío frente al pecado y el dogma
es regla que reclama una sociedad que busca profundizar su maltrecha
democracia. ¡Al César lo que es del César,
y a Dios lo que es de Dios! es la frase incólume del
laicismo mexicano que día con día se pierde.
Primero fueron las Sociedades de Convivencia y después
el debate del aborto lo que ha generado el avispero de la derecha
clerical, que todos pensábamos había sido derrotada
para siempre por Benito Juárez.
Su fanatismo, de igual tinte que los extremistas musulmanes
donde Ala es el único Dios, generó del 1926 a
1929 lo que se conoce como “la Guerra Cristera”.
Hasta el momento 38 cristeros han sido llevados al altar por
El Vaticano –mismo argumento tiene los mártires
que poner bombas y van al cielo-.
El estudioso de la derecha en México, Edgar González
Ruiz, escribe que “entre los muchísimos casos documentados
de la barbarie cristera contra los maestros rurales cabe mencionar
el ocurrido el 26 de octubre de 1935 en Huiscolco, municipio
de Tabasco, Zacatecas, contra la maestra María Murillo,
quien luego de ser ultrajada de diversas formas, fue mutilada
y sus senos cortados fueron puestos uno a cada lado de un camino
local para hacer desistir a las maestras de impartir educación
sexual o de apoyar el reparto de tierras”.
Agrega que “a ella se le dejó morir sin brindarle
atención médica. No se trata de un caso aislado,
sino que así era la violencia cristera. Con un espíritu
similar al que hoy lleva a justificar crímenes apelando
a Dios, abundan los testimonios del bando cristero donde se
apela a la ayuda divina para explicar como un milagro divino
las matanzas que hicieron entre sus enemigos, se habla incluso
de la presencia de alguna virgen en los campos de batalla como
una señora en un caballo blanco que recorría las
trincheras animando a los católicos y levantando una
gruesa nube de polvo que impedía que los cristeros fueran
vistos por ellos, y una plegaria, que data de 1927 decía:
"…Si Dios nos concede tomar las posiciones enemigas,
desalojar de allí a los agraristas, matar al jefe de
ellos y que de nosotros no muera ninguno, iremos todos a rezar
a la santísima virgen María, un rosario de quince
misterios, sobre la tumba de nuestros mártires”.
Esto viene a cuento por la decisión del concurso Miss
Universo de que la participante del país utilice como
traje típico un vestido dedicado a la mujer que luchó
en la guerra cristera.
De acuerdo con los reportes de prensa se trata de un traje que
resultó ganador entre 30 diseños evaluados por
un jurado integrado por los diseñadores Gerardo Dragonetti
y Héctor Terrones y la ex Miss Universo Alicia Machado.
El diseño original es de la arquitecta jalisciense María
del Rayo Macías Díaz y la confección, de
su paisana Angélica Ortiz. Rosa María Ojeda Cuen,
de 20 años y originaria de Culiacán, Sinaloa,
lo lucirá en la cita internacional que culminará
el 28 de mayo en el Auditorio Nacional.
El conflicto cristero, según los organizadores del certamen,
no se entendería sin la participación de la mujer,
quien tuvo un papel decisivo, pues motivaba a los hombres para
sumarse al combate y también enviaba a sus hijos a la
lucha.
En un comunicado Televisa explica que el vestido consta de rebozo
"que, junto a la fe, era su única protección;
por ello está adornado con milagros, es decir, las ofrendas
de agradecimientos que se dan a los santos que se veneran".
La falda está confeccionada en manta pintada a mano con
escenas del conflicto cristero: al centro, la virgen de Guadalupe,
estandarte de los Cristeros; el panteón del Señor
de la Misericordia, que fue cuartel agrarista y que guarda restos
de ambos bandos; la antigua estación ferroviaria, lugar
de combate el 5 de abril de 1929; la imagen del presbítero
Pablo García, fusilado en 1927.
En el pecho, una cruz y un escapulario con la leyenda: "Detente,
enemigo que el corazón de Jesús está conmigo".
Para completarlo, carrilleras a la cintura de las que cuelgan
escapularios y rosarios en color rojo.
El antídoto contra la provocación es la historia
y vamos juntos a construir más libertades, menos pecados,
y un Dios personal a nuestra imagen y semejaza. |
octa_lozano@yahoo.com.mx |
|
12/04/07
|
INMARCESIBLE |
¿Quieres
que te lo cuente otra vez?
OCTAVIANO LOZANO TINOCO
Será el sereno pero día con día queda
de manifiesto en México el enrarecido aire que se respira,
por la incapacidad de la clase política para gobernar,
el cobro de facturas de las bandas criminales y la desesperanza
que envuelve a los mexicanos.
|
|
Por
más que el señor Presidente Felipe Calderón
en sus discursos lance peroratas “levanta optimismo”
de un “México ganador”, la realidad es
cruda y dura. Desnuda, pues.
El fracaso de la reciente Cumbre del Plan Puebla Panamá
(PP), en Campeche, es una clara muestra de la falta de visión
del gobierno.
Calderón quiso rejuvenecer ese proyecto mesoamericano,
donde indígenas y pueblos no participan, y quedó
mal, porque ante el anuncio de que México sólo
aportaría 80 mil barriles de petróleo diario
a la refinería que se piensa instalar algún
país del istmo, sus colegas centroamericanos le recordaron
que el ex presidente Vicente Fox les había prometió
230 mil.
La cumbre se fue en tratar asuntos de seguridad y narcotráfico,
temas muy lejanos del supuesto objetivo del plan: el progreso
de los pueblos.
Sobre todo fue una cita la derecha política Latinoamericana,
a la que fue invitado el presidente paramilitar de Colombia,
Álvaro Uribe, que busca ser espejo y contraste frente
a la visiones de izquierda que se conjugan en Sudamérica.
Otro fracaso, que se intenta convertir en un asunto que compete
al respecto irrestricto del Estado de derecho, es la resurrección
de Napoleón Gómez Urrutia como líder
del sindicato minero.
Después de ser acusado por malos manejos y tras la
tragedia en Pasta de Conchos, el dirigente -que jamás
ha trabajado en una mina y heredó el gremio a la muerte
de su padre-, salió del país para vivir su exilio
dorado en Canadá, donde maquinó su regreso.
Tuvo que pasar el paro en Lázaro Cárdenas y
las golpiza entre mineros y policías, que dejó
varios muertos, para que el gobierno ahora diga que hubo trampa
y que la defenestración de Gómez Urrutia como
líder del sindicato es ilegal, por lo que Elías
Morales, quien tomó las riendas del gremio, es un dirigente
espurio.
El fin último de todo esto es golpear a la dirigencia
panista, encabezada por Manuel Espino, porque sus funcionarios,
Francisco Javier Salazar y Carlos Abascal Carranza, desde
las secretarías del Trabajo y Gobernación, en
el sexenio foxista, son los responsables directos de este
sainete.
No es tanto, que el gobierno sea un pulcro defensor del Estado
de derecho, que eso le viene valiendo gorro –ejemplo
está el caso de la indígena Ernestina Ascensio-,
sino golpear a las huestes de Espino que buscan su parte en
el poder, pero que Calderón no se los quiere dar.
En este marco, la violencia sigue registrando muertos como
en las cajas de cobro en los grandes supermercados.
Sólo en la ciudad de Monterrey suman 47 los asesinatos
realizados por el narcotráfico en el año. Este
correr de sangre continúa en México, peso a
lo operativos antimafia lanzados por el ejército y
la policía.
En lo que va del año, los homicidios vinculados al
narcotráfico superan los 600, según diversos
conteos de periódicos locales, aunque no existe una
cifra oficial.
Tabasco y Veracruz son otros de los nuevos escenarios de la
guerra de los cárteles, con un número crecientes
homicidios y amenazas a periodistas y autoridades.
En Michoacán, donde se inició el operativo,
sólo en los primeros dos meses del año hubo
80 homicidios ligados al narcotráfico, frente a 83
del mismo período del 2006, según datos de la
fiscalía estatal.
Uno más de la desesperanza, cuando varias niñas
del internado “Villa de los niños” regresaron
después de salir por atrofia muscular, que les impedía
caminar, porque no había lugar para ellas en sus casas
debió a la pobreza de sus familias.
Una supuesta “histeria de masas" afectó
a 600 estudiantes de secundaria y bachillerato internadas
en ese lugar, lo que les impedía caminar.
Otra para concluir, en un mar de pobres, el empresario mexicano
Carlos Slim Helú rebasó la fortuna del multimillonario
Warren Buffett para ubicarse como el segundo hombre más
rico del mundo, de acuerdo con Forbes.
La publicación precisó en su sitio de Internet
que Slim, "calladamente desbancó" el pasado
29 de marzo al inversionista estadounidense para colocarse
como el segundo hombre más adinerado del planeta después
de Bill Gates, el fundador de Microsoft. Slim tiene 53 mil
100 millones de dólares.
|
octa_lozano@yahoo.com.mx |
|
12/04/07
|
EN CONCRETO |
|
|
Y
SE LE FUE DE NUEVO A PEÑA
Por:
Agustín Uribe Rodríguez
No
cabe duda que el caso Arturo Montiel será el fantasma
que permanecerá a lo largo de la vida política
del actual gobernador del Estado de México, Enrique
Peña Nieto; no tanto porque haya sido quien lo
puso, lo impuso y lo empujó, sino porque el ex-mandatario
estatal sigue dando de que hablar. |
|
|
|
Como
mala nota de espectáculos, en días pasados volvió
a surgir el tema del enriquecimiento ilícito de Arturo
Montiel cuando se dio a conocer por varios medios de comunicación
sobre las ampliaciones que viene haciendo a una de sus tantas
propiedades en México, que se suma a otras tantas ubicadas
en el viejo continente.Obviamente los medios de comunicación
serios (de los que hay cada vez menos, por cierto) buscaron
para preguntarle a nuestro gobernador y +resulta que en la
primera oportunidad que tuvieron de cuestionarlo respecto
a los nuevos gastos de Montiel, el titular del ejecutivo tuvo
a bien responder que él no anda cuidando ex gobernadores
ni anda investigando nada (¡con razón! ¡ahora
ya sabemos porque lo exoneraron desde la contraloría
y en la procuraduría estatal!)
Es
lamentable ver la forma en que nuestros gobernantes se burlan
de la población con estas actitudes intolerantes y
negligentes ante lo que mínimamente deberían
hacer por el cargo que ostentan.
En
alguna otra colaboración comentábamos que Peña
Nieto tuvo y dejo ir la oportunidad que le brindaba el destino
de convertirse en un estadista demócrata, en un gobernante
sin ataduras al pasado; en un titular del ejecutivo sin otro
compromiso más que el de servir a los mexiquenses y
cumplir los compromiso que firmó y que, a la fecha,
todavía tiene muchos pendientes.
Sin
embargo optó en ese momento (y sigue sosteniendo la
posición), por defender a su ¿ex-jefe? El resultado:
la impunidad de la que ya estamos hartos los ciudadanos; la
negligencia que ya no queremos seguir viendo en el gobierno;
el compadrazgo y el pago de favores que durante tantos años
(y no aprende) fue la forma y fondo de la praxis política
nacional y estatal.
El
gobernador debe entender que los medios de comunicación
de hoy en día no son los mismos que hace un par de
décadas. Hoy a los medios de comunicación la
frase célebre de López Portillo de “no
pago para que me peguen” ya no funciona.
De
nada le valen al señor gobernador los más de
15 millones de pesos que destinó en 2006 a la publicidad
en Televisa y una cantidad poco mayor que utilizará
en 2007, porque ahora los medios saben que el nivel de credibilidad
vale más a la larga que un cliente como el Gobierno
del Estado de México que, de todos modos, utilizará
en campañas a los monopolios televisivos. Es decir,
aunque hablen mal de él, en campaña los necesita
para mantenerse posicionado en la ciudadanía.
Hoy
en día, los medios ya no pierden. Le apuesten a quien
le apuesten. Gane quien gane. No así el poder político;
no así personajes que se quieren encumbrar (como Peña
Nieto) en la búsqueda de otro puesto político.
Afortunadamente
la población ya sabe valorar el trabajo de los partidos
y de sus personajes principales. El hecho mismo de que Peña
quiera llegar “a la grande” lo pone más
en los reflectores y, por consecuencia, más expuesto
a las miradas examinadoras de la ciudadanía que le
va ir haciendo su “guardadito” de críticas
y errores.
En
concreto, Peña vuelve a tener la posibilidad de mostrarse
como un gobernador independiente, sin compromisos con personajes
no gratos del pasado, con la mano firme para quien viole la
ley o haga mal uso de su posición. ¡Pero la deja
ir de nuevo!
Parece
que así no va a llegar.
|
plural_03@hotmail.com |
|
12/04/07
|
¿ES
REALMENTE EL PERIODISMO UNA PROFESION DE ALTO RIESGO? |
Por
Ernesto Partida Pedroza
Ya
son muchos los periodistas que han sido asesinados que tienen
que ver con la denuncia de las actividades del narcotrafico.
Aquí cabe la pregunta, ¿Es realmente el periodismo
una actividad de alto riesgo? podríamos cambiar la
pregunta, ¿Qué es lo que hace del periodismo
una actividad peligrosa?
Necesariamente tendríamos que analizar la respuesta
en función de los fines que tienen en sí el
periodismo.
Si pensamos que la función del periodismo es denunciar
todos los actos delictivos que se cometen en el seno de la
sociedad, entonces deberemos concluir que realmente es una
profesión de alto riesgo, tal y como lo puede ser la
de un policía, un juez o un ministerio público.
Desde luego que el periodismo puede y debe denunciar todo
aquello que las autoridades eluden, pero siempre y cuando
haya autoridades que estén dispuestas a cumplir con
sus obligaciones, pero cuando sabemos que hay las autoridades
compradas, o cuando vemos que a pesar de que son denunciados
los delitos por todos los medios y los delincuentes siguen
libres y cuando las amenazas se cumplen por parte de los narcotraficantes,
entonces nos damos cuenta que vivimos en un estado de ingobernabilidad
y cualquier intento de denunciar los actos delictivos por
parte de los periodistas se vuelven actos de una imprudencia
innecesaria.
Realmente es admirable la valentía de muchos periodistas
que se atreven a desafiar al poder del narcotráfico,
incluso, saben que arriesgan su vida en el cumplimiento de
lo que ellos consideran es su deber, pero, ¿Cuál
es el fruto?
Carece de sentido denunciar cuando realmente no hay una autoridad
que cumpla con sus obligaciones.
Muchos periodistas dicen que la función es la de denunciar,
¿Ante quien se denuncia los delitos del narcotráfico,
ante la opinión pública? ¿Acaso la opinión
pública puede atrapar a los narcotraficantes?
La triste realidad es que los actos denunciados no van más
allá de los escándalos. ¿Cuántos
narcotraficantes o delincuentes están en la cárcel
gracias a que fueron denunciados en los medios de comunicación?
Vivimos en un país de cínicos, desmemoriados
y apáticos.
Podemos ver a los altos personajes de la política que
han estado ligados a personajes siniestros ventilándose
en los medios lo cual provoca un escándalo y solo basta
que se enfríe o que aparezca otro posterior para que
el anterior se olvide.
Somos un pueblo en donde la justicia se compra con dinero.
¿Qué sentido tiene denunciar ante la opinión
pública si no hay funcionarios que cumplan con sus
obligaciones en forma cabal?
No es la sangre de los periodistas mártires la que
necesitamos para hacer justicia, sino el uso de la sabiduría
periodística que haga caer la injusticia por su propio
peso.
Aquí cabe mencionar la verdadera función de
los medios de comunicación. Según la Ley Federal
de Radio y Televisión, las funciones son: informar,
orientar, educar y entretener.
Yo lo resumiría en otras palabras.
“Promover el entendimiento entre los unos y los otros;
entre los gobernantes y los gobernados”.
Esto está muy lejos de lo que realmente se hace.
¿Qué se puede hacer?
Ante la falta de cumplimento de las leyes tanto de unos como
de los otros, es necesario seguir denunciado con la prudencia
necesaria, pero mal haríamos en dedicar todos los espacios
de los medios para denunciar. Hay espacios en los medios que
dedican casi el 100% en denunciar todo lo denunciable, el
problema que esto ocasiona es que las denuncias no prosperan,
produce el desaliento, apatía y desmotiva la participación
ciudadana.
Son pocos los funcionarios que renuncian ante las evidencias
de los hechos.
Lo que pueden hacer los medios es seguir denunciado pero en
un 50% de los espacios y el 50% restante se puede y se debe
hablar de todo lo que podemos hacer los ciudadanos y las diversas
instituciones para hacer que los actos de corrupción
caigan por su propio peso.
Esto reclama un nuevo tipo de periodismo que no sea solo de
denuncia, se requiere que sea propositivo. Necesitamos romper
todos los paradigmas que nos tienen atados.
Necesitamos darnos cuenta que el periodismo influye en forma
importante en la sociedad. Si los medios solo denuncian, impactan
en forma negativa en la sociedad produciendo apatía,
desilusión y se inhibe la participación ciudadana.
Necesitamos abundar en los motivos para participar en la solución
de los grandes problemas. Necesitamos activar la participación
de todas las instituciones a través de información
estimulante.
México tiene todos los recursos naturales para poder
lograr ser una potencia en el mundo, lo único que nos
falta es el capital humano, nos falta generar la capacidad
de soñar, nos falta saber sobreponernos a las grandes
adversidades, nos falta saber que en nuestros primeros tiempos
de la historia de México se gestaron varias civilizaciones,
nos falta conocer como se han gestado otras civilizaciones
de las que deberíamos aprender.
Mucho puede hacer el periodismo para darnos a conocer nuestra
esencia de la cual podemos partir y volver a hacer de esta
una gran civilización, como en los viejos tiempos.
La profesión periodística no es en si riesgosa,
lo es cuando trata de suplir al juez, al policía o
al ministerio público, o cuando equivocadamente se
tergiversa el sentido de la profesión.
La verdadera función del periodista es la de construir
los puentes de entendimiento entre los unos y los otros.
Muchos periodistas claman para que el gobierno cambie, si
los periodistas generan su propio cambio, seguramente nuestros
gobernantes podrían eventualmente cambiar.
|
ernestopp1@yahoo.com.mx
www.periodismoinovador.com
|
|
|