POR MIS PLUMAS /INMARCESIBLE
Personajes y Entrevista
Invitadas
Ciencia y Tecnología
Video

POR MIS PLUMAS
30/09/07
 

Por ELVIA ANDRADE BARAJAS

* Es Tiempo

Hay un tiempo para nacer, crecer, reproducirse, estudiar, amar, llorar, gozar, sufrir, trabajar, cosechar.  Morir. Hasta para eso hay tiempo. Y, todo cuanto se haga se paga, en este mundo.  Es la ley de la causa y el efecto. Todo lo que sube, baja. No hay nada oculto bajo el sol, mucho menos la corrupción, codicia y voracidad de líderes de naciones repletas de pobres, que abusan de su buena voluntad para dirigir sus destinos. Lo único que buscan es enriquecerse. Amasar fortunas, aunque las paguen con vergüenza, humillación, exilio, cárcel domiciliaria e incluso la horca.

En la historia moderna son muchos los líderes que han defraudado a sus pueblos, se han servido de ellos.  Han vivido como reyes, pero su final ha sido vergonzoso.  Para muestra algunos nombres:

Saddam Hussein, quien de analfabeta salto a cruel dictador, ahorcado el 30 de diciembre de 2006, por crímenes contra la humanidad en Bagdad, su país natal, que a la fecha sigue sumido en la violencia, pobreza y desolación ante la intervención del gobierno de George Bush, el señor Guerra, a quien medio planeta tierra juzga como un líder nefasto, que ha abusado del poder, sin lograr más progreso para Estados Unidos, que en los últimos años ha resentido pérdidas económicas por su política armamentista y crediticia, al grado que el dólar a diario es rebasado por el euro.

A Bush, a quien el ex presidente mexicano Vicente Fox Quesada, califica como el hombre más vanidoso y soberbio sobre la tierra, también se le llegará su tiempo, lo mismo que a “su amigo” el guanajuatense que dice no ser dueño de su rancho y que todo lo que tiene es producto de sus ahorros…¡aja!.

“Los canallas viven mucho, pero algún día se mueren”, dice el poema A LA MUERTE DE UN CANALLA de Mario Benedetti publicado el 10 de diciembre de 2006 tras el fallecimiento del dictador de Chile, el militar Augusto Pinochet, justo el día del cumpleaños 84 de su esposa Lucía Hiriart, en el que el pueblo chileno festejo con un carnaval y mitnes pùblicos el deceso de su opresor, que en 1973 encabezó un golpe de Estado contra Salvador Allende.  Su política económica propició el empobrecimiento de los sectores populares de su país, frente a su enriquecimiento ilícito. Las protestas fueron innumerables.  Los muertos y desaparecidos, también.

Creía que la impunidad sería eterna, pero su tiempo llegó.

Alberto Fujimori, ex presidente de Perú, es el caso más reciente de un mandatario nacional enjuiciado por enriquecimiento ilícito, corrupción y violación a los derechos humanos, extraditado el 20 de septiembre de 2007 de Chile a Perú bajo arresto domiciliario, para enfrentar las acusaciones en su contra.

Hussein, Pinochet, Fujimori son algunos nombres de una interminable lista de líderes que abusaron de sus pueblos. Vivieron tiempos de gloria, pero los pagaron con la horca, la muerte, el exilio, la extradición, el enjuiciamiento.

En México la lista de poderosos nefastos es muy grande e impune.

Sin embargo, el México moderno no ha visto un castigo ejemplar para ninguno de sus ex presidentes.  Lo más que les han hecho es arrestarlos en su domicilio, como a Luis Echeverría Alvarez, por el delito de genocidio por la matanza de Tlatelolco en 1968, para  luego declararlo inocente, so pretexto de que los cargos que se le inculpaban habìan prescrito.

Por eso México se mantiene entre los países más corruptos del mundo, y por eso el izquierdista Andrés Manuel López Obrador ofreció retirarse de la política si es enjuiciado  el ex presidente mexicano Vicente Fox Quesada, recientemente nombrado Copresidente de la Internacional Demócrata de Centro en Roma. 

AMLO Sabe que la comisión legislativa que se formó para investigar los recursos de Fox terminará por deslindarlo de cualquier acusación. ¡Lastima!

Sin embargo, el pueblo de México ya lo juzgo y en boca de todos sólo hay una palabra para describirlo.  Curiosamente a esa palabra fue él quien “le dio vuelo” en su administración: “al que te robe, llámalo LADRON”.

Esas seis letras también le van muy bien al ex gobernador priísta del Estado de México, Arturo Montiel Rojas, quien con los trámites de su divorcio de la francesa Maude Versini evidencia que su saqueo a esa tierra otomí es más cuantioso de lo que se supone, y que la extranjera sabe muy bien lo que se llevo, por eso le pide una indemnización de 300 millones de pesos, pero si las leyes se aplicaran justamente resulta que ella es cómplice y ambos debieran ser arrestados como ocurrió con la “reyna del Pacífico” y su pareja sentimental.  Ambos disfrutaron del dinero, ¿oh, no?.

Dicen que es tan culpable, el que mata la vaca, como el que le jala la pata, así que Maude Versini es co participe en los fraudes de Montiel y la suplica de Fox de que dejen fuera de todo esto a su amada Marta Sahagún, no procede y mucho menos, porque esa mujer aún se ostenta como presidenta de la Fundación Vamos México, cuya creación se  hizo mientras fungía como Primera Dama, así que ese organismo debe dar amplias explicaciones sobre su funcionamiento o que de lo contrario desaparezca, porque se presta a graves confusiones.

Este es el tiempo en que se les debe llamar a cuentas.

También es tiempo de que termine tanta corrupción en los medios de comunicación.  Bienvenida la Reforma Electoral.  Ojala se aplique como dicen, especialmente a los extranjeros.  Es un insulto que redes de radio, televisión y periódicos estén en manos de españoles, como los Vázquez Raña, cuya relación con Vicente Fox y Marta Sahagún debe ser investigada, para que el pueblo mexicano conozca quién es el verdadero dueño del periódico Excelsior, que fue la última cooperativa periodística mexicana hecha por mexicanos.

Es tiempo de que México sepa de dónde salió el dinero para pagar ese diario y muchas otras propiedades, que posiblemente sean del pueblo. De ese pueblo mexicano azotado impunemente en su economía, que sólo sirve para enriquecer ilícitamente a ídolos de barro, que como el ex presidente Josè Lòpez Portillo mueren en el desprestigio y la verguenza de haber envejecido en manos de una mujer poco honorable, que ahora exige respeto y se cree dama de sociedad.

Dicen que en el pecado se lleva la penitencia, y tal parece que muchos polìticos pagan las que hacen en aras del amor. Ni modo, asì es esto.   Ladròn que roba a ladròn tiene 100 años de perdòn.  

INMARCESIBLE
24/09/07

Gasto más que gano, vivo con lo puesto menos un botón

Sabina

Fox y Espino sueñan con el reino
de los gemelos  Kaczyński en México
 

Por OCTAVIANO LOZANO TINOCO
 
Mientras el gobierno de Calderón suspende el incremento de precios a los energéticos y los envuelve para regalo de fin de año a los mexicanos, el dueto derechista de Manuel Espino, presidente del PAN y de la Organización

Demócrata Cristiana de América (ODCA), así como Vicente Fox, en su calidad de copresidente de la Internacional Demócrata de Centro (IDC), arman la grande para instalar el reino de los gemelos Kaczyński  en México, quienes a lo limón gobiernan Polonia, Lech como presidente, y Jarosław en calidad de primer ministro.  

Carlos Ramírez en Indicador Político del Financiero (24 de septiembre de 2007); afirma que “más que la riqueza vulgar de nuevos ricos que han exhibido impúdicamente Vicente Fox y Marta Sahagún, el problema de fondo es otro: La afiliación del PAN a la democracia cristiana internacional, la revalidación de los valores católicos conservadores en la lucha por el poder y la entrada del Estado laico mexicano en una zona de peligro”.

Agrega que “el  PAN en la Democracia Cristiana Internacional sería la puerta de entrada a México, otra vez, de la religión en la política terrenal. Por tanto, el objetivo final del PAN ahora aliado a la DCI sería la aniquilación del Estado laico. La presencia de Fox en la DCI como copresidente para quedarse con la presidencia formal --por la puerta de atrás para evitar elecciones-- tiene en México una correspondiente radicalización panista contra las instituciones laicas”.

Explica que “el Presidente de la República como jefe del Estado enfrentará el conflicto de representar al panismo religioso vía la DCI que estaría encabezando la ofensiva para conculcar el Estado laico. Si Calderón no cumple con esa tarea, estaría haciendo innecesaria la presidencia de Fox en la DCI; y si la lleva a cabo, tendría que enfrentar a las fuerzas políticas y sociales que históricamente defienden el laicismo”.

En ese corto, el ejemplo en lo que piensan tanto Espino y Fox es en el gobierno de los hermanos polacos, que como dos gotas de agua, son católicos, ultraderechistas y nacionalistas están empeñados en resucitar a la Santa Inquisición y purgar a todos aquellos que colaboraron con el régimen anterior.

De acuerdo con diarios españoles, la intransigencia mística de los Kaczyński, empeñados en una obsesiva caza de brujas, llega a extremos fanáticos, como la ‘ley de la lustración’ (o de la pureza) que han hecho aprobar y que obliga a que quienes hayan colaborado con la dictadura lo digan por escrito; esta ley puede dejar fuera de sus trabajos a cientos de miles de personas.

Se llegó al caso que un teniente coronel del Servicio de Protección del Gobierno, Jaroslaw Kaczyński quien se quedó sin empleo porque tanto al presidente, Lech Kaczyński, como a su hermano gemelo, el primer ministro Jaroslaw les sentaban muy mal los equívocos producidos por la coincidencia de sus nombres. El problema surgió tras una visita a Estadios Unidos, donde el Presidente George W. Bush lo confundió con uno de los famosos gemelos.
En la Polonia de estos personajes se da el caso de escuchas telefónicas -el Watergate polaco-, organizado por los gemelos conservadores en el poder en Polonia desde el otoño de 2005.El Gobierno ha utilizado los servicios secretos para espiar a políticos y periodistas.  Las organizaciones de derechos humanos insisten en que la oficina anticorrupción del Gobierno se ha convertido en el brazo ejecutor de una caza de brujas que persigue y castiga a todo aquel que ponga en duda sus planes.

Arnoldo Kraus  en su artículo en La Jornada titulado “Polonia: ¿2010, 2015 o 2020?, del miércoles 13 de junio de 2007, cuenta dos caso.

“La Defensora del Menor polaca pretende investigar si el popular programa de televisión infantil Los Teletubbies "fomenta la homosexualidad", pues uno de los muñecos lleva una bolsa y viste de color morado; según otras versiones, uno de los personajes es demasiado cariñoso.

Ewa Sowinska, representante de la defensoría, ha dicho: "me parece conveniente que un grupo de sicólogos hable con los niños que ven este programa y que sean ellos quienes dictaminen si la serie puede ser transmitida por la televisión o no".

Otro caso:  escrito por Kraus, “de acuerdo con el Instituto de la Memoria Nacional, organismo creado y utilizado por el gobierno polaco actual y cuya meta es la depuración ideológica anticomunista, el celebérrimo y siempre apreciado reportero Ryszard Kapuscinski, quien falleció en enero de 2007, "colaboró con los servicios secretos del régimen comunista mientras viajaba por medio mundo"; el instituto propone que sus acciones sean investigadas y, si se considera pertinente, Kapuscinski debería ser denostado.

Los gemelos utilizan la frase "falsas figuras de prestigio" cuando se refieren a la disidencia o a personas con pasados dignos”.

El oscurantismo  de la derecha no debe pasar en México, que ya fue derrotada por Benito Juárez en tiempos pasados, que al parecer se vuelven presentes.

INMARCESIBLE
24/09/07

La sombra de la ex pareja presidencia
   
"¡Cómo te quiero condenadote...gáname!" "¿Hay cariño o no hay cariño?"
'El Mostachón al Wash and Wear'

Por Octaviano Lozano Tinoco

Mientras Vicente Fox y Marta Sahagún (La ex pareja presidencial)  aparece en la revista ¿Quién? mostrando su vida después de Los Pinos en su rancho La Estancia, Felipe Calderón guarda silencio.
Al tiempo que Fox es nombra copresidente de la Internacional Demócrata de Centro (IDC) y escribe en su autobiografía, próxima a aparecer, titulada la Revolución de la Esperanza, que el mandatario de Estados Unidos, George W. Bush "es el tipo más fanfarrón que he conocido”; es “un vaquero de parabrisas," que se siente más cómodo manejando su camioneta en Crawford, Texas, que arriba de un caballo, Calderón en una tímida respuesta habla de la importancia de la buena voluntad en el quehacer político.

Sabiendo que tienen una carta más poderosa que la presentada por el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, al amenazar que su renuncia al instituto sería reconocer que hubo fraude electoral en el 2006, la pareja presidencia se mueve como pez en el agua ante la debilidad del residente de Los Pinos.
Las piezas movidas por Fox y Sahagún han puesto en jaque a Calderón, quién el viernes 21 de septiembre en la reunión con los 300 líderes más influyentes del país, que organiza la revista Líderes Mexicanos, intentó responder convocándolos a que asuman su responsabilidad en la transformación nacional, que atribuyó a esa falta de compromiso de las élites, la acumulación de riquezas mal habidas a costa del empobrecimiento de las mayorías.
Desde la buena voluntad Calderón intenta construir su muro infranqueable que lo vuelva inmune al ataque del “fuego amigo” lanzado por el equipo foxista.
"¡Cuántas veces en México se ha roto nuestro tiempo, cuántas veces hemos perdido, cuántas crisis económicas recientes han mandado a más de la mitad de los mexicanos a la miseria otra vez! ¡Cuántas fortunas se han construido sobre la sangre y el dolor de esa mitad de mexicanos!", señaló Calderón.
La buena voluntad en política no sirve para nada, quizá tan sólo para que dos personas se reúnan alrededor de una mesa, pero después viene la estrategia y la manera de llevar, con la ley en la mano, a buen puerto lo que es necesario para las mayorías.
Esperar que los otros, porque son “buenas personas” hagan algo, es sólo un llamado a misa.
Todo debe pasar por la rendición de cuentas y dejar las bravuconerías foxistas de ir a comer “chicharrón” a los que piensen que la riqueza de la ex pareja presidencia a ojos vistos en la citada revista  es mal habida.
No es con discursos lacrimógenos, como el de Calderón con el cenáculo de líderes, la forma por medio de la cual el gobierno del país dejará de ser el cofre de los mil tesoros, para empresarios y la clase política en turno.
Citar a Mahatma Gandhi y hablar de pecados sociales:” "Hacer política sin principios; hacer comercio sin moral; hacer oración sin sacrificio”, para que se solucionen las cosas a lo más resulta ingenuo.
Es claro que Calderón vive una presidencia acotada y ahora con el “fuego amigo” del lado foxista, sin duda puede vivir un proceso de mayor confusión y dudas.
Las maniobras de la “ex paraje presidencia” son un recordatorio de que el residente de Los Pinos le debe su “triunfo electoral” en el 2006 y buscan cobrar la factura, o al menos que no se le olvide quién hizo su tarea para su pírrica
victoria.
Si Fox sigue tan campante meterá al
país en problemas internacionales, como será seguramente con el presidente Bush.
Sin embargo, no solamente será con el residente de la Casa Blanca, sino también con el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en momentos en que las relaciones de México con ese país empiezan a restablecerse, al menos con el envío de los embajadores.
La rendición de cuentas es la llave para cerrar el capitulo foxista en la historia del país, pero la interrogante es si Calderón quiere echarse ese volado y poner en riesgo, incluso, su intento de gobierno.

POR MIS PLUMAS
09/09/07
 

Por ELVIA ANDRADE BARAJAS

Futurismo Metropolitano
--- IV Parte --
* Peña Nieto Gobierna el
    Estado más Poblado

Enrique Peña Nieto gobierna el Estado de México, tierra mazahua y otomí que dio nombre a la entidad: Lëngu Mundö (en otomí) el 28 de febrero de 1824 al ser erigida como tal . Es una de las 32 entidades federativas de la República Mexicana, rica en arqueología, haciendas, escenarios de leyenda, enmarcados en volcanes, bosques, lagos, montañas,

santuarios del agua y la mariposa monarca, gran artesanía, rica gastronomía, pero también de gran rezago social, altos índices de pobreza, analfabetismo, deficiencia en los servicios públicos, educativos, viales, de salud y de empleo, pese a que es el más poblado del país, con más de 14 millones de habitantes.

El estado de México se localiza en el centro del territorio nacional, en la parte central de la meseta de Anáhuac, comprende los valles de México, Toluca, parte del valle de Puebla y las cadenas montañosas de Sierra Nevada, Monte de las Cruces y Cumbres Occidentales.  Colinda al norte con Hidalgo y Querétaro, al este con Tlaxcala y Puebla, al oeste con Michoacán y al sur con Morelos, Guerrero y en el centro a manera de herradura colinda con Distrito Federal. Geográficamente da la impresión de “abrazarlo”-

Políticamente se divide en 125 municipios y su capital es la ciudad de Toluca. Entre los municipios más importantes sobresalen Almoloya de Alquisiras, Atizapán de Zaragoza, Coacalco de Berriozabal, Cuautitlán, Cuautitlán Izcalli, Ecatepec de Morelos, Ixtlahuaca, Huixquilucan, Metepec, Naucalpan de Juárez, Nezahualcóyotl,Teotihuacan, Texcoco, Tultitlán, Tlalnepantla de Baz, Tecamac, Valle de Bravo y Zumpango de Ocampo.

El más poblado es Ecatepec, con más de tres millones de pobladores en más de 600 colonias, gobernadas por el perredista José Luis Gutiérrez Cureño, quien en reiteradas ocasiones ha mostrado su simpatía a Peña Nieto, no obstante que pertenecen a  distintas corrientes ideológicas, a las que aparentemente respeta el mandatario estatal, quien recibió críticas encontradas por su debate con los 12 legisladores locales al finalizar su II informe gobierno.

Con esta nueva modalidad, así como “te lo firmo y te lo cumplo”, Peña Nieto pretende impulsarse como un político de ideas jóvenes, visionarias y democráticas, pero futuristas, tanto que ya visita las comunidades de inmigrantes radicadas en Estados Unidos, para promover su imagen con tendencias al 2012.

Al inicio de su gobierno firmó  608 compromisos municipales y regionales, así como 16 estatales. Todos formalizados a través de cartas-compromiso que fueron firmadas ante Notario Público, de los cuales a la fecha ha cumplido 200.

Nada de lo que hace es nuevo.  Lo han hecho sus antecesores, aunque de forma diferente, pero todos se proyectan como hombres honestos y honorables, hasta que dejan de serlo, sin importarles la desilusión que causan en la comunidad.

Por el momento, el Estado de México que gobierna Peña Nieto no ha tenido avances significativos. La pobreza sigue en aumento, lo mismo que la desigualdad social entre pobres y ricos, porque en esa entidad prevalece ese cáncer.  Hay ricos muy ricos junto a pobres muy pobres. 

Los municipios donde la desigualdad social es insultante son Naucalpan, Atizapan de Zaragoza, Huixquilucán, Metepec, Texcoco, Valle de Bravo, Ocuilan, y por supuesto Atlacomulco y Toluca.

El Estado de México es el que tiene el padrón electoral más numeroso del país y si todas las corrientes del PRI deciden apoyar a Peña Nieto, podría ser su candidato para el 2012, pero la historia y la experiencia hacen recordar que “del plato a la boca, se cae la sopa”.  Basta recordar el triste episodio de su propio tío Alfredo del Mazo, y muchos otros que sacaron la cabeza antes de tiempo y se “achicharraron”, pero también esta el caso del ex presidente Vicente Fox, quien aún siendo gobernador de Guanajuato se aprovecho del cargo y del dinero de ese estado para hacer su campaña. El resultado es conocido por todos.

En el caso de Peña Nieto y Marcelo Ebrard, la moneda esta en el aire y sólo Dios y el destino saben hasta dónde llegará.

POR MIS PLUMAS
16/09/07
 

Futurismo Metropolitano
* El Delfìn

Por ELVIA ANDRADE BARAJAS
--- V Parte ---

Marcelo Ebrard Casaubon nació el día 10 de octubre del 1959, en la Ciudad de México, en una familia de ascendencia francesa. Su infancia la vivió en el barrio de Coyoacán, su juventud en Chimalistac y actualmente vive en la Condesa. Cursó la primaria en el Simón Bolívar, la secundaria y preparatoria en la Universidad La Salle.  Es licenciado en  Relaciones Internacionales, egresado del  Colegio de México.  En Francia estudio un curso de administración pública. Se inició como político en el PRI, fue diputado electo del PVEM, diputado independiente y luego militante perredista.

De 1989 a 1990 fue secretario general del PRI en el Distrito Federal. En 1989 fue director general del Gobierno del Distrito Federal, y en 1992 es nombrado Secretario General de Gobierno, el segundo puesto en importancia en el Distrito Federal, que en ese entonces aun era conocido como Departamento del Distrito Federal (DDF)

En 1997 fue electo diputado por el PVEM, en 1998, renuncia  y se pronuncia como diputado independiente.

Como legislador, en  el Congreso de la Unión, destacó por su lucha contra el Fobaproa, un fondo de financiamiento que tenía como objetivo el rescate de los bancos en quiebra, con cargo al erario público.

Con Manuel Camacho Solís, el ex gobernante de la Ciudad de México, fundó el Partido de Centro Democrático. Participó en las elecciones de 2000 con Camacho como candidato a la presidencia y él como candidato al gobierno del Distrito Federal, y pese a lograr aceptación  declinó en favor de Andrés Manuel López Obrador, candidato del PRD y de la llamada Alianza por la Ciudad de México (PRD/PT/Convergencia/PSN/PAS) a la Ciudad de México.

Como “premio de consolación” a su declinación fue nombrado asesor del gobierno de López Obrador en la Ciudad de México. En 2002, sustituyó a Leonel Godoy,  tras su renuncia como Secretario de Seguridad Pública, propuesta  ratificada por el presidente de la república, Vicente Fox, quien tras el caso de Tlahuac, en noviembre de 2004,  lo destituyó por incurrir en “omisión de obligación”, luego de que el pueblo enardecido lincho y quemo vivos a dos agentes de la AFI.

Para entonces Ebrard ya era conocido como “El Delfín” de AMLO, quien confirmó su preferencia al joven político al darle el nombramiento de Secretario de Desarrollo Social del GDF, con lo que le abrió el camino hacia la candidatura del PRD a la jefatura del gobierno capitalino, con lo que le pagaba el favor o la declinación recibida en las elecciones del 2000.

En diciembre de 2005, Ebrard ganó a Jesús Ortega la candidatura del PRD al gobierno de la Ciudad de México y fue reconocido como candidato por todo el partido. En su campaña se dijo siempre continuador del programa de gobierno de López Obrador. En las elecciones del 2 de julio de 2006 contendió contra la priísta Beatriz Paredes Rangel, contra Demetrio Sodi, ex perredista candidato por el PAN; Alberto Cinta de Nueva Alianza, y  Gustavo Jiménez Pons del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina.

En su campaña enfatizó la necesidad del triunfo de López Obrador a nivel nacional para alcanzar mayores logros en la ciudad. Desde los inicios de la carrera por la jefatura de gobierno.

Asumió la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal el 5 de diciembre de 2006, ante el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

Sus acciones al frente del gobierno se han caracterizado, en materia social, por ser una continuación y ampliación de las realizadas en su momento por Andrés Manuel López Obrador; una iniciativa nueva es la del otorgamiento de pensión económica a estudiantes de escasos recursos.

Sus programas son controvertidos, especialmente la expropiación de predios y edificios que funcionan como centros operativos de la delincuencia, como ha sucedido con un predio en el barrio de Tepito, supuestamente un centro de narcomenudeo; una amplia zona de la delegación Iztapalapa, destacada en venta de partes robadas de automóviles, y dos predios más de venta de drogas en Santa María la Rivera. La iniciativa ha sido criticada por una parte del sector empresarial, que la juzgan como un atentado a la propiedad privada, mientras que el gobierno federal ha mostrado su apoyo. Asimismo ha creado una unidad especial de inteligencia contra el lavado de dinero.

En apoyo a “su jefe” AMLO es irreverente con el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, y no ha asistido a ninguno de sus eventos políticos en la capital del país.

Ebrard es, junto con el gobernador mexiquense, uno de los aspirantes a suceder a Calderón Hinojosa en las elecciones del 2012. Este lunes 17 de septiembre rendirá su Primer Informe de Gobierno y estrenará una nueva señal de televisión para el Distrito Federal, que transmitirá el evento vía Internet.Ver Más

POR MIS PLUMAS
23/09/07
 

,Futurismo Metropolitano
* El Delfìn

Por ELVIA ANDRADE BARAJAS
--- VI Parte --

La política inicial de “El Delfín” de AMLO o el “Supermán mexicano”, de Guadalupe Loaza, es controversial en el Distrito Federal y  repudiada en el interior de la República Mexicana, donde se le ve como un demonio que ha trastocado la moralidad al apoyar el aborto, la Ley de Convivencia, el divorcio en 40 días, las fotografías de Spencer Tunick en el Zócalo capitalino, frente a la Catedral Metropolitana, las expropiaciones de terrenos en zonas comerciales altamente cotizables, tales como Tepito y la Buenos Aires, calificadas como “robos disfrazados”, ya que no han resuelto la delincuencia. De enero a la fecha en el barrio bravo se han registrado 54 homicidios.

En resumen. Ebrard es consideradom en provincia,  como un hombre ambicioso, inmoral, de bajos escrúpulos a quien no le importa enfrentarse al Presidente de la República, el panista Felipe Calderón,  con tal de mantener su buena relación con el izquierdista Andrés Manuel López Obrador, a fin de que lo apoye en sus aspiraciones presidenciales, pese a que la Constitución lo obliga a mantener relaciones políticas con el Mandatario Nacional para atender problemas de la ciudad.

Sin embargo, existe el riesgo de que AMLO quiera volver a ser el candidato e inevitablemente se enfrente a su discípulo, quien seguramente no querrá declinar nuevamente a su favor.  Entonces habrá un “encontronazo” en el ya dividido PRD y podría surgir un nuevo partido.

Quizá por ello, el jefe del gobierno del Distrito Federal ha intentado dar un giro a su nefasta  política y darle más impulso al apoyo social, con becas para estudiantes de bachillerato, que la verdad sólo él sabe a quién se las están dando, porque hay muchos chicos que ignoran a quién dirigirse. La página web en la que supuestamente se inscribían muy pocos la encuentra.

Ese programa es excelente y debe operar no sólo en el Distrito Federal, sino en todo el país, ya que son millones de jóvenes que por no tener apoyo financiero desertan de las escuelas y viven verdaderos dramas, por falta de recursos.  Miles se convierten en “soldados” del narcotráfico, se prostituyen para pagar sus estudios o de plano se hunden en el vicio de las drogas y el alcohol.  Los que menos daño se hacen se quedan en sus casas frustrados, y se convierten en resentidos sociales.

Por eso, ese programa debe ser transparente y real, no sólo cifras y cuentos chinos que cuentan en sus conferencias de prensa.  Los jóvenes necesitan apoyo. Incondicional. Qué es eso de que deben entregar dos horas  diarias de trabajo comunitario para recibir 700 pesos. 

Haciendo cuentas resulta que el gobierno los explota porque les paga a 14.50 la hora, luego entonces no los apoya, sino que los contrata como trabajadores sin prestación de servicios, pero presume el hecho como algo humanitario y pagado con los impuestos del pueblo, ¿entonces?.

Otro de sus programas, recién desempacado en su Primer Informe de gobierno, es el Seguro del Desempleo.  También excelente.   Debe funcionar en todo el país.

El secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, el que fue señalado de entregar la narco fortuna a Zhenli Ye Gon, alega que ese programa no tiene nada de novedoso, porque lo aplica el gobierno federal desde la administración de Vicente Fox, pero ¡a quién?, ¡cómo opera?, ¡a cuántos a beneficiado?.  Ese es otro cuento chino. 

México reclama realidades y si Ebrad, Peña Nieto o AMLO quieren dirigir políticamente este país,  deben enterarse de que la gente esta harta de esas políticas que a todas luces son tramposas, amañadas y que sólo buscan enriquecer al erario, pero para el beneficio de los políticos, nunca del pueblo.

Por eso, Ebrard podría ser descartado en el 2012 si continua con su política amoral, con la que ha convertido al DF en la capital del pecado, así como con las expropiaciones de predios en zonas comerciales, que vende a extranjeros, preferentemente orientales.

Al jefe del gobierno capitalino debe quedarle muy claro que el DF no es México, lo integran otros estados, algunos muy tradicionales y apegados a la familia, que no le darán su voto a quien impulso el aborto, el divorcio express y mucho menos que haya dejado sin hogar a miles de familia, so pretexto de que sus hogares son narco viviendas, sin resolver el problema de fondo, con lo que se evidencia, que sólo buscaba apropiarse de esos inmuebles. Esa factura la pagará en el 2012.

INMARCESIBLE
20/09/07

BUSH, URIBE y CALDERON
 
 
“No reconocer jamás a la angustia como un medio para la realización. Combatir a la muerte sin proclamar el combate. En una palabra: valor y justicia.
Elías Canetti

POR OCTAVIANO LOZANO TINOCO
 
La captura en Estados Unidos  del chino-mexicano Zhenli Ye Gon en julio pasado para ser procesado por narcotráfico desnudó al gobierno mexicano, luego de que éste involucrara al PAN y a  su estrategia por la presidencia del 2006 con los 205 millones de dólares en efectivo decomisados en una casa de las Lomas de Chapultepec.

Dinero sucio, posiblemente ligado al narcotráfico y nombres de funcionarios del actual gobierno en todo ello, como el secretario del Trabajo Javier Lozano Alarcón, frenó la marcha mediática de la administración de Felipe Calderón en la lucha contra el narcotráfico y el paseo militar contra esas organizaciones criminales.
Hoy incluso los asesinatos de altos funcionarios policíacos no ocupan las notas principales de los diarios o noticieros y cuando hay operativos éstos apenas aparecen.
Se intenta argumentar desde el poder que ese silencio es producto  del supuesto acuerdo alcanzado por las organizaciones criminales, para no pelearse entre ellas y así favorecer al gobierno.
Sin embargo, tras la captura de Zhenli y lo que dijo antes de ello, involucrando al actual gobierno en lo que puede ser “lavado de dinero” frenó la lucha contra el narcotráfico con ribetes mediáticos.
Sin duda los actuales residentes de Los Pinos saben que el caso del chino-mexicano les rebotará en otro momento, principalmente cuando inicie su juicio en Estados Unidos, por lo que decidieron subir el nivel de la lucha contra la inseguridad, dejar a un lado el narcotráfico y hablar ahora de terrorismo.
Los actos dinamiteros del Ejército Popular Revolucionario (EPR) contra instalaciones de PEMEX en respuesta de este grupo por las detención y desaparición de sus dirigentes Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya (Constantino Alejandro Canseco Ruiz), dio argumentos a los residentes de Los Pinos para hablar ahora sobre la lucha contra el terrorismo.
Hermanado así con los presidentes de Estados Unidos, George W. Bush, y de Colombia, Álvaro Uribe, que se amarran en las sillas del poder izando esa bandera para su actividad política, Calderón hace lo mismo buscando atizar el miedo y su políticas represivas como justificación inevitable para el bien de los mexicanos.
El fracaso de Bush contra el terrorismo es claro en Irak, donde sus ejércitos privados, como los asesinos de Blackwater, tendrán que salir tarde que temprano de la antigua Mesopotamia.
Mientras el  gobierno paramilitar de Uribe, en Colombia, está envuelto en casos patéticos de una violencia que sale desde el mismo gobierno, donde se intenta encubrir los asesinatos y la violencia de las organizaciones paramilitares que dieron origen al señor Uribe.
Hoy Calderón busca repetir esas tragedias en México, porque intenta por todas las formar posibles que los mexicanos lo reconozcan como el Presidente del país. Alentar el miedo es la estrategia perversa, de quien cuando se mira al espejo no se ve como el jefe del Ejecutivo.
Al participar en la clausura y apertura de cursos en planteles castrenses, ceremonia que tuvo lugar en el Colegio Militar, Calderón dijo, en referencia a los atentados del EPR:
“Llamo a todos los poderes, partidos políticos, medios de comunicación, a la academia, a los mexicanos de todos los rincones de la patria a condenar estos actos criminales contra el pueblo y a unir fuerzas contra quienes amenazan a México.
“Este es un momento de definiciones, la seguridad de los mexicanos exige que quienes realmente rechazamos la violencia manifestemos abiertamente nuestro claro repudio”, añadió.
“Este momento exige un claro deslinde de todos los actores sociales y políticos, particularmente de aquellos que tienen mayor responsabilidad, influencia y liderazgo sobre los demás.
“¡Que se sepa de una vez quiénes apoyan o toleran, así sea veladamente, este tipo de actos, y quiénes los rechazamos, porque estamos convencidos de que la vía pacífica es la única para fortalecer a México! ¡Que se sepa quiénes apoyamos la democracia y quiénes la cancelan por la vía de la violencia! ¡Que se sepa quiénes apoyamos o promovemos de palabra, de obra, las instituciones democráticas y quiénes de palabra u obra apoyan la violencia”, dijo Calderón.
Enrumbar al país en la lucha ciega contra el terrorismo no es un buen consejo, los ejemplos están claros en tanto países que con la fuerza de los fusiles quieren gobernar su desgobierno.
Monopolios, pobreza, hambre, injusticia y analfabetismo son los verdaderos grupos terroristas en este país, a los que no hay que fallar el tiro.

INMARCESIBLE
13/09/07
 

Los medios necesarios
                                      A la memoria de mi  
                                     abuela Concepción
 
No creo que seamos parientes muy cercanos, pero si Ud. es capaz de temblar de indignación cada vez que se comete una injusticia en el mundo, somos compañeros, que es lo más importante.
 
Cmdte. Ernesto Che Guevara

POR OCTAVIANO LOZANO TINOCO
 
Tras los últimos sucesos en el país, donde los dueños de los medios de información, principalmente de la radio y la televisión -aunque los de la prensa escrita estaban agazapados esperando por dónde iba la pichada-, realizaba, junto con sus corifeos, un golpe contra el Congreso  porque los jugosos dineros de las campañas electorales no irían más a sus bolsillos, es preciso replantear la función de estas empresas.

No es posible que sigan siendo, como se reconocía el desaparecido Emilio Azacárraga Milmo, dueño de Televisa, “los soldados del presidente” y operen a la ordenanza de quien habita en Los Pinos.
No debemos equivocarnos, su posición no se debe a que son una “concesión” que les otorga el Estado, sino porque su tarea es mantener el 'estatu quo' de injusticia, antidemocracia y pobreza que vive el país.
El televidente, radioescucha o lector nunca han sido los destinatarios últimos de su trabajo, sino que sus medios constituyen oficinas de relaciones públicas para hacer negocios al presentar o no presentar un hecho noticioso.
Presionar ha sido su tarea para hacer “jugosas transacciones”. Televisa y Azteca, junto con los monopolios de radio, que aportan 96% de la información, son los principales actores de este enjuague.
Baste recordar la reciente campaña de Televisa y Azteca contra el monopolio de las medicinas del Grupo Saba, para evitar que se abriera una tercera cadena de televisión.
O el memorable discurso de Ricardo Salinas Pleigo, dueño de Azteca, que tras el asesinato de Paco Stanley utilizó su cadena para decir que ante “tanta violencia”, para qué necesitábamos la democracia:
“Hoy fue Paco. Mañana podemos ser usted o yo, o cualquiera. La impunidad nos asalta y ¿dónde está la autoridad? ¿Para qué pagamos impuestos? ¿Para qué tenemos elecciones? ¿Para qué sirven los tres poderes del gobierno? ¿Cómo puede haber tanto gobierno y nada de autoridad? En esta ciudad como en tantas otras de México la impunidad, la ineptitud de la autoridad y también la indiferencia de la ciudadanía han alcanzado un límite. Hoy lloramos por Paco, ¿por qué lloraremos mañana? Es claro que las autoridades han fallado, pero también que nosotros, los mexicanos, estamos fallando".
Estas son algunas perlas de las muchas que existen tanto en  televisión, periódicos y radio, donde los dueños jamás muestran interés por los ciudadanos y lo único que buscan es mantener la actual situación y multiplicar su ganancia.
¿Qué medios necesita nuestro país? Pues en primer lugar empresas socialmente responsables, es decir, que defiendan realmente la democracia, sin distingos de partidos ni gobiernos.
Que luchen, al igual que la sociedad, por el respeto por los derechos humanos, la libertad y el desarrollo del país
Que su lector, televidente o auditorio sean verdaderamente el resultado final de su trabajo y que informen con veracidad, sin distingos de colores.
Que se comprometan por el país, por sacarlo de la miseria y la incultura en que se encuentra, fuera de Teletones y novelas cursis.
Urgen unos medios donde la credibilidad sea su ganancia y moneda de cambio. Que nunca jueguen al olvido y piensen que la gente es tonta y hoy puedo decir cualquier cosa y mañana es otro cantar.
Porque de lo contrario seguiremos como lo publicó Raymundo Rivapalacio en Estrictamente personal
14 de septiembre de 2007, en el Universal: “Hoy en día hay algunos conductores de medios electrónicos que exigen hasta 250 mil pesos por entrevistar a alguna persona importante, sin que quede claro cuánto de ello entra a la tesorería de sus empresas”.
Ese es el tamaño de la tarea que los medios tienen enfrente, aunque el denunciante no es quien deba lanzar la primera piedra.

 

POR MIS PLUMAS
13/09/07
 

Los golpistas
   
“Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor”.
Salvador Allende, Presidente de Chile, 11 de septiembre de 1973

POR OCTAVIANO LOZANO TINOCO
 
El 11 de septiembre en el Senado de la República, una cargada de golpistas e ingenuos testaferros de lo que se dice del país,  atrincherados en la radio y la televisión, iniciaron su campaña para cerrar el Congreso y entregárselo al señor de los Pinos.

El intríngulis era de la Reforma Electoral, (aprobada en el Senado el 12 de septiembre) que contempla la salida del consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde y los demás funcionarios, así como prohibir la contratación de  propaganda electoral en medios electrónicos.
Los que clamaban hace poco por el respeto a las instituciones y la ley sin duda ese día dieron el bandazo y mostraron su verdadera cara autoritaria y se dio así el pistoletazo para un fujimorazo mexicano.
Dan paso a una campaña de acoso y derribo contra el Congreso mexicano, para incluso cerrarlo y llamar a nuevos comicios anticipados, en disfrazado golpe de estado, como el realizado en El Perú.
Como se recordará, tras dos años en el poder y diversos enfrentamientos políticos entre el Ejecutivo y el Parlamento, el presidente de El Perú, Alberto Fujimori, disolvió el Congreso el 5 de abril de 1992, para reelegirse cuantas veces quiso, hasta que la corrupción lo echó del poder.
Ahora estos poderes fácticos, ante la inoperancia del gobierno de Calderón y su grupo cercano, por echar a andar el país –tras seis años en el limbo con Fox-, se presentaron en el Senado, con todo y su corte de títeres, para levantar la voz escudados en la libertad de expresión.
Desde la ideología de su bolsillo y desprecio por la gente, los dueños de los medios se sienten agredidos y dicen que es una nueva estatización -la reforma Electoral que cancela la compra de spots para utilizar el tiempo del Estado en la promoción de candidatos-, cuando ellos siempre se han sido beneficiados por explotar un bien público, como es el espectro radioeléctrico, que pertenece a todos los mexicanos.
Sin duda la que se llevó la tarde, en el séquito de los directivos de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), empleados de Televisa y Azteca, fue Paty Chapoy, del programa Ventaneando, quien preguntó a los senadores si se convertiría en “criminal” al hablar de políticos y señalar –por ejemplo– que un gobernador “es guapo”, como Enrique Peña Nieto, del Estado de México.
Javier Tejado Dondé, funcionario de Televisa, acusó a los senadores de pretender estatizar la radio y la televisión, de otorgar en realidad más recursos a los partidos políticos, y deseó que la reunión no fuera sólo “para tapar el ojo al macho”. Dijo que los legisladores tratan regresar a la era de la desaparecida URSS.
Pedro Ferriz de Con,  empleado del Grupo Imagen,  dijo a los legisladores: “Se me hace una postura pueril y ridícula que le pasen a terceros el costo de los gastos de campaña”.
También, a gritos, señaló: “Ya estoy cansado de tanta palabrería. Nosotros pagamos impuestos, nadie nos ha regalado nada, se los recuerdo”. Además, acusó a los representantes populares de frenar el desarrollo del país y les reprochó que no hubieran permitido a Felipe Calderón rendir su Informe de gobierno.
Hoy esos golpistas y sus empleados piden un referéndum para que la gente decida si acepta o no la reforma electoral; es decir, usan las herramientas democráticas para defender su ideología que siempre se ubica al nivel de sus bolsillos e intereses ilegales.
El señor Calderón calla y por lo tanto aprueba esta barbarie que cocinan los dueños de las imágenes y palabras de este país, al filo del despeñadero.

POR MIS PLUMAS
10/09/07
 

“¡Al ladrón, al ladrón!”
 
Mas pues que su fuerza humilla
Al cobarde y al guerrero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
 
Francisco de Quevedo y Villegas

POR OCTAVIANO LOZANO TINOCO
 
Estamos viviendo horas decisivas, donde el pueblo de México podrá juzgar la labor que tenga el Congreso, cuando diputados y senadores aprueben o lo intenten las reformas fiscal y electoral.

Sin dudas las presiones de los llamados poderes fácticos están a la orden del día, porque en la primera opción no quieren pagar impuestos y en la siguiente buscan mantener todo el pastel de una democracia que costó en el 2006 más de 15 mil millones de pesos, aproximadamente 133 pesos por sufragio.
El problema de la propuesta fiscal fue el llamado Impuesto de Tasa Única Para Empresas (CETU),  gravamen que supone la eliminación del impuesto sobre los activos y se aplicaría sobre la diferencia de los ingresos por la venta de bienes y servicios y la compra de insumos de las empresas.
Comenzaría en una tasa del 16 por ciento y gradualmente aumentará hasta el 19 por ciento. La idea es que interactúe con el Impuesto Sobre la Renta (ISR).
El caso es que el sector empresarial, que representa el señor Claudio X González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), quien manoteo a los diputados para que bajar el CETU a 12 por ciento, no quieren pagar impuestos y buscan seguir viviendo en un estado de excepción.
Y ahora los santos barones “del progreso del país”, empujan para desviar ese impuesto y que se vaya mejor al incremento en los energéticos; es decir, que sea nuevamente los asalariados quienes fortalezcan las finanzas de un estado quebrado, como el mexicano.Incluso ponen en riesgo sus organizaciones de beneficencia (su mejoralito para el cáncer), porque dicen que si tienen que pagar impuestos por ello, pues tendría que cerrar (¡Viva su amor por México!).
Si se incrementan los energéticos sería un duro golpe a los mexicanos, que día con día se enfrenta a la cotidianidad jodida de sobrevivir.
Se debe hacer es una reforma fiscal, donde los de arriba paguen algo de su éxito económico a costa de los trabajadores mexicano.
En cuanto a la reforma electoral, los señores de la industria de la radio y la televisión (léase Televisa y Azteca), está en contra y se lanzan escudados en el presidente consejero del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, a quien le defiende su cabeza.
Pero no es así, el punto es que los legisladores quieren cerrar la llave que significan las elecciones en los spots y la propaganda para las televisoras.
De acuerdo con datos del mismo IFE, en los comicios presidenciales del 2006, el 80 por ciento de los más de 324 millones de dólares que los partidos políticos gastaron en la contienda, fueron a los medios electrónicos de comunicación, que son los principales difusores de la propaganda electoral.
De acuerdo con el proyecto de la reforma, que se esta analizando, los partidos no podrán contratar en forma directa su publicidad en los medios de comunicación.
Además, las sptos sólo podrán transmitirse en tiempos oficiales o del Estado y será el IFE  quien los administre
También regula la propaganda durante los procesos electorales, acorta a la mitad el tiempo de las campañas para comicios presidenciales, que ahora duran 180 días, y pone freno a las llamadas "pre-campañas".
Asimismo reduce el financiamiento público a los partidos a la mitad del monto actual, y se unifican los procesos electorales de los estados.
Ugalde no es problema si se va o se queda como presidente consejero del IFE, pese a que las televisoras lo defienden para esconder sus espurios intereses, porque se debe reducir los costos de la democracia, porque hasta ahora los mexicanos no ven reflejada la democracia en sus bolsillos ni en el abastecimiento del refrigerador familiar, si es que lo tienen.
Ojalá el legislativo sepa actuar en consecuencia y no solamente busque sacar su tajada a un gobierno débil, como el que representa el señor Calderón, y quedar así las piezas sitiadas para un adelantado 2012.

Inmarcesible
06/09/07
 


SLIM VS ZAMBRANO
 
“como si ya no fuese bastante deprimente
saber que sólo somos un pálido excremento
del amor,
de la muerte”.
(Hazaña) Oliverio Girondo

Por OCTAVIANO LOZANO TINOCO

Mientras el país se despedaza y la lucha política es parte del folclor nacional, en camino hacia su radicalización autoritaria (militares y más militares), los dos hombres del dinero, Carlos Slim, del grupo Carso, y Lorenzo Zambrano, de Cemex, hacen relaciones públicas y nos muestran en diversos medios de información las buenas personas que son, en una sociedad ahogada en la pobreza y desolación.
 

Resulta ofensivo, que en un país caótico, como México, crear ese culto a la personalidad de tintes estalinistas, en estos Robin Hood de los negocios, si le creemos a Honorato de Balzac que decía: "detrás de cada gran fortuna hay un crimen".
¿Sólo pura visión empresarial y liderazgo confeccionaron su éxito? ¿Por qué no cuentan las ligas con los gobiernos en turno para alcanzar la era de la globalización a la que ahora le rezan?
¿Qué sería del magnate Carlos Slim, sin su tocayo Carlos Salinas de Gortari que le vendió Telmex?, es una pregunta interesante que el jefe del grupo Carso no responde en su portal oficial en Internet, diseñado  para difundir su trayectoria y pensamientos con el fin de que más gente lo conozca.
“Slim controla 94 por ciento de la telefonía fija en el país y 75 por ciento de todo el sector, cuando se incluye la telefonía móvil. Durante el "cambio" triplicó sus utilidades netas en esta actividad (de 21 mil a 71 mil millones de pesos), sin considerar su presencia en otras actividades económicas y financieras.
“Zambrano, el rey del cemento, acapara 90 por ciento de la producción y el mercado nacionales, y ocupa el tercer lugar mundial en esta actividad, con su Grupo Cemex. Al inicio del "cambio" facturaba cerca de 55 mil millones de pesos sólo en México y cinco años después esa cifra se multiplicó por tres” (Carlos Fernández-Vega, México SA, La Jornada: Inmensas ganancias obtuvieron los empresarios en su gobierno. 21 de noviembre de 2006)
El sitio de Slim en Internet inicia con una fotografía del empresario y una vez dentro aparece destacada la frase "con una buena perspectiva histórica podemos tener mejor noción del pasado y del presente, para así tener una clara visión del futuro".
Ahí destaca también su actividad social, que a través de sus fundaciones busca combatir la pobreza y promover la educación y el empleo.
La última iniciativa social que anunció fue la adquisición de computadores portátiles que en los próximos meses donará a escuelas públicas, bibliotecas y centros educativos de su empresa Telmex en todo México.
Su plan es entregar hacia el final del 2007 unos 250.000 computadores portátiles y para el 2008 hasta un millón en México, aunque ya piensa en ampliar el proyecto hacia países latinoamericanos, inicialmente en Centroamérica.
 Zambrano en el libro a su persona, que se titula “Oro gris, Zambrano, la gesta de Cemex y la globalización en México" (Aguilar, 2007)”, con la firma de la periodista Rossana Fuentes-Berain, se elabora un monumento a su figura que roza el cielo.
El empresario regiomontano estudió ingeniería en México y un postgrado en la escuela de negocios de Stanford, y desde joven expresó su deseo de llegar a dirigir la compañía.
 
Gracias a las reformas económicas que emprendió Salinas, los empresarios de Monterrey adquirieron algunas empresas del gobierno y fortalecieron su presencia en la economía nacional. La ascendente carrera empresarial de Zambrano le abrió la puerta para traspasar el límite de su localidad y unirse a la más poderosa organización empresarial del país, el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, que reúne a poco más de treinta empresarios del país.
Su ascendencia política no quedó relegada al anterior gobierno. En febrero, el presidente Vicente Fox lo nombró, junto con Carlos Slim, otro magnate mexicano, miembro de la junta directiva del monopolio oficial, Pemex. La medida hizo parte de un esfuerzo del presidente por iniciar un proceso de modernización de la petrolera.
Además participa como miembro de la junta directiva de seis importantes empresas mexicanas, entre las que se encuentran Televisa y la más importante empresa constructora, ICA.
Su presencia dentro del cerrado círculo de los magnates regiomontanos también le ha permitido ampliar su red de acción al ámbito educativo y cultural de Monterrey. Retomó la estafeta que había dejado Eugenio Garza Lagüera que pertenece a unas de las familias empresariales con más tradición en la ciudad para presidir el Consejo de Enseñanza e Investigación Superior, organismo que rige la administración del TEC de Monterrey.
Estos son los mitos y leyendas de una clase empresarial, que igual que la políticos sean repartido el país y han profundizado su miseria.

Inmarcesible
03/09/07
 

Estas ruinas que ves
 
“!Pueblo que me escucha!.”
“¡Pueblo que me va a escuchar!”
Héctor Lechuga, en “Las Fuerzas Vivas”

Por OCTAVIANO LOZANO TINOCO
 
En el México de hoy la capacidad de asombro entre la clase política nacional ha perdido asidero y todo puede ser posible.
Sin importar lo rocambolesco que resulte cualquier situación ésta se explica y justifica ante los ciudadanos sin la menor pena.
El fin de semana vimos por la televisión -lo que se pudo ver-, el intento del señor Calderón por dar su informe de gobierno en el recinto parlamentario de San Lázaro.
Las bancadas de los partidos habían negociado para que no se registraran escaramuzas entre diputados durante el evento y así el Día del Presidente saliera limpio.
Todo iba bien, dentro de lo acordado, hasta que alguien en el Ejecutivo decidió censurar el discurso de la perredista Ruth Zavaleta, presidenta de la Mesa Directiva , quien antes de que entrar Calderón abandonó el recinto, al igual que sus correligionarios de partido (además de los de Partido del Trabajo), porque dijo “que sus convicciones no le permitían recibir el informe de un gobernante cuestionado por su legitimidad”.
Tamaño atentado a la libertad de expresión y un acto de censura del tamaño del Zócalo, dentro de un gobierno que se dice democrático y respetuoso de la ley, se intentó paliar diciendo que “fue un error”.
Cuatro horas después, ya sin el peso político de lo dicho en el momento, las palabras de la diputada Zavaleta se pasaron integras en cadena nacional de radio y televisión.
Ese detalle configura claramente el gobierno que encabeza el señor Calderón, donde el cumplimiento de la ley no es su fuerte (ahí esta el caso de Zenhli Ye Gon) y el autoritarismo es su futuro más claro.
El domingo 2 de septiembre en Palacio Nacional, con sus cuates, después ir a misa de ocho y ver el programa de Chabelo, antes del fútbol y si interferir en el reality de Televisa “Buscando a Timbiriche”, a las 10:30 Calderón organiza un informe de lo que intenta ser su gobierno.
Una presentación de hechos que resulta ser más grotesco que toda la parafernalia organizada por los priístas en el pasado tricolor, porque se realizó sólo con los allegados de quien se dice el presidente de México y lo alentaban coreando su nombre:“!Felipe! ¡Felipe!”Felipe!, pero no llegaron a la palabra “!presidente!, ¡presidente! !presidente!..  
Cifras y datos del realismo mágico que se crea desde un gobierno que llegó sin la claridad necesaria para gobernar si tantos problemas.
Quisiera destacar uno, donde la realidad no checa con lo dicho.
Dice Calderòn: “Cuando asumí la Presidencia encontré una delicada situación en materia de seguridad pública, por ello, durante el tiempo que comprende este Informe hemos emprendido una lucha frontal contra la violencia y el crimen organizado. El objetivo fundamental de este esfuerzo ha sido garantizar el imperio de la Ley en todo el territorio nacional, no permitir que la delincuencia se apodere de lo nuestro, luchamos para que nuestras familias, nuestros hijos, las mujeres y en general todos los mexicanos transitemos sin temor por las calles, por los caminos, por los pueblos y ciudades de México”.
Este mismo domingo, la revisa Proceso informa:
“Aquí, en pleno corazón del Triángulo Dorado del narcotráfico —como se conoce a la zona donde confluyen los estados de Sinaloa, Chihuahua y Durango—, Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera contrajo matrimonio.
“El lunes 2 de julio pasado, el famoso narcotraficante se casó en La Angostura , localidad de este municipio a donde los fuereños llegan sólo por caminos accidentados. Con todo y eso, además de autoridades locales asistieron a la boda ex funcionarios del gobierno de Sinaloa, tierra natal de Guzmán Loera. Su nueva esposa, de 18 años de edad, se llama Emma Coronel Aispuro.
“Previamente, para halagar a su novia, el narcotraficante más buscado y por el que la DEA estadounidense (Administración Federal de Drogas) ofrece cinco millones de dólares, secuestró prácticamente a la cabecera municipal todo un día, el pasado 6 de enero, para ofrecer un baile en honor a Emma en la plaza municipal”.
Un discurso y la realidad del país, donde la única política para los asalariados es ¡Sálvence quien pueda!, en estas ruinas que ves, como diría el maestro  Ibargüengoitia

El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores. Todos los derechos están reservados.
Queda prohibida la reproducción parcial o total del material publicado.
 Reportajes Metropolitanos - Derechos Reservados © 2006  www.reportajesmetroplitanos.com.mx