* Breve historia del PRI en Neza
* De los fundadores a los tolucos
* Con Viñas terminó la primera época

Federico Zavalza Ramírez

Las administraciones priistas de Nezahualcóyotl tienen memoria y tienen historia. El primer ayuntamiento se constituyó el 23 de abril de 1963, arrancó el uno de enero de 1964, concluyó en diciembre de 1966 y quedó integrado por tres regidores y un síndico: presidente municipal, Jorge Sáenz Knoth; síndico procurador, Javier Muñoz Anaya; primer regidor, Salvador Brito Nieto; segundo, Felipe Escartín Martínez, y tercera regidora, Margarita Chavira de Pérez.

A partir de esa fecha siguieron gobernando los priistas y a medida que el tiempo transcurría la alcaldía se tornaba más importante. El nuevo municipio crecía en importancia tanto política como administrativa. Los líderes de organizaciones y sectores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) buscaban afanosamente ser nominados para la siguiente contienda electoral.

La pelea por la postulación era entre ellos mismos, y como estaban seguros de que quien ganara la candidatura sería presidente municipal, junto con su planilla, porque no había oposición, día a día era más fuerte el interés por el cargo.

Nezahualcóyotl llego a ser el más importante del Estado de México, a tal grado que, por su explosivo crecimiento poblacional, el municipio 120 tuvo en su momento 10 distritos electorales federales.

Sí, el PRI llegó a tener en Nezahualcóyotl diez diputados al Congreso de la Unión. En Toluca era considerado el bastión priistas más importante de la entidad y del país.

La segunda administración (1967-1969) fue presidida por Francisco González Romero, un síndico y tres regidores: Neftalí Pantiga Solano, Jesús Sánchez Bañuelos, José María Salcedo Carreón y Melva Rosa Estrada Villas, respectivamente.

Gonzalo Barquín Díaz fue el tercer alcalde, de 1970 a 1972. Entonces se reformó la Ley Orgánica Municipal y la planilla se conformó con un síndico y cinco regidores: José Urquiza Gómez, Porfirio Ávila Ortega, Jesús Luviano López, Josefina Miranda, Salvador Cruz y Gabriel Hernández Galarza formaron el cabildo.

Para e1 trienio 1973-1975 el profesor Carlos Hank González envió como candidato a presidente municipal a Óscar Loya Ramírez. Su “cuartel” se ubicó en la parte baja de lo que antes era el “tinaco” de la glorieta del cine Lago, donde ahora se encuentra el “ratón”, es decir, la escultura de Sebastián. Desde ahí Óscar empezó a mandar antes de ser presidente, a tal grado que la gente decía: “El gobierno municipal está en palacio, pero el que manda está en ‘el tinaco’”.

De esa impuesta administración enviada desde Toluca también los funcionarios municipales de primer nivel llegaron en su mayoría de la capital del estado. El ayuntamiento también se formó con un síndico y cinco regidores. Ellos fueron, respectivamente, Federico Rincón Ramírez, Juan Ortiz Montoya, Gerónimo Villanueva, Artemio Mora Lozada, Odón Madariaga Cruz y Eliud Alvizu López.

Sólo que Loya Ramírez se fue a una diputación local y dejó como presidente interino a Juan Ortiz Montoya.
De 1976 a 1978 Eleazar García Rodríguez fue el presidente; como síndico quedó José Luis Salcedo Solís y como regidores Eduardo Tapia Vega, Ángel García Bravo, Socorro Urquiza, Aristeo Pérez López y Delfino Pando Medina.

En la sexta administración (1979-1982) llegó José Luis García García. Para entonces ya hubo dos síndicos y siete regidores: Juan Gerardo Vizcaíno Covián, Raymundo Domínguez Pérez, Lorenzo Paredes, Guadalupe Cervantes, José Luis Ávalos Zuppa, José Israel Hidalgo Alipi, Josefina Luévano, Juan Herrera Servín y José Guadalupe Ruiz Hernández.

Ya para entonces la postulación del candidato y de su planilla se tornaba cada día más codiciada. Y precisamente ésta fue una de ellas, ya que fueron muchos los que querían pero sólo uno el que llegó. Los aspirantes locales a la Presidencia Municipal no se ponían de acuerdo, por lo que el gobernador de aquella época, Jorge Jiménez Cantú, los invitó a Toluca, donde al ver que nadie cedía les dijo: “Les doy una hora para que se pongan de acuerdo; si no logran decidir, yo les diré quién va a ser”.

Ahí en la casa de gobierno uno a uno de los aspirantes empezó a hacerse a un lado. Sólo quedaron dos: Juan Alvarado Jacco y Eugenio Rosales. Pasado el tiempo acordado apareció Jiménez Cantú, quien preguntó: “Ya se pusieron de acuerdo?”. “No, señor gobernador. Eugenio no quiere ceder y yo tampoco”, a lo que les contestó: “Bueno, en vista de que no se pusieron de acuerdo el candidato a presidente municipal por Nezahualcóyotl es José Luis García García”.

La reacción de los dos aspirantes era previsible. Salieron desconsolados y enojados porque el gobernador les estaba imponiendo a un toluqueño. Pero Juan Alvarado no se dio por vencido y a la siguiente semana convocó a líderes de organizaciones, sectores y seccionales, haciéndose presente en la avenida Vicente Villada (donde antes estaba la sede del comité estatal del PRI) para tratar de postularse. Al ver tal muestra de insubordinación, el gobernador mandó llamar a Alvarado Jacco y le reclamó:

“Tú no vas, Juan, va José Luis. Yo no quiero que alguno de tus hijos sufra un accidente, ni a ti tampoco te gustaría”.

Así fue como el gobernador impuso a un candidato que no radicaba en Nezahualcóyotl; pero eso sí, inmediatamente que fue postulado García García se compró una casita de esas que estaban vendiendo en Bosques de Aragón para justificar su residencia, arraigo y militancia, pues era dirigente del PRI estatal y diputado federal.

Quien esto escribe aún recuerda cuando al tomar posesión del cargo, el flamante alcalde de Nezahualcóyotl trajo de Toluca a varios personajes para que ocuparan los cargos más importantes.

A partir de esa época las siguientes postulaciones fueron tomando más importancia. En el siguiente trienio (1982-1984) a Alvarado Jacco ahora sí le tocó, gracias al apoyo del candidato y después gobernador Alfredo del Mazo González. Su cabildo, que por primera vez incluyó a miembros de otros partidos, estuvo formado por los síndicos Manuel Quezada Romero y José Luis Salcedo Solís, y los regidores Ramón Vargas García, Carlos Corona Arreguín, Antonio Mejía Reséndiz, Eulalio Barragán García, Jorge Vázquez Hernández. Miguel Durán Torres, Manuel Hernández Corona, Francisco Gutiérrez Barba (del PAN) y Francisco González Osorio (de un partido de izquierda)
.
El siguiente en turno (1985-1987) fue José Lucio Ramírez Ornelas, apoyado por Alvarado Jacco. El cabildo lo formaron Rodrigo Rangel Garrido y Benigno López Mateos como síndicos, y Armando Montaño Chombo, Florencio Catalán Valdéz, Aurelio Salinas Ortiz, Abdón Maldonado (suplente de Salomón Alemán, quien se convirtió en homicida y fue detenido), Elías López Vázquez, Enrique Félix Cruz, Carlos Viñas Paredes, Perfecto Martínez Muñoz, Teresa Navarro de Mendoza, Elpidio Lucio Escobar, Jesús Ruvalcaba y María Teresa Dorantes Jaramillo, los últimos tres de partidos opositores al PRI.

Para el trienio 1988-1990 llegó José Salinas Navarro apoyado por el gobernador Mario Ramón Beteta. Lo acompañaron como síndicos Carmen Vallejo Barrera y Jorge Vera Gaytán, y como regidores Ignacio Reyes Martínez, Crisóforo Escobedo Domínguez, Jorge Romero Hernández, José Cruz González, Fernando Rojas Gómez, Lucía Aragón de Ortega, Ángel García Bravo, Irma Martínez Ramírez, Antonio Salazar Sánchez, Rosa María Simón Gallardo, Héctor Miguel Bautista López y María Inés Quezada Fernández.

De 1991 a 1993 gobernó Juan Gerardo Vizcaíno Covián, con quien empezó a declinar la fuerza del tricolor en esta primera etapa.

El último alcalde de esa época fue Carlos Viñas Paredes (1994-1996), ya que en las elecciones de 1996, por la voracidad de los líderes priistas, por primera vez pierde el tricolor con Jorge Eleazar García Martínez a la cabeza, gracias al voto de castigo que el pueblo le dio al PRI. Pero el partido que sacó al tricolor de la Presidencia Municipal, el de la Revolución Democrática, duró apenas cuatro trienios. Continuará…

                  Por: Ricardo Herrera Solìs…

Las administraciones panistas que tuvo Cuautitlàn Izcalli, han sido un desastre, por ejemplo con Durán Reveles, hubo múltiples irregularidades pero como contaba con el apoyo de sus hermanos, no le hicieron auditoria que lo pusiera en la cárcel, ahora con David Ulises Guzmán Palma, la deuda de ésta administración es aproximadamente de 2 mil millones de pesos, pero lo peor de todo esto, es que no quieren pagar las autoridades municipales, simplemente aduciendo que no tienen dinero y además se piensan declarar en quiebra, lo cual no consideramos viable, porque no es ningún negocio comercial sino una institución gubernamental. El tesorero municipal recientemente nos dijo que no contaba con recursos ni siquiera para pagar la nómina del personal sindicalizado, que es quincenalmente de un millón de pesos, (según sus datos), pero no dijo que los directores, regidores y el mismo alcalde dejaran de cobrar cada quincena, pero eso si resulta que exigen su bono de marcha, tres meses de salario por termino de administración y otras cosas. Nadie sabe en que se invirtieron los millones de pesos del presupuesto anual, del cual todavía llevamos medio año. ¿cómo le  harán frente al pago de deuda la nueva administración que encabezará Alejandra del Moral?. No se vale que muchos proveedores que arriesgaron su capital por prestarle un servicio a la administración municipal panista, ahora tratan de engañarlos con que no hay un contrato firmado de por medio ¿entonces por qué recibieron las facturas desde hace más de un año o dos años y hasta la fecha no las pagan? Simplemente podemos decirle al edil municipal Guzmán Palma, que cumpla con su responsabilidad  y no haga transas.

Ya estamos a unos días de que terminen las administraciones municipales en el Estado de México, los alcaldes y sus respectivos cuerpos edilicios, asi como los diputados locales y federales, ya poco les importa lo que hicieron o dejaron de hacer, su único interés viene siendo cuanto se llevarán de bono de marcha y como fondo de ahorro, pero quieren tres meses, aguinaldo anticipado, etc. estamos hablando mínimo de medio millón por cada político; los  legisladores manifiestan que ellos ahorraron desde un principio y se les descontó de su quincena para asi tener dinero cuando abandonarán la curul. La verdad es que en todas las administraciones cada semestre se autorizaban los mismos ediles buenas cantidades, los presidentes ofrecían canonjías económicas, porque les aprobarán alguna iniciativa que les dejaría en lo personal una buena cantidad de dinero; los negocios que hace cada presidente municipal son millonarios, aparte de los “aviadores “ que son familiares de los jefes. No considera justo la población que cada trienio quedan muy endeudados los ayuntamientos sea del partido que sea. Los nuevos gobiernos no podrán hacer mucho, sino pagar los errores de sus antecesores los panistas.  

 La violencia aumenta día con día, por ejemplo en el Estado de México se llevan 200 ejecutados, Michoacán 250 en tan solo 7 meses que tiene este año, los municipios de Ecatepec y Nezahualcoyotl son donde más muertes se han tenido con violencia según datos de la misma Procuraduría General de Justicia mexiquense. Otro aspecto que la sociedad quiere saber es ¿qué hace el gobierno federal con todas las armas que son confiscadas y los arsenales que se encuentran cuando se logra detener a bandas de secuestradores, narcos, etc.? Por qué razón si es armamento moderno, para ahorrarse recursos en vez de ser destruido mejor que se lo entreguen a los diversas corporaciones de la  policía municipal que hay en el país, asi nuestra seguridad estará garantizada. No logro entender como la Secretaría de la Defensa Nacional, hace un programa de despistolizaciòn y paga porque los ciudadanos entreguen las armas que tenga en su casa, dizque para evitar más violencia: pero también queremos saber ¿quien nos brindará seguridad cuando nuestro patrimonio o nuestra familia está en peligro? si los elementos policíacos no tienen el armamento adecuado para hacerle frente a la delincuencia organizada, se considera que estamos a merced del hampa, ojala que se modernice el armamento de las corporaciones policíacas.

Según dicen algunos políticos que ya estamos saliendo de la crisis mundial, pero la realidad es muy diferente, para demostrarlo el titular de la SHCP Agustín Carstens anunció que habrá un recorte de 50 mil millones de pesos, porque no se tuvo los ingresos necesarios por el pago de impuestos ¿qué nos digan con qué podrán pagar los contribuyentes impuestos, sino tienen empleo?. México esta pasando por una etapa critica tenemos desempleo, desigualdad, violencia, ingobernabilidad, es lo que vivimos diariamente. No hay un rumbo fijo, no se tienen trazadas metas como anteriormente se hacia año con año, ahora cada quien en política esta pendiente de sus propios intereses. No hay operatividad, los problemas se agudizan diariamente, el ciudadanos esta perdiendo la paciencia y puede llegarse a presentar más violencia. ¡ya basta que nos digan mentiras, que estamos bien! Es mejor hablar con la verdad y que nos manifiesten que hay serio problemas y así todos juntos pondremos nuestro mejor esfuerzo y que se castigue a todos los políticos rateros, transas y que cometan latrocinios con el dinero del pueblo, así podremos seguir teniendo credibilidad en las autoridades en cualquier nivel, pero mientras nos seguimos hundiendo, dicho recorte de miles de millones perjudicó al sector educativo. Los profesionistas seguirán en la peor
Inoperancia sin conseguir un empleo digno.

Tlanepantla está pasando por serios problemas, porque la administración de Marco Antonio Rodríguez Hurtado, quien era panista y durante el proceso electoral renunció a su partido, ahora parece perdió la brújula, ya no se siente que sea el político exitoso, por el contrario ahora tiene múltiples problemas con los medios de comunicación a los cuales les debe 45 millones de pesos, por lo mismo deberá cubrir esa y otras deudas que tiene con distintos proveedores. No creemos que sea como el patán de Cuautitlàn Izcalli, David Ulises Guzmán Palma. Esperemos que en los últimos días que le queda a su administración termine saldando los adeudos que tiene con los periódicos locales y nacionales, porque se le prestó un servicio y no se vale que mande dicha deuda al pasivo, siendo que estuvimos pendientes de su información y se adquirió un compromiso por ende este se debe de cubrir en forma adecuada. Aunque hay coraje personal en el sentido de que no logró la anhelada diputación plurinominal ni por el PAN ni el  Verde Ecologista, pero la responsabilidad se debe cumplir hasta el último momento, para no crear más enfrentamientos, esperemos un acuerdo satisfactorio para todas las partes.

                  Por: Ricardo Herrera Solìs…

 El PRI no le contesta al líder nacional del PAN, Germàn Martínez, porque el mismo se tropieza con sus palabras, con su ignorancia, así de manera categórica el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI mexiquense, Ricardo Aguilar Castillo, contestó las bravatas del líder del blanquiazul contra el gobernador Enrique Peña Nieto. Se manifiesta que se debe denunciar a los malos gobiernos que añoran el pasado los políticos de otros partidos no deben olvidar que provienen del PRI, caso concreto el de Diodoro Carrasco fue gobernador priìsta; Miguel Angel Yunes Linares, fue diputado federal por el PRI; en si los panistas quieren ver fantasmas por todos lados. Es primera ocasión en la que el dirigente priìsta mexiquense manifestó de manera abierta algo sobre los continuos ataques del líder nacional del blanquiazul, Germàn Martínez. Lo anterior solamente ha servido para acrecentar los dimes y diretes entre los partidos políticos en esta época electoral. En esta conferencia de Prensa realizada en Tultitlpan, se puso de manifiesto que algunos de los candidatos a presidentes municipal como Marco Antonio Calzada, y otros más, simplemente fueron testigos de la peitecia que se le rinde a un exdiputado federal perredista, Santiago Cortes, quien ahora regresa al PRI, donde militó al principio de su carrera política, todos nos cuestionamos porque debemos como ciudadanos soportar a tanto trapecista político, siendo que no aportan nada a la sociedad?

El candidato del PRI a presidente municipal de Coacalco Roberto Ruìz Moronatti en sus recorridos por diversas unidades habitacionales, las personas se quejan de la inseguridad pública, por los asaltos de la cual son objeto los jovencitos, además del narcomenudeo, un ejemplo lo tenemos en la Unidad San Rafael, con más de 25 mil habitantes; este es uno de los problemas que le son manifestados por la ciudadanía, en los recorridos dado que no se han hecho actos masivos. Ruìz Moronatti quien conoce bien la problemática porque su padres y su familia viven son coacalquenses  manifiesta que uno de los mayores retos es precisamente profesionalizar el cuerpo policiaco municipal, además de que se modernice el equipo y armamento adecuado, para combatir a la delincuencia en todas sus modalidades. Otro punto es lo que se refiere a seguir dando atención a los más de 200 planteles escolares que hay en Coacalco, como se hizo esta administración. Hay otro problema que es la violencia que se ha presentado con su contrincante del PRD Alejandro Gamiño, lo que desea la ciudadanía es que esta contienda electoral se realice con toda transparencia y tranquilidad, así que esperemos más civilidad de todas las instituciones políticas.

 El debate político que el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) promovió y que el conocimiento de todas las plataformas de cada instituto político tiene, sería para dar mayor claridad a este proceso electoral del 5 de julio, desafortunadamente los candidatos a diversos puestos de elección popular municipal, estatal y federal, no  dan a conocer las propuestas y así no hay manera clara de saber por quién votar en forma adecuada. El derecho que tenemos todos los ciudadanos en conocer lo que hacen y como se desempeñan todos los partidos, es precisamente porque con el dinero de nuestros impuestos es como se tienen los recursos para el mantenimiento de lo que se llama sistema democrático. Hay muchos mexicanos que sabemos lo caro que sale el sistema pero ni hablar, esa es la realidad. Los 9 partidos políticos contendientes, poco a poco Irán dando a conocer su forma de trabajo y como consideran ellos que deberán ser nuestros gobiernos en los próximos tres años.- Bien por Norberto Hernández Presidente del IEEM que pudo efectuar èste ejercicio democrático. Hay que comprobar de alguna manera el gasto de 445 millones de pesos que nos costará este proceso electoral para alcaldes municipales y  diputados locales.

Ya señalamos en otras ocasiones que el PRD no anda muy bien, en el Estado de México, los municipios de la zona oriente del Valle de México, como Nezahualcoyotl , Chalco, Valle de Chalco, Ixtapaluca, etc.los tienen bien controlados, pero en la actualidad, como que han ido perdiendo adeptos, el fenómeno del “Peje” López Obrador disminuyó y ahora que ya solamente apoya a los partidos del Trabajo y Convergencia, los perredistas no encuentran la brújula y el divisionismo que se dio en los últimos meses, simplemente está cuarteando la preferencia ciudadana. Por lo mismo o se aplican los candidatos del partido del Sol Azteca o de plano el PRI puede darles la sorpresa, porque sin mucho esfuerzo el tricolor esta ganando en muchos municipios y gobiernos del país. Por otra parte Ecatepec que también està en manos de los perredistas, resulta que el candidato del tricolor Eruviel Avila, quièn ya fue alcalde hace 6 años, pues tiene todo el apoyo del gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto, porque sabe muy bien que si cuenta con los miles de votos que salen de este municipio, podrá hacer realidad sus aspiraciones presidenciales para el 2012. Toda la carne al asador están metiendo los prììstas para ganar este municipio .

 Que lastima que algunos alcaldes municipales solamente llegan al poder e inmediatamente se marean, lo anterior lo señalamos por el caso del panista David Ulises Guzmán Palma, alcalde de Cuautitlàn Izcalli, que durante varios trienios ha tenido administraciones panistas y solamente los alcaldes se llevan el dinero y no hacen nada a favor de la población, Esta administración han declarado que no tienen dinero para solventar las múltiples deudas que tienen con decenas de proveedores, por lo tanto se declaran en quiebra; aquí debe intervenir la Contraloría del gobierno estatal y de la legislatura local porque no es posible que no se haga algo al respecto.
Pero más que nada saber si las finanzas municipales fueron aplicadas en forma honesta o de plano hay muchos faltantes, no fue nada raro que hayan renunciado varios tesoreros y contralores en Izcalli, todo porque no soportaron a su loquito presidente municipal. Mientras dada la crisis, haber de que manera logran recuperar algo los proveedores por medio de demandas de índole civil. Podrían embargar al ayuntamiento panista.

René Martínez Souvervielle Rivera
rene@valledemexico.org.mx
 
El Instituto Federal Electoral, después de haber efectuado la asignación de los Diputados Plurinominales, procedió hace unos días, a dar a conocer la integración de la  próxima Cámara de Diputados al Congreso de la Unión.
 
Partido Revolucionario Institucional................................. 237 Diputados
Partido Acción Nacional......................................................143 Diputados
Partido de la Revolución Democrática..............................   71 Diputados
Partido Verde Ecologista.......................................................  22 Diputados
Partido del Trabajo.................................................................. 13 Diputados
Partido Nueva Alianza.............................................................    8 Diputados
Partido Convergencia Democrática.....................................     6 Diputados
Partido Social Demócrata......................................................      0 Diputados
 
Queda el PRI, en una situación bastante cómoda, que con los posibles votos de los partidos políticos con los que hizo alianza electoral, pueden darle la mayoría absoluta. Situación que puede ser utilizada para imponer su voluntad discrecional o bien, aprovechar la oportunidad, para mostrar la sensibilidad, que si la tiene, para proponer leyes que procuren el bienestar de la ciudadanía.
 
La cantidad de votos nulos, debe de tenerla en cuenta, tanto por su volumen a nivel nacional, como por ser el medio a que recurrió el votante para expresar su inconformidad.
 
Trataremos, por lo tanto, de sintetizar lo que por vía Internet, por la prensa y por otros medios,  los inconformes manifiestan sobre el particular.
 
·        Que la reforma electoral última, si funcionó y que produjo una elección inobjetable en términos generales. Pero que en lo que se refiere a la utilización del tiempo oficial, en spots televisivos, deben ser sustituidos, por mesas redondas, debates, foros y barras, organizados por el IFE, para que los candidatos puedan dar  a conocer sus programas, sus puntos de vista y objetivos, que la ciudadanía esperaría con interés especial.
 
·        Que la ciudadanía aprecia a los Partidos políticos, en una actitud hermética y excluyente. Consideran que dichos partidos proponen generalmente, a candidatos emanados de su membresía, siendo estos candidatos los únicos sobre los que puede votar la ciudadanía.
 
No habría problema, si los electores, todos, militaran  en algún partido político, pero la realidad es otra.
 
La gran mayoría de los ciudadanos, no militan en partido alguno y sienten enojo, sienten haber sido defraudados, porque no tienen forma ni medio para proponer y votar por candidatos ciudadanos independientes de su preferencia.
 
·        La ciudadanía estima muy costoso, el financiamiento que otorga el estado a través del IFE, a los partidos políticos existentes. Se quejan, que ese financiamiento, muy costoso, ha dado margen a abusos y tropelías, puesto que, ha habido, hay y habrá partidos que se integran al vapor, solo para recibir dicho financiamiento y disponer del mismo para su personal beneficio.
 
Renglón espinoso. El estado, se entiende que otorga el financiamiento para impulsar a los partidos políticos en su labor de proselitismo, para promover la participación de la ciudadanía y fomentar el ejercicio de la democracia de la propia ciudadanía, pero también, para evitar que el dinero del crimen organizado y del narco, lleguen a entrometerse en los procesos electorales.
 
·        La ciudadanía atenta está, al pronunciamiento que hizo hace días la dirigencia del PRI a nivel nacional, de su intención de promover el cambio en el sistema económico imperante dentro del país.
 
Por décadas, el llamado neoliberalismo y el libre juego de las fuerzas del capital, han producido una brecha, cada día más profunda entre los pobres y los ricos. Ricos que se hacen más ricos y pobres que se hacen más pobres, especialmente los que menos tienen y carecen de los conocimientos y apoyos necesarios.
 
Es un tema que debe de ser atendido por los políticos de avanzada, para que se transformen en leyes,  que impulsen el desarrollo del país , para hacerlo más justo y equitativo.
 
A pesar de sus detractores, pensamos que el PRI, tiene una nueva y espléndida oportunidad, para que a través de la función legislativa, se reposicione en mejor forma ante la opinión publica, promoviendo y reformando estructuralmente al país, para sacarlo del estancamiento en que actualmente se encuentra.