Por Teodoro Rentería Arróyave

Al destacado colega, comprometido luchador gremial y gran amigo, maestro José Prisco Enrique Árciga Alcántara, ante su sentida partida al éter eterno. Solidarios con su querida familia e incontables amigos.

A la poderosa derecha o ultraderecha del dinero y los intereses inconfesables no le alcanzó su maquinaria de insidias para evitar el triunfo de Luiz Inacio Lula da Silva, quien gobernará por tercera ocasión a Brasil, ese gran país de Sudamérica.

Las intrigas fueron encabezadas por el traidor y mercenario escritor Mario Vargas Llosa desde su púlpito que estableció en España con sus corifeos, sobre todo expresidentes mexicanos y el juez que sentenció a Lula y lo confinó en una cárcel hasta que el Supremo Tribunal de Brasil lo absolvió; desde luego que de alguna forma mellaron para que el triunfo de Lula fuera más holgado.

En la democracia, basta un solo voto para triunfar o para perder. El ultraderechista mílite Jair Bolsonaro fue vencido por Lula, en segunda vuelta, con el 50,66 por ciento de los votos frente al 49,35, resultado este cuando se lleva contabilizado 95 por ciento de los sufragios. Desde luego este triunfo de Lula es irreversible.

Ante los resultados halagüeños, los líderes mundiales se apresuraron a felicitar a Lula, en una acción coincidente para legitimar su triunfo ante cualquier acción de Bolsonaro y compinches de desconocer el triunfo del líder de avanzada.

“Feliz, feliz, feliz”, reaccionó el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador al triunfo de Lula da Silva en Brasil, al denunciar que el juez que encarceló a Lula da Silva estuvo en el concilioque organizó Vargas Llosa en Madrid, donde también participaron los expresidentes de México Felipe Calderón y Ernesto Zedillo. AMLO, aprovechó el momento para burlarse del conciliábulo que organizó Vargas Llosa.

“¿Ustedes creen que esto fue espontáneo? Se da antes de la elección en Brasil. Claro, llevan a Zedillo, llevan a Calderón, y la lectura aquí es contra el

presidente de México, pero tenía otro propósito la reunión, Vargas Llosa dijo ‘yo estoy con (Jair) Bolsonaro’. No querrían a (Gustavo) Petro (en Colombia) (…) Fue en España porque allá está Vargas Llosa, quien también tiene nacionalidad española. (…) Imagínense ¡Aznar! una robadera de carteras, pero en alta”, bromeó.

Es de tomarse muy en cuenta la felicitación a Lula del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, quién en una acción de legitimación, calificó las elecciones presidenciales en Brasil de “libres, justas y fiables”.

“Envío mis felicitaciones a Luiz Inácio Lula da Silva en su elección para ser el próximo presidente de Brasil en estas elecciones libres, justas y fiables. Espero que trabajemos juntos para continuar la cooperación de los dos países en los próximos meses y años”, afirmó Biden en su mensaje, difundido por la Casa Blanca.

No podía faltar la del presidente cubano, Miguel Díaz-Canel: felicitó a Lula por su “gran victoria” y saludó con su elección el regreso de la “justicia social” al país suramericano, tampoco Justin Trudeau, primer ministro de Canadá, podía faltar en estas felicitaciones aprobatorias.

“Estimado hermano Lula, te felicito a nombre del gobierno y pueblo cubanos, quienes festejamos tu gran victoria a favor de la unidad, la paz y la integración latinoamericana y caribeña. Cuenta siempre con Cuba”, escribió Díaz-Canel

El primero de los líderes mundiales en felicitar a Lula fue el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien con un breve “Viva Lula” saludó al candidato del Partido de los Trabajadores (PT).

Lula es ahora, junto al chileno Gabriel Boric y al mexicano Andrés Manuel López Obrador, los ejes sobre quien Petro quería construir un nuevo bloque de unión latinoamericana.

Por su parte, la vicepresidenta de Colombia, Francia Márquez, que es también cercana con Lula, con quien se reunió tras ser electo en julio pasado, le envió “un abrazo ancestral” junto a sus felicitaciones.

También se hicieron públicas las felicitaciones de los presidentes de Colombia, Gustavo Petro; Argentina, Alberto Fernández; de la vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández; de Gabriel Boric, presidente de Chile, de

Uruguay, Luis Lacalle Pou; de Bolivia, Luis Arce; de Ecuador, Guillermo Lasso,

De Europa, el primer líder en saludar a Lula fue el presidente de Francia, Emmanuel Macron, “Felicitaciones, mi querido Lula, por tu elección que da inicio a un nuevo capítulo en la historia de Brasil. Juntos uniremos nuestras fuerzas para enfrentar muchos desafíos comunes y renovar los lazos de amistad entre nuestras dos naciones”.

También se unieron el primer ministro de Portugal, António Costa, el alto representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores, Josep Borrell; la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y Charles Michel, presidente del Consejo Europeo.

Lo dicho: LULA TRIUNFÓ Y EL MUNDO LO FELICITA Y LEGITIMA

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info,www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

COMENTARIO A TIEMPO

Por Teodoro Rentería Arróyave

México, de acuerdo con su moral pública, ratificará su voto en contra del criminal embargo de Estados Unidos contra Cuba, mismo que desde su implantación unilateral ha causado toda clase de daños a la población, sobre toda a la más vulnerable, a la niñez inocente.

El canciller cubano, Bruno Eduardo Rodríguez Parrilla, por cierto, nacido en la Ciudad de México el 22 de enero de 1958, volvió a denunciar el bloqueo contra la isla impuesto por Estados Unidos, al precisar que dicho embargo económico, comercial y financiero que la potencia mundial impone a la pequeña, territorialmente hablando, desde 1962 ha provocado pérdidas a la isla por 6.364 millones de dólares en los últimos 14 meses.

El canciller Bruno Rodríguez al presentar el informe de 2022 que entregará a la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, ONU, en este inminente noviembre, afirmó que es la oportunidad para que el presidente Joe Biden deje sin efecto las sanciones urgentes que puede decidir sin el Congreso.

"En primeros 14 meses de actual Gobierno de la gran potencia, los perjuicios causados por el bloqueo alcanzaron los 6.364 millones de dólares, una afectación de más de 454 millones de dólares mensuales y más de 15 millones dólares diarios; y denunció que el presidente Biden mantiene la política de máxima presión contra Cuba iniciada por su antecesor el ultraderechista, Donald Trump".

En la presentación ante la prensa del informe que Cuba llevará, como cada año, a la ONU, titulado “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba”, el canciller denunció el recrudecimiento de las sanciones contra La Habana, y su impacto negativo en la sociedad cubana.

Solo entre agosto de 2021 y febrero de 2022, el texto da cuenta de pérdidas por el embargo del orden de los 3.806 millones de dólares.

“Es un monto récord histórico para un período reducido como el de estos siete meses. El Producto Interno Bruto de Cuba, según datos muy conservadores, pudo haber crecido, pese a las circunstancias adversas que enfrenta la economía cubana, en 4,5 por ciento en ese periodo, de no haberse aplicado esas medidas”, enfatizó Rodríguez,

Resaltemos, los daños acumulados en las seis décadas de la medida criminal alcanzan la brutal cifra de 154.217 millones de dólares, Rodríguez, enfatizó que se trata de una cifra “exorbitante para una economía pequeña, sin grandes recursos naturales, insular, subdesarrollada, como la cubana”.

“Imaginen ustedes, imagine nuestro pueblo, lo que habría podido hacer Cuba disponiendo de esos recursos, como sería Cuba hoy si el país hubiera podido disponer de esos recursos”, dijo el canciller.

Rodríguez aprovechó para pedir que se levanten las sanciones que sean atribución de Biden, luego de que Washington anunciara una ayuda de emergencia de dos millones de dólares por los daños que dejó el huracán Ian.

Washington “tendría el deber moral” de aplicar exenciones a Cuba de la misma forma que lo hizo con otros países durante la pandemia y ante desastres naturales, dijo, y estimó que Biden podría tomar “medidas de levantamiento o flexibilización del bloqueo en decenas de áreas utilizando las facultades ejecutivas”.

“Es lo que la moral, es lo que la decencia y es incluso lo que el interés nacional con la política y el derecho internacional demandaría”, indicó el funcionario cubano.

En ese contexto resaltamos el pronunciamiento de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados de nuestro México, “para eliminar el inhumano bloqueo comercial, económico y financiero de los Estados Unidos contra la república de Cuba”,

En esas condiciones, la Cámara de Diputados manifestó que “el citado bloqueo es insostenible por varias razones fundamentales, entre otras, que es verdad universal que todas las naciones, tanto en el ámbito nacional como internacional, deben ponderar que los estados tienen deberes generales para respetar, prevenir, proteger y garantizar los derechos esenciales y que las naciones tienen deberes especiales para reparar y no repetir las afectaciones  a los derechos humanos de las personas residentes y que viven fuera de Cuba, en especial a la salud, trabajo y desarrollo humano.

En mérito de lo anterior, y porque el bloqueo representa un atentado grave al actual sistema universal de derechos humanos, la H. Cámara de Diputados solicita al Congreso de los Estados Unidos que ponga fin al bloqueo comercial, económico y financiero de su Nación contra Cuba”.

México, sin duda alguna, nuevamente se alineará a la mayoría de las naciones, salvo Estados Unidos y dos o tres de sus países adláteres, para condenar el criminal bloqueo económico contra la mayor de las Antillas.

Hoy estamos citados a una conferencia de prensa con el Embajador de Cuba en México, Marcos Rodríguez Costa, ahí estaremos para obtener más información sobre esta agresión de décadas de una potencia contra un pequeño país, en territorio, pero de una grandeza superior en la defensa de su soberanía e independencia.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com    

SINO PARA REVISARLAS Y PONERNOS DE ACUERDO

Por Teodoro Rentería Arróyave

El maestro Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez, en su calidad de Subsecretario de Derechos Humanos, Migración y Población, le corresponde la responsabilidad de que se haga justicia, entre otros casos, en los muy dolorosos y continuos crímenes contra los periodistas; locutores; trabajadores de prensa; familiares y amigos de comunicadores; civiles y escoltas, mismos que desde hace cuando menos tres décadas han colocado a México como el país más peligroso para ejercer esa noble profesión del periodismo.

Este miércoles, Encinas Rodríguez expuso las cifras sobre los periodistas asesinados en México en diferentes regímenes presidenciales, según los registros oficiales, reveló: “En el sexenio de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa fueron asesinados 101 periodistas; en el de Enrique Peña Nieto 96 y en lo que va de la actual administración -gobierno de Andrés Manuel López Obrador- 63.

De acuerdo con el MONITOREO PERMANENTE del gremio organizado que conforman la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, y el Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, mismo que es un registro puntual y documentado de los asesinatos y desapariciones forzadas de periodistas y demás víctimas, podemos decir que por primera vez las cifras oficiales con las nuestras se acercan en cuanto a los números de víctimas mortales.

En esas condiciones, nuestro registro, repetimos documentado, en el sexenio de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa ocurrieron: 104 homicidios, tres más que la cifra oficial: 86 periodistas; 10 trabajadores de prensa, 5 familiares y 3 amigos.

Durante el régimen de Enrique Peña Nieto se cometieron 101 homicidios; 5 más de lo declarado por el funcionario: 85 periodistas; 2 locutores; 6 familiares y 6 amigos de comunicadores, y 2 civiles.

Durante la actual administración federal del presidente Andrés Manuel López Obrador, nuestro registro suma 66 asesinatos, 3 más: 52 periodistas; 3

locutores; 4 trabajadores de prensa; 4 familiares y 1 amigo de comunicadores, y 2 escoltas.

Nuestro registro data de 1983, cuando se registró los primeros asesinatos de comunicadores, y este es el concentrado lacerante:

De 1983 a la fecha, de acuerdo con el monitoreo permanente del gremio organizado, suman 369 asesinatos, de los cuales han sido víctimas: 317 periodistas; 5 locutores; 14 trabajadores de prensa; 18 familiares y 11 amigos de comunicadores; 2 civiles, y 2 escoltas, además de 28 desapariciones forzosas pendientes de aclaración.

Es urgente esa reunión con el maestro Alejandro Encinas Rodríguez, misma que se ha pospuesto varias veces; de ninguna manera para confrontar cifras, sino para ponernos de acuerdo, ya que todas nuestras víctimas mortales merecen en su recuerdo, se les haga justicia.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

COMENTARIO A TIEMPO

Por Teodoro Rentería Arróyave

A todos los médicos que han sido, como mi padre doctor Fortino Rentería Meneses, y los que están vigentes, no sólo en su Día, sino todos los días, como el ejército de galenos, paramédicos, enfermeras y enfermeros que lo dieron todo para enfrentar la pandemia del coronavirus, mismos que han recibido la Medalla Belisario Domínguez del Senado de la República.

Algo que se consideraba hasta ahora como imposible de lograr, en base a la constancia, a la perseverancia, pero sobre al conocimiento científico de un grupo de investigadores, se ha dado para esperanza de la humanidad toda.

Nos referimos al nuevo, novísimo fármaco, denominado Omomyc, para sanar, en términos legos los más comunes tumores cancerígenos, porque ya en otras palabras más adecuadas inhibe el factor de crecimiento de las metástasis

El hospital de Barcelona, Catalunya, Vall d'Hebron, ha informado de la efectividad del fármaco Omomyc, admírense, en todos los tipos de cáncer comunes.

Explican que, desactiva el factor de crecimiento de las células cancerígenas para frenar las metástasis. Esa es la clave del estudio, presentado esta semana por los doctores Laura Soucek y Daniel Massó, sobre Omomyc; el fármaco que dará una nueva y esperanzadora vía a la lucha contra el cáncer.

¿Por qué es tan prometedor este ensayo? Porque ataca al crecimiento de las metástasis, que son la causa principal de muerte por cáncer. Y porque el medicamento ya se está probando en primera fase de ensayo clínico. Por tanto, si los resultados de laboratorio se confirman, el nuevo medicamento “podría llegar al mercado en 2027-28, es nuestra esperanza”, afirmó la doctora Soucek.

El estudio presentado este lunes, y publicado por la Cáncer Research Communications es pre-clínico, se ha llevado a cabo en células humanas y ratones. Pero en paralelo, hace un año que empezó a testarse Omomyc en un ensayo clínico en tres hospitales en España. El ensayo está a punto de concluir la Fase 1, que analiza la seguridad del fármaco. Este verano esperan empezar ya la Fase 2 del ensayo, lo que explica la inusitada rapidez con la que avanza la investigación de este fármaco.

“Lo que nos ilusiona mucho es que podremos trasladar en poco tiempo el trabajo del estudio al ensayo clínico, en verano probablemente empecemos la Fase 2 del ensayo” agregó la doctora Soucek. “Será entonces cuando se teste en pacientes los resultados del estudio, realizado sobre el cáncer de mama triple negativo.

Soucek explica que se han centrado en este tipo de cáncer porque ·”es el subtipo de cáncer de mama más agresivo y normalmente se detecta cuando ya es metastásico” lo que hace que tenga pocas opciones terapéuticas. “Por eso queríamos enfocarnos en este tipo de investigación oncológica que necesita nuevas soluciones”.

No sólo lo anterior, los pacientes que presentaban una variedad de tumores sólidos, incluidos cáncer de páncreas, próstata, intestino y pulmón de células no pequeñas, han respondido al tratamiento de Omomyc.

Indiscutible, es una nueva esperanza de vida para la humanidad; de acuerdo con lo comprobado, seguramente estaremos en la puerta del más grande descubrimiento científico del presente siglo y de la historia de la medicina. Sin duda el futuro Premio Nobel de Medicina.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com    

Por Teodoro Rentería Arróyave

En una doble acción de la llamada alianza opositora y otras representaciones civiles, lograron llevar a los tribunales judiciales la anexión de la Guardia Nacional, GN, a la Secretaría de la Defensa Nacional, SEDENA, hasta el 2028

Después de que en ambas cámaras, de Diputados y Senadores, que constituyen el Poder Legislativo, por mayoría calificada tomaron dicha decisión, interminables acciones legales fueron admitidas en primera instancia por una juez y por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que todo queda en suspenso y ahora será en la cancha del poder judicial donde se determine la procedencia o no de lo legislado.

En primera lugar, el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN, Juan Luis González Alcántara Carrancá admitió a trámite la acción de inconstitucionalidad que senadores de la llamada oposición interpusieron en contra de la incorporación de la guardia nacional, GN, a la Secretaría de la Defensa Nacional, SEDENA.

Además, la Juez Noveno de Distrito en el estado de Guanajuato, Karla María Macías Lovera, concedió este lunes la suspensión definitiva que frena la transferencia de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional, SEDENA, y dejarla por ahora bajo el mando de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, SSPC.

El juicio constitucional quedó registrado como el 137/2022 e impugna específicamente el “decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la ley orgánica de la administración pública federal; la ley de la guardia nacional; de la ley orgánica del ejército y fuerza aérea mexicanos, y de la ley de ascensos y recompensas del ejército y fuerza aérea mexicanos, en materia de guardia nacional y seguridad pública’, publicado en el diario oficial de la federación el 9 de septiembre de 2022”.

En su resolución la jueza determinó como mandato Único: Se concede la suspensión definitiva, sin necesidad de otorgar garantía”, respecto al amparo promovido por Ángel Castro Gómez, representante de la organización

Uniendo Caminos México; esto a pesar de que la semana pasada un tribunal revocó la suspensión provisional que otorgó inicialmente la juez Macías.

Respecto a la determinación del Ministro de la Corte, no obstante que ya admitió a trámite la demanda, advirtió que algunos de los 49 senadores que la interpusieron no presentaron los documentos que acrediten su personalidad, por lo que se les emplazó para que entreguen a la brevedad las copias certificadas correspondientes.

También dio un plazo de 15 días hábiles, contado a partir de la notificación, para que los poderes Ejecutivo y Legislativo envíen sus respectivos informes y copias certificadas de los antecedentes legislativos y del diario oficial de la federación en el que se publicó el decreto impugnado.

Los senadores quejosos designaron como representantes comunes a Julen Rementería, Miguel Ángel Mancera, Miguel Ángel Osorio Chong, Clemente Castañeda y Emilio Álvarez Icaza.

Cabe aclarar que la semana pasada el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa en Guanajuato revocó la suspensión temporal que había otorgado la jueza mencionada el pasado 10 de octubre para frenar la transferencia administrativa y operativa de la Guardia Nacional a la SEDENA.

Esto previo a que la Fiscalía General de la República, FGR, interpusiera una queja contra la suspensión provisional que otorgó la misma Juez Noveno de Distrito en el Estado de Guanajuato.

El magistrado Gerardo Mendoza argumentó además que el recurso de amparo iniciado por Castro Gómez era improcedente porque no demostró tener un interés jurídico o legítimo en el acto administrativo aprobado por legisladores de Morena y aliados en el Congreso de la Unión.

De esa forma, el Segundo Tribunal Colegiado negó a Castro Gómez el derecho de interponer un recurso de amparo contra el ordenamiento de transferencia de la Guardia Nacional a la SEDENA.

Cabe destacar que otras organizaciones como Fuerza Ciudadana Uniendo Caminos México, Unión Cívica 1 país, la firma jurídica AC&AC Asociados y Tojil Eeek han promovido hasta 53 amparos más en contra de dicho ordenamiento.

Sin importarle, las resoluciones correspondientes, la jueza Macias concedió la suspensión definitiva. Qué se desprende de todo esto, que estamos en un embrollo judicial y que en última instancia será las Suprema Corte de Justicia de la Nación la que determine lo conducente. Creemos que sólo son subterfugios para retrasar las decisiones legislativas.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Por Teodoro Rentería Arróyave

Estamos a tiempo de convencer con sensatez lo aberrante, insensato y francamente erróneo de fusionar la labor científica de investigación con las labores y acciones de gobierno; ambas tareas son prioritarias, pero agruparlas en un mismo organismo provocaría un caos generalizado, como se pretende hacer, en la muy importante industria de la pesquería.

En sendos escritos enviados al presidente de la República y a los presidentes de las cámaras de Diputados y Senadores, los investigadores del Instituto Nacional de Pesca, INAPESCA, protestan con toda razón, ante la iniciativa presentada por el Ejecutivo Federal y un miembro del Senado de la República que pretende fusionar dicho organismo científico con la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca, CONAPESCA.

Los científicos investigadores firmantes sostienen que “fusionar al INAPESCA con la CONAPESCA denotaría un retroceso al supeditar la objetividad e imparcialidad de la investigación pesquera y acuícola, sus opiniones y dictámenes técnicos, a elementos políticos o de índole diferente a la ciencia y la tecnología”.

Si de algo tenemos que sentirnos orgullosos los mexicanos es a la labor de los investigadores, en forma especial, son de mencionarse los logros y las aportaciones que a través de la historia nos han brindado para bien y el desarrollo del país instituciones educativas como las Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, y el Instituto Politécnico Nacional, IPN.

La oposición de los trabajadores de INAPESCA, tiene sustentos técnicos y científicos irrebatibles a las propuestas de reformas a la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables, LGPAS, en especial donde el senador Raúl de Jesús Elenes Angulo pretende que la CONAPESCA se constituya en un organismo público descentralizado para duplicar funciones del INAPESCA en materia de investigación científica y desarrollo tecnológico, así como la iniciativa del ejecutivo federal que pretende fusionar ese instituto a la CONAPESCA.

En el documento dirigido tanto al presidente de la Cámara de Senadores, Alejandro Armenta Mier, como a Santiago Creel Miranda, Presidente de la Cámara de Diputados, expresaron que “si el reto es transformar el manejo y la investigación pesquera y acuícola nacional, fusionar al INAPESCA con la CONAPESCA no es una decisión afortunada, por el contrario afirman, se requiere fortalecer a ambas instituciones y mantenerlas independientes y bien coordinadas para que sus labores sustantivas redunden en verdadero beneficio para las personas productoras de los sectores acuícola y pesquero del país”.

De acuerdo con los firmantes de las comunicaciones a los poderes Ejecutivo y Legislativo, el sector pesquero genera 350 mil empleos directos sólo en la pesca, alimentos de la más alta calidad nutricional, divisas e ingresos para familias de comunidades a lo largo de 11 mil 592 kilómetros de litorales de 17 estados de la república y de las aguas continentales al interior del país.

Las investigaciones del INAPESCA han sustentado técnica y científicamente diversos instrumentos de manejo de recursos pesqueros y acuícolas. Entre estos destacan las opiniones y dictámenes técnicos para la emisión de permisos de pesca, métodos y artes de pesca, niveles de captura, vedas temporales, tallas mínimas de captura, Normas Oficiales pesqueras, Carta Nacional Pesquera, Carta Nacional Acuícola, Plan de Acción Nacional para el Manejo y Conservación de Tiburones, Rayas y especies afines, Ordenamiento, y Planes de Manejo Pesquero.

Las investigaciones del INAPESCA son tan relevantes porque solventan compromisos previstos en Tratados y Acuerdos internacionales en materia pesquera, como los suscritos en el Código de Conducta y Pesca Responsable de la Organización de la Naciones Unidas para Alimentación y la Agricultura, FAO, el Tratado, de libre comercio, Entre México, Estados Unidos y Canadá, T-MEC, la Agenda 20-30 y la Declaración Universal de Derechos Humanos, que consideran de manera prioritaria el manejo sostenible, precautorio y responsable de los recursos naturales.

Es de esperarse que, ante los argumentos expuestos por los científicos en la materia, se aborte tal aberración, México tiene experiencia superior en esta materia, y para muestra vale un botón, ahí está el Instituto Mexicano del Petróleo, IMP, fundamental organismo descentralizado para la grandeza de industria petrolera del país. ERROR CONFUNDIR LAS INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA CON LA LABOR GUBERNAMENTAL.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente

fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

COMENTARIO A TIEMPO

Por Teodoro Rentería Arróyave

Pudiera haber otros adjetivos, aparte de “perversos”, así en plural, para calificar a la minoría derechista denigrante de la oposición en el Senado de República, sin embargo nos quedamos con este, expresado por el legislador Ricardo Monreal Ávila, en respuesta a las vergonzosas e insolentes agresiones al general secretario de la Defensa Nacional, Luis Crescencio Sandoval González y al secretario almirante de Marina, Armada de México, José Rafael Ojeda Durán, mismos que cobijados en el fuero federal que les otorga su posición legislativa se permitieron toda clase de excesos.

Lo fundamental es que, su perorata insistente de que el país ha sido militarizado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, cae por su propio peso, si así fuera, desde luego nadie en su justo juicio lo desea, todos estos desbocados estarían, cuando menos arrestados en cárceles castrenses.

Además, cuando menos deberían de ponerse de acuerdo en sus aseveraciones multi publicadas, puesto que unos afirman que el Ejército es quien gobierna en México y otros que los generales son “lacayos” del Presidente de la República.      

Hemos dejado pasar algunos días del escándalo mediático, para lanzar este Comentario, con el propósito de que los lectores, radioyentes y cibernautas, conozcan y así analicen con calmada actitud el contenido de la intervención del Senador Monreal Ávila en su calidad de líder del grupo parlamentario de Movimiento de Renovación Nacional, MORENA. Reproducimos lo que nos parece más sustancioso, aunque toda su exposición no tiene desperdicio:

“Por respeto a las comisiones, me había sustraído de participar en este debate, a pesar de que he escuchado tanta grosería, tanto insulto, tanto irrespeto que siento tristeza por quienes lo expresan.  Es sorprendente tanta ironía”. 
 
Tuvo que soportar toda clase de interrupciones y continuó: “porque están muy furiosos los de la derecha. Están muy furiosos los de la derecha, los que se sientan a la derecha”, luego explicó: “Es sorprendente, decía, tanta ironía, tanto cinismo, tanto descaro. Se les olvida y tienen inteligencia y memoria corta, cuando la inseguridad ha sido una herencia maldita que el presidente López Obrador recibió; es una herencia de los gobiernos pasados que descompusieron, que provocaron la descomposición del tejido social. 
 
El presidente de la República, el licenciado López Obrador, recibió el país hecho pedazos, hecho trizas, con una corrupción impresionante, con una descomposición inaudita, con una destrucción del tejido social inverosímil.   Por eso es muy irónico que en esta Sesión se esté hablando de un proceso y de una situación que no está en este momento evaluándose de manera correcta. 
 
La inseguridad tiene décadas y el presidente de la República tiene cuatro años de ejercicio de la función pública. Es cínico, porque quienes plantean la comparecencia a este comité, este Gabinete de Seguridad Pública, no están.  Quienes insultan, quienes con perversidad culpan al Ejército de la aprobación de las reformas que por mayoría calificada logramos y especulan que se entregaron a cambio de dinero y hasta relojes; no es más que el fanatismo y la falsedad ramplona de ganar el debate en la calle. 
 
¿Qué sentido tiene de culpar al secretario de la Defensa, de que fue el que operó la mayoría? En lo personal, como líder de la mayoría, no he tenido una sola conversación con él en meses. Nunca le hablé ni él nunca me habló.  ¿Por qué no creen en el honor de las personas?  ¿Por qué tenemos que aceptar esa sarta de mentiras y de falsedades de quienes las pronuncian?  ¿Saben por qué? Porque serán las ocho columnas en la tarde y mañana; no porque tengan sustento jurídico, no porque tengan verdad legal. 
 
El Ejército, durante 27 años se mantuvo en la inconstitucionalidad en sus tareas de seguridad pública.  Yo lo felicito a usted, secretario de la Defensa, y felicito al secretario de Marina, porque con razón exigieron que a sus soldados los asistiera la base constitucional.  Ellos no querían actuar en labores civiles. A ellos los obligaron los gobiernos del pasado corruptos, que no tuvieron capacidad de enfrentar al crimen organizado y acudieron al Ejército sin base constitucional. 
 
Y lo primero, desde el 18, en el 19 que discutimos la Guardia Nacional, el secretario de la Defensa me dijo: Senador, lo que nosotros queremos es la base constitucional para actuar, porque mis soldados están en la ilegalidad y, si no nos dan la base constitucional, nos vamos a retirar a nuestros cuarteles. Esa es la verdad.  ¿Por qué insultarlos?  Los invitamos a nuestra casa y nadie tiene el decoro y el respeto de hablarles por su responsabilidad. Los insultan, intentan degradarlos, porque no hablan, porque no van a comparecer, porque la tradición histórica parlamentaria es que quien lleva la voz cantante siempre es la secretaria de Seguridad Pública. 
 
Incluso de buena fe, en la sesión previa le plantee al General y al Almirante una solicitud de que viniera al Senado a conversar con los coordinadores y él me dijo: Lo veo bien, senador. 

Por eso me parece un cinismo ramplón. Miren, el salón de sesiones semivacío. ¿Cuántos hay del PAN? Dos, cuatro, seis… ¿Cuántos hay de Movimiento Ciudadano? Cuatro, cinco. No importa.  Está “la mayoría de Morena.  Pero vean la sala, ¿no les da pena? Aquellos que insistieron, que declaraban que vinieran los miembros del Gabinete, ¿dónde están?  ¿Dónde están las y los que insultan, los que insultan? Insultan y se van. Esa es una estrategia que lamentablemente se está presentando en distintas ocasiones. 
 
Yo no creo que ese sea un debate de nivel. Creo que el Senado le está fallando a México, y creo firmemente, en que las Fuerzas Armadas están actuando correctamente, de que sin ellos el crimen organizado; el crimen organizado estaría desbordado. Porque el otro día que aprobamos la mayoría calificada, a las horas estaban desayunando con el almirante Ojeda quienes votaron en contra. 

Miren: El divorcio que existe entre los senadores de la oposición y la sociedad es enorme.  Las Fuerzas Armadas son respetables en el pueblo y en la calle. La furia con que las atacan ustedes, ese despropósito con el que usan su lenguaje de odio y de rencor, puede tener aplauso fácil, pero nunca va a tener la confianza del pueblo. Es una estrategia equivocada, pero allá ustedes. 
 
Nosotros le expresamos, general secretario de la Defensa, nuestros respetos.  Bienvenido. Está en su casa.  Almirante Rafael Ojeda: Le reiteramos, la mayoría de esta Asamblea, nuestro reconocimiento y nuestro respeto. Porque incluso sus hospitales; sus hospitales, siempre son demandados por senadores y senadoras, aunque no somos parte de las Fuerzas Armadas.  Rosa Icela: No desmayes.  Llévate la energía, el compromiso y el cariño de la mayoría de esta Asamblea. Siéntete a gusto”. 

Amigos que nos leen, escuchas que nos oyen y cibernautas que además nos ven, saquen sus propias conclusiones.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com   

Por Teodoro Rentería Arróyave

Indiscutible, las crisis tienen grado y la que ha padecido desde hace algunos años el Reino Unido se ha agudizado a tal grado que la ex flamante primera ministra Liz Truss, por sus políticas económicas equívocas, tuvo que renunciar 45 días después de haber asumido el alto cargo.

Prácticamente en nuestras anteriores entregas sobre los padecimientos políticos de Inglaterra, vislumbramos el desastre que este jueves se cumplió con la renuncia de Liz.

Recordemos que la ultraderechista Truss, anunció su determinación de bajar los impuestos de los más ricos, según su bajo criterio, para reencauzar la economía, usó el verbo vigorizar.

Con tal decisión el mundo se le vino encima, los mismos “tories”, adjetivo con el que se denomina a los que pertenecen o apoyan al Partido Conservador y adláteres, le negaron el apoyo por ser una medida francamente errónea y antipopular, prueba de ello fueron las multitudinarias manifestaciones que se llevaron a cabo para impedir que el parlamento la apoyara.

Antes de seguir adelante, también es de recordarse que Liz Truss llegó al poder ante la otra obligada dimisión de su antecesor el vernáculo e incompetente Boris Johnson, quien dejó en bancarrota la economía de la Gran Bretaña con una inflación de más del 18 por ciento.

Después de que Liz, imprudente, afirmó que defendería a capa y espada su idea de rebaja de los impuestos a los ricos y a los más ricos, renunció a su secretario de Finanzas y ex aliado, Kuasi Kwarteng, tras poner en la mesa recortes fiscales por 45 mil millones de libras, sin acertar como los iban a reemplazar.

Lo que derramó el vaso, seguramente fue la dimisión de su secretaria del Interior, Suella Braverman, a ello agréguese la indisciplina en las filas tories y escenas caóticas en una votación sobre el fracking, la fracturación hidráulica llevada a la política. Quince diputados, en la víspera habían pedido públicamente la dimisión de su líder.

Por la mañana de este jueves 20 de octubre de 2022, Liz Truss convocó al famoso domicilio de Downing Street a figuras del Partido Conservador para pedir un “parte médico”, según relata el colega Rafael Ramos de La Vanguardia, “el diagnóstico no dejó lugar a dudas. No había posibilidades de supervivencia. Los familiares fueron informados de que al paciente no le quedaban días sino horas, y era el momento de desconectar el respirador artificial”.

Liz Truss ha sido la huésped con menos tiempo en Downing Street, un récord odioso, y concluye Ramos: “Liz se ha convertido en el equivalente británico del rey borbón Luis I “El Breve”, que sólo permaneció 229 días en el trono español, por lo tanto, con 45 días en el puesto se le conocerá como “Liz, la Ministra breve”.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Por Teodoro Rentería Arróyave

Para todos aquellos que apuestan, de acuerdo con sus mezquinos intereses, cuando menos a un colapso en las relaciones bilaterales de nuestro país con nuestro vecino Estados Unidos; habría que remarcarles que las mismas son estupendas y cada día mejores.

No es una conversación telefónica, como la acontecida este martes entre los presidentes Andrés Manuel López Obrador y Joe Biden la que fija las directrices de esas relaciones bilaterales, pero si las refuerzan; el trabajo es de tiempo completo y de filigrana entre los dos mandatarios y desde luego también con el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau.

En su conferencia mañanera, López Obrador informó al país que tuvo una muy buena entrevista, una muy buena comunicación, donde el presidente Joe Biden se mostró muy afectuoso, muy respetuoso, agradecido de las buenas relaciones que hay entre nuestros gobiernos.

Y todo en un ambiente, agregó, de mucho respeto, afecto y luego confirmó que se va a llevar a cabo en México la Cumbre de América del Norte, sin definir aún las fechas. Serán nuestros huéspedes Joe Biden y Justin Trudeau.

López Obrador informó que hablaron del intercambio económico, comercial, de que México es el principal socio comercial de Estados Unidos, en ello puso especial énfasis.

Sobre el tema migratorio, dijo que celebraron que se haya tomado la decisión de entregar visas temporales a hermanos venezolanos y también que se esté planteando hacer lo mismo con hermanos centroamericanos, y que se continúe con el plan de apoyar a los países de Centroamérica y a otros países para que la gente no se vea en la necesidad de abandonar sus pueblos, abandonar sus familias.

Biden está muy consciente de que debe haber migración por deseos de superación, por gusto, que no sea obligatorio, que no sea por falta de oportunidades en los lugares de origen, que no sea por falta de trabajo o por violencia, por eso, agregó, estamos insistiendo en que se invierta en planes de

desarrollo, México lo está haciendo. Y ayer se habló de este tema. La vicepresidenta Kamala Harris tiene a su cargo lo de los planes de inversión para Centroamérica.

Hablamos también de seguridad, agregó López Obrador, el tema del fentanilo, que es prioritario por tantas vidas que se pierden. Explicó el presidente lo que se está haciendo en México, y lo va a compartir para que se aplique en los dos países, sobre todo en la campaña emprendida de información a los jóvenes sobre el daño que causa esa terrible y devastadora droga química, son campañas amplias, masivas, de información, puntualizó el gobernante.

Por último, dijo que iba a cometer una indiscreción: invitamos también a la señora del presidente Biden, que es maestra y que lleva buena relación con mi esposa Beatriz y vamos a hacer lo mismo con el primer ministro Trudeau, con su esposa, para que, además de tratar todos estos temas, podamos tener una convivencia familiar.

Los detalles oficiales se los dejamos a los expertos, para nosotros lo importante, al contrario de los que añoran o desean un rompimiento de las relaciones bilaterales o trilaterales, podemos afirmar, para bien de la zona y de sus habitantes, que son magníficas y van por el camino correcto. LA CUMBRE DE AMÉRICA DEL NORTE SERÁ EN MÉXICO.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Por Teodoro Rentería Arróyave

Oficialmente se le denomina Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana, nosotros preferimos denominarla, como el título de esta entrega, ya que así ilustra mejor el contenido proporcionado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI, a través de su Dirección General Adjunta de Recursos Materiales y Servicios Generales

La Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana al Tercer trimestre de 2022, nos revela una baja, modesta, pero al fin de mejora en este renglón tan sentido de la población.

En septiembre de 2022, nos ilustra la encuesta que, el 64.4 por ciento de la población de 18 años y más consideró inseguro vivir en su ciudad. En forma específica el 70.5 por ciento de las mujeres y 57.2 de los hombres consideraron que es inseguro vivir en su ciudad.

Un dato que altera en lo general la encuesta, es la de precisar las ciudades con mayor porcentaje de población que se siente insegura, se refiere a las siguientes urbes o metrópolis: Fresnillo, Zacatecas; Irapuato, Guanajuato; Naucalpan de Juárez, Estado de México, Zacatecas, Zacatecas; Ciudad Obregón. Coahuila y Colima. Colima con 94.7, 91.3, 90.8, 90.7, 90.1 y 86.6 por ciento, respectivamente.

La Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana, ENSU, correspondiente al tercer trimestre de 2022, se levantó del 29 de agosto al 15 de septiembre de 2022. Su objetivo general, informa el INEGI, es realizar estimaciones en torno a la percepción de la gente sobre la seguridad pública en su ciudad.

Además, aclara que la encuesta tiene representatividad nacional y se enfoca en el ámbito urbano, genera información para la toma de decisiones de política pública en esa materia tan sentida por la población.

Si bien es cierto que los resultados anotados representan un cambio estadísticamente significativo con relación al porcentaje registrado en junio de 2022, que fue de 67.4 por ciento. No obstante, no representa un cambio estadísticamente significativo con respecto a septiembre de 2021, que fue 64.5

por ciento. En esta edición, 24 ciudades y demarcaciones tuvieron cambios estadísticamente significativos frente a junio de 2022: 21 presentaron reducciones y tres, incrementos.

Es de considerarse que, para proporcionar una medición periódica, amplia, integral y oportuna de seguridad pública en el país, la ENSU cuenta con una periodicidad trimestral.

Asimismo especifica que la cobertura conceptual abarca la sensación de inseguridad, las expectativas sobre la tendencia del delito, la atestiguación de conductas delictivas o antisociales, el cambio de rutinas por temor a ser víctima del delito, la percepción del desempeño de las autoridades de seguridad pública, los conflictos y conductas antisociales, el desempeño gubernamental, la frecuencia de movilidad, las formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública y la violencia en el entorno familiar.

En conclusión, como resultado de la Encuesta trimestral del INEGI, nos queda claro que mucho queda por hacer, que las autoridades tienen que sensibilizarse para aplicarse en su tarea primordial, seguramente la más sensible de la población: la seguridad pública.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Por Teodoro Rentería Arróyave

Como ya lo dejamos expuesto en la anterior entrega, la República Popular de China ha convertido su XX Congreso Nacional Comunista para delinear los objetivos generales rumbo al 2035, en cumplimiento a sus políticas de planeación de su economía y desarrollo con programas a 50 años con revisiones cada quinquenio o cuando sea necesario.

Su reelegido presidente Xi Jinping, también acorde a la política del desarrollo del campo a la ciudad y no a la inversa como equivocadamente el occidente ha naufragado en sus políticas respectivas, nos explica que, “con el fin de impulsar integralmente la vigorización de las zonas rurales, China persistirá en priorizar el desarrollo agrícola y rural, consolidará y ampliará los logros de la reducción de la pobreza y afianzará de forma omnidireccional las raíces de la seguridad alimentaria.

China aplicará en profundidad la estrategia de desarrollo coordinado de las regiones, las estrategias regionales de relieve, la estrategia de zonas con funciones prioritarias y la del nuevo tipo de urbanización.

También impulsará la apertura al exterior de alto nivel. China ampliará a paso seguro la apertura en sistemas referentes a las normas, regulaciones, gestión y estándares, y promoverá el desarrollo de alta calidad de la construcción conjunta de la iniciativa de la Franja y la Ruta”.

Para mayor comprensión, el Partido Comunista de China, PCCh, delineó los objetivos generales de desarrollo para el año 2035, de acuerdo con un informe presentado al XX Congreso Nacional, aquí los presentamos sintetizados:

1. Habrá dado un salto sustancial el poderío económico-científico-tecnológico de China y su fortaleza nacional integral, y habrá ascendido su Producto Interno Bruto, PIB, per cápita a un nuevo gran trecho, alcanzando el nivel de los países medianamente desarrollados;

2. Su independencia y autosuperación científico-tecnológica de alto nivel será un hecho, y habrá ingresado en las primeras filas de los países innovadores;

3. Tendrá terminado de conformar su sistema económico moderno, creada su nueva configuración del desarrollo y cumplido en lo fundamental su nuevo tipo de industrialización, informatización, urbanización y modernización agrícola;

4. Tendrá básicamente cumplida la modernización de los sistemas y capacidades de su gobernación, completado aún más su sistema de democracia popular de proceso entero y culminada fundamentalmente la construcción de un Estado, un Gobierno y una sociedad regidos por la ley;

5. Se habrá constituido en un país fuerte en educación, en ciencia y tecnología, en personal cualificado, en cultura y en deporte, y en una China sana, con un poder cultural blando notablemente reforzado;

6. Tendrá a su pueblo disfrutando de una vida más feliz y hermosa, remontados los ingresos disponibles per cápita de su población con otro nuevo tramo, notablemente elevada la proporción de sus grupos poblacionales de renta media, materializada la equidad de acceso a los servicios públicos básicos, logradas las condiciones de vida modernas en sus zonas rurales en lo básico y mantenida en estabilidad duradera su sociedad, con los avances sustanciales más palpables en la prosperidad común de todo el pueblo y en el desarrollo integral de las personas;

7. Tendrá sus modos de producción y de vida ecológicos ampliamente formados, su emisión de carbono ya en estabilización con tendencia a la baja tras haber alcanzado el pico y su entorno ecológico esencialmente mejorado, habiendo cumplido así en lo fundamental su objetivo de construir una China bella;

8. Tendrá fortalecidos en términos generales el sistema y capacidades de la seguridad nacional, habiendo logrado en lo básico la modernización de la defensa nacional y del Ejército, y

9. En clave de consecución de su modernización en lo fundamental, habrá de luchar continuamente para convertir a China en un país socialista

moderno poderoso situado a la cabeza en fortaleza nacional integral e influencia internacional a mediados de este siglo.

Para nuestro análisis, podemos repetir lo que hemos sostenido desde hace varios años, China no es la segunda potencia mundial, desde hace muchos años se convirtió en la Primera, aunque sus autoridades por modestia y estrategia se ubican como la segunda.

Admirable país que basa su desarrollo en la educación y preparación de sus generaciones, en la disciplina comprometida, en la entrega al trabajo remunerador y, sobre todo, en su plan maestro de llevar todos estos objetivos del campo a la ciudad.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Por Teodoro Rentería Arróyave

PRIMERA PARTE

Para los que hemos viajado, ya incontables veces, a la República Popular de China de ninguna manera nos extrañan las dos importantísimas y trascendentes decisiones que ha tomado el XX Congreso Nacional Comunista en este domingo de la víspera:     

En primer lugar, haber delineado los objetivos generales para 2035. De acuerdo con las políticas de planeación de su economía y desarrollo, sus programas están planeados a 50 años con revisiones cada quinquenio, o cuando sea necesario.

Además, la reelección del presidente Xi Jinping por un tercer periodo de cinco años, para ello este sábado el Congreso por unanimidad, eliminó el límite de dos periodos que se había establecido en la década de los 90.

En primer lugar, en su discurso a la nación, Xi Jinping reafirmó el mantenimiento y el perfeccionamiento de la directriz de “un país con dos sistemas”.

Así lo explicó el mandatario: “La directriz de ‘un país con dos sistemas’ es una gran iniciativa pionera del socialismo con peculiaridades chinas y el mejor ordenamiento institucional para mantener en Hong Kong y Macao una prosperidad y una estabilidad duraderas tras su retorno”, a la gran potencia asiática.

Y de acuerdo con lo establecido recordó que “Se debe sostener la política con firmeza a largo plazo”. China en esa forma acelerará la creación de una nueva configuración de desarrollo y buscará que sea de alta calidad.

“A fin de construir un país socialista moderno en todos los aspectos, debemos, primero y por encima de todo, buscar un desarrollo de alta calidad”, expresó Xi en un informe, precisamente en la sesión inaugural del XX Congreso Nacional del Partido Comunista de China, PCCh.

“Debemos aplicar de forma integral y fielmente la nueva concepción del desarrollo en todos los frentes, continuar con las reformas para desarrollar la economía socialista de mercado, promover una apertura de alto nivel y acelerar los esfuerzos para fomentar una nueva configuración de desarrollo centrado en la economía interna y con una interacción positiva entre los flujos económicos nacionales e internacionales”, agregó Xi.

China ha de combinar la aplicación de la estrategia de ampliación de la demanda interna con la profundización de la reforma estructural por el lado de la oferta, subrayó Xi. Es necesario esforzarse por aumentar la fuerza motriz endógena y la confiabilidad de la gran circulación nacional, y mejorar la calidad y nivel de la circulación internacional.
.
Además, se comprometió a que China dedicará esfuerzos al incremento de la productividad de todos los factores, a la elevación de la resiliencia y nivel de seguridad de las cadenas sectoriales y de suministro, y al impulso de un desarrollo integrado urbano-rural y coordinado interregional, todo con el fin de promover que la economía se vea eficazmente mejorada en el aspecto cualitativo y racionalmente aumentada en el cuantitativo.

También enfatizó los esfuerzos que se realizan para configurar la economía de mercado socialista de alto nivel. “Pondremos plenamente en juego el papel decisivo que juega el mercado en la distribución de los recursos y desplegaremos mejor la función gubernamental”.

No hay duda China “configurará con mayor celeridad un sistema económico moderno. Se modernizará el nuevo tipo de industrialización y acelerará la construcción tanto de un país fuerte en manufactura, en calidad, en astronáutica, en comunicaciones y en internet como de una China digital” CONTINUARÁ.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com   

Por Teodoro Rentería Arróyave

Es de principio moral agradecer a los lectores, radioyentes y cibernautas que nos han escrito para apuntalar nuestra afirmación compartida, de que cuando un escrito y en este caso un libro: ‘El Rey del Cash’, se multiplica su envió en forma desmesurada, el que menos lo ha recibido gratis cuatro veces y otros más hasta 20, son obligadas la sospechas y la pregunta ¿Quién paga esta campaña contra el presidente Andrés Manuel López Obrador?

Repito, este reportero lo ha recibido, por diferentes vías, 42 veces, y la pregunta era obligada, ¿ya lo leíste? La respuesta se multiplicó, no, no me interesó cuando está implícito por su difusión cibernética el interés político de pegarle al gobierno constitucional.

“Con el tiempo, una prensa mercenaria, demagógica, corrupta y cínica, crea un público vil como ella misma”. Esta lapidaria frase la dejó para la historia y para las generaciones de su tiempo y para todas las posteriores el editor periodista, Joseph Pulitzer, exacto, el que da su nombre al Premio periodístico que se otorga anualmente.

Ahora reproducimos el pensamiento de la persona a la que va dirigida esta vil campaña de politiquería barata. López Obrador, a la pregunta obligada, contestó. “Se presentó un libro en contra de nosotros, como otros, pero este en particular, yo creo, y se los dejo de tarea, que ha sido el libro más comentado en los medios convencionales de información. Ninguna escritora, ningún escritor este año ha sido tan entrevistado… Hagan la lista, no hay nada que se le acerque, por el afán de atacarnos, como nunca en la historia del país, sólo se veía esto cuando atacaban al presidente Madero, porque ni a Huerta, hasta Díaz Mirón lo alababa; a nadie”.

“¿Por qué tanto ataque?” Se preguntó, y continuó, “Porque se está llevando a cabo una transformación, un cambio. Estaría yo muy preocupado si no se lanzaran en contra de nosotros, quiere decir que vamos bien.

La frase esa de El Quijote no es cierta… y los que han leído El Quijote lo saben. Esa de que ‘si los perros ladran, Sancho, es porque vamos caminando’

o ‘caminamos’, no está en El Quijote. Seguramente eran dichos de la época y se le atribuye a Cervantes”. Pero es válida en este contexto.

“Pero sí es importante, continuó, que se sepa que cada vez que hay un movimiento transformador se agrupa el conservadurismo y hay una reacción, y por eso se les conoce desde la época de la Reforma, desde la época juarista, como reaccionarios, y eso es lo que están haciendo.

Entonces, estamos en una temporada muy especial, están muy molestos y se lanzan con todo. Y no sólo son los periodistas, o analistas o intelectuales orgánicos; son también los dueños de los medios de información, con honrosas excepciones.

Y yo, con todo respeto, diría a todos los pueblos del mundo que basta de manipulación y que, así como hay que erradicar, desterrar el racismo, hay que desterrar la manipulación, porque es como el caso de las dictaduras, ya no está Franco, pero sigue el franquismo; ya no está Hitler, pero sigue la manipulación de Goebbels en los medios de información.

¿Cuál es la técnica más usada por los medios de información? La propaganda y la repetición, es Goebbels. Entonces, ¿qué se tiene que hacer?

Una campaña mundial en contra del racismo, en contra del clasismo, en contra de la corrupción y en contra de la manipulación”.

¿Para que seguir? El presidente de la República se negó a calificar de “libelo” al libro de marras, por respeto a la dama que prestó su nombre para acreditarle la autoría, dejémoslo así: EL LIBRO DE MARRAS, EL LIBRO PIRATA O MERCENARIO Y LA CARGADA MALIGNA de la cual, obvio, nos marginamos.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Por Teodoro Rentería Arróyave

“Acabo de comentarle a un amigo, que sospecho del verdadero propósito del libro, ‘El Rey del Cash’, porque ahora lo he recibido gratis unas diez veces y, así, el autor y el editor no ganan por ventas. ¿Quién les paga?” apunta certero el colega José Antonio Aspiros Villagómez.

Es de anotarse que este reportero lo ha recibido, por diferentes vias, 42 veces, familiares, más amigos y colegas me reportan que les ha llegado cuando menos entre cuatro, 10 y 15 veces.

La pregunta fue obligada, ¿ya lo leiste? La respuesta se multiplicó, no, no me interesó cuando está implícito por su difusión cibernética el interés político de pegarle al presidente, Andrés Manuel López Obrador

El tema pudiera tener muchas ventas por su contenido, sin embargo, por las sospechas de su contenido ha resultado un verdadero fracaso, en efecto, no visualizamos un aumento en la comentacracia en contra de López Obrador, siguen siendo los mismos de siempre, enemigos del régimen de la Cuarta Transformación.

Es un libro “pirata”, afirma Aspiros Villagómez, y agrega: “está descuadrada la caja, no cortan palabras al final del renglón, pero sí cortan a la mitad algunas líneas, dejan páginas en blanco y hay líneas huérfanas y viudas. Quienes sepan de términos editoriales sabrán de qué hablo. Es una edición nada profesional y por ello sospechosa”.

En cuanto al contenido, no da sus fuentes, sólo el testimonio de la autora, los dichos de "César" (su expareja) y una columna de Raymundo Riva Palacio, y ahí fracasa la edición.

En temas políticos, agrega, soy muy escéptico, todos los políticos son iguales y hasta diría que en todo el mundo. Cada uno dice “su verdad” y se presenta como un santo o una víctima si no le sale bien su jugarreta.

Esa convicción me ha llevado a tomar distancia de la política, por ello insiste en que la fuente es ella misma, la autora. Esos libros oportunistas contra los expresidentes y demás próceres de la patria, siempre me han parecido fuegos fatuos. Aquí guardo algunos, también digitales, que jamás abriré.

¡Qué triste! que la autora del libro de marras, Elena Chávez González haya prestado su nombre para ese bodrio que, hasta los enemigos de López Obrador, desechan leerlo. Nosotros estamos al margen de la cargada maligna que fracasó DEL LIBRO PIRATA O MERCENARIO Y LA CARGADA MALIGNA, no valen nada.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Por Teodoro Rentería Arróyave

Este lunes 10, fueron asesinados en Tegucigalpa, ciudad capital de Honduras, el joven periodista Edwin Josué Andino y su padre por sicarios que los sacaron de su domicilio para luego ejecutarlos.

La directora del no gubernamental Comité por la Libre Expresión, C-Libre, Amada Ponce, denunció en forma pública que los ejecutores le taparon la boca con cinta adhesiva al comunicador, vil acto que “estaría asociado a un silenciamiento de la prensa”.

La dirigente del C-Libre, además, expuso que Edwin Josué Andino es “el quinto periodista asesinado en el país en lo que va del año, el cuarto en el gobierno de la presidenta Xiomara Castro”, quien asumió el 27 de enero pasado, y “el 98 desde el año 2001”.

Desde luego que, de acuerdo con el Monitoreo Permanente de los asesinatos

y desapariciones forzadas de periodistas y demás víctimas del gremio organizado de México, que conforman la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, el Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, y las organizaciones que las integran, nuestra realidad en más que lacerante.

Nuestro registro puntual y documentado, nos hace saber que, en lo que va de 2022, en nuestro país se han cometido 24 asesinatos: 16 periodistas; 1 locutor; 3 trabajadores de prensa; 3 familiares y 1 amigo de comunicadores. De 2000 a la fecha, han ocurrido 303 asesinatos: 255 periodistas; 5 locutores; 14 trabajadores de la prensa; 15 familiares y 10 amigos de comunicadores; 2 civiles, y 2 escoltas.

Las luchas por la preservación física de los periodistas hermanan a nuestras organizaciones gremiales de México, Honduras y de otras naciones que sufren este brutal fenómeno que se incrementa y no cesa por la vergonzante impunidad prevaleciente.

El periodista Edwin Josué Andino, según la dirigente, fue asesinado por hombres armados luego de irrumpir en su domicilio en la colonia Villafranca de la capital de Honduras. Edwin Josué, de 23 años, quien trabajaba en el canal LTV, “murió de un disparo a quemarropa en el rostro”, declaró.

“Sumamente consternado por la muerte de Edwin Andino. Un valor del periodismo, lo vimos crecer y desarrollarse en las aulas, un muchacho sano, graduado con excelencia académica”, posteó en las redes sociales el periodista Aldo Romero, profesor de la universidad privada donde se graduó el comunicador.

Honduras y México están catalogados por organismos internacionales como los países más peligrosos del mundo para el ejercicio del periodismo.

A pesar de ello o por ello mismo sigamos en la lucha, no podemos claudicar, como lo hemos dicho y repetido: sin las libertades de prensa y expresión no hay democracia, no hay, en sentido estricto, sociedad como tal, no hay nada.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Por Teodoro Rentería Arróyave

PUEBLA, PUEBLA. Los altos comisionados de la Organización de las Naciones Unidas, ONU, seguramente por sus delicadas y complicadas encomiendas se tardan, desde nuestra perspectiva, demasiado en dar sus informes, lo cual provoca que los mismos no tengan el impacto en los medios y en la sociedad para remediar esos fenómenos lacerantes que lastiman no sólo a una comunidad o un conglomerado sino a toda la humanidad.

Fue hasta el pasado 30 de septiembre cuando el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, ACNUDH, informó a la IPS que los afrodescendientes son las principales víctimas de la violencia policial; debemos de recordar que Inter Press Service es la agencia mundial de noticias que desde su creación está comprometida con el ejercicio del periodismo independiente y especializada en reportajes analíticos sobre procesos y acontecimientos económicos, políticos, sociales, artísticos y culturales.

En dicho informe oficial, según lo difundió periodistaenEspañol.com, en los países con más altos porcentajes de africanos y afrodescendientes en su población, las tasas de muertes de esas personas por parte de las fuerzas de seguridad son desproporcionadamente alta.

A pesar del ‘progreso gradual` en el abordaje del racismo sistémico contra los afrodescendientes, el informe encuentra denuncias continuas de trato discriminatorio, uso excesivo de la fuerza, y muertes de migrantes africanos por parte de las fuerzas del orden.

“Cuando están disponibles, los datos recientes, -insistimos demasiado tardíos-, muestran tasas desproporcionadas de muertes de afrodescendientes por parte de las fuerzas del orden en diferentes países”.

A ello se agrega, que también se registra una mayor falta de rendición de cuentas en casos que involucran a afrodescendientes o africanos en encuentros con funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.

“Solo una fracción de los casos de muerte o lesiones de personas de ascendencia africana a manos de las fuerzas del orden fueron denunciados o

atrajeron la atención del público o de los medios” detalla el informe, y señala que “se han informado de casos de clasificación errónea y subnotificación en Brasil y Estados Unidos”.

Según el Foro Brasileño de Seguridad Pública, casi 80 por ciento de las víctimas de operativos policiales en 2020 en Brasil eran de origen africano, y ACNUDH y otras entidades de derechos humanos han expresado su preocupación por las muertes que se han producido durante las operaciones policiales a gran escala.

Además, el informe divulgado en la sede de ACNUDH en Ginebra se centró en detalle en siete casos emblemáticos de violencia policial contra afrodescendientes.

Se refiere a los muy conocidos de George Floyd y Breonna Taylor en Estados Unidos; Adama Traoré en Francia; Luana Barbosa dos Reis Santos y João Pedro Matos Pinto en Brasil; Kevin Clarke en Reino Unido; y Janner (Hanner) García Palomino en Colombia.

García Palomino, por ejemplo, era una joven promesa futbolística a quien dio muerte un policía en Puerto Tejada, suroeste de Colombia, en junio de 2020. Clarke era un afrodescendiente de 35 años que sufría de trastornos mentales y murió bajo custodia policial en el suroeste de Londres en 2018.

Barbosa dos Reis fue una mujer brasileña, afrodescendiente y lesbiana, fallecida por violencia policial en un asalto de la Policía Militar en la ciudad de Ribeirão Preto, en el interior del estado de São Paulo.

Aún más conocido es el caso de Floyd, asfixiado por un policía que le tenía en el suelo sometido y cuya muerte, en mayo de 2020 en Minneapolis, Estados Unidos, desencadenó un vasto movimiento de protesta bajo la consigna “Black Lives Matter (Las vidas de los negros son importantes)”.

En cuanto a la respuesta a esta brutalidad policial, el informe señala que, aunque se ha avanzado en la rendición de cuentas de algunos de estos casos icónicos, “lamentablemente ninguno de ellos ha concluido aún, con las familias buscando siempre la verdad, la justicia y las garantías” de no repetición.

Tampoco se ha completado “el enjuiciamiento y sanción de todos los responsables”, y las familias afrodescendientes continúan denunciando los inmensos obstáculos y los prolongados procesos que enfrentan en su búsqueda de la verdad y la justicia por la muerte de sus seres queridos a manos de las fuerzas del orden.

En términos generales, el informe constata la persistencia de denuncias de trato discriminatorio, deportaciones ilegales, el impacto desproporcionado de la pena de muerte o políticas punitivas de drogas, así como sobrerrepresentación en arrestos y en las cárceles.

En efecto, el Informe desnuda la brutalidad policiaca en convivencia con autoridades de procuración y administración de justicia. En una sola palabra: el racismo está prevaleciente en pleno siglo XXI.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

COMENTARIO A TIEMPO

Por Teodoro Rentería Arróyave

De última hora me entero de otra triste noticia, este domingo 9 falleció el querido amigo y gran colega, Juan Manuel Pereyra Sánchez; fue uno más de los fundadores de la División Noticias del Núcleo Radio Mil que creamos en mayo de 1972. Nuestras sinceras condolencias a su querida familia y a todos los amigos.

PUEBLA, PUEBLA. El prominente político nacionalista, reconocido economista y estupendo amigo, licenciado Manuel Sergio del Corazón de Jesús Aguilera Gómez, que todos conocimos como Manuel Aguilera Gómez, emprendió el viaje al éter eterno este sábado 8 por la noche en su casa de siempre en Tlalnepantla, Estado de México; nació en Orizaba, Veracruz, el 27 de julio de 1936.

Pocos son los políticos del Partido Revolucionario Institucional, PRI, como Manuel Aguilera, quien jamás claudicó a los principios vitales del tricolor: la lucha por el desarrollo del país que englobara a toda la población dentro de un nacionalismo que mantuviera la soberanía de la nación.

Su ficha curricular nos relata que fue un economista y político mexicano, miembro del Partido Revolucionario Institucional, Senador, líder del PRI en el Distrito Federal, y Jefe del Departamento del Distrito Federal (1993-1994). Director General del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (1994-1997).

Como docente se destacó como presidente del Colegio Nacional de Economistas, director de la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí e investigador del Centro de Estudios Monetarios para Latinoamérica.

Por sus amplios conocimientos en economía e historia, Aguilera Gómez tuvo una prolífica trayectoria tanto en el ámbito político como en el formativo-educativo.

En sus discursos y en su obra bibliográfica dejó impreso su pensamiento basado en esa sólida formación ideológica nacionalista. El viernes 1 de agosto de 2008, en uno de sus últimos mensajes, en la instalación del Consejo Técnico de Educación, Cultura y Deporte del Consejo Político Nacional, CPN del PRI, Manuel Aguilera Gómez estableció que “es nuestra responsabilidad, como partido político, estar conscientes del momento que vivimos y utilizar la fuerza que nos da la confianza de la gente para tratar de reorientar, reencauzar el rumbo del país, pues en cualquier ámbito encontramos expresiones dramáticas de deterioro económico progresivo”.

Luego denunció: “somos un país atrapado en una realidad de la cual no podemos escapar: queremos por la vía del asistencialismo proteger a los pobres, y por el lado de la política económica fabricar más pobres.

“En el ámbito educativo nos empeñamos en mejorar la cantidad de la enseñanza y al mismo tiempo generamos más y más jóvenes desesperanzados en el destino de su país. Algunos emigran, se incorporan a la economía informal, y otros se suman a las bandas delincuenciales”.

El exsenador, en este su último llamado, afirmó no ignorar los pronósticos que se hacen de lo que será el país en las próximas generaciones: “pese a las afirmaciones del Presidente de la República que asegura que, en una generación, México será la tercera o cuarta potencia en el mundo, los pronósticos nos ubican en el lugar 16, y recordó “que cuando inició el Gobierno encabezado por el partido que hoy ejerce el poder, estábamos en el lugar 10 del contexto mundial”.

En su libro “La Desnacionalización de la Economía Mexicana”, Fondo de Cultura Económica, enero 1975, en la contraportada también se resume su pensamiento de mexicano bien nacido:

“En el caso de México, la evidencia empírica revela, de manera equívoca, que contrariamente a lo propalado por círculos financieros, la inversión extranjera, además de ser un elemento crecientemente generador del déficit de la balanza de pagos en cuenta corriente, ha penetrado y controlado el aparato productivo mediante el uso corriente del ahorro interno”. Nadie hizo caso en el PRI, ahora pagan las consecuencias.

Y una anécdota que se repetía de cuando en cuando: Manuel cuando llegaba al desaparecido restaurante Lincoln de Revillagigedo, después de los buenos y acostumbrado a los almuerzos por la carga de trabajo desde muy temprano, preguntaba “¿Capitán: que hay de bueno que haga daño? Con lo que significaba que deleitar al paladar es tan importante a pesar de algunas molestias.

Fueron incontables nuestros encuentros, su defensa de los periodistas por su vital labor, decía, nos unió aún más. Recordamos a su eterno secretario particular, el también finado colega egresado de nuestra común alma mater, Escuela de Periodismo “Carlos Septién García” licenciado Salvador Juárez. La última vez que convivimos fue en una comida a la que invite en un restaurante de Polanco. Nuestra solidaridad en el dolor a su apreciable familia e incontables amigos. In memoriam.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com   

Por Teodoro Rentería Arróyave

Como ya lo expusimos en la víspera, a contrapelo de lo que se impuso en el pasado inmediato, el Senado de la República aprobó la Reforma Constitucional que amplía la presencia de las Fuerzas Armadas en la seguridad pública hasta el 2024, obvio con sustento legal.

Para tener una amplia visión de la substancia del debate que se dio para su aprobación con mayoría calificada, más de las dos terceras partes, de acuerdo con lo que ordena nuestra Constitución, cerramos esta serie con las contestaciones del senador Ricardo Monreal Ávila en su calidad de coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en el Senado de la República.

Omito las preguntas, estás son sus contestaciones más relevantes: “La sociedad mexicana desde hace décadas se encuentra fuertemente lastimada por la violencia. Desde hace varios años nuestro país ha sido testigo de un incremento exponencial de la delincuencia, en sus diferentes vertientes.

Es un hecho que los mexicanos hemos vivido en constante temor a ser víctimas de la violencia. Por eso intentamos ahora otorgar a la sociedad, instrumentos jurídicos que le permitan recuperar nuestra tranquilidad, nuestra paz, nuestra convivencia pacífica.

A nombre del grupo de Morena, rechazamos todo tipo de insinuaciones sobre presiones, amenazas, dinero, actos indebidos o ilegales. Sería una cobardía y una conducta antiética que no lo denuncien y que aquellos que recibieron esos ofrecimientos y dinero, no sean denunciados.

Nos deslindamos totalmente de cualquier tipo de conductas que aquí por el protagonismo estéril y perverso, pretenden atribuirle a nuestro movimiento.

¿Por qué no denuncian quienes han recibido amenazas? Tienen inmunidad procesal, son senadoras y senadores, ¿por qué callarse? ¿Por qué no actuar con

valentía frente a la sociedad? Mucho se los agradecerá México para no entrar en esta sarta de mentiras, en estas actitudes inexactas, que lo único que provocan quizá sea el aplauso fácil; pero nunca tendrán la confianza del pueblo de México.

México necesita seriedad, responsabilidad, integridad… Por eso quisiera, hacer una serie de precisiones, que me gustaría también me otorgara los 14 minutos o más, porque se han dicho tantas mentiras, tantos insultos, tanta diatriba que no vale la pena. Yo me siento muy mal al escuchar discursos tan de bajo nivel.

Una ocasión fui senador y compañero de Irma Serrano, de Chiapas, y era mucho más elegante en su lenguaje, que mucho de lo que aquí he escuchado; y vaya que Irma Serrano fue una excelente luchadora social.

Pero no me gusta a mí ese nivel de debate, no lo comparto. Somos senadoras y senadores, y México necesita un nivel superior de discusión, de argumentación, de razones, que es lo que quiero dar: quiero dar argumentos, razones firmes para poder convencer a los escépticos y para poder aclarar a los que se autoengañan y a los que intentan engañar sobre este decreto, esta minuta.

Miren ustedes, en primer lugar, se respeta en este planteamiento la modificación planteada por la colegisladora, que es central, respecto del plazo para que el presidente de la República pueda disponer de las Fuerzas Armadas permanentes en tareas de seguridad pública, de 5 a 9 años.

Y, se incorporan los criterios señalados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, respecto de las condiciones de su uso extraordinario, regulado, fiscalizado, subordinado y complementario a que se hace referencia.

Por cierto, esta propuesta fue hecha por el PRI, por el PRD, por Morena y por varios legisladores.

Con esta modificación, se materializan los contenidos y alcances de la jurisprudencia que ha emitido la Suprema Corte, que permiten justificar de manera excepcional la participación de la Fuerza Armada permanente en tareas de seguridad pública; también fue propuesta de varios grupos parlamentarios.

Una de ellas que insistió y que reconozco, fue la senadora Claudia Anaya, quien quiso que se estableciera con precisión la definición jurisprudencial de lo que implicaba precisamente la fiscalización, la regulación, la subordinación y la complementariedad.

En tercer lugar, se robustece la naturaleza civil que debe observarse en tareas de seguridad pública, ya que se indica que las Fuerzas Armadas permanentes, al realizar este tipo de tareas deberán hacerlo con su propia organización y medios, teniendo que capacitar en la doctrina policial civil a los elementos que actúan en dichas tareas. También fue propuesta de los grupos parlamentarios del PRD, de Morena, del PRI y de varios senadores.

En cuarto lugar, se indica que las labores en materia de seguridad pública que realizan las Fuerzas Armadas permanentes no podrán sustituir a las autoridades civiles de otros órdenes de Gobierno o eximirlas de sus responsabilidades.

En quinto lugar, para efecto de lo anterior, uno de los logros de la propuesta es el fortalecimiento de las policías locales al hacer posible la disposición de recursos presupuestales, a partir del año 2023. Hoy lo cambiamos, porque estaba en el 2024, en apoyo de las entidades federativas y municipios.

En quinto lugar, son nuevas disposiciones, por eso es falso que se trate de remedos, de parches o de copias; son nuevas disposiciones en la Constitución.

En sexto lugar, se esclarece la obligación, a cargo del Ejecutivo Federal, respecto de la presentación de un informe semestral al Congreso de la Unión sobre el uso de dicha facultad, incorporando indicadores cuantificables y verificables que permitan evaluar los resultados obtenidos en el periodo reportado, así como verificar el respeto a los derechos humanos y de los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanos.

Esta es otra aportación de los grupos parlamentarios y además de ello es una nueva redacción.

En séptimo lugar, se establece la creación de una Comisión Bicameral que no existía, quien se encargará de analizar y dictaminar los informes referidos, para que se integre en un plazo no mayor a 60 días contados a partir de la entrada en vigor del decreto que, en su caso, sea aprobado.

Octavo. Se desglosa puntualmente el funcionamiento que tendrá dicha Comisión Bicameral, en lo relativo a su convocatoria, reuniones, participaciones de diversos servidores públicos y el objeto de su trabajo de dictaminación.

Esta es una nueva redacción y es una nueva disposición que surge de los grupos parlamentarios de senadoras y senadores.

Noveno. Se indica que la Comisión Bicameral debe remitir a cada una de las Cámaras del Congreso de la Unión los dictámenes semestrales para su discusión y aprobación y, en caso de ser aprobados, remitirlos al Ejecutivo Federal, quien deberá informar de la atención que brindó a las recomendaciones que, en su caso se haya emitido.

Décimo: En cuanto hace el caso específico de la Cámara de Senadores, se señala que al analizar y aprobar los informes anuales que le rinda el Ejecutivo Federal sobre las actividades de la Guardia Nacional, deberá evaluar la participación de las Fuerzas Armadas Permanentes en labores de seguridad pública, con el propósito de garantizar que en el 2028 concluya su participación en labores de seguridad pública y las instituciones de seguridad pública, deben asumir con plenitud sus facultades constitucionales.

Decimo primero. En el párrafo noveno, que los titulares del Ejecutivo de las entidades federativas deben rendir también anualmente a las legislaturas locales. Es una especie de corresponsabilidad de los gobiernos estatales y el Ejecutivo Federal.

Decimosegundo. La evaluación integral de una perspectiva de seis años del programa para el fortalecimiento del estado de fuerzas y las capacidades institucionales de sus respectivos cuerpos policiales, estatales y municipales; toda vez que los resultados de esas evaluaciones se emplearán como base en los ajustes del referido programa y su calendario de ejercicio de los órganos correspondientes.

Decimotercero. En cuanto hace a la necesidad de disposiciones transitorias, se establecen mecanismos para el fortalecimiento de las instituciones de seguridad pública de las entidades federativas, con el propósito de consagrar su efectiva operatividad respecto a su carácter civil.

De esta forma, desde el Senado de la República hemos apoyado los proyectos que nos han llegado de todos los legisladores. Estamos ciertos de que la violencia social sólo se resolverá con diálogo, racionalidad y transparencia, y con decisiones públicas que respondan a las demandas sociales.

Por eso, sólo quiero expresar que todavía ayer, sin entrar en detalles, antier domingo por la noche, estábamos a punto de alcanzar un acuerdo amplio de los 13 nuevos transitorios que nos presentaron por el Bloque de Contención. Logramos reducir las diferencias de 13 a 2; sólo dos puntos quedaban para resolverlo y estar todos por unanimidad.

¿Cuáles eran esos dos puntos? La extensión del plazo y la entrada en vigor. Es decir, el bloque planteaba que se rindieran los informes y que hasta el 2024 se volviera a reunir el Congreso para poder deliberar sobre lo que ahora estamos deliberando.

Pero el bloque aceptó y le aceptamos 11 de 13 puntos; sólo dos, sólo dos. Ustedes se levantaron el domingo en la noche, ustedes se levantaron.

Las últimas 48 horas; eran sólo dos los temas. En las últimas 48 horas han sido particularmente intensas.

Finalmente concluyó Ricardo Monreal Ávila: “El Congreso Mexicano está ganando, y pareciera ser que todos se ven como perdidos. Es lamentable que su visión no vaya más allá de la superficie de la desconfianza y de la descortesía política.

Totalmente de acuerdo, hoy CON EL RESGUARDO DE LA LEY, LAS FUERZAS ARMADAS RESGUARDARÁN LA SEGURIDAD PÚBLICA HASTA EL 2024. La derecha representada por el Partido Acción Nacional, simplemente se quedó sólo en sus vulgaridades, en sus insultos y procacidades.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

* CON EL RESGUARDO DE LA LEY

Comentario a Tiempo

Por Teodoro Rentería Arróyave

A contrapelo de lo que se impuso en el pasado inmediato, el Senado de la República aprobó la Reforma Constitucional que amplía la presencia de las Fuerzas Armadas en la seguridad pública, en otras palabras, con el resguardo de la ley, las fuerzas armadas resguardarán la seguridad pública de la nación hasta el 2028

Si tomamos en cuenta que antes del actual régimen presidencial, el Ejército fue obligado por los anteriores presidentes de la República a salir a las calles sin la aprobación legislativa correspondiente, es decir sin sustento de ley, es de tomarse muy en cuenta, pese a las posiciones en contra basadas en la diatriba y el insulto, que con 87 votos a favor y 40 en contra, es decir con mayoría calificada que requiere toda modificación constitucional, las y los senadores modificaron la minuta que envió la Cámara de Diputados, y aprobaron la presencia de las fuerzas armadas por años más, hasta el 2028

Además, a través de una adenda, respaldada por el senador Ricardo Monreal Ávila, coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento de Regeneración Nacional, MORENA, y presidente de la junta de Coordinación Política del Senado de la República, se incorporaron mecanismos de control parlamentario, rendición de cuentas, evaluación y supervisión de las tareas de seguridad pública que realicen las Fuerzas Armadas.

Es pertinente precisar que este dictamen mantiene la propuesta de la colegisladora -Cámara de Diputados-, para que “durante los nueve años siguientes a la entrada en vigor del presente Decreto, en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial, el Presidente de la República podrá disponer de la Fuerza Armada permanente en tareas de seguridad pública”.

En la discusión en lo particular, también se incorporó una propuesta directa del mencionado senador Ricardo Monreal Ávila, para modificar el artículo segundo transitorio del dictamen, a fin de precisar que, a partir de la entrada en vigor del Decreto, el Consejo Nacional de Seguridad Pública determinará el

grado de avance en el diagnóstico y los programas en materia de Guardia Nacional, en lugar del Secretariado Ejecutivo del Consejo Nacional de Seguridad Nacional.

Muy al margen de los que a última hora se han subido en apoyos facciosos, simplistas y sin sustancia al interés expresado por el senador Monreal Ávila de participar por Morena en la contienda presidencia, es de considerarse que el legislador tejió fino para convencer a un grupo de senadores priístas y perredistas para que votaran a favor del proyecto del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Es sustancial destacar la participación en el debate de la senadora Imelda Castro Castro, de Morena, al afirmar que su movimiento ha construido con un marco legal para atacar de fondo el flagelo de la violencia y la inseguridad, el cual se descompuso durante décadas, y lesionó nuestro tejido social y político. Además, pidió votar a favor de esta propuesta por el bien de las y los mexicanos.

Por el PRI, la senadora Sylvana Beltrones Sánchez precisó que con los cambios queda expreso que es el Senado el que garantizará la conclusión de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, “es el inicio para empezar a corregir lo que falló; el país requiere compromisos y no simples descalificaciones”.

Sólo me referiré a la grosera intervención de Germán Martínez Cázares, senador del Grupo Plural, quien comentó sin pudor alguno que, al aprobar esta reforma, “el próximo Presidente de México tendrá que domar a las Fuerzas Armadas que la mayoría legislativa busca sacar de sus cuárteles, pues lo que aquí construyen es un estado de sitio light, es un toque de queda suave”.

En fin, el dictamen por el que se reforma el Artículo Quinto Transitorio de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el Decreto en materia de Guardia Nacional, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 26 de marzo de 2019, fue devuelto a la Cámara de Diputados, con modificaciones para sus efectos constitucionales, y después de ser aprobado, sin duda, por las colegisladora, tendrá que recorrer todos los Congresos de los Estados, que en su conjunto forman el Constituyente Permanente del País. CONTINUARÁ.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Por Teodoro Rentería Arróyave

Cuando el poder en manos del ultraderechista Jair Bolsonaro, patrocinado por el peor presidente de Estados Unidos, su homólogo ideológico, Donald Trump, suponían una victoria holgada para reelegirse, el electorado del Brasil decidió darle la victoria al ex presidente Luiz Inácio Lula Da Silva con una diferencia de más de cinco puntos porcentuales, insuficientes porque no rebasó el 50 por ciento de los sufragios, por lo que las elecciones del inmenso país de Latinoamérica tendrá que irse a la llamada segunda vuelta de acuerdo a su Constitución.

Este procedimiento electoral por el que se obliga a la ciudadanía a volver a emitir su voto se ha convertido en un tema polémico desde que a instancias del general Charles de Gaulle lo implantó en Francia; en primera instancia es de mencionarse que el electorado ya no acude con la misma prestancia e interés que en la primera vuelta y por tanto se distorsiona el resultado de las urnas.

En su estudio al respecto, reproducimos la tesis del doctor Rafael Martínez Martínez, profesor titular de Ciencias Políticas y de la Administración de la Universidad de Barcelona, en su tesis: Ventajas y Desventajas de la Segunda Vuelta.

Inicia por mencionar que estamos ante un instituto que todo el escenario latinoamericano está adoptando y, al mismo tiempo, ante un mecanismo severamente desacreditado, puesto que las principales críticas vertidas contra la Segunda Vuelta se podrían condensar de la siguiente manera:

La Doble Vuelta o Segunda Vuelta, es una fuente de crisis institucional e inestabilidad porque genera presidentes electos con mayorías electorales artificiales que le invitan a sobredimensionar su peso relativo y a enfrentarse con un Parlamento en el que no dispone de mayoría y que le puede ser hostil. Este riesgo, lógicamente, se acrecienta si el sistema de partidos no está́ lo suficientemente institucionalizado.

La SV invita a la fragmentación lo cual, además de alimentar un multipartidismo complicado para los sistemas de gobierno presidenciales, fomenta la polarización y, por ende, la crispación política.

La SV no genera coaliciones. La supuesta coalición electoral que aúpa al presidente a la victoria no tiene porqué fraguar en una coalición de gobierno, máxime cuando el presidente no está́ dispuesto a ella. Las coaliciones que dan el triunfo en los sistemas políticos que utilizan la SV no son explícitas, sino meramente coyunturales.

El jurista mexicano Diego Valadés, por su parte, critica que los presidentes elegidos en SV pronto olvidan su minoritaria situación de partida en primera. Esta actitud tensiona su relación con un Congreso donde son minoritarios. La SV “genera una ilusión política que no corresponde a la realidad”. Que el presidente obtenga o no la mayoría será́ debido a que el pueblo se la quiera dar, y no porque la obtenga forzadamente a través de un artificio electoral. En su opinión “un sistema democrático se consolida cuando el poder arbitral queda en manos de los electores”.

De acuerdo, las elecciones deben definirse, inclusive, por un voto de diferencia. Todo lo demás es artificial. Prueba de fuego será la segunda vuelta en Brasil a celebrarse el inminente domingo 30 de los presentes. La democracia en Brasil y en Latinoamérica está en el aire.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Comentario a Tiempo

Por Teodoro Rentería Arróyave

A la doctora Eleonora Elizabeth Rembis Rubio, nuestra admirada presidenta de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG, quien suma un galardón más, por cierto, más que merecido a su larga trayectoria de reconocimientos. Ahora fue investida con el Doctorado Honoris Causa por el Instituto Mexicano de Líderes de Excelencia y el Selecto Claustro Doctoral. Su labor al frente de nuestra institución patrocinada por la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, es de una entrega admirable y debemos recordar que en cerca de cien años de existencia Elizabeth es la primera mujer en presidirla.   

Abordamos el tema del hackeo, primero, según los expertos, hackear es un término que ha ganado muchos significados en los últimos años. Se utiliza para hablar de todo acto relacionado con la piratería, como puede ser desde realizar un ataque informático a un ordenador a crackear un software para usarlo sin tener su licencia original. No obstante, su definición más exacta es la de acceder a una computadora, red o sistema informático sin autorización.

En la actualidad, es uno de los términos más temidos tanto por usuarios particulares como por empresas, dado que la informatización de los sistemas ha hecho que toda la información haya quedado digitalizada y pueda caer en manos de un hacker que logre colarse en el sistema, inclusive con fines malsanos y criminales.

En cuanto al hackeo a la Secretaría de la Defensa Nacional se han presentado tres visiones, dos de ellas negativa: las que tienen por objetivo primordial exhibir a las fuerzas armadas y con ello al Gobierno federal en su vulnerabilidad y segunda, hacer mofa del misma con los fines gananciosos político-electorales.

La positiva es la verdadera preocupación por lo ocurrido y máxime porque ya existía una alerta al respecto por un virus para robo de información que varios organismos ya habían determinado.

Desde luego que nos debe de preocupar, sin caer en el escarnio de lo ocurrido, tomemos en cuenta que esto ocurre en todos los países, no se trata de hacer comparaciones estériles sino de ubicarnos en la realidad. Países como nuestro vecino del norte Estados Unidos, han padecido hackeos en el Pentágono, en el Congreso, en la Casa Blanca y en el Poder Judicial.

Desde luego que el fin primordial de la campaña de crítica tiene como fin pegarle al presidente de la República, prueba de ello es que de todo lo información robada la que más se ha publicado es la respecto a sus enfermedades.

Sin embargo, ahí sigue el gobierno y los enemigos ya entraron en la etapa de frustración, primero trataron de que renunciara en los primeros dos años para que se convocara a nueva elección del Jefe del Ejecutivo, luego en los siguientes tirarlo aunque le correspondiera al Poder Legislativo nombrar al sucesor.

En este último tercio de su mandato ahora solo se conforman con la contabilidad regresiva de su mandato. El último día de agosto anunciaron ya resignados que le faltaban 2 años, o meses, cero días. Aquellos que apuestan a quebrar a un gobierno no comprenden que el país es el que se quiebra.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com