EL REPARTO

Por Teodoro Rentería Arróyave

Con el reparto de comisiones en San Lázaro quedó de manifiesto quién manda y por ende quién decide en el Palacio Legislativo, es consecuencia del mandato que recibió el Partido Revolucionario Institucional, PRI, en las elecciones del pasado 5 de julio y por el contrario el voto de castigo al Partido Acción Nacional que por ahora detenta el poder.

Los coordinadores parlamentarios de las bancadas partidistas en la Cámara de Diputados sesionaron y sesionaron hasta el amanecer de este primer día del nuevo mes de octubre para “ponerse de acuerdo” en el reparto de las 44 comisiones o mejor dicho, conformarse con lo que el PRI quiso otorgarles, ya que en cuestión de músculo la hegemonía es del tricolor en todas las comisiones.

Expliquémonos: son 44 las comisiones ordinarias, es decir las que tienen potestad para dictaminar leyes para luego pasar al pleno para su aprobación o no, aunque aquí, por la mayoría priísta, después de pasar por el cedazo de las comisiones siempre va a ser sí. ¿Por qué? simple, porque en todas las comisiones de 30 posiciones que se componen 15, son del tricolor; un solo voto de su aliado Partido Verde Ecologista y/o negociación con el de la Revolución Democrática, PRD, del Trabajo, PT, Panal o Convergencia dejará inmovilizado a Acción Nacional, PAN.

La bancada del Partido Revolucionario Institucional se quedó con 20 comisiones de trabajo entre ellas las muy importantes de Presupuesto, Economía, Justicia, Defensa Nacional y Educación Pública; por su parte el Partido Acción Nacional presidirá 12, entre las que destacan la de Hacienda, Gobernación, Energía y Distrito Federal.

El Partido de la Revolución Democrática encabezará seis comisiones entre ellas las no menos significativas de Vigilancia de la Auditoria Superior de la Federación, Puntos Constitucionales y Seguridad Social; el Partido Verde Ecologista tres entre ellas, Radio, televisión y Cinematografía y Ecología;  para el Partido del Trabajo la de Relaciones Exteriores; para Nueva Alianza, Ciencia y Tecnología y para Convergencia, Marina.

Aunque se ha querido presentar como una derrota del PRD el que el PAN se haya quedado con la presidencia de la Comisión del Distrito Federal, algunos extremistas la calificaron de despojo; es de tomarse en cuenta que el del Sol Azteca tiene la contundente de Vigilancia de la Auditoria Superior de la Federación, que audita no sólo al gobierno central, sino a todos de las entidades en cuando al manejo de los dineros federales. Y el PT, con Porfirio Muñoz Ledo al frente obtuvo la especialmente significativa de Relaciones Exteriores.

En ese plan de pesas y contrapesas; desde luego, es de tomarse en cuenta que el PRI, tiene en sus manos nada más ni nada menos que las comisiones de Presupuesto y Economía; de la primera deberá salir el paquete económico para el 2010, ahí se demostrará la musculatura, en el sentido que no pasará el impuesto generalizado del 2 por ciento y en cambio se aprobará sí un paquete económico pero modificado.

Estas son, sin discusión, las ventajas o las desventajas de la democracia; no tardaremos mucho en saber, no obstante el antecedente grave de haber aprobado el nombramiento de Arturo Chávez Chavez como procurador general de la República, de que está hecho el “nuevo PRI”: en servir a los verdaderos intereses del pueblo de México o seguir navegando en ese engendro del “PRIAN”. En última instancia, es de suponerse que los partidos ya hicieron conciencia de que el electorado mexicano ya aprendió a con su voto a premiar o castigar a sus representantes y a sus mandatarios, es decir sus servidores públicos.

SOBAJADO

Por Teodoro Rentería Arróyave

Sin mayores escrúpulos los políticos más que jugar se burlan del pueblo sufragante como se ha demostrado con los dos últimos casos que habían quedado pendientes de la elecciones del pasado 5 de julio en la capital de la República; nos referimos a los correspondientes de las delegaciones Cuajimalpa, Miguel Hidalgo e Iztapalapa, esta última con el muy escandaloso y vergonzoso caso de Rafael Acosta, “Juanito”.

El sainete que produjeron no precisamente “Juanito”, sino una serie de políticos interesados en ese enclave llamado Iztapalapa, donde debemos resaltarlo radica una bolsa de más de 2 mil millones de pesos de presupuesto. Ese y no otro es el fondo de toda esta penosa experiencia.

Volvemos a la eterna pregunta que se hace la ciudadanía: ¿para qué nos hemos dado leyes que se suponen de última generación para burlarnos de ella? Inclusive se presume que andamos asesorando a otras naciones en cuestiones electorales, cuando aquí se cometen todo tipo de tropelías. 

Aprovecharse de la ignorancia de un ser humano para imponer intereses personales y de grupo, como finalmente se hizo con “Juanito”, es reprobable por todos conceptos. Dónde están o dónde quedaron las organizaciones de derechos humanos que impávidas vieron, observaron o posiblemente se divirtieron con el sainete de Rafael Acosta.

Primero el Tribunal Electoral del Distrito Federal dictamina la anulación de las elecciones en las delegaciones Cuajimalpa y Miguel Hidalgo al comprobar, dijeron, que los candidatos del Partido Acción Nacional, Carlos Orvañanos y Demetrio Sodi de la Tijera, respectivamente, se excedieron en los gastos de campaña.

Intervino el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y en su primera decisión  mandó una clara línea para darle la razón a los blanquiazules; sin embargo con el apoyo del jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubón los del Partido de la Revolución Democrática confiaban en la Sala del Distrito Federal les darían la razón.

Mientras tanto la falta de respeto a un ser humano continuaba por parte de todos los actores políticos, desde un Tribunal, que ahora ha quedado acotado, en el D. F. que canceló la candidatura de Clara Brugada, la jugarreta impositiva de Andrés López Obrador, que al estilo de un titiritero manejó a “Juanito”, para que los votos duros lo eligieron, y luego bajo palabra renunciara a favor de la protegida del tabasqueño. Después el manipuleo de todos, inclusive de la presidenta del Partido Acción Nacional en el D. F., Margarita Gómez del Campo, quienes le hicieron creer que hasta presidente de la República podría ser en el futuro.

El desenlace de burla es que Rafael Acosta, “Juanito”, se declaró enfermo después de que Ebrard Casaubón lo ubicó en su triste condición de paria electorero para permitir la llegada de Clara Brugada a la jefatura de la delegación Iztapalapa. Fue sobajado por todos por su triste condición de hombre común.

Y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó por unanimidad el fallo de autoridades electorales capitalinas y ratificó el triunfo de los panistas Carlos Orvañanos y Demetrio Sodi en las delegaciones Cuajimalpa y Miguel Hidalgo, según dijeron los contrarios en cumplimiento de una orden superior.

Como sea, estos dos asuntos son por una parte, un claro atentado a la condición humana y, por otra, una burla más al electorado mexicano.

ESE 2 POR CIENTO

Por Teodoro Rentería Arróyave

Exacto, como esas gotitas del chipi chipi de las lluvia que cae sin mayor estruendo pero cómo mojan, así nos llegan una a una las malas noticias sobre la situación del país, a pausas, seguramente porque piensan los encargados de su difusión que así impactan sin tomar en cuenta que de todas maneras fastidian al pueblo principalmente a los que menos tienen.

El tema que habíamos escogido para esta entrega se refería en exclusiva a la actitud generalizada de la oposición en no dejar pasar el impuesto generalizado de 2 por ciento, inclusive a medicinas y alimentos, y que en términos reales es un aumento generalizado al IVA del 15 al 17 por ciento, cuando de repente nos cae la nueva gota negra de la economía.

Sobre la marcha llegó la pésima noticia: cayó 6.87 por ciento la actividad económica en julio a tasa anual de acuerdo con el Indicador Global de la Actividad Económica, IGAE, según información del Instituto Nacional de Estadística e Informática, Inegi, y difundida por la agencia oficial Notimex

Desde luego adosan dicha información con el apunte de que en efecto la economía mexicana tuvo un decremento  de 6.9 por ciento en términos reales durante julio pasado, respecto a igual mes de 2008, sin embargo, explican, que comparada con los datos de junio de este año, el séptimo mes de 2009 la economía creció 2.45 por ciento.

Por lo pronto se generaliza el rechazo al impuesto del 2 por ciento general al consumo de bienes y servicios que repetimos incluye medicinas y alimentos en la oposición del Congreso de la Unión.

La postura del líder del Partido Revolucionario Institucional, PRI, en el Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones en el sentido de que debe dársele vuelta al paquete económico del Ejecutivo federal agradó de tal manera al coordinador del Partido de la Revolución Democrática, PRD, en la Cámara de Diputados, Alejandro Encinas Rodríguez, que en forma pública se congratuló por  la posición del priísta.

"Evidentemente es inviable no solamente el 2 por ciento que grava el consumo de todos los bienes y servicios, sino el paquete en su conjunto", afirmó Encinas Rodríguez en el marco del segundo día de trabajos del Consejo Nacional del PRD; el perredista insistió en que el proyecto económico es regresivo porque ahondaría más la crisis y generaría la quiebra de medianas y pequeñas empresas.

Desde luego que estos pronunciamientos no son garantía de que así actuarán a la hora decisiva las diferentes fracciones parlamentarias; el ejemplo más vergonzoso lo acabamos de tener con la aprobación por parte del Senado de la República del descalificado Arturo Chávez Chávez como procurador general de la República.

La situación del país como nunca es gravísima y todos los especialistas y analistas coinciden en que de no tomarse las medidas pertinentes se agudizará aún más. El gobierno ya ha declarado que no tiene un Plan B que supla al absurdo que envío a la Cámara de Diputados; la oposición por su parte dice si  a la reforma con una visión de desarrollo y no solamente de recargar en los causantes cautivos el relleno del hoyo que causaron las políticas necias gubernamentales del neoliberalismo. No hay de otra: en el Poder Legislativo recae la decisión histórica de la hecatombe o del desarrollo del país. Por ningún debe dejarse pasar ese 2 por ciento, calificado mediática y absurdamente de “impuesto a la pobreza”.

CLAUDICACIÓN

Por Teodoro Rentería Arróyave

México, como todos los países, los cambios estructurales, la fundación de instituciones y la creación de leyes en el camino del perfeccionamiento del Estado, ha costado todo tipo de esfuerzos al pueblo y en forma preponderante a sus próceres, para que ahora el Poder legislativo claudique en sus atribuciones en aras de arreglos sospechosos por soterrados.

En ese largo y siempre inacabado tránsito del esfuerzo común es de resaltar el que se refiere al enriquecimiento de normas siempre renovado para afianzar el estado de derecho; las luchas en el Congreso de la Unión en ese propósito han sido harto difíciles.

Costosas y a veces hasta desgastantes han sido esas epopeyas para que ahora una fracción partidista haga claudicar al Senado de la República todo, en su potestad y en su responsabilidad de calificar y en última instancia descalificar o aprobar en su caso nombramientos del Jefe del Ejecutivo.

Cuántas veces la historia ha registrado esas luchas de décadas, de centenas de años para acotar al Jefe del Ejecutivo en sus poderes omnímodos. Así, en ese tema de reivindicar las instituciones nacionales, el Presidente propone una terna para algunos nombramientos y otros los realiza pero es facultad del Legislativo ratificarlos o no.

Es más, otros más son de la exclusiva competencia del Senado de la República elegir en el pleno previa convocatoria y acuerdo en comisión o en su caso en comisiones nombramientos tan delicados como el del titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Debería de existir, como lo ordena la ley, que ciertos derechos y obligaciones son irrenunciables. ¿Por qué decimos todo esto? porque en el controvertido caso del ahora ya flamante procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional, PRI, no sólo reculó a su manifestación de rechazo de ese personaje que selló para siempre su imagen con la pésima actuación en su desempeño como procurador general de justicia del estado de Chihuahua, donde fue omiso en la investigación de los feminicidios y permitió el brote del crimen organizado que ahora agobia a todo el país.

De ninguna manera es admisible el discurso de la rendición o del arreglo en lo oscurito expresado por el senador de la República, Jesús Murillo Karam para tratar de justificar lo injustificable: el voto vergonzoso en “bola” del grupo parlamentario del tricolor: “votamos a favor porque vamos a dejar la responsabilidad penal en manos del ejecutivo”.

Nuestra Constitución Política ordena en su Artículo 102, que el Procurador General de la República será “designado por el Titular del Ejecutivo Federal con la ratificación del Senado” o, si se encuentra en receso, de la Comisión Permanente del Congreso. En la Reforma del Estado que propone el líder de la bancada priísta, Manlio Fabio Beltrones, se especifica que ese ordenamiento se extenderá a todos los miembros del Gabinete Presidencial.

La pregunta se hace necesaria: ¿Con qué objeto, si a la hora de la verdad, a la ahora de las grandes decisiones el Legislativo claudica a sus delicadas y graves atribuciones y responsabilidades, como ahora lo ha hecho al ratificar al repudiado por la sociedad civil, Arturo Chávez Chávez como procurador general de la República?

EN EL ÁTICO: Magnífico que Mauricio Farah Gebara, en carta personalizada, nos haga saber que ha presentado al Dr. José Luis Soberanes Fernández su renuncia al cargo de Quinto Visitador General de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, responsabilidad que venía desempeñando desde enero de 2005, en razón de su determinación de participar como candidato en el proceso de elección del próximo titular de ese organismo autónomo. Ni la ley ni la convocatoria emitida por el Senado de la República establecen que deba hacerlo, sin embargo, es un acto de congruencia y honestidad de Mauricio Farah Gebara, que desde luego desde aquí saludamos.

ASESINAN A OTRO PERIODISTA

Por Teodoro Rentería Arróyave

Nuevamente el gremio periodístico está de luto: ejecutan en la propia redacción de su diario cibernético y delante de sus colaboradores a Norberto Miranda Madrid, mejor conocido como “el gallito”, quien además era columnista del Heraldo de Chihuahua. Los lamentables sucesos ocurrieron en el municipio de Casas Grandes y según testigos un comando irrumpió en la redacción y en un segundo cometió el artero asesinato.

Ante este nuevo crimen a la libertad de prensa y expresión el Informe Actualizado Sobre la Situación del Periodismo en México tiene que actualizarse en esta fecha: 95 son los asesinados, 9 permanecen desaparecidos. 91 periodistas y 4 trabajadores de la prensa asesinados en los últimos 26 años. 61 asesinatos y 11 desapariciones forzadas de periodistas y trabajadores de prensa ocurridas durante el sexenio de Vicente Fox Quesada y en lo que va del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa. En lo que va del 2009: 9 periodistas asesinados; en febrero y julio, 3 en cada uno de esos meses. En el 2008, fueron asesinados 12 periodistas y 2 desparecidos. Prácticamente un asesinato por mes desde que inició la actual administración federal al sumar 31 los periodista muertos y lo más lamentable, todos en la más absoluta impunidad. Nuevamente el gremio organizado alza la voz para exigir justicia.

LIBERTAD, PRESA DE INTERESES

Por Teodoro Rentería Arróyave

A Teodoro Raúl Rentería Villa, compañero de conducción de nuestro espacio de libertad de expresión en Radio Fórmula, en la celebración de su cumpleaños.

Uno de los periodistas más talentosos, lúcidos y comprometido de siempre con su ideología de avanzada y con su gremio es el colega cubano Ernesto Vera, fundador y presidente de honor de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, quien en una magistral conferencia reitera su denuncia en el sentido de que la mentira está organizada mientras la libertad es presa de intereses ajenos y corruptos a su ejercicio en América Latina

Por eso mismo, agrega Vera, quien muchos años vivió en México y aprendió a quererlo, la verdadera libertad de prensa se viola de forma permanente a través de la persecución, la tortura y la muerte de los periodistas. Indudablemente se refiere al drama cotidiano que vivimos y que coloca a nuestro país en el primer lugar en el mundo, después de Irak que sufre del conflicto bélico de invasión imperial, en asesinatos, desapariciones forzadas y demás atentados a comunicadores.

La compañera Miralys Sánchez Pupo nos reseña la conferencia sobre la Situación Actual del Sector en el Continente, ofrecida en el Instituto Internacional de Periodismo de la Unión de Periodistas de Cuba en La Habana, por Ernesto Vera quien estuvo acompañado de otro respetado colega, José Dos Santos, director de Relaciones Internacional de Prensa Latina, PL, y director ejecutivo de la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas, CIAP, de nuestra querida organización continental.

En muchas otras partes del mundo el problema se reitera ante las denuncias de nuestros colegas en lucha  por la necesidad de realizar el ejercicio de su labor con apego a la verdad, desde luego se refiere en otras, al Informe permanentemente actualizado que conjuntamente emiten: FELAP-México; Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, y Club Primera, al subrayar que es en América Latina donde  la FELAP asumió la responsabilidad de crear en 1976 una consecuente labor para proteger y denunciar los maltratos y asesinatos de los periodistas.

Entre sus acciones principales, agregó, fundó en 1993 la Comisión de Investigadora de Agregaciones a Periodistas, CIAP que como parte de  la organización profesional periódicamente actualiza el panorama  de las agresiones que se ejercen contra sus profesionales para denunciarlas.

Vera reiteró que el periodismo resulta una profesión muy curiosa al tener prohibido ejercerla con ética profesional. El periodista deja de comer si es desempleado y debe ajustarse a los dueños que compran su fuerza de trabajo, que en un 100 por ciento de los casos en muchos países no coinciden con el pueblo. En esos lugares la ética de la vanguardia está encadenada al estar sometidos por un sistema de terror mediático donde nunca mueren los empresarios que representan el Sistema Interamericano de Prensa. SIP.

La curiosidad de esos entretelones entre la información real y la que se distorsiona en beneficio de esos magnates fue totalmente demostrada cuando precisamente en la SIP, fundada en La Habana de 1943,  contaba cada país con un solo voto, entre ellos Estados Unidos. Pero hubo un giro al ser refundada la organización en Nueva York en el año de 1950 y se tomó una medida perversa para decidir que los votos serían a partir de entonces por medios y no por países. Esa imposición benefició a Estados Unidos con 424 votos para aplicar  la mordaza  a todos los criterios  que no coincidieran con las opiniones de los dueños norteamericanos para profundizar aún más las diferencias entre los dos extremos continentales en relación con sus derechos sociales.

La dramática situación que se vive en el continente se aprecia en los informes trimestrales que reflejan como los periodistas son vejados y hasta asesinados. Además la agresión cotidiana que se expresa con el desempleo o la posibilidad que se les haga desaparecer por defender sus criterios, como es el caso de Colombia y México, agregamos, son los países latinoamericano donde más periodistas han perdido la vida, como un recurso para acallar sus voces por la justicia social.

Coincidentes en todo con la posición y el discurso del gremio organizado mexicano, saludamos a Ernesto Vera y a José Dos Santos, cuando sabemos que la verdadera libertad de prensa se viola de forma permanente a través de la persecución, la tortura y la muerte de los periodistas, que es solo la punta de un iceberg, para que se considere a esa labor como la más peligrosa de todas y al mismo tiempo la más hermosa de las profesiones.

RECONOCIMIENTO E INCERTIDUMBRE

Por Teodoro Rentería Arróyave

Conforme leía su último Informe de Gestión, 2001-20009, el maestro Emilio Álvarez Icaza Longoria, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, CDHDF, que titulo: “Un nuevo modelo de organismo público de derechos humanos”, fuimos presas de dos encontradas visiones, desde luego el reconocimiento a ese gestión de una década que como bien dijo el Ombudsman no es de una persona ya que debe ubicársele como una institución, es decir, como “un grupo de hombres y mujeres extraordinarios y altamente comprometidos puesto que se trata de una expresión colectiva de trabajo”.

La otra, ciertamente aterra ante la contingencia obligada del relevo en la titularidad de esa institución que en esos 10 años logró convertirse en modelo y referente de la defensa de los derechos humanos. Si, llama la atención que tantos contendientes se hayan inscrito y más preocupa que en la puja escuchemos por parte de algunos pretensos expresiones arrogantes y descalificaciones de los contrarios, así como apoyos de membretes que sólo se significan por sus presupuestos millonarios.

En la Memoria compartida, una construcción colectiva de derechos humanos 2001-2009, en efecto es el punto de partida para concretar el estado democrático de derecho que apuntala el Nuevo Modelo de Organismo Público de Derechos Humanos. Al explicar Álvarez Icaza que la normatividad será el marco para llevar efectivamente a la práctica, afortunadamente no un decálogo, asómbrese respetado lector o radioescucha, 2 mil 400 líneas de acción establecidas en el Programa de Derechos Humanos del Distrito Federal.

El mecanismo formal de seguimiento del Programa, agregó, deberá estar constituido en enero de 2010, pero el Gobierno capitalino emitió ya un Acuerdo para hacerlo de observancia obligatoria, lo mismo que el Tribunal Superior de Justicia, a través del Consejo de la Judicatura; y también el Consejo de la propia CDHDF.

Otra aportación de la gestión, es el exhorto en el mismo sentido de Álvarez Icaza Longoria de crear la Ley de Derechos Humanos del Distrito Federal, que tiene que ver con modificaciones legislativas de orden federal. “Justamente –dijo- creemos que esa Ley va a ayudar a avanzar en el proceso de reforma política y a poner la centralidad de los derechos humanos en un pacto social y político”.

Pese a todo, dijo el ombudsman, nosotros agregaríamos, pese a los enemigos de siempre que no aprenden que sus canonjías contrarias a la dignidad humana serán definitivamente desterradas, el Distrito Federal cuenta ya con una Comisión de Derechos Humanos que tiene una nueva institucionalidad, que goza de plena autonomía, con un modelo de gestión que ha apostado a ser autosuficiente, permanente y con posibilidad de ser replicado, y con un cuerpo profesional y comprometido en la promoción y defensa de los derechos humanos.

Si bien es cierto que debemos de apoyar a Emilio Álvarez Icaza Longoria en su iniciativa a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en la urgente elaboración de la Ley del Programa de Derechos Humanos del Distrito Federal para refrendar de esa manera la política de Estado en la materia, también es bien cierta la preocupación capitalina en el relevo de la CDHDF, ante la posibilidad de que los intereses partidistas, de grupo y peor aún económicos se impongan en la sucesión.

LAS POLÍTICAS CULTURALES

Por Teodoro Rentería Arróyave

PUEBLA, PUEBLA. Cuando los países, principalmente los llamados ahora economías emergentes y muy especialmente México se dedican a rebajar con las características de una carrera deportiva porque tal parece que en ello se les van sus ganancias, los presupuestos para la educación y la cultura, ocurre el hecho insólito de que esta urbe colonial por antonomasia se celebre el I Foro Iberoamericano de Políticas Culturales en el Ámbito Municipal y Local.

Tenía que ser una mujer, Blanca Alcalá Ruiz, presidenta municipal de la ciudad de la Talavera, de los balcones y de la cantera, la que con su talento, visión y sensibilidad ofreciera la misma como sede de este encuentro con los hermanos precisamente de cultura y luchas emancipadoras.

Como una acción derivada de la Carta Cultural Iberoamericana suscrita en la XVI Cumbre de Montevideo, Uruguay, nos explica Pedro Ocejo Tarno a la sazón director general de Vinculación Cultural de la Angelópolis, se ha cumplido con este Foro que definitivamente será un referente internacional para los municipios y las localidades iberoamericanas en la búsqueda de homologar términos, adquirir herramientas y conocer estrategias para generar programas y proyectos viables y exitosos.

La presidenta Alcalá Ruiz, quien por cierto resiste con su obra magistral toda una canalla campaña misógina para impedirle ser candidata a gobernadora, dio cátedra del bien decir al exponer en su discurso de apertura del Foro, que la cultura es concomitante con el quehacer de los pueblos y por ende debe ser tarea primordial de las autoridades.

Al recordar, que desde su creación Puebla ha sido cuna de la cultura y del arte que afortunadamente conserva y enaltece día a día y que desde tiempos remotos sólo tiene competencia con la Capital de la República, no podía ser ajena a este impulso Iberoamericano.

Esta es la gran oportunidad de conocernos, de intercambiar ideas, de fundamentar nuestros programas y de luchar para que pese a lo raquítico de los presupuestos se continúe en el ideal de más cultura y más arte para nuestros pueblos.

Cómo superar hábitos y vicios que la explosión urbana nos está dejando como flagelos de la mala conducción que la corrupción provoca, muy aparte de los aparatos de control y de rendición de cuentas, lo importante es comprometer a todos en la educación, la cultura y las artes.

La propia convocatoria lo dice: este encuentro es el espacio de intercambios de los municipios y localidades para fortalecer la ejecución de esas políticas públicas que bajo los temas de diversidad cultural y desarrollo logren el fortalecimiento de la cohesión social, la definición de un nuevo sentido de temas tan trascendentes.

La Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-México, no podía faltar y respondió a la invitación y a la convocatoria, convencidos todos de que el periodismo como medio de cultura no es sólo coadyuvante, sino actor de línea en el compromiso común. 

ALIANZA INSÓLITA

Por Teodoro Rentería Arróyave

Con el propósito de arrebatarle al Partido Revolucionario Institucional, PRI, el poder que detenta en el estado de Oaxaca, ocurre lo insólito: se unen los partidos de los extremos, el de la izquierda que no logra cohesionarse, de la Revolución Democrática, PRD y el de la derecha con su ala extrema ahora si cohesionada, Acción Nacional, PAN.

La formalización de la alianza insólita tuvo lugar este domingo en  la ciudad capital Oaxaca, con un acuerdo que tiene como propósito la de formar una frente opositor para enfrentar, dijeron, con éxito al tricolor en la elección de gobernador, que se disputará en 2010. Desde luego aún no deciden quién será el candidato del híbrido político, aunque todos sabemos que se llama Gabino Cué Monteagudo.

Con caras más que risueñas, como si ya tuvieran el triunfo en las manos, en conferencia de prensa el líder estatal del blanquiazul, Carlos Moreno Alcántara, y su homólogo del Sol Azteca, Amador Jara Cruz, declararon que sus respectivos partidos tienen el compromiso de construir en Oaxaca una “gran alianza opositora al régimen actual”.

Para justificar esta revoltura del agua y del aceite, explicaron que el objetivo es construir “un proyecto de transición democrática que trascienda los intereses personales y de grupo o partido, de tal manera que garantice un cambio en la manera de gobernar, respetando las leyes y a los ciudadanos”.

Como adelantamos líneas antes, no obstante que se sabe que el candidato de la  insólita coalición se llama Gabino Cué Monteagudo, porque no hay otro que le llegue en presencia e imagen, salieron con el cuento de que “los métodos de selección de candidatos se definirán en los términos de la coalición y de las leyes electorales, a fin de armonizar la normatividad de cada instituto político con los acuerdos que se alcancen.

Al mismo tiempo que se comprometieron a convocar a sus militantes y a la sociedad civil a construir esta  plataforma común en foros y mesas de diálogo, también y luego de aceptar su debilidad si compitieran por separado, invitaron a unirse a la plataforma común a todos los demás partidos de oposición al tricolor así como a las organizaciones sociales. “Poco haríamos de ir solos”, reconoció el perredista Jara Cruz.

En efecto fueron ausencias notorias en el acto la de los dirigentes de los partidos Convergencia y del Trabajo, PT, porque aun están en la etapa de foros de consulta ciudadana con miras a preparar una propuesta de plataforma electoral que conjunte todas las ideologías y presente “una gran propuesta” a los ciudadanos.

La realidad es que todos están de acuerdo e inclusive, el líder “moral” del PRD, Andrés Manuel López Obrador, quien en su oportunidad afirmara que con la derecha ni a la cocina y había lanzado la prohibición en tal sentido, se sabe que ya dio su anuencia.

El dirigente del PRI en Oaxaca, Jorge Franco Vargas, sin quitarle peso a su declaración de que al priísmo no le preocupa la alianza de oposición, porque su partido se alista para los comicios con trabajo y recorridos por las diversas regiones de la entidad, la verdad es que después del ex José Murat Casab y del actual Ulises Ruiz Ortiz, en Oaxaca puede ocurrir todo: la alianza insólita y el triunfo de Gabino Cué.

CHANTAJE

Por Teodoro Rentería Arróyave

Desde el mismo momento en que el gobierno federal calificó el pretendido nuevo gravamen de 2 por ciento generalizado a toda compra de bienes y servicios, inclusive a medicinas y alimentos, de “impuesto a la pobreza” y el propio presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa supedita la salud pública del pueblo de México a la aprobación del IVA disfrazado, estamos en la presencia clara, de un chantaje moral, de quienes deberían por su representación ser ejemplo de integridad y solvencia moral, así sin cursivas.

Primeramente el secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carsten Carstens, al presentar el llamado Paquete Económico 2010, afirmó que para contar con recursos al combate a la pobreza se hace necesario un nuevo impuesto con una tasa de 2 por ciento a las ventas, aplicado en todas las etapas de su producción.

Extraña en verdad, que no obstante la descarnada declaración de Calderón Hinojosa del viernes pasado de supeditar la emergencia por el tercer rebrote de influenza A-H1N1 a la aprobación de su paquete económico y advertir que la compra de vacunas contra el mal depende de que el Congreso apruebe el nuevo plan fiscal, no haya merecido la mínima reacción de políticos y la crítica de analistas y articulistas.

“Es una contribución que no va afectar a los pobres porque precisamente se va a destinar para mejorar la situación”, argumento Cartens Cartens, ya que tiene por objeto financiar una ampliación importante al programa Oportunidades, así como compensar mejor el aumento en los precios de los alimentos y darle continuidad a programas como el seguro popular. En otras palabras, primero que todos: pobres y ricos paguen el nuevo impuesto, para luego regresarlo a los pobres, mientras los del dinero continúan ubicados en el paraíso fiscal que desde hace muchos años fue diseñado en exclusiva para ellos.

Durante su gira por San Luis Potosí y Tamaulipas, Calderón insistió en que los recursos servirán para evitar una “catástrofe” sanitaria. De ese tamaño es el chantaje y siguió: “Necesitamos recursos también para enfrentar eventualidades catastróficas, como por ejemplo, construir un blindaje sanitario, comprar los equipos de respiración, los respiradores, de comprar las vacunas que ya se empiezan a producir”, sic. Desde luego en esa misma línea lo han seguido algunos de sus colaboradores y ni una sola reacción en contra.

Un estudio elaborado por el equipo de asesores económicos del Partido del Trabajo, PT, en la Cámara de Diputados, denunció que la propuesta económica del gobierno calderonista no considera un monto que supera el billón de pesos que podría ingresar al erario por corregir regímenes especiales, devolución de impuestos y baja recaudación.

Antes, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, CEESP, consideró “decepcionante” la propuesta de paquete económico para 2010, porque es sólo una miscelánea fiscal que afectará principalmente a los causantes activos y por el contrario no se atreve a eliminar los regímenes especiales que, asegura, provocan que el gobierno tenga pérdidas fiscales por 500 mil millones de pesos al año, nada menos que el 3.98 por ciento del Producto Interno Bruto, PIB.

Desde luego, ante la eventualidad de quedarnos solos con la crítica, insistimos: los mexicanos no podernos aceptar ser gobernados mediante chantajes morales y menos provenientes del Presidente de la República.

EL AGUA

Por Teodoro Rentería Arróyave

Se ha vaticinado que el agua se convertirá en un líquido apocalíptico porque la disputa del mismo provocará toda clase de conflictos y de guerras, es más, no pocos agoreros del infortunio apuestan que será el vector que desencadenará la tercera y última Guerra Mundial.

Cuando se inició el gran negocio de embotellar el agua y trasladarla de los más alejados confines para mediante toda una estrategia mediática provocar su consumo convulsivo, se escuchaba un chiste que remataban con la definición de que los marcianos cuando salían a observar nuestro planeta comentaban que los terrícolas estaban más que locos porque sus trasatlánticos los usaban para trasportar agua sobre las aguas de  los océanos.

Desde luego que las únicas víctimas de gran comercio del agua son los consumidores, no así los empresarios cuyas ganancias son enormes, ya que el esfuerzo es mínimo: poner la botella de plástico en el grifo, cerrarla, transportarla y venderla como panacea para todos los males o mejor aún para asegurar salud y bienestar.

Todo esto los traemos a cuento por el desperdicio que hacemos en la capital de la República o para ser exactos en todo el valle de México del vital liquido, y vital viene de vida, para preciar, verdad de Perogrullo: sin agua no se concibe ningún tipo de vida.

Por ningún motivo es admisible que desperdiciemos en forma tan criminal el agua en toda esta porción del territorio nacional, ya de por sí los bárbaros del norte que gobernaron a nuestra ciudad de México entubaron sus mismas arterias, es decir, nuestros ríos y por ello el colapso actual en el corazón mismo de la metrópoli.

Recuerden, quienes todavía los disfrutaron, nuestras afluentes convertidas ahora en grandes avenidas por esa cultura absurda del automóvil: Río de la Piedad, Rio Churubusco, Río Consulado; sólo queda el Rio Magdalena, para sólo hablar de los más importantes   

Es una realidad la escasez del líquido por tres grandes causas: primera, la que ya apuntamos: la que saca el líquido al través de los ríos entubados para regar otras entidades, el pésimo mantenimiento de la red de agua potable con todo y la falta de pago por el servicio y desde luego el desperdicio criminal del agua de lluvia.

Marcelo Ebrard Casaubón, ahora en su tercer Informe de Gobierno nos ha hablado sobre la preocupante escasez del líquido y de las medidas que se están tomando para su abasto controlado, y sin embargo hasta este momento no hay un solo funcionario que proponga y lleve al cabo la construcción de una presa que aproveche las grandes precipitaciones pluviales que año con año, como bendición llegan a este Valle de México.

Es tiempo ya de ser razonables para asegurar la vida en esta  bella y hospitalaria región donde habitamos y donde se asienta la Capital de la República. Reacondicionemos nuestros ríos, reparemos la red de agua potable, y construyamos las presas necesarias, tirar el agua al caño, simplemente es un acto criminal.

MIEDO Y PISCA DE JUSTICIA

Por Teodoro Rentería Arróyave

Los otrora festejos de nuestras fiestas patrias, a 199 años de la gesta heroica, por la cada día más grave inseguridad pública nacional, por la crisis económica paralizante y por la crisis moral que agobia al pueblo todo, se convirtieron en jornadas de miedo latente y en una pisca de justicia.

En el llamado mes de la patria, el pueblo que acostumbra salir a la calle a vitorear a los héroes que nos legaron independencia y dignidad no lo arredró el miedo a los atentados, el repudió a los gobernantes que ahora a como de lugar al estilo de Su Serenísima Santa Ana, nos tratan de cobrar impuestos hasta por respirar, se dio un momento de respiro y cuando menos tiene un algo que celebrar, nos referimos a ese acto de justicia, no de los aparatos de procuración y administración de justicia, sino de ese mismo pueblo que logró la libertad a la 1:00 horas de la madrugada de este 16 de septiembre del “ícono del abuso y de la injusticia prevaleciente”: Jacinta Francisco Marcial.

Al conmemorarse el 199 aniversario de nuestra Independencia, como cada 15 de septiembre, ahora el presidente Felipe Calderón Hinojosa por tercera ocasión  cumplió con el “Grito de Dolores” desde el balcón central de Palacio Nacional, todo esto dentro de operativo de seguridad desplegado en el centro histórico de la Ciudad de México para garantizar la seguridad de los asistentes a la ceremonia cívica por elementos del Estado Mayor Presidencial, de la Policía Federal y de la Secretaria de Seguridad Publica capitalina. También en las demás plazas de la República, se tomaron las precauciones debidas y el reporte, afortunadamente, fue el de una jornada blanca.

Tras ser condenada a 21 años de prisión y cumplir con 3 de injusto encierro, fue liberada la compatriota indígena otomí y monolingüe, Jacinta Francisco Marcial; la presión de los grupos defensores de los derechos humanos nacionales y extranjeros logró que el aparato de justicia reabriera el proceso ante lo absurdo de la acusación: el secuestro de 6 goriloides agentes de la desaparecida AFI, Agencia Federal de Investigaciones y la declinación de la Procuraduría General de la República de presentar más pruebas y conclusiones no acusatorias por “dudas razonadas” sobre la culpabilidad de la sentenciada.

Mientras tanto, Ojo, a emprender un movimiento nacional similar al de la Independencia, al de la Reforma o al de la Revolución Mexicana para consolidar un verdadero cambio en el país, llamó a los mexicanos “libres” Andrés Manuel López Obrador. Al encabezar el llamado “grito de los libres”,  en el Hemiciclo a Juárez, el perredista advirtió que con disimulo se mantiene vigente el racismo y la discriminación, y una profunda desigualdad social entre mexicanos que viven sometidos por un pequeño grupo de poder.

Decimos que es una pisca de justicia, porque aún continúan presas las coacusadas indígenas, Alberta Alcántara y Teresa González y porque los seis “Afis”, que debieron de haber sido corridos por dejarse “secuestrar” por tres indefensas, es decir desarmadas mujeres, no tuvieron el calor de presentarse a declarar ante el Juez de la causa y quién, es pregunta, les devolverá a estas damas indígenas, así damas aunque les duela a las elites, los años perdidos en las mazmorras del Centro de Readaptación Social, Cereso, femenil de San José El Alto, Querétaro.

La voz de alerta sobre estallidos sociales insistentemente la hemos dado como mandato de la opinión pública nacional y la ha fijado con la calidad moral que lo acredita el doctor José Narro Robles, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México. Cuidado, el país quiéranlo o no, lo acepten o no es una bomba de tiempo, que hay que desactivar sin demora, cómo, con programas sociales implementados de inmediato, con el retiro ipso facto del absurdo y empobrecedor paquete económico, con justicia que termine con la impunidad prevaleciente y por ende asegure la seguridad pública, devuelva la tranquilidad y la paz que es derecho inalienable e irrenunciable del pueblo. Por ahora sólo hay miedo y una pisca de justicia.

ALMEIDA VIVE

Por Teodoro Rentería Arróyave

En los momentos en que el gobierno de Barack Obama decide que el arrogante imperio prolongue un año más su salvaje, brutal e injusto embargo a la República de Cuba, diminuta en territorio pero grande en sus dimensiones de dignidad, es cuando los personajes de la calidad del recientemente fallecido y llorado comandante de la Revolución, Juan Almeida Bosque, se agigantan para heredad de las nuevas generaciones, por ello hoy reproducimos la Reflexiones del comandante Fidel Castro Ruz, que es un rendido tributo del héroe de la Sierra Maestra a otro héroe de esa gesta.

Para tener una idea de lo que significa el embargo de Estados Unidos, entre otros golpes criminales a seres humanos inocentes, nos remitimos a otra de las Reflexiones de Fidel cuando se refiere a las empresas dedicadas a la producción de equipos médicos que no obtienen sus ganancias fabricando armas para matar, sino combatiendo enfermedades, sufrimientos y muertes.

Fidel se refiere con amargura a esos países que no disponen de esos equipos y, más triste todavía, dice, cuando un pueblo del Tercer Mundo ve obstaculizados sus esfuerzos por la estúpida medida que un país rico y poderoso le impone al que los fabrica con la suspensión de la entrega de los repuestos para su uso y lo mismo sucede con los laboratorios que suministran medicamentos.

Hoy se trata del homenaje a ese héroe que conocimos en la Habana en el 2001, con motivo de la ceremonia del 45 aniversario de la victoria cubana frente a un ejército de invasores entrenados por la CIA en Playa Girón -Bahía de Cochinos-, exacto en el Teatro Karl Marx de la capital cubana, con capacidad para 5.000 personas, abarrotado de ex combatientes y cuadros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y en la cual Castro insistió en su dicho de que "Ha sido un incesante batallaje… No provocamos guerra, ni provocaremos guerra, pero jamás suplicaremos la paz de la que nos han privado durante tanto tiempo, casi medio siglo".

Este es el homenaje del comandante en jefe que titula: “Almeida vive hoy más que nunca”:

“Llevo horas escuchando por televisión el homenaje de todo el país al Comandante de la Revolución Juan Almeida Bosque. Pienso que enfrentar la muerte era para él un deber como todos los que cumplió a lo largo de su vida; no sabía, ni tampoco nosotros, cuánta tristeza nos traería la noticia de su ausencia física.

Tuve el privilegio de conocerlo: joven negro, obrero, combativo, que sucesivamente fue jefe de célula revolucionaria, combatiente del Moncada, compañero de prisión, capitán de pelotón desembarcando del Granma, oficial del Ejército Rebelde —paralizado en su avance por un disparo en el pecho durante el violento Combate del Uvero—, Comandante de Columna, marchando para crear el Tercer Frente Oriental, compañero que comparte la dirección de nuestras fuerzas en las últimas batallas victoriosas que derrocaron a la tiranía.

Fui privilegiado testigo de su conducta ejemplar durante más de medio siglo de resistencia heroica y victoriosa, en la lucha contra bandidos, el contragolpe de Girón, la Crisis de Octubre, las misiones internacionalistas y la resistencia al bloqueo imperialista.

Escuchaba con placer algunas de sus canciones, y en especial aquella de encendida emoción que ante el llamado de la Patria a "vencer o a morir" se despedía de humanos sueños. Ignoraba que había escrito más de 300 de ellas, las cuales sumó a su obra literaria, fuente de lectura amena y de hechos históricos. Defendió principios de justicia que serán defendidos en cualquier tiempo y en cualquier época, mientras los seres humanos respiren sobre la tierra”.

Así es: ¡No digamos que Almeida ha muerto! ¡Vive hoy más que nunca!

POR VERGÜENZA

Por Teodoro Rentería Arróyave

Más que por haber nacidas muertas, tanto la iniciativa como la propuesta presidenciales del paquete económico y la del candidato a procurador general de la República, respectivamente, ante el rechazo generalizado de ambas, por pura vergüenza la primera debería de ser retirada y el pretenso declinar sin más tardanza.

Nunca como ahora dos iniciativas de presidente alguno habían conjuntado el rechazo de la sociedad como la pretensión de Felipe Calderón Hinojosa de crear el nuevo impuesto generalizado del 2 por ciento, inclusive a medicinas y alimentos y que aumentaría el IVA del 15 al 17 por ciento, para hablar en términos reales.

Así como su propuesta para colocar como titular de la Procuraduría General de la República al licenciado en derecho pero reprobado en derechos humanos, Arturo Chávez Chávez, en sustitución del renunciado Eduardo Medina Mora. Es de tal magnitud el rechazo que por sus negros antecedentes hasta organismos internacionales y la iglesia han intervenido al respecto.

De decepcionante calificó el paquete económico para 2010, que propone el Ejecutivo federal, nada menos que el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, CEESP, al precisar que sólo se refugia en medidas parciales que contribuyen a los desequilibrios fiscales. Tal posición es de llamar la atención ya que normalmente el sector privado apoya las propuestas del gobierno panista.  

Es más, el CEESP en su publicación semanal "Análisis económico ejecutivo” denuncia que la mecánica de impuestos propuesta al Congreso de la Unión, es una miscelánea fiscal que afectará principalmente a los causantes cautivos, pero no se tocan los regímenes especiales, los cuales representan 500 mil millones de pesos que el gobierno deja de recibir, es decir continúan y se protegen las canonjías.

Chávez Chávez, a quien se le señala que como procurador general de justicia de Chihuahua nunca hizo nada para frenar los feminicidios y por el contrario se multiplicaron y también dejó crecer el crimen organizado en su entidad y fue la punta de lanza para su incremento en todo el país, ha generado tal indignación en el país y en extranjero que hasta el propio Parlamento Europeo, encargado de evaluar el Acuerdo de Complementación Económica México-Unión Europea, cuando menos ha demostrado su extrañeza por la propuesta.

El "IVA" disfrazado de 2 por ciento al consumo generalizado "está muerto y enterrado", con tres cruces: tricolor, amarilla y azul, afirmó el presidente del Senado, Carlos Navarrete. Lo anterior lo afirmó el legislador perredista luego de cumplir con la ceremonia en honor de los Niños Héroes de Chapultepec y donde se logró la ansiada foto, donde estrechó manos con el presidente, Felipe Calderón Hinojosa.

En resumidas cuentas, también los legisladores del Partido Revolucionario Institucional en la Cámara de Diputados manifestaron su más amplio rechazo a ese nuevo impuesto del 2 por ciento al consumo generalizado, porque en términos simples pretende subir el IVA del 15 al 17 por ciento y grabar medicinas y alimentos.

Y con respecto a Chávez Chávez, también la Iglesia Católica, cargada siempre al panismo, lo reprueba porque “no tiene el consenso de la población y de los senadores, y sí muchos cuestionamientos, sobre todo de grupos pro derechos humanos, por lo que el Senado debe tener cuidado”, el Observatorio Eclesial expresó su oposición al candidato presidencial porque carece de la “mínima calidad moral, autoridad y capacidad para asumir ese cargo”.

¿Qué queda ante argumentos tan contundentes en contra del paquete económico empobrecedor del gobierno federal y la propuesta de Felipe Calderón Hinojosa para que sea titular de la PGR, Arturo Chávez Chávez? La respuesta rápida sería: nada; sin embargo, por pura vergüenza, el Ejecutivo Federal debería retirar su paquete económico que agrede al pueblo empobrecido y el sugerido, también por pura vergüenza, debería de declinar el ofrecimiento presidencial. Sí, de acuerdo, pero surge otra interrogante: ¿habrá todavía vergüenza en estos actores de la política criolla?

“LA ERA DECÁLOGO”

Por Teodoro Rentería Arróyave

Habría que hacer un profundo análisis para saber o precisar si el Partido Acción Nacional sufre del síndrome del señorpresidencialismo o de plano carece de capacidad para generar ideas originales, sobre todo ahora que debería se echar a andar todo su aparato político para iniciar una recomposición y así superar la amarga y brutal derrota electoral del pasado 5 de julio.

El Consejo Nacional blanquiazul, después de conocer el resultado del informe que emitió la Comisión de Reflexión y Análisis sobre los Procesos Electorales de 2009, decidió dos acciones, a la par cuando menos equivocadas: la copia al calce de “un decálogo” al mismísimo estilo del presidente Felipe Calderón Hinojosa quien apenas hace unos días formuló el suyo en el mensaje, también de mea culpa, por la pésima situación del país envuelto en todas las crisis posibles.

Y continuar con la política de rijosidad heredada del anterior presidente nacional del PAN, Germán Martínez Cazares; el actual impuesto presidencial, César Nava Vázquez se lanzó a la yugular de los gobernadores a quienes culpó en parte de la derrota panista al expresar que “enfrentarán con decisión y energía a los señores feudales del PRI, para asegurar competencias auténticas democráticas, equitativas y apegadas a derecho” en elecciones futuras.

En momentos en que el aparato gubernamental ha iniciado toda una estrategia para convencer a la oposición, pero sobre todo a la mayoritaria priísta, para que le aprueben cuando menos en parte el “pavoroso” paquete económico, viene esta nueva bravata o provocación al más puro estilo de la “rijogermanomía” implementada y cuyos resultados negativos, tal parece, no asimilan.

No se entiende lo anterior después de que en un acto de verdadero arrepentimiento y remordimiento aceptaron como la principal causa de su derrota electoral el incumplimiento de las promesas de campaña de Felipe Calderón Hinojosa, de manera particular la generación de empleos; y ojo, la vinculación de algunos gobiernos municipales con el crimen organizado.

Además, la falta de operación política del anterior Comité Ejecutivo Nacional, el de Martínez Cázares; la percepción negativa que generaron las alianzas establecidas con los sindicatos del Instituto Mexicano del Seguro Social, de la Secretaría de Educación Pública y el Partido Nueva Alianza, operados estos último por la maestra Elba Esther Gordillo.

Como era de esperarse el exsecretario particular y cuatacho de Felipe Calderón, César Nava, no tardó en tener contestación precisa: el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán lo calificó de "chavo pendenciero", igualito a su antecesor e indicó que el líder nacional del PAN, no ayuda al gobierno federal a lograr los acuerdos que necesita.

¿Pecadillos de juventud? o ¿errores de los imberbes dirigentes azules? Como se quiera, pero no es posible aceptar que se conduzcan con la imitación de todo lo que hace o dice el huésped de Los Pinos, al más puro estilo del “señorpresidentismo”, que por años y años tanto criticaron; y que la herencia rijosa siga siendo guía y doctrina de acción panista. Así, con la “era decálogo” y el modito pleitero, los resultados seguirán siendo magros, el tiempo se los demostrará.

LOS POBRES MÁS POBRES
Por Teodoro Rentería Arróyave

A la muy estimada y respetada colega chiapaneca, Tina Rodríguez, en estos momentos de dolor y desde luego de fortaleza ante el fallecimiento de su señora madre. Te acompañamos en tu profundo dolor.

Cuando los gobiernos erigidos de cualquier manera, no entienden que la parte sustantiva de su quehacer es crear y fortalecer las condiciones adecuadas para desarrollar las habilidades de sus gobernados para asegurar prosperidad y bienestar de los mismos, no solamente están fallando, están traicionando la protesta constitucional que hicieron en su momento y por ende el camino es el de la renuncia ante la ineptitud demostrada.  

Lo anterior no es una exageración; la situación de crisis en todos los sentidos que padece el país y las torpes medidas, por llamarlas de alguna manera, que se han tomado o que se pretenden llevar al cabo son de tal naturaleza que lo único que presagian es volver más pobres a los pobres.

Afortunadamente, el gobierno no está constituido solo por el Poder Ejecutivo Federal, el gobierno es un todo donde participa el Legislativo, el Judicial y en su amplitud los gobiernos de los estados de acuerdo al pacto federal.

Ese es el único recurso que le queda al pueblo de México para oponerse a las aberrantes propuestas de más impuestos a los causantes cautivos en lugar, como era obvio pensar, ampliar la plataforma de contribuyentes que desde siempre y con el apoyo de gobernantes corruptos han evadido sus obligaciones fiscales. Solo ocho millones de mexicanos cumplimos y el que falla o se retrasa en los pagos el acoso legal y hasta la cárcel.

El argumento de que aumentando los impuestos es para fortalecer la lucha contra la pobreza, -Impuesto a la pobreza-, resulta falaz puesto que el mismo Secretario de Desarrollo Social da el punto clave de la torpe receta en el sentido de que con el gravamen aumentarán las dádivas a los pobres. Los programas de gobierno de ninguna manera deben de estar basados en las limosnas, actitud pueril de los que piensan que con unas cuantas monedas a los menesterosos pueden salvar sus almas de los infiernos.

Es verdaderamente aberrante que se pretenda, como lo señala en su paquete económico el gobierno federal, al través de su secretario de Hacienda, “El doctor catarritos”, Agustín Cartens, que imponiendo un nuevo impuesto especial del 2 por ciento general a los bienes y servicios que sumado al Impuesto al Valor Agregado IVA, pasará del quince al diecisiete por ciento, además de que se graban las medicinas y alimentos con ese mencionado dos por ciento.

Otro de los impuestos que incidirá negativamente en la inversión y expansión de la planta productiva es el aumento al Impuesto Sobre la Renta, ISR, que iría de 28 al 30 por ciento; el paquetito incluye un impuesto extra de entre seis y siete por ciento a las cervezas, licores, tabacos, juegos y servicios electrónicos como telefonía celular, internet y televisión de paga.

De inmediato los partidos de izquierda, a la cabeza el de la Revolución Democrática, han dicho no a tales pretensiones; había alarmado el silencio del Revolucionario Institucional, afortunadamente ya declaró que no iba en ese aberrante paquete, y como es obvio, se queda solo el minoritario en el Poder Legislativo Acción Nacional.

Todavía es de esperar que cumpla con su palabra el Partido Acción Nacional, cuando menos en lo que se refiere a su compromiso que hicieron los propios legisladores azules al término de la encerrona con el propio presidente, Felipe Calderón Hinojosa, en el sentido de que no aprobarían ningún impuesto a medicinas y alimentos.

Lo dicho: Cuando los gobiernos, constituidos de cualquier manera, no entienden que la parte sustantiva de su quehacer es crear y fortalecer las condiciones adecuadas para desarrollar las habilidades de sus gobernados para asegurar prosperidad y bienestar de los mimos, no solamente están fallando, están traicionando al pueblo y por ende el camino es el de la renuncia ante la ineptitud demostrada.

CINCO SON DE MÉXICO

Por Teodoro Rentería Arróyave

Nuevamente queda exhibido México ante el mundo al comprobarse que es el que aporta mayor número de periodistas agraviados y lo que es más dramático, muertos en el cumplimiento de su tarea social. Así lo reitera el informe de la Comisión Investigadora de Agresiones a Periodistas, CIAP, brazo fundamental de Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, que presiden Hernán Uribe y Juan Carlos Camaño, respectivamente. En seguida el mencionado Informe:  

Nueve informadores fueron muertos con violencia en cuatro países de América Latina entre mayo y agosto de 2009 lo que hace un total de 20 víctimas en lo corrido del año al sumarse once homicidios en el primer cuatrimestre apunta un Informe de la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas (CIAP) adscrita a la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP). A continuación, la nómina y los lugares en orden alfabético:
 
BRASIL
Dalvison Nogueira de Souza, asesinado por disparos contra su vehículo en Recife el l6 de agosto /09. Las heridas recibidas causaron el descontrol y el automóvil se estrelló con un poste, reportó el diario “Jornal do Comercio”.
 
HONDURAS
Gabriel Fino Noriega, de 51 años, fue balaceado el tres de julio /09 en el municipio de  San Juan Pueblo cuando salió a la calle luego de emitir su programa radial en la emisora “Estelar”. Sucedió una semana después del golpe de estado.
 
Bernardo Rivera, periodista y abogado. Secuestrado el 14/3/09 su cadáver fue encontrado el 9/7/09 en la localidad de Buena Vista.
 
GUATEMALA
Marco Antonio Estrada fue tiroteado el 6/6/09 en Chiquimula. Era periodista de televisión.
 
MEXICO
Carlos Ortega Samper, el 3/5/09, asesinado por disparos al término de su labor en el. Periódico “Tiempo de Durango”, en Santa María del Oro, Durango.
 
Eliseo Barrón Hernández, secuestrado en su casa de Gómez Palacio, Durango, reportero del diario La Opinión de Torreón. Fue encontrado asesinado con disparos al cuerpo el 25/5/09.
 
Ernesto Montañés Valdivia, Editor de la revista Enfoque de El Sol de Chihuahua.
Asesinado en un ataque armado en Ciudad Juárez, Chihuahua, el 14/8/09.
 
Juan Daniel Martínez Gil, el 3/8/09. Murió por asfixia y su cuerpo fue hallado semienterrado en alrededores de Acapulco. De 48 años, conductor de  Radiorama, en Acapulco, Guerrero
 
Martín Javier Miranda, reportero del periódico “Panorama” y corresponsal de la agencia Cuadratín, de la ciudad de Zitácuaro, Michoacán, Fue encontrado muerto en el interior de su vivienda el 12 /7/09.
 
México: el país más  peligroso
 
La FELAP y la  Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos (FAMERMEX) al condenar los crímenes caracterizaron a México como el segundo país más peligroso para el ejercicio del periodismo (el primero es Irak en guerra). En un comunicado declaran: “Exigimos el esclarecimiento, en espera de que la impunidad sea desterrada en la investigación y castigo a crímenes contra periodistas”.
 
En julio pasado las entidades mencionadas sostuvieron que la actual administración del Presidente Felipe Calderón ha sido la más perjudicial para el gremio ya que durante este período se ha asesinado a 30 periodistas y se produjeron cinco desapariciones forzadas. En atención a que muchos homicidios se atribuyen a las mafias de narcotraficantes, el diputado Gerardo Priego advirtió que la colocación de cabezas humanas de asesinados en las puertas de los órganos de comunicación persigue el objetivo de sembrar el terror entre los reporteros.

INEPTOS POR CUESTIONADOS

Por Teodoro Rentería Arróyave

Ningún cambio, ningún relevo y máxime de miembros del Gabinete presidencial se dan por generación espontanea, es decir a nadie se le corre por eficaz, responsable y productivo en las tareas asignadas, se le despide simple y llanamente por inepto.

Esta parte del golpe de timón, como se le ha llamado, del presidente Felipe Calderón Hinojosa que se completan con la desaparición de tres secretarías de despacho, un presupuesto austero y cancelación de programas gubernamentales no prioritarios, tema de otra entrega, tiene dos aristas: una buena y otra pésima.

Empecemos por la buena: ninguno de los nuevos funcionarios son amigos personales o del grupo íntimo del primer mandatario y eso ya es ganancia; pasemos a la pésima, cambio Calderón a ineptos por sujetos cuando menos cuestionados. El caso más sorprendente, por sus antecedentes, en su propuesta del nuevo procurador General de la República.   

Los cambios esperados en el gabinete presidencial se dieron, como se había adelantado, después de la entrega del III Informe de Gobierno, sin presidente y posterior al mensaje presidencial, sin Congreso. El propio primer mandatario anunció las salidas de Eduardo Medina Mora de la titularidad de la  Procuraduría General de la República, PGR; de Jesús Reyes Heroles González Garza de la dirección general de Petróleos Mexicanos, PEMEX, y de Alberto Cárdenas Jimenez de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, Sagarpa.

Al mismo tiempo dio a conocer los reemplazos: propondrá al Senado de la República a Arturo Chávez Chávez, como nuevo titular de la PGR. Chávez Chávez es licenciado en Derecho por el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) y se desempeñó como subsecretario de Gobernación, delegado de la PGR y procurador de justicia de su natal Chihuahua, exacto en el último tramo del gobierno de Francisco Barrio Terrazas y es cuestionado por organizaciones de derechos humanos nacionales e internacionales porque al estallarle los feminicidios no hizo nada para frenarlos y dejó crecer el crimen organizado en la entidad. Unos dicen que representa una cuota para el jefe Diego Fernández de Cevallos o par el Partido Revolucionario Institucional o para ambos.

En Pemex nombró a Juan José Suárez Coppel, quien es doctor en economía por la Universidad de Chicago, es un hombre de la empresa privada, deja la dirección de finanzas del Grupo Modelo y tiene algunas experiencias dentro de la administración pública como coordinador de asesores del secretario de Hacienda y como director corporativo de finanzas en Pemex, se le cuestiona haber hecho asignaciones directas y marginar las licitaciones que ordena ley. Se considera una cuota para el ex secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz y también para el PRI.

Finalmente, como secretario de Sagarpa, nombró a Francisco Javier Mayorga Castañeda, quien regresa al cargo que ocupó en los dos últimos años de la administración de Vicente Fox Quesada; antes fue director de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria, se le cuestiona que es un ferviente apoyador del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y muy proclive a los productores ricos del campo. Se le considera una cuota para su antecesor Cárdenas Jimenez, quien por cierto regresa a ocupar su escaño en el Senado de la República.  

Todo es preocupante, pero sobre todo en el área de la procuración de justicia: sino no cambia Chávez Chávez, de ser aprobado por el Senado; la inercia en esa dependencia y sobre todo barre con los incompetentes como el subprocurador de Derechos Humanos, Juan de Dios Castro Lozano y su pupilo Octavio Alberto Orellana Wiarco, quien ocupa esa entelequia llamada Fiscalía Especial para la Atención de Delitos contra Periodistas y Medios de Comunicación y en el mismo tenor las necesarias limpias de las casas por parte de todos los nuevos funcionarios, sólo seriamos testigos de cambios de ineptos por cuestionados y a la larga por más ineptos.

“ESO DIGO YO...”

Por Teodoro Rentería Arróyave

Abrimos en la tarde de la víspera los correos electrónicos y nos encontramos uno más que nos deja electrizados, nos referimos al de la muy querida colega Nancy Azpilcueta, autora y directora de la revista electrónica “RazonEs de Ser” y premio México de Periodismo, porque la misma ha cambiado de sede; de Torreón, Coahuila, hoy la recibimos desde Buenos Aires, Argentina.

En otras circunstancias nos felicitaríamos de la nueva residencia donde tenemos tanto amigos, en primer lugar el muy apreciado y también respetado colega, Juan Carlos Camaño, presidente de nuestra muy querida Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, desafortunadamente se trata de un autoexilio, quien al igual que muchos compañeros, huyen del país para asegurar patrimonio e integridad física.

Este espacio lo hemos cedido en varias ocasiones, hoy como nunca convencidos lo entregamos a Nancy para que sea ella misma la que nos explique el drama de una vida que sólo estaba empeñada en el profesionalismo al servicio de la sociedad, en una especie de carta abierta que titula: Eso digo yo…
 
“Esta vez –relata-,  no vine por quince días a Buenos Aires, Argentina.  Esta vez la estadía puede ser de quince, treinta o cincuenta meses, o hasta podrían ser quince años, o para toda la vida.

Esta vez la visita  es más un autoexilio razonado porque en México (tan lindo y tan querido) ya no se puede ser periodista sin mordaza. México es el segundo país más peligroso del mundo –después de Irak- para ejercer el periodismo. En México cada día es más difícil vivir cuando se trata de expresar ideas y tratar de despertar conciencias.

Pero en Coahuila la situación no es menos conflictiva. Ahí no sólo hay una guerra abierta por el poder de los cárteles del narcotráfico o los grupos del crimen organizado. En Coahuila la guerra va más allá de las armas. En esa entidad se libra una lucha de cacicazgos donde, por debajo de la mesa, luchan y patalean por el poder varios grupos: el gobierno, los partidos políticos, el hampa, porque todos necesitan del poder para sentar sus reales sobre una población que sigue disimulando, haciendo como que no sabe lo que ocurre.

Lo más peligroso es que el crimen organizado se infiltra en todos los grupos creando las condiciones necesarias para allegarse el poder político necesario para consolidarse como la fuerza caciquil más importante en una zona geográfica importante, rica y estratégica para sus operaciones.

Días antes de emprender el camino de este exilio voluntario, distintas fuentes hablaban ya de la existencia de alianzas entre grupos delictivos y autoridades estatales lo que, a estas alturas hace pensar que ya nada es imposible, más todavía cuando actores políticos de distintas entidades mexicanas son asesinados como ocurrió semanas atrás en el estado de Guerrero con el presidente del Congreso local Armando Chavarría, o lo sucedido el sábado pasado a un candidato a diputado en Tabasco, que  fue asesinado junto con su familia”.

Efectivamente “en ese México ya no se puede sobrevivir”. Sin embargo como lo hemos dicho no podemos bajar la guardia, Nancy y Daniel Eduardo Raddi, como lo hemos sugerido se ponen a salvo de cualquier posible agresión, nosotros que como siempre insistiremos ante las autoridades, desde el presidente de la República, para que termine este acoso contra los comunicadores. Hago conciencia Presidente, como pretenden los grupos de presión, qué sería de nuestro país sin periodistas y sin medios, sólo los cínicos aplaudirían ese estadio de la mordaza facilitadota de sus inconfesables intereses.

SE LES APARECIÓ EL DIABLO

Por Teodoro Rentería Arróyave

CUERNAVACA, MORELOS. Los grupos vulnerables, como es el caso del gremio periodístico, debemos de estar convencido en no bajar la guardia ante la impunidad vergonzante que nos atosiga, puesto que ha quedado nuevamente comprobado que la persistencia en la demanda de justicia rinde frutos a pesar de la banalidad de numerosos jueces y magistrados.

Tal aseveración quedó comprobada con el muy emblemático caso de la indígena Francisca Marcial, acusada por la Procuraduría General de la República de haber secuestrado a seis hombrones, para no calificarlos de otra manera, agentes judiciales y tres casos de desacato que pusieron en “peligro” sus puestos, de Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa y de Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrad Casaubón.

No cabe la menor duda de que los vericuetos para torcer la justicia son infinitos, pero el hecho mismo de que de vez en cuando se “les aparezca el diablo”, como apunta el refrán, y se recomponga la administración de justicia, nos reconcilia con esas autoridades como instituciones y renueva la confianza.

Esta más que claro, que no deberían de ocurrir estos “garbanzos de a libra” y que la administración de justicia, como lo ordena nuestra Constitución y las leyes que de ella emana, debería ser rápida y expedita, desgraciadamente nuestra realidad es otra porque ha sido sumida en la degradación y la ignominia por la corrupción persistente.

Una campaña valiente y constante de grupos y personas empeñadas en el trabajo social y en los derechos humanos, tanto nacionales como internacionales, tomaron la defensa de la indígena otomí, Jacinta Francisca Marcial, “presa de conciencia”; ante ello la PGR reconoció que existe “duda razonable” sobre la culpabilidad de la procesada por el secuestro de seis agentes de la desaparecida Agencia Federal de Investigación, por lo que decidió presentar conclusiones no acusatorias, en forma incongruente la misma no aplica a las coacusadas: Alberta Alcántara y Teresa González

Cuando, en una decisión inédita en la historia del país, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se disponía a discutir diferentes asuntos de desacato que vislumbraban la posibilidad de separar de sus cargos y de consignarlos ante un juez federal al Presidente Calderón y al jefe de Gobierno Ebrard, así como a funcionarios de sus respectivos gabinetes, llegaron las pruebas de que se habían cumplido los ordenamientos, eso sí después de años de: “me doy por enterado, no cumplo con lo ordenado y háganle como puedan”.

Casos insólitos, son en verdad estos en los que se “les apareció el diablo” al Presidente de la República y al Jefe de gobierno capitalino por culpa de miembros de sus respectivos gabinetes que creyeron que por sus altos puestos podrían burlar la ley; si, son garbanzos de a libra, sin embargo renuevan la esperanza de revertir el vergonzoso drama de la impunidad imperante.

CONTRICIÓN

Por Teodoro Rentería Arróyave

Hasta cierto punto fue un acto de contrición o de mea culpa el mensaje que con motivo del III informe de gobierno lanzara desde el patio central de Palacio Nacional el presidente, Felipe Calderón Hinojosa, tal aseveración se desprende de la otra parte del discurso donde defiende lo indefendible y pondera lo actuado no obstante el fracaso manifiesto.

Sus expresiones de que es “el primero en reconocer que a la vista del México al que aspiramos, lo logrado es claramente insuficiente” y “que a este ritmo tomaría muchos años y, quizá décadas, el poder vislumbrar en hechos concretos el México que queremos”, se contraponen a otras aseveraciones.

Nos referimos a su reclamo de la falta de visión de los actores políticos para “pasar de la lógica de los cambios posibles, limitados siempre por los cálculos políticos de los actores, a la lógica de los cambios de fondo, que nos permitan romper inercias y construir nuestro futuro”.

De acuerdo al sistema presidencialista y mientras el mismo persista, el primer actor político y con enorme poder de decisión, es precisamente el Jefe del Ejecutivo Federal, de ahí que sólo baste la decisión política del mismo para cambiar, como dijo, de fondo a México, como sería en primerísimo grado mitigar la pobreza que agobia a más de la mitad de población.

Calderón Hinojosa presentó un decálogo para el cambió porque “las cosas no pueden seguir igual”, porque “no hay tiempo que perder para transformar a nuestro país en una nación más competitiva”, de acuerdo, pero lo limita a la numeraria de los puntos sin precisar el cómo para cumplir con tales cometidos.

En efecto, se suman gobernadores al cambio de fondo que pidió el presidente Calderón Hinojosa, al manifestar que el hecho de que el presidente reconozca que hace falta un cambio, es el inicio para alcanzar lo que antes se creía imposible.

Es más, su convocatoria para establecer un diálogo con todos los partidos y todas las organizaciones sociales a fin de alcanzar las transformaciones urgentes que requiere el país fue bien aceptada por políticos y empresarios.

También los coordinadores parlamentarios se dicen listos para discutir las reformas planteadas por el presidente y confían en que la intención del ejecutivo no se quede sólo en el discurso y mande las iniciativas correspondientes.

Sin embargo las primeras advertencias ya le fueron hechas, tanto los partidos de oposición como el magnate, Carlos Slim le dijeron no al IVA en alimentos y medicinas y el coordinador de Partido Revolucionario Institucional en el Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones, advirtió que si la referencia a una nueva reforma al sector petrolero mencionada por Calderón está encaminada a la privatización, desde ahora ese partido le dice que no.

Desde luego es lamentable, como afirmó José Luis Soberanes Fernández, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, que en la agenda de los 10 puntos de cambio que presentó el ejecutivo federal no se haya incluido uno específico para garantizar los derechos humanos de los mexicanos a través de una reforma.

De acuerdo con el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrad, quien por cierto asistió al acto de Palacio, al considerar que el “lado positivo” del informe es que se reconozca, aunque sea implícitamente, que han fracasado muchas decisiones estratégicas gubernamentales.

Con ese término del “implícitamente” queda, persiste la duda de si verdaderamente el de Felipe Calderón fue un acto de contrición, de mea culpa o se queda en la simple retórica para enfrentar un legislativo mayoritariamente de oposición. En consecuencia, también queda en el limbo si en verdad este gobierno le apuesta al cambio o será otro de fracaso con todas sus graves consecuencias.

94 ASESINATOS, 9 DESAPARICIONES

Por Teodoro Rentería Arróyave

El Informe Actualizado sobre la Situación del periodismo en México no deja dudas de que en la impunidad imperante está la causa y la explicación dantesca de lo que ocurre en nuestro país para socavar las libertades de prensa y expresión. 94 son los asesinados y 9 permanecen desaparecidos, se lee en el encabezado del documento del gremio organizado.

90 periodistas y 4 trabajadores de la prensa asesinados en los últimos 26 años; 60 asesinatos y 11 desapariciones forzadas de periodistas y trabajadores de prensa ocurridas durante el sexenio de Vicente Fox Quesada y en lo que va del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa.

En estos meses del 2009, 8 periodistas han sido asesinados; en febrero y julio, 3 en cada uno de esos meses. En el 2008, fueron muertos 12 periodistas y 2 desparecidos, prácticamente un asesinato por mes desde que inició la actual administración federal, suman 30 y todos en la más absoluta impunidad. Fenómeno que se veía venir desde el foxismo con 5 asesinatos por año.

Por eso afirmamos que en materia de derechos humanos, en México, el gremio periodístico al igual que otros grupos agraviados nada tiene que encomiar

Lo había advertido el ex legislador del Partido Acción Nacional en el poder, Gerardo Priego Tapia, ex presidente de la Comisión de Seguimiento de Agravios a Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados ante los miembros del Consejo Consultivo de la misma: “si no actuamos con la rapidez y diligencia que la actual situación amerita, cuando menos tres periodistas serán ultimados por mes”. Tal premonición se ha cumplido en dos ocasiones.

Como se acordó en la VII Asamblea Nacional Ordinaria de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, recientemente celebrada en Tula de Allende, Hidalgo, se ha enviado el Informe Sobre la Situación del Periodismo en México, actualizado al 1 de septiembre de 2009 con el pedimento de su más amplia difusión.

Es un trabajo colegiado entre la FAPERMEX, que preside Roberto Piñón Olivas; el Club Primera Plana, CPP, que encabeza Raúl Gómez Espinosa y la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-México, representada por su vicepresidente y autor de la entrega.

Unidos denunciamos, nuevamente, que nuestro país continúa en el primer lugar mundial en asesinatos, desapariciones forzadas y demás atentados y agravios contra los trabajadores de la prensa, sólo por debajo de Irak, que como hemos señalado es un caso sui géneris por sufrir una guerra de intervención por parte de Estados Unidos y sus aliados.

Ante esta realidad lacerante que vive el gremio periodístico nacional y que ha tenido repercusiones vergonzosas allende las fronteras al convertirse México, en el primer país en el mundo en asesinatos, secuestros y demás atentados a comunicadores, pero sobre todo por la cobarde impunidad imperante ya que ningún caso ha sido aclarado, exigimos simplemente: justicia.

NADA DEL DÍA DEL PRESIDENTE

Por Teodoro Rentería Arróyave

Dicen que existen nostalgias sin antes haber vivido los protagonistas las experiencias que provocan tal sentimiento; ese es el caso sino del presidente, Felipe Calderón Hinojosa, si de sus allegados, subalternos y demás lambiscones, los cuales ahora añoran el “Día del Presidente”, que como dijimos hace mucho tiempo se acabó en nuestro país y para siempre.

En la víspera de la apertura del periodo ordinario de sesiones que en esta ocasión coincide con el estreno de la LXI Legislatura del Congreso de la Unión, se tuvieron que conformar los de Los Pinos, en que el encargado del despacho de Gobernación, Fernando Gómez Mont, entregara como lo ordena la Constitución el III Informe de Gobierno de su jefe Calderón Hinojosa.

Añoran, es obvio, aquel espectáculo de opereta y faraónico que llevaba entre vítores de acarreados y envuelto en papelitos de colores que caían verdaderamente del cielo, al Jefe de las Instituciones de la residencia oficial de Los Pinos, al Monumento a la Independencia, luego en convoy militar a Palacio Nacional, donde se colocaba la Banda Tricolor Presidencial para después entre honores militares, himno nacional y saludo de la Bandera, se  le reverenciaba al poder, no el primer mandatario rendía honores al lábaro patrio para ingresar ente aplausos al salón de sesiones del Palacio Legislativo.

Con la frase consabida de: “Honorable Congreso de la Unión…” se iniciaba el rito cívico, para dar paso al rosario de números y cuentas interminables que aburrían al respetable, pero que se cuidaban de las lentes inoportunas de caer en el sueño provocado por la voz monocorde del que pontificaba en la “Tribuna más Alta de la Patria.

Entre otros grupos parlamentarios el del Partido Acción Nacional, en primer término, está pagando sus propios pecadillos puesto que fue de los primeros en lanzarse a la yugular para acabar con dicha práctica parlamentaria y como se le decía: republicana.

En el primer año de su Gobierno la añoranza esa los venció e hicieron un sainete en Palacio Nacional para que Felipe Calderón Hinojosa leyera ante incondicionales un remedo de Informe Presidencial. La triste experiencia los obligó en el segundo año a sólo bombardearnos con spots de radio y televisión y con la propia voz del presidente a reseñarnos los “logros”.

Ahora a la torera, es decir saltándose las trancas del Congreso, invitaron a un nuevo performance en el patio de honor de Palacio Nacional a las 9:00 horas, ocho horas antes de la apertura del Congreso de la Unión. Los hábiles priístas los pillaron en la violación constitucional y en la falta de respeto al Poder Legislativo. Simplemente los azules tuvieron que recular.

Sin embargo no conformes con el ridículo, el espectáculo lo pasaron para el miércoles 2, un día después de que el encargado del despacho de la política interior entregar el informe escrito.

Su fiestecita particular, podría decir que con su PAN se la coman, pero resulta que le cuesta al pueblo, pues se costea con los dineros del erario y en tiempos de escasez presupuestal, y por culpa de los criticones además nos multiplicaron los spots del locutor Calderón. ¡Que tormento! Pero nada del día del presidente.