Por Teodoro Rentería Arróyave

Ayer nos solidarizamos con el amigo y reconocido colega, Joaquín López-Doriga, ahora es necesario plantear varias aristas que no caben en un periodismo serio, al señalar supuestas aportaciones del narcotráfico para apoyar la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador de 2006.

Además, lo más grave de la publicación inicial, es que citan a fuentes anónimas de la Administración de Control de Drogas, DEA por sus siglas en inglés, mismas que además, reconocen que no es posible establecer que el actual mandatario mexicano sabía del presunto financiamiento ilícito.

El problema se dimensiona con el propósito de la nota de origen, la multiplicación de la misma, Si esta información la tenían desde el 2006, ¿porqué se esperaron 18 años para darla a conocer?

Primero, porque este año es electoral en nuestro nación, como se ha dicho son las elecciones más amplias del país en su historia, y segundo porque los agentes de la DEA no le perdonan a López Obrador, la prohibición, ni a ellos ni a ningun miembro de corporación policial extranjera entrar al país con las facilidades que obtuvieron en el pasado.

Vamos a reproducir la parte sustantiva de la respuesta del presidente, Andrés López Obrador en su conferencia matutina de la víspera, para que los respetados lectores, radioescuchas, televidentes y cibernautas saquen sus propias y singulares conclusiones:

Todo esto, ha sido una campaña de desprestigio -sin presentar una sola prueba de lo que afirma en ese artículo-, pero no bastó, no les importó a esos medios corporativos y a algunos periodistas, que inmediatamente replicaron esa información y hoy ya está en el top de las noticias...es completamente falso, es una calumnia.

Están, desde luego, muy molestos y lamentablemente la prensa, como hemos visto, no sólo en México, en el mundo, está muy subordinada al poder. En el caso de Estados Unidos tiene mucha influencia el Departamento de Estado y las agencias en el manejo de los medios y aquí también, No hay ninguna prueba. Son unos viles calumniadores, aunque los premien como buenos periodistas. Acuérdense que a García Luna lo nombraron creo que el mejor policía del mundo allá, en Estados Unidos

Y de que la DEA u otras agencias se meten, claro que se meten, más cuando se les permite, como sucedía en el tiempo precisamente del gobierno, ya no sé si decir de Calderón o de García Luna; entonces, entraban al país y hacían lo que querían, lo que les daba la gana. Entonces, eso ya no sucede y eso los tiene molestos.

A ellos, a los oligarcas, y a los extranjeros, les ha importado tener, o títeres en la Presidencia o presidentes debilitados, sin autoridad moral, para que puedan someterlos y aplicar las políticas que ellos desean o les conviene.

Yo recuerdo que, entrando-entrando, al presidente Miguel de la Madrid le sacaron que tenía dinero en una cuenta. Un periodista así, como este, le sacó un reportaje.

Cuando venga el tiempo de las aclaraciones, el periodista puede decir: ‘Yo no estoy afirmándolo, incluso la misma DEA dijo que no había elementos’. Sí, pero la calumnia, cuando no mancha, tizna. Y en eso son especialistas. ‘Calumnia, porque algo queda’, y hay elecciones.

Por eso es la crisis profunda, con todo respeto en Estados Unidos, porque no quieren llevar a cabo una reforma de fondo, que no aplique esta estrategia que se viene aplicando desde hace dos siglos para tratar a países vecinos de América o de otras partes del mundo, con honrosas excepciones, la política de buena vecindad del presidente Roosevelt, y otros momentos.

No dejan de actuar con prepotencia y no quieren respetar nuestra independencia, nuestra soberanía, aun cuando el presidente Biden ha sido muy respetuoso, siempre dice: ‘El trato entre nosotros va a ser un trato en pie de igualdad’. Sí, él, no dudo que él es una gente honesta; sin embargo, los

aparatos que tienen desde hace tiempo, las agencias hacen lo que les da la gana.

Cuando -por eso tienen problema-, cuando lo del general Cienfuegos, no sabía el presidente Trump, imagínense, un asunto de ese tamaño, de esas dimensiones, porque no estaban deteniendo a cualquier policía, cualquier ciudadano, un delincuente; estaban deteniendo al que unos meses antes era secretario de la Defensa del gobierno de México.

Entonces, cuando se entera y se prueba que habían fabricado los delitos, él actúa bien y dice, por la relación de respeto que teníamos, como la tenemos con el presidente Biden. Sin embargo, abajo, ¿quién hizo eso?, ¿quién armó ese expediente? Entonces, mientras no pongan orden van a tener problemas siempre.

No voy a llevar a cabo ningún juicio formal, pero denuncio, no al periodista o a los periodistas, no denuncio a los medios, denuncio al gobierno de Estados Unidos de permitir estas prácticas inmorales y contrarias a la ética política que debe de prevalecer en todos los gobiernos del mundo.

Así las cosas, lo que se exigue es presentar las pruebas, no es una demanda al periodista, es una obligación de la DEA. CON FUENTES ANÓNIMAS SE BASA EL SEÑALAMIENTO CONTRA LÓPEZ OBRADOR. teodororenteríaa@gmail.com

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Por Teodoro Rentería Arróyave

Algo inusitado sucedió el pasado viernes, los consejeros del Instituto Naciona Electoral, INE, enviaron al amigo y prestigiado colega, Joaquín López-Dóriga un citatorio perentorio para que se presentara en 24 horas en las instalaciones del organismo para responder a una acusación de un ciudadano, que lo involucra en un acto de corrupción.

Según se desprende de la información difundida por el propio periodista, el ciudadano Rafael Ángel Lecón Domínguez, presentó una denuncia consistente en que la candidata presidencial por la Alianza Opositora o "Fuerza Corazón por México", Xóchilt Gálvez, habría pagado a Radio Fórmula y al propio conductor por la entrevista que se realizó y difundió.

López Doriga, no se anduvo por las ramas, directo como es su costumbre y antes de entrar de lleno a la difusión de las noticias del día, desmintió la acusación en vivo, calificándola de falsa. Visiblemente molesto, el conductor dirigió sus comentarios hacia el INE, expresando su desacuerdo con el procedimiento.

Acto seguido Joaquín López-Dóriga, abrió el documento y comenzó a leer en directo las exigencias del INE, que le otorgaba un plazo de 24 horas para responder y proporcionar detalles sobre una entrevista realizada a la política Xóchitl Gálvez.

Luego ante las cámaras, López-Dóriga argumentó, preciso, que la carga de la prueba debería recaer en la parte acusadora y no en él. Cuestionó el manejo de los hechos por parte del INE y se negó rotundamente a gastar su tiempo profesional en “responder estas tonterías”. Acto seguido, tomó el citatorio y, con un gesto de molestia, lo rompió en pedazos para luego arrojarlo al cesto de la basura en un acto simbólico que dejó atónita a la audiencia.

Antes había sintetizado el contenido del documento, en el cual se le solicitaba información detallada sobre su programa. López-Dóriga reiteró su posición de no tener la responsabilidad de demostrar nada y argumentó que corresponde al acusador sustentar las acusaciones.

Por su parte la consejera presidenta electoral, Claudia Zavala aseguró que los requerimientos no son “ociosos”, sino cuestiones legales necesarias para

sustanciar los procedimientos de quejas, según lo publica en su página “El Universal.

Durante la sesión de la Comisión de Quejas y Denuncias de este martes, la también presidenta de la Comisión explicó que hace la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral tiene que investigar y preguntar muchas de las cosas que pueden ser obvias y conocidas.

“Pero que en la unidad técnica de lo contencioso electoral tiene que preguntarle a las partes involucradas, ya sean la parte de denuncia, la parte denunciada, las partes que están relacionadas con estos procedimiento”

Zavala recordó que es responsabilidad también de los sujetos vinculados a estos requerimientos sean personas públicas o personas jurídicas, dar respuesta a ello porque con ésta se integran los expedientes

Como lo hemos sostenido siempre, en nuestro México, por las luchas intestinas, malogradas en sus propósitos, en las disputas por el poder, al periodista se le trata de cooptar y si no acepta se le persigue y en muchas ocasiones, como lo tenemos puntualmente documentado, se le asesina.

El INE o sus actuales consejeros confunden sus funciones, habría que decirles que de ninguna manera es un organo de prcuración de justicia y mucho menos judicial.

Desde aquí, desde esta tribuna que se difunde tanto en México como en el extraanjero, Joaquìn, te expresamos nuestra solidaridad y si te aplican una multa pecuniaria, supongo que no está contemplada, hacemos una “vaquita” y la pagamos.

Así termino esta entrega, con el chascarrillo anotado, puesto que no vale la pena ocuparnos más de las tonterías y los excesos del INAI. teodororenteríaa@gmail.com

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

** DEBE INVESTIGARSE HASTA SUS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS

Por Teodoro Rentería Arróyave

Hoy, es el Primer triste aniversario del viaje al éter eterno de mi hermano, ingeniero químico, Francisco Rentería Arróyave; su labor más destacada fue haber entregado su vida, sus conocimientos e investigaciones a la Industria Nacionalista Petrolera. Falleció como subgerente jubilado de Petróleos Mexicanos. A mi hermana María Isabel y a toda la familia por el recuerdo perenne de Paco.

En la “mañanera” de la víspera, el presidente, Andrés Manuel López Obrador se marginó de la filtración de datos de los periodistas que cubren sus conferencias matutinas, al afirmar que se trata de una “guerra sucia para dañar la imagen de su gobierno”.

Como es del conocimiento público, el viernes pasado, se supo de una lista filtrada de 300 periodistas con la información personal de cada uno de ellos, consistente en: domicilio, credencial de elector, correos electrónicos.

De inmediato, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, INAI, demandó al Gobierno rendir un informe por las fallas en la custodia de los datos.

El presidente, Andrés Manuel López Obrador, además de afirmar que la filtración de datos personales de los periodistas que cubren sus conferencias matutinas es un acto de “guerra sucia” para afectar a su Gobierno, comparó la mencionada acción con el escándalo conocido como "los papeles de Guacamaya".

Es necesario recordar, que el hackeo, así denominado: “los papeles de Guacamaya”, fue contra la Secretaría de la Defensa Nacional, SEDENA, y es considerado el mayor robo de información que ha sufrido esa dependencia y que puso al descubierto la vulnerabilidad tecnológica del Ejército, ya que entre otros documentos se filtraron datos sensibles sobre planes estratégicos.

En aquella ocasión, López Obrador también denunció una estrategia para dañar a su Gobierno. Ahora, se comprometió a entregar al INAI un informe de

lo sucedido ya que, dijo: “tiene la tarea de velar por la protección de los datos personales en posesión de entes públicos”.

Agregó que, ha instruido a la Secretaría de Gobernación, SEGOB, brindar a los periodistas afectados todo el apoyo de acuerdo con el Mecanismo de Protección de defensores de derechos humanos y Periodistas, del cual siempre hemos dudado por su probada ineficacia.

Estás son palabras textuales del mandatario: “Es un hackeo, -como-, lo que hicieron con Guacamaya, que luego empezaron a sacar los datos. Son los mismos, gente sin escrúpulos morales que actúa de esa manera. Son guerras mediáticas. Es que ya no es como antes, que se podían imponer con la fuerza, ahora dominan con el control que tienen de lo mediático, de los medios de manipulación, que están muy acaparados, muy alineados, con corruptos, con delincuentes de cuello blanco, y esto es lo que lleva a que tenemos que enfrentar todo este tipo de embates. Si no tuviésemos autoridad moral ya nos hubiesen hecho polvo, resistimos porque llevamos años luchando por ideales”,

Reiterativo, el presidente negó que su Gobierno ejerza el espionaje, “Jamás censuraríamos a un periodista, nunca lo hemos hecho, nunca estaríamos espiando a alguien. No, aquí sí respondemos y ejercemos nuestro derecho de réplica abiertamente, no estamos acostumbrados a tirar la piedra y a esconder la mano, entonces por eso aguantamos, y la gente... nos tiene confianza”.

En un país, como nuestro México, considerando que es el más peligroso del mundo para ejercer en el periodismo, las palabras del presidente necesariamente deben ser sustentadas con las más efectivas, profundas y creíbles investigación HASTA SUS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS. teodororenteríaa@gmail.com

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Por Teodoro Rentería Arróyave

La Revolución Cubana o Castrista, como se le quiera calificar, es la última proeza reivindicatoria, libertaria e independentista llevada a cabo en nuestro hemisferio, y cobra especial realce porque la lucha de ese pueblo heroico la llevó a cabo y la mantiene a diario contra la gran potencia de occidente, Estados Unidos.

Pierdo la noción del tiempo en cuando a nuestras asistencias, en la mayor de las Antillas o en nuestro México, para unirnos en tal celebración que recuerda ese 1 de enero de 1959, que ahora en la Embajada de la nación hermana, el excelentísimo embajador extraordinario y plenipotenciario, excelentísimo señor, Marcos Rodríguez Costa, recordó con estas exactas frases:

“Celebramos 65 años de constante transformación en Cuba y que aún continúan” al citar la arenga de Fidel Castro Ruz, el Comandante en Jefe: “La Revolución empieza ahora; la Revolución no será una tarea fácil, la Revolución será una empresa dura y llena de peligros”. Y cuando llego victorioso a La Habana el 8 de enero señaló: “La alegría es inmensa. Y, sin embargo, queda mucho por hacer todavía. No nos engañamos creyendo que en lo adelante todo será fácil; quizás en lo adelante todo sea más difícil”.

Que razón tuvo El Héroe de Sierra Maestra, cuando el propio diplomático nos dice o nos recuerda: “Todos ustedes, amigos permanentes de Cuba, saben que muchos han sido los retos y desafíos que hemos tenido que enfrentar, y aun enfrentamos, para llegar hasta aquí, pero, compañeras y compañeros, ha valido la pena, la obra de la revolución y sus conquistas sociales, aun en medio de colosales dificultades así lo corroboran.

La Revolución dignificó a Cuba y a los cubanos. La política dejo de ser un feudo de una elite y todo el pueblo se convirtió en protagonista de su destino”.

Porqué, por lo mismo que asentó Rodríguez Costa: “Con valentía y decisión imborrable, hemos tenido que enfrentar la permanente y perversa agresividad del enemigo y un despiadado y cruel bloqueo, condenado por la abrumadora mayoría de las naciones.

Hoy podemos decir a todos nuestros amigos en México y en el mundo entero, con sano orgullo, que ni agresiones externas, ni los golpes de la naturaleza, ni nuestros propios errores han impedido que lleguemos a este 65 aniversario. ¡Aquí estamos y aquí estaremos!”, enfatizó

Con la emoción que se transpiraba y que casi se tocaba, continuó: Hoy Nos convoca un hecho tan relevante y lo hacemos en el espíritu de hermandad, solidaridad y en el empeño de todos por un futuro mejor para nuestros pueblos.

Para luego agregar: Estén tranquilos, la Revolución, lejos de debilitarse, se fortalece. El odio se desintegra frente a la resistencia de un pueblo heroico y creativo, que eligió el amor y la dignidad como fórmula.

Para luego reconocer que México fue entonces un ejemplo de dignidad de la región, al nunca romper relaciones diplomáticas con nuestro país. Esta conducta, continuó, hoy resplandece en las relaciones que exhiben nuestros gobiernos y pueblos.

En ese aspecto relató el diplomático, “Los últimos años han demostrado las potencialidades que tenemos para crecer en conjunto. Lo que significa México para los cubanos y cuán profunda es la huella de Cuba en estas tierras.

El pueblo cubano nunca podrá olvidar la ayuda desinteresada e imprescindible de sus hermanos mexicanos ante las catástrofes naturales, accidentes y otros infortunios que ha padecido nuestro pueblo en estos últimos tiempos.

El pueblo cubano agradece la valiente actitud del gobierno, su presidente y todo el pueblo mexicano, en apoyar a Cuba siempre y en los momentos más difíciles.

Cuba por su parte, reafirma el compromiso de seguir brindando toda nuestra experiencia en la atención médica al pueblo mexicano, la formación de profesionales, ofreciendo nuestras vacunas, revitalizando nuestras economías y trabajando por una América más humana y unida, y pensar como una gran nación desde el Río Bravo hasta la Patagonia.

Para finalmente remarcar, como hemos sido testigos, hoy tenemos muchas cosas que celebrar y por eso estamos tan contentos de tenerlos a todos aquí, pues desde sus modestos lugares han hecho una contribución inmensa a esta bella obra, que son las relaciones entre Cuba y México.

Ustedes han demostrado ser parte de un pueblo que ha derramado sangre en ambas luchas independentistas, que solo nos separa la corriente del golfo, que trajo tradiciones, rituales, comidas, prendas y formas de entendernos más allá de las palabras.

No queremos agregar más, el Embajador Marcos Rodríguez Costa así rubricó su mensaje: “Es verdad que el mar nos separa, por capricho de la naturaleza, pero como dijera Martí: Si yo no fuera cubano, quisiera ser mexicano y siéndolo, le ofrendaría lo mejor de mi vida”.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

* QUEDA CLARO QUE EL MULTICRIMEN DE LOS ESTUDIANTES SIGUE IMPUNE.

Por Teodoro Rentería Arróyave

Desde el 26 de septiembre de 2014, en que fueron desaparecidos los 43 estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa, y pese a los encontronazos entre los entes de procuración de justicia y el Ejército y ahora entre los poderes Ejecutivo y Judicial, sólo queda aceptar para desgracia de la justicia mexicana, que el múlticrimen está en las mismas condiciones desde que se cometió: en la más penosa y vergonzosa impunidad.

En seguimiento a nuestra anterior entrega, es de resaltar que la última decisión de la jueza, Raquel Ivette Duarte Cedillo, de cambiar la detención oficiosa de los 8 militares, presuntamente implicados, por libertad condicionada, no es la primera, anteriormente el juez Samuel Ventura, liberó hace años a decenas de detenidos por el caso acusados de tortura, sin investigar quién o quiénes las habían cometido.

A ello agréguese la liberación de otro militar de alto rango, el general, Rafael Hernández, el diario “El País”, bajo la firma del colega, Pablo Ferri, comenta: “acusado de delincuencia organizada, ‘obtuvo el mismo beneficio que ahora los ocho elementos de tropa’, gracias a la rapidez de la Guardia Nacional, encargada de calcular su riesgo de fuga, que calificó de mínimo.

Ocurre además que, los ocho que ahora seguirán su proceso en libertad se entregaron a las autoridades cuando recién la juez pidió su detención, mientras que Hernández fue capturado y presentado a la jueza. Entonces y ahora, la misma jueza les dio prisión preventiva a todos los acusados y luego aceptó que salieran de la cárcel hasta que llegue el juicio”.

Para todos aquellos que critican al presidente, Andrés Manuel López Obrador, por su proclividad al Ejército, habría que aclararles que la institución de las fuerzas armadas merece el respeto y el reconocimiento de las sociedades y del propio gobierno, nunca a los elementos que hayan delinquido o sean presuntos responsables de delitos atroces como el que nos ocupa.

Es absurdo que, por uno o varios miembros del Ejército o de la Marina y ahora de la Guardia Nacional, que han delinquido o sean presuntos responsables de

conductas delincuenciales, ensucien a las corporaciones, por desgracia estas conductas criminales se dan en todos los organismos, en todos los sectores de la sociedad.

La Presidencia de la República, por medio de la Secretaría de Gobernación alertó al Poder Judicial del cambio de las medidas cautelares a los soldados presuntamente implicados y acusados de desaparición forzada de los 43 estudiantes, en respuesta, la judicatura se defiende al señalar errores de la Fiscalía.

Ante todo, este enjambre de errores y seguramente de complicidades, sólo nos queda concluir que el horrendo crimen, no de uno, de 43 estudiantes desaparecidos o asesinados, continúa en la más penosa y vergonzosa impunidad. teodororenteríaa@gmail.com

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Por Teodoro Rentería Arróyave

En cuanto el escándalo que ha provocado la excarcelación de los ocho militares implicados en la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa, no obstante la advertencia del Ejecutivo federal a la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, me viene a la memoria una de las reglas no escritas que los dueños de los medios nos imponían a los reporteros, redactores y demás colaboradores, orden que también se aplicaba a todos los políticos y militantes de los partidos políticos, sobre todo en el tiempo del hegemónico Revolucionario Institucional, PRI.

La orden era la siguiente: te puedes meter contra todos -en las notas, en los comentarios, en los artículos y en los editoriales-, pero nunca contra el presidente de la República, contra el Ejército, los símbolos patrios y mucho menos con la Virgencita de Guadalupe, ergo, contra la Iglesia.

Por rebeldes, como siempre lo hemos sido, tuvimos que recorrer, sin quejarnos, toda la escala social de los medios, hasta que en sociedad con los hijos: Teodoro y Gustavo, formamos nuestra empresa periodística, Libertas Comunicación.

Es de vergüenza que no obstante la oportuna recomendación que hizo pública el presidente Andrés Manuel López Obrador, en el sentido de que había alertado sobre la posibilidad de que los soldados pudieran obtener su libertad condicional para seguir sus procesos en libertad lo que implicaba un riesgo para evadir a la justicia, la jueza federal, Raquel Ivette Duarte Cedillo con sede en Toluca, Estado de México ordenó la liberación de los ocho militares vinculados con el caso Ayotzinapa.

Los soldados fueron apresados en junio de 2023, luego de que la Fiscalía los relacionara con la desaparición de los 43 estudiantes en Iguala, Guerrero, en 2014. Gustavo Rodríguez de la Cruz, Omar Torres Marquillo, Juan Andrés Flores Lagunes, Ramiro Manzanares Sanabria, Roberto de los Santos Eduviges, Eloy Estrada Díaz, Uri Yashiel Reyes Lazos y Juan Sotelo Díaz son los mílites que ahora enfrentarán el proceso judicial en libertad condicional.

Todos ellos están acusados de desaparición forzada, por lo tanto, ahora sólo deberán cumplir con una serie de condiciones para recuperar su libertad como el pago de una fianza de 50.000 pesos, la firma periódica cada 15 días ante el juzgado, la retención de su pasaporte y la prohibición de acercarse a testigos y víctimas del caso, así como evitar acudir al Estado de Guerrero.

El presidente Andrés Manuel López Obrador adelantó, en la mañanera, que haría pública la carta en la que pidió la intervención de la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN, Norma Lucia Piña, derivado de la sesión del 30 de noviembre, donde se buscó una audiencia que tenía el objetivo de emitir una nueva medida cautelar contra los 8 militares presuntamente implicados en la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

En la carta, fechada el 12 de diciembre de 2023, Luisa María Alcalde, secretaria de Gobernación, pidió a la presidenta de la SCJN su intervención para prevenir que se modificara la prisión preventiva oficiosa, por el alto riesgo de sustracción de la justicia, derivado a no volver a identificar a los señalados o que escapen del país.

“Lo anterior resulta relevante porque al modificar la prisión preventiva oficiosa existe un alto riesgo de sustracción de la justicia, por ejemplo, que se vuelvan ilocalizables o huyan del país”, se lee en la carta de referencia.

La respuesta fue de oídos sordos a la denuncia en tiempo en forma que a la letra dice: “advertimos del riesgo de modificar las medidas cautelares y de la trascendencia de este asunto para el Estado mexicano”, por las graves violaciones a derechos humanos que se cometieron en contra de los jóvenes desaparecidos, así como de las madres y padres que los buscan.

Con el pago irrisorio de una garantía económica de 50 mil pesos, los presuntos militares gozan ahora de “cabal salud”. No cabe la menor duda de que hasta “la suprema”, como ya la hemos calificado en referencia a un veladora de mala calidad que no sostenía su flama, sigue el mandato de los intocables, que habíamos creído, incrédulos, que ya había sido superado, sobre todo, poque ahora, y que bueno, se le pega en los medios y en las redes, una y otra vez, al presidente de la República. teodororenteriaa@gmail.com

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Por Teodoro Rentería Arróyave

Una buena noticia ante los horrores del mundo: “La Corte Suprema de Estados Unidos. autoriza que el Gobierno de Biden retire alambre de púas en la frontera con México”.

La realidad en Estados Unidos es que el electorado ha dividido a la gran potencia del norte, no precisamente entre republicanos y demócratas, sino entre las corrientes de la derecha mesurada, media y extrema con las que se ubican como liberales o de avanzada.

Este martes es crucial para el destino político, económico y social de esa nación y del mundo, ante la posibilidad, nada remota, de que el expresidente empresario Donald Trump, se reelija en la presidencia estadounidense.

Esto ocurre después de que el gobernador de Florida, Ron DeSantis, su más fuerte opositor, se retirara de la carrera presidencial este domingo por la tarde y respaldara a Trump, tras fracasar en su intento de derrotarle en los caucus de Iowa y al quedar claro que no tenía camino sólido por delante.

La renuncia de DeSantis ocurre, exacto, cuando Trump pone toda su atención en Nikki Haley, exgobernadora de Carolina del Sur, que es la única que va en la saga de la contienda, por los que en forma reiterada ha pedido a los votantes republicanos que hoy martes le entreguen una victoria en las primarias de Nueva Hampshire tan amplia que prácticamente ponga fin a la contienda por la designación a nivel nacional y lo coloque irremisiblemente como el candidato republicano a la Presidencia.

Según analistas estadounidenses, si Haley no vence a Trump, o al menos se queda cerca, puede que le cueste esbozar una justificación para seguir contra el expresidente y convencer a los donantes de que sigue siendo una buena inversión financiera. Sin embargo, Haley dijo este domingo por la tarde que ahora está donde siempre quiso estar, en una lucha directa contra Trump. “Hay dos personas en esta carrera. Eso es lo que queríamos desde el principio. Vamos a seguir adelante”, enfatizó.

Trump, también lo advierten los enterados, utiliza su implacable maquinaria política para tratar de aplastar los sueños de Haley de llegar a la Casa Blanca en Carolina del Sur, el próximo gran estado de las primarias, donde ella fue gobernadora y espera cambiar la contienda. Por lo tanto, Nikki Haley es ahora el último obstáculo para que Trump consiga la designación republicana a la presidencia

Así es, a menos que la exgobernadora de Carolina del Sur consiga una sorprendente victoria en las primarias de hoy martes en Nueva Hampshire, la carrera por la nominación del Partido Republicano podría haber terminado antes de empezar.

En consecuencia, Donald Trump sería el candidato seguro del Partido Republicano a la Presidencia de la República, para enfrentarse al demócrata y actual huésped de la Casa Blanca, Joe Biden, que algunos lo consideran muy disminuido.

Su frase favorita, Trump la repitió en el mitin en Manchester del sábado por la noche, al criticar el llamado de la exgobernadora de Carolina del Sur a los votantes no declarados que pueden votar en las primarias del Partido Republicano en Nueva Hampshire. Dijo que es una prueba de que ella es una atípica en un partido dominado por su populismo de "Make America Great Again" (MAGA). “Quieren convertir a los votantes liberales en republicanos durante unos dos minutos mientras votan y luego vuelven a ser votantes liberales en la votación demócrata. Es algo terrible”.

En la encuesta de CNN, realizada por la Universidad de Nueva Hampshire, Trump amplió su ventaja con un 50 por ciento de apoyo entre los probables votantes del Partido Republicano, mientras que Haley se sitúa con el 39. DeSantis se situaba con el 6. La carrera del martes será observada cómo ese pequeño sector del electorado que podría impactar en la carrera entre Haley y Trump.

En consecuencia, agárrese el mundo de donde pueda, ya que nos es remoto que Donald Trump se vuelva hacer con la presidencia de Estados Unidos, es decir, de la gran potencia de occidente. teodororenteriaa@gmail.com

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Por Teodoro Rentería Arróyave

Las crisis internas en los partidos Acción Nacional, PAN y Revolucionario Institucional, PRI, además de las disputas entres los dirigentes de esos institutos políticos incluido el de la Revolución Democrática, PRD, ha provocado que la llamada alianza opositora se resquebraje y no faltan analistas que consideran que esta crisis se agudizará aún más.

Entre otros medios que han abordado el tema: “Excélsior”, “El País”, “Animal Político” y “Expansión Política” así lo visualizan; nosotros nos vamos a referir a los más graves encontronazos o desprendimientos que se han dado en los últimos días mismos que, han provocado tanto en el seno de esos partidos como en las militancias y simpatizantes, hartazgo y decepción y por consiguiente, como es obvio, se va a reflejar en la pérdida de votos.

Empecemos con el primer gran desprendimiento que se dio a principios de julio del año próximo pasado, “El País” en su momento publicó: “El histórico Partido Revolucionario Institucional, PRI, está en crisis. La formación tricolor que gobernó durante más de 70 años atraviesa un momento de grave división bajo la dirigencia de Alejandro ‘Alito’ Moreno. Unos 320 priistas, encabezados por el senador Miguel Ángel Osorio Chong, han anunciado este lunes su renuncia al Partido", al igual que sus colegiados: Claudia Ruiz Massieu, Nuvia Mayorga y Eruviel Ávila, de ese tiempo para acá las renuncias no cesan.

Ya en este primigenio mes de enero “Expansión Política”, en una nota analítica, afirmó que, las acusaciones mutuas provocan ruptura de la alianza PAN, PRI y PRD en Coahuila y lo remarca con esta interrogante: ¿Adiós a la alianza del PRI, PAN y PRD en Coahuila? De ninguna manera es ociosa la pregunta, puesto que al saberse que Marko Cortés dirigente del PAN, tuvo la desfachatez de hacer públicos los arreglos en lo oscurito, según afirmó, con el gobernador priísta de Coahuila, Manolo Jiménez en cuanto al reparto de puestos en la burocracia de ese estado norteño, el mundo polìtico se le vino encima.

Es de tal manera el descaro que las dirigencias estatal y nacional de Acción Nacional, por órdenes de Markito Córtes, exigieron, por escrito y en forma pública, el cumplimiento íntegro de esos acuerdos políticos por parte del gobernador de Coahuila, a quien acusaron de faltar a su palabra al no respetar integralmente los compromisos, firmados por él y avalados por las dirigencias nacionales del PAN y PRI en la construcción, afirman, de un gobierno de coalición en ese estado.

Este escándalo ha sido tan grave que la propia Xóchitl Gálvez, tuvo que salir a escena para marginarse de tales corruptos arreglos cupulares.

En su parte medular dice el documento de marras: “El martes 9 de enero se vence el plazo para suscribir convenios de coalición en el estado de Coahuila, por lo que Acción Nacional le exige al gobernador y a la Dirigencia del PRI, que cumplan y hagan cumplir el acuerdo firmado en 2023 por las dirigencias partidistas y por el entonces candidato Manolo Jiménez, en el que se establece claramente que nuestro instituto político propondría a la candidata o candidato a la presidencia municipal de Torreón, entre otros municipios enumerados en el documento”, desde luego que se rompió la alianza en Coahuila.

“Animal Político: puntualizó: “una nueva fisura se registró en la alianza conformada por los partidos opositores, PAN, PRI y PRD, ahora en la repartición de las candidaturas a las alcaldías de Coahuila, lo que impidió que, en el último momento, la coalición se concretara en uno de los seis bastiones gobernados por dichos institutos políticos.

La confrontación entre el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, con el gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez, -quien llegó al gobierno del estado a través de la alianza conformada por el PAN, PRI y PRD-, tensó las negociaciones que desarrollaron en torno al convenio de coalición sobre la repartición de las 38 candidaturas a las alcaldías, en el último día previsto para el registro del documento ante el Instituto Electoral de Coahuila, IEC”.

A todo lo anterior agreguémosle lo que en la víspera nos dice “Frentes Políticos” del diario “Excélsior”:

“Con pinzas. La coalición Fuerza y Corazón por México enfrenta una crisis que puede jugar en su contra en las elecciones de junio próximo. Y es que, desde el escándalo de los “acuerdos” entre el PAN y PRI en Coahuila que hizo público el líder del blanquiazul, Marko Cortés, la alianza se ha visto mermada en Baja California, Tlaxcala, Tamaulipas, Tabasco y Querétaro, mientras que en Yucatán el PRD aún negocia si va con el PAN y el PRI. Omar Sarabia Esparza, dirigente del PRD en BC, indicó que irán solos, ya que PAN y PRI se negaron a abrir espacios en las planillas para presidentes municipales. De seguir así, cada partido irá por su lado”.

Sin interrogaciones: Por los escándalos, por los arreglos en lo oscurito que tuvo Markito Cortés la desfachatez de hacerlos públicos y los incumplimientos y las disputas entre los dirigentes del PAN, PRI y PRD por las candidaturas a puestos de elección popular u otros que algún día aflorarán,  LA ALIANZA OPOSITORA SE RESQUEBRAJA.

Por Teodoro Rentería Arróyave

La frase que ilustra esta entrega, “LA DEMENCIA SENIL NO EXISTE, es una verdad que está revolucionando a la ciencia médica, no sólo por el concepto, sino lo más importante en la impronta de atender, en sus verdaderas causas la perdida de memoria, que desde luego se presenta más frecuentemente en los adultos mayores, sin dejar de tomar en cuenta que estas patologías que la provocan se presenta hasta en jóvenes.

Un trastorno de la memoria como tal no es una consecuencia de la edad, si envejecemos con salud, esto no debería ocurrir, por ello nos remitimos a “CITA-alzhéimer”, un servicio pionero de referencio, un centro dedicado al diagnóstico y tratamiento temprano de personas con problemas de memoria u otros síntomas cognitivos, establecido en Paseo Mikeletegi, 71 20009 Donostia, San Sebastián Gipuzkoa, España con correo electrónico: cita@cita-alzheimer.org, mismo que se mantiene en gran parte con aportaciones o donativos de las sociedades en general.

Vamos directo al tema, sobre la afirmación: “La demencia senil no existe”, ese centro de investigación y atención a pacientes, nos ilustra: “La palabra demencia define un síndrome clínico en el cual una persona tiene un declive en su memoria o funciones cognitivas que le produce una situación de dependencia para poder llevar a cabo sus quehaceres diarios.

El término demencia senil se ha utilizado, y se sigue reiterando como diagnóstico de pacientes con deterioro cognitivo en edades avanzadas de la vida. Sin embargo, es un término impreciso ya que no indica qué está causando ese deterioro cognitivo.

En CITA-alzhéimer llevamos más de diez años trabajando para que este conocimiento se pueda usar en las consultas con los pacientes y desterrar el concepto demencia senil.

Esta imprecisión hace que el diagnóstico que debería resolver la pregunta por la que el paciente consulta, al contrario, aumenta las dudas y la sensación de desprotección e incertidumbre. Esto contribuye a que la demencia siga

teniendo un estigma a nivel social que puede hacer dudar a los pacientes y sus familias de consultar ante los primeros problemas de memoria.

Es sabido que la principal causa de demencia es la enfermedad de Alzheimer en primer lugar, por eso muchas veces ambos términos son usados como sinónimos. Sin embargo, hay otras posibles causas de demencia; como lo son el deterioro cognitivo de causa vascular, la demencia por Cuerpos de Lewy o la Degeneración Lobar frontotemporal entre otros. Cada una de estas enfermedades tienen ciertas particularidades con posibles implicaciones desde el punto de vista del pronóstico, asesoramiento y tratamiento.

El término “demencia senil” pudo tener su utilidad clínica en algún momento, pero hoy en día ha dejado de tenerlo. El conocimiento y las herramientas que disponemos actualmente nos permiten conocer mucho más sobre lo que está pasando en el cerebro de una persona. Así, se puede hacer un diagnóstico más preciso, y conocer las implicaciones terapéuticas y pronósticas.

“CITA-alzhéimer” lleva más de diez años trabajando para que este conocimiento se pueda usar en las consultas con los pacientes y desterrar el concepto “demencia senil”.

En conclusión, la demencia senil como tal no existe, existe una demencia secundaria por procesos biológicos que podrán ser un Alzheimer u otra infinidad de causas, pero la edad nunca es la explicación. Un trastorno de la memoria como tal no es una consecuencia de la edad, si envejecemos con salud, esto no debería ocurrir.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Por Teodoro Rentería Arróyave

La celebración en el Senado de la República del XX aniversario de la Academia Nacional de Periodistas de Radio y Televisión, ANPERT, se significó por la defensa de las libertades de prensa y expresión, el derecho ineludible de la sociedad a estar veraz y oportunamente informada y por asegurar la integridad física de los mensajeros.

La ANPERT, afirmó su presidente, Miguel Ángel López Farias, surge en primera instancia cómo antídoto ante el creciente mercado negro de las noticias e improvisados opinadores de las denominadas “fake news” que no son más que mentiras, que atacan a quien se les atraviese en la propaganda para avalar a los cínicos.

La opinión pública nacional, agregó, ha sufrido otra pandemia, la de las mentiras, provengan del sello oficial o las que se manufacturan bajo supuestas plumas o voces valientes de este México lleno de ámpulas y de visibles fracturas; en el caos desestimamos el valor de la comunicación que se fundamenta en investigación y la honestidad intelectual, la del periodismo que no engorda cuentas bancarias bajo contratos con gobiernos.

Mientras tanto, explicó, el mundo del periodismo esconde como pecado de familia la cruda disparidad salarial que existe en nuestro gremio, reporteros con ingresos menores a los de un repartidor de comida y sin ningún tipo de protección social con los que gozan de toda clase de prebendas.

Hace 20 años, afirmó en su oportunidad, el presidente primigenio de la Academia, Enrique Martí Lazcano Vázquez: “este país era otro hace 20 años, quienes hoy gobiernan muchos espacios de la vida política del país, eran unos jóvenes. Mucha agua ha pasado bajo el puente. Hoy, y lo digo con una enorme tristeza, algunas y algunos de los que hace 20 años presentamos a los mexicanos este proyecto, ya no se encuentran con nosotros. La gratitud es la memoria del corazón, por ello, tendría que iniciar agradeciéndoles su cariño y confianza a este proyecto.

Gracias también a quienes me acompañaron en la Primera directiva: Pablo Latapi, Gustavo Rentería, Tere Vale, Flor Berenguer, Fabiola Kramsky, Irene

Moreno, Gustavo Méndez Tapia, Miguel Bárcena, y Judith Sánchez. también agradecer a quienes la han presidido en estos 20 años: Polo Mendívil, Vladimir Galeana, Carlos Ramos Padilla, y el presidente actual, Miguel Ángel López Farias, que es un hombre que se ha echado la academia a la espalda”.

La academia, agregó, “se creó con una finalidad: que los periodistas de medios electrónicos, nos colegiáramos y al hacerlo, nos volveríamos más fuertes... Lo hicimos con el gran propósito de buscar beneficios Profesionales y personales para los miembros. Así se logró entre otras cosas, que muchos de los integrantes de la ANPERT, hoy sean licenciados en Periodismo. ¡Pero queríamos más! Queríamos que nuestros compañeros que, por alguna razón, hubieran perdido la vida en cumplimiento de su trabajo, su familia quedara protegida, y con un techo digno. Que sus hijos, en caso de haberlos, gozaran de una beca académica para seguir estudiando, que se pudiera crear una casa de retiro digna para periodistas con situación económica complicada, por desgracia son propósitos que aun no se logran en su titularidad”.

El presidente de la Junta de Coordinación Política, Eduardo Ramírez Aguilar, afirmó que el Estado mexicano tiene como la asignatura pendiente con aquellas personas que ejercen el periodismo para que desarrollen libremente su trabajo.

Reconoció que, “el periodismo se ha vuelto un trabajo de alto riesgo en todo el país, y ustedes deben tener las garantías para desempeñar el libre ejercicio de su profesión -agregó-, que han quedado pendientes leyes enfocadas a establecer medidas cautelares que protejan a activistas y protectores de derechos humanos, periodistas y todas aquellas personas que tienen una responsabilidad de alto riesgo”.

Nosotros perseveramos: ahí está pendiente de ser aprobada la Agenda Legislativa Pendiente del Periodista, que como hemos insistido es el más importante instrumento y seguro blindaje para proteger a los comunicadores y personas afines.

También, por nuestra parte, recordamos que hace exactamente 20 años, a unos pasos de este Palacio del Senado, en el University Club, como presidente fundador de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, me correspondió el honor de tomar la protesta correspondiente al inicial Consejo directivo que encabezó Enrique Lazcano, creador de la ANPERT, desde luego en base a los compromisos antes mencionados y logramos tiempo después que la Secretaría de Educación Pública, SEP,

aprobara, hecho histórico, la titulación de licenciados en periodismo por saberes adquiridos.

Se otorgaron reconocimientos a Enrique Lazcano, presidente fundador; Leopoldo Mendívil Echeverría, expresidente; Judith Sánchez Reyes, vicepresidenta y fundadora; también a Marta Oliva Obeso Suro, vicepresidenta; Marta Eugenia Dávila García, vicepresidenta; Adriana Páramo, vicepresidenta; Eduardo Ramos Fusther, secretario de la Comisión de Honor y Justicia; y Miguel Bárcena, fundador.

Además, distinciones póstumas a familiares de las y los periodistas: Ofelia Aguirre Ruelas, Renward García Medrano, Eduardo Pasquel Alcalá, Miguel Ángel López Bernal, Lorenzo Martínez Vargas, Gustavo Méndez Tapia y Federico Vale Castilla.

Felicidades a la ANPERT y a todas y a todos los que la integran. Luchemos siempre y en forma contumaz por la unidad periodística.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Por Teodoro Rentería Arróyave

Concluimos con el trabajo de investigación periodística del portal “Zona Franca” de Guanajuato que denuncia el preocupante “desplazamiento forzado” de periodistas y defensoras de derechos humanos como consecuencia del burocratismo del gobierno estatal. Recuérdese que Guanajuato ocupa el deshonroso primer lugar de las entidades más violentas del país,

En nuestra tarea de difundir estas informaciones que por sí mismas son denuncias públicas, nos quedamos en que como consecuencia de este reportaje-denuncia de Zona Franca, el gobernador de Guanajuato Diego Sinhue Rodríguez Vallejo manifestó que está abierto para dialogar con el gremio periodístico al afirmar, burocrático, que sólo es cuestión de agenda.

“Zona Franca”, nos explica que “Guanajuato tiene su propia Ley Estatal de Víctimas, pero en el diagnóstico se advierte que contempla tangencialmente la situación del desplazamiento forzado interno, por lo que el enfoque de atención desde la Ley General de Víctimas ha mostrado ser insuficiente para la óptima atención de las personas que debieron de desplazarse, así como la falta de especificidad de la legislación para resolver las situaciones de particulares que conlleva un desplazamiento forzado interno”.

Por tanto agrega, “el papel que han tenido las instancias estatales respecto a la desaparición forzada en Guanajuato ha sido secundario. El Mecanismo Federal de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas ha actualizado planes de protección de forma discrecional y sólo hasta que la autoridad ministerial toma la decisión de reubicar temporalmente a la persona o familia en riesgo.

Esta es una de las observaciones puntuales del académico e investigador en materia de derechos humanos, Raymundo Sandoval Bautista, quien a través de la Plataforma por la Paz y la Justicia realizó el estudio ‘Desplazamiento Forzado Interno’, en el que aborda nueve casos concretos en personas buscadoras de personas desaparecidas.

La Comisión Estatal de Atención Integral a Víctimas (CEAIV), que funge como asesoría jurídica de los casos, sirve como apoyo para las gestiones que acompañan el desplazamiento, pero ninguna autoridad se hace cargo de generar soluciones duraderas para modificar las causas estructurales que generan el desplazamiento.

En los casos de personas buscadoras y sus familias, se ha pugnado por que sean reconocidas como personas defensoras de derechos humanos, pues Sandoval Bautista resaltó que estas tuvieron que reubicarse temporalmente como producto de las amenazas y el asesinato de integrantes de sus familias.

Esta revictimización es múltiple ya que, en la mayor parte de los casos, además de la desaparición de alguno de sus integrantes, estas familias fueron víctimas directas de más de un acto de violencia extrema.

Destaca también que en Guanajuato se han asesinado a cinco personas buscadoras en los últimos tres años: Rosario Zavala, Javier Barajas, Ulises Cardona, Carmela Vázquez y Teresa Magueyal, “aunque existe información que hay una sexta persona asesinada en Pénjamo cuya identidad no se ha hecho pública y por lo tanto no se ha reconocido en los registros.

El Consejo Estatal de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de Guanajuato se instaló el 10 de abril de 2019. A través de su Secretaría Técnica determina la idoneidad de las medidas de reubicación temporal (eufemismo utilizado para referirse al desplazamiento forzado) del domicilio para lo cual -como ya se apuntó-, turna al Mecanismo Federal de Protección estos casos para que confirme o no la implementación de la medida”.

En fin, el “desplazamiento forzado” en Guanajuato, es un problema social grave y desesperante, esperemos que la agenda del gobernador, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, le permita atenderlo sin dilación alguna.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Por Teodoro Rentería Arróyave

Tras más de ocho horas de retraso, porque el Congreso de Guatemala, exacto, integrante del llamado “Pacto de Corruptos” de la ultraderecha, se negaba a entregar el poder, casi a la medianoche de este domingo-lunes, al fin asumió Bernardo Arévalo del progresista “Movimiento Semilla”, la presidencia de la vecina Guatemala.

Fueron horas de tensión, para luchar por la constitucionalidad a la que se oponían, tanto el Legislativo saliente como el Ministerio Público, representado por la Fiscal General de la República, Consuelo Porras, no obstante, el ordenamiento preciso del Supremo Constitucional de que se cumpliera con el mandato en las urnas, es decir del Pueblo guatemalteco.

Es de resaltarse la resistencia de ese pueblo que tomó las calles y desencadenó protestas de toda índole, reproduzco: el presidente electo se pronunció en su cuenta de X, para recordarle a los diputados que “tenían la responsabilidad de respetar la voluntad popular expresada en las urnas”, al añadir que “se estaba intentando vulnerar la democracia con ilegalidades, nimiedades y abusos de poder”.

No sólo eso, la comunidad internacional, que observaba, después del mensaje de Bernardo Arévalo, el secretario general de la Organización de Estados Americanos, OEA, Luis Almagro, no obstante, su filiación conocida, leyó ante la prensa un pronunciamiento conjunto de jefes de Estado, cancilleres y altos funcionarios de otros gobiernos que acudieron a la investidura:

En efecto, las delegaciones que se dieron cita en Guatemala para la toma de poder del presidente electo, Bernardo Arévalo, firmaron una declaración conjunta en la que pidieron al Congreso guatemalteco que cumplan con su mandato constitucional para "entregar el poder" al mandatario

“Reunidos en Ciudad de Guatemala para la toma de posesión presidencial, hacemos un llamado al Congreso de la República a cumplir con su mandato constitucional de entregar el poder como exige la Constitución en el día de hoy al presidente electo, Bernardo Arévalo, y a la vicepresidenta electa, Karin Herrera", reza el texto.

Es relevante citar que llegaron a Guatemala más de 60 delegaciones internacionales, entre ellas, la de Colombia, con el presidente Gustavo Petro; de Chile, con Gabriel Boric; o de Costa Rica, Rodrigo Chaves.

Gabriel Orellana, constitucionalista y ex canciller de Guatemala, explicó que Arévalo estaba obligado por la Constitución a tomar posesión.

Así sucedió, Bernardo Arévalo tomó posesión como presidente de Guatemala ocho horas después de lo previsto, ante la dilación del Legislativo saliente en dar paso a la juramentación.

La Constitución guatemalteca indica que la sesión solemne para la toma de posesión debía celebrarse “a más tardar a las 16 horas” del 14 de enero, pero a las 22 horas Arévalo seguía pendiente de las maniobras del Congreso, en donde se retrasó el nombramiento de nuevas autoridades de la Cámara, que son quienes debían concretar la juramentación presidencial en el Teatro Nacional del centro cultural Miguel Ángel Asturias para el acto solemne.

Cuando finalmente los nuevos diputados juramentaron sus cargos -un paso previo a la toma de posesión de Arévalo-, comenzó una disputa a gritos entre los legisladores a propósito de la conformación de la nueva directiva de la Cámara.

Minutos después de la media noche finalmente el nuevo Congreso de Guatemala restituyó la bancada de diputados de Arévalo, el Movimiento Semilla, tras derogar la decisión tomada horas antes por la anterior legislatura que los había declarado independientes, y quedó conformada la Nueva Junta Directiva 2024-2025 de la X Legislatura para dar paso a la transmisión del mando a Bernardo Arévalo como presidente de Guatemala y a Karin Herrera como vicepresidenta.

Ha sido un gran paso democrático en la vecina hermana Guatemala que saludamos con beneplácito; de ninguna manera hay que confiarse, como se ha denunciado, “El Pacto de Corruptos” está integrado por políticos, militares, empresarias y personas vinculadas al narcotráfico y son muy poderosos. FUERON VENCIDAS LAS RESISTENCIAS GOLPISTAS DE GUATEMALA

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la

Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Por Teodoro Rentería Arróyave

PRIMERA PARTE

En un trabajo de investigación periodística del portal “Zona Franca” de Guanajuato, se denuncia el preocupante “desplazamiento forzado” de periodistas y defensoras de derechos humanos como consecuencia del burocratismo gubernamental estatal.

A ello, es de agregarse, con cifras de finales de 2023, que Guanajuato se mantiene posicionado con el primer lugar de las entidades más violentas, en donde se han acumulado 3 mil 29 homicidios dolosos, según el compilado realizado por TResearch - líder en investigación-, con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), al 16 de diciembre pròximo pasado.

Consideramos que es nuestra tarea, como siempre la hemos cumplido, difundir estas informaciones que por sí mismas son denuncias públicas, con el propósito de hacer conciencia en la opinión pública nacional e internacional para que sirva como un acicate para la actuación correpondiente de las autoridades en respuestas a las mismas.

En la nota que firman las colegas, Alfonsina Ávila y Gaby Montejano, nos dan a conocer que “‘la “reubicación temporal’ es el término acuñado por la estructura gubernamental del estado de Guanajuato para referirse al desplazamiento forzado como la medida de protección máxima para un periodista o defensor de derechos humanos, que recurre a la protección del Estado cuando se sabe que está en riesgo”.

El problema -agregan-, es que la legislación local sólo atribuye al Consejo Estatal de Protección una función de evaluación y enlace de las peticiones de protección que, al ser aprobadas, se dirigen al Mecanismo Federal de Protección quien es el que define y ejecuta las medidas.

Es un camino burocrático”, nosotros agregamos que además tortuoso por ineficaz, “que mantiene a las víctimas en una incertidumbre adicional a la que ya sufren, al estar en condiciones de riesgo y vulnerabilidad”.

Además, las reporteras también denuncian que “el estado de Guanajuato no cuenta con estudios oficiales sobre el desplazamiento forzado interno que se registra como consecuencia de la violencia que la entidad padece desde 2017. Sólo desde la sociedad civil se han producido investigaciones al respecto, concretamente en el ámbito de la protección a periodistas y defensores de derechos humanos, además de informes realizados por instancias nacionales, pero no con datos concretos”.

“Así lo evidenció”, precisan, “la Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad de Personas, UPMRIP, de la Secretaría de Gobernación en el Diagnóstico de la Movilidad Humana en Guanajuato, al dedicar un capítulo a este fenómeno de forma general y en el contexto de violencia criminal que la entidad padece desde hace más de un lustro.

Por la ausencia de datos y registros oficiales sobre desplazamiento forzado interno, para esta sección se utilizan reportes, oficios e investigaciones. En este sentido, se advierte que en Guanajuato se han atestiguado situaciones de violencia y la comisión de diversos delitos de alto impacto, particularmente visibles en los municipios de León, Celaya, Irapuato y Salamanca, señala el estudio”.

“En el documento”, advirtieron que “la violencia se ha acrecentado particularmente a partir de 2017, debido a los enfrentamientos y pugnas entre grupos criminales antagónicos.

El principal motivo de disputa han sido por las rutas o puntos de trasiego de drogas, así como el mercado ilícito de venta de hidrocarburo o ‘huachicoleo’. Otros delitos asociados son el secuestro, desapariciones, tortura, el cobro de piso a comerciantes y comuneros y diversas formas de intimidación”, indica el estudio.

“Admitieron que a nivel nacional tampoco se cuenta con datos estadísticos oficiales sobre desplazamiento forzado interno. Se han desarrollado aproximaciones que miden factores relacionados con estos procesos, como es el caso de la migración interna por violencia o inseguridad”.

Siguen los datos duros “De 2015 a 2020, unas 6 mil 515 personas se han desplazado de forma interna en Guanajuato. Crédito: Serapaz. Según el Censo de Población y Vivienda 2020, para el periodo 2015-2020 dejaron su lugar de residencia y se desplazaron al interior de Guanajuato o a otra entidad un total de 6 mil 515 personas, mientras que 5 mil 371 llegaron procedentes de otra entidad o se movieron a otro municipio por esta razón.

Sin embargo, dichas estimaciones no miden directamente los desplazamientos forzados, por lo que se considera la necesidad de ‘desarrollar registros e instrumentos de medición específica para conocer en todas sus vertientes la magnitud de los eventos o situaciones de desplazamiento en Guanajuato’, además de contar con ‘un marco normativo específico o instituciones que atiendan este fenómeno de manera integral y expresa”.

Como consecuencia de este reportaje-denuncia de Zona Franca, el gobernador de Guanajuato Diego Sinhue Rodríguez Vallejo manifestó que está abierto para dialogar con el gremio periodístico luego de los desplazamientos que se han registrado en los últimos años y agrega burocrático, sólo es cuestión de agenda. CONTINUARÁ.

Por Teodoro Rentería Arróyave

Es de continua escuchar: “las instituciones son respetables, los corruptos son los funcionarios”, obvio que es una frase acomodaticia e interesada para salvar entes burocráticos que deberían de desaparecer porque se han convertido en cuevas de ladrones.

Ahora vamos a referirnos a la “Fiscalía de los Escándalos”, exacto a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, misma que acumula toda clase de desatinos, errores, abusos y violaciones a las leyes, uno más y muy grave es el nombramiento Ulises Lara López como encargado del despacho en sustituir a la malograda en su ratificación para un nuevo periodo, Ernestina Godoy Ramos.

El refrán de la cultura popular que reza: “no hagas cosas buenas que parezcan malas y no hagas malas que parezcan buenas”, encaja a la perfección con el caso que se analiza.

Primero, Ernestina Godoy inmediatamente después de su fracaso de ratificación por parte del Congreso de la Ciudad de México, le otorgó a Ulises Lara un nombramiento de última hora para que quedará como encargado del despacho, la sospecha, que no el sospechosismo del clásico, surge de inmediato, por qué eleva a su ahora ex vocero en esa posición cuando no cuenta con los requisitos que marca la ley, subterfugio comúnmente usado para brincar a los ordenamientos legales.

Segundo, y son preguntas: ¿Las cosas están graves al interior de la Fiscalía, que Godoy Ramos tiene que dejar a su hombre de confianza para que le cuide las espaldas? ¿Habrá herencias tan delicadas que se necesita a un protector o franelero para que le limpie la casa?

Tercero. El asunto, seguramente tiene toda clase de aristas, puesto que cuando los periodistas advierten que Ulises Lara ni siquiera es Licenciado en Derecho, en menos de 24 horas ya tiene título y cédula profesional y no precisamente de la “universidad del Portal de Santo Domingo”.

Cuarto. Si como lo han ratificado algunos medios y colegas es “dubitativo” el título de abogado de Lara otorgado por una universidad cuestionable.

Quinto. El título de licenciado en derecho que el vocero presentó, “habría sido otorgado por el Centro Universitario Cúspide, una institución dudosa ubicada en San Lucas, Iztapalapa, de la cual hasta ahora la conocemos o se hace pública.

Una más de las llamadas universidades patito que otorgan títulos y hasta doctorados Honoris Causa, mejor dicho, es la causa o el ansia de tener un honor, aunque no se merezca.

Sexto. Ulises Lara, anteriormente conocido por su licenciatura en Sociología, maestrías y su papel como profesor en la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, según una investigación de #ciudadanosenred, ahora ostenta un título de abogado recién registrado en los primeros días de 2024. La cédula profesional, bajo el número 13908423, deja en evidencia que el proceso acelerado para otorgarle título y cédula.

Séptimo. Los mismos colegas informan que la cédula, según el Registro Nacional de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, SEP, fue expedida en el presente año, lo que sugiere que pudo haber sido tramitada en noviembre de 2023. Y concluyen: la rapidez del proceso, considerando días festivos y vacaciones de diciembre, levanta sospechas sobre un posible “tratamiento especial” al ahora encargado de despacho de la Fiscalía.

Octavo. Además, “la información contradictoria no termina ahí. En el currículum público de Lara, previo a su nombramiento como encargado de despacho, no se mencionaba su licenciatura en derecho. La sorpresiva aparición del título de abogado, expedido por una institución hasta entonces desconocida, levanta interrogantes sobre la veracidad de la información proporcionada por la FGJCDMX”.

Noveno. “El Centro Universitario Cúspide México, que otorgó el título a Lara, está vinculado al funcionario Fernando Horacio Cordero Durán, quien enfrentó denuncias de fraude en 2019. Este individuo, según varias acusaciones, estuvo involucrado en malos manejos y acciones fraudulentas en el Instituto de Vivienda capitalino, INVI”.

Décimo. La polémica se agrava al revelarse que la escuela privada ofrece “becas del 100%” sin examen de admisión. En un día hábil normal, la institución aparecía como “cerrada” en Google a las 5:50 de la tarde, lo que agrega un toque de opacidad a la cuestionada obtención del título por parte de Lara.

Décimo Primero. La prisa por nombrar a Ulises Lara como encargado de despacho, tras la negativa de ratificación a Ernestina Godoy, exfiscal de la CDMX, parece haber llevado a una maniobra apresurada para habilitar a Lara como titular de la Fiscalía. La posibilidad de que no cumpliera con los requisitos legales llevó a la fabricación de un título de abogado, emitido por una institución cuestionable y legitimado por la SEP”.

Décimo Segundo. “El escándalo sitúa a Ulises Lara en el centro de la controversia, sumándose a otros casos de titulaciones controvertidas que han marcado la administración actual. La utilización de una institución dudosa y la rapidez en la obtención del título despiertan cuestionamientos sobre la transparencia y legalidad en la designación de funcionarios clave en la justicia de la CDMX”.

Décimo Tercero. En boletín oficial, en su primer párrafo afirma que “La suplencia del titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, que desde este miércoles ocupa Ulises Lara López, no constituye un nombramiento como fiscal general, cargo para el que la Ley establece requisitos específicos, así como procedimientos e instancias participantes.

Décimo Cuarto. Ante esa explicación supina, no pedida, Ulises Lara López no tiene la encomienda de atender la procuración de justicia de la Capital de la República. y

Décimo Quinto. Alguien nos podría aclarar qué hace entonces Ulises Lara como encargado del despacho de esa dependencia vital por delicada de la Ciudad de México, nos referimos a LA FISCALÍA DE LOS ESCÁNDALOS.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Por Teodoro Rentería Arróyave

Como es del conocimiento público, en la víspera emprendió el viaje al éter eterno el jurisperito y maestro de muchas generaciones, doctor Sergio García Ramírez, con la insignia de investigador emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM.

Su legado intelectual ha quedado para la posteridad impreso en más de 50 libros y numerosos artículos de revista, de investigación, docencia y divulgación, publicados en México y en el extranjero. La mayoría de sus publicaciones abordan temas jurídicos y criminológicos. También publicó trabajos sobre política y literatura.

Es de resaltarse que, en su desempeño como juez, presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y como consejero electoral del entonces Instituto Federal Electoral, siempre se significó como defensor de los derechos humanos y la democracia.

En esta entrega apresurada me voy a referir a su pensamiento que dejó plasmado en su libro “La navegación americana de los derechos humanos”, a su creación de la cárcel de puertas abiertas y a un hecho real que todavía lamentamos, mismo que en su momento lo dimos a conocer y lo hemos ratificado en varias ocasiones.

En su libro de referencia, Sergio García Ramírez, afirma en su parte fundamental: “Han transcurrido 20 años desde que se reunió la conferencia mundial de derechos humanos, que produjo documentos fundamentales para esta materia, una declaración y un programa que concentra en el pensamiento y los propósitos de la humanidad.

En 1993 manifestó el secretario General de Naciones Unidas Butros-Butros Ghali que esa conferencia constituía uno de esos momentos raros y esenciales en que toda la comunidad de los estados se haya bajo la mirada del mundo. Esa mirada no ha cesado: se tiende sobre los progresos, pero también sobre los tropiezos y los retrocesos. Están en vigilia las afirmaciones y las negaciones. Mantiene la atención en torno a las deliberaciones y las tensiones que se advierten donde quiera, América, incluida.

El examen de estas cuestiones conduce inmediatamente tanto a la abordaje de un binomio imprescindible: Derechos humanos y democracia, como a la revisión de itinerario que hemos desarrollado entre mujeres y hombres de América, Estados Unidos y sociedad civil, es decir, pueblos americanos para alcanzar, como quien se orienta hacia la tierra prometida, los extremos de aquel binomio, derechos humanos y democracia se reclaman y condiciona mutuamente.; Lo que ocurre en un extremo repercuten el otro como que son caras de una sola medalla.

En otro aspecto sobre derecho penal, fue el creador de la Cárcel de puertas abiertas; tres puntos torales que ahora los interesados se le deben a la memoria de Sergio García Ramírez.

Sobre el último tema, vuelvo a relatar que la directora del Sistema Nacional de Noticiarios del Instituto Mexicano de la Radio, IMER, y el autor director general fundador, nos retamos a decir en tiempo perentorio quién iba a ser el sucesor de don Miguel de la Madrid Hurtado en la Presidencia de la República.

Quedamos tablas, después de vencer todos los obstáculos, lanzamos al aire que el sucesor se llamaba Carlos Salinas de Gortari. Radio Mil y su División Noticias, de la cual también fuimos fundadores, no contradijo y difundió que García Ramírez, entonces procurador General de la República era el “tapado”, la realidad nos dio la razón y acumulamos un Premio Nacional de Periodismo, más.

Poco tiempo después y al ver, observar y criticar el malogrado sexenio salinista, hemos comentado, nunca dejaremos de lamentarnos de haber acertado en la noticia.

El insigne letrado mexicano, Sergio García Ramírez, ha dejado esta vida terrenal a cambio ha dejado uno de los mejores legados en rubros tan delicados como los derechos humanos y democracia. Nuestro sincero pésame a sus familiares e incontables amigos. In memoria.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Por Teodoro Rentería Arróyave

Muy pocas son las oportunidades de la sociedad o para ser precisos de los ciudadanos sufragantes de tener, hasta ahora precandidato, la oportunidad de elegir a un científico, a un estudioso, a un investigador de la administración pública y de las ciencias de la salud y con experiencia en la cosa pública, como alcalde de Iztacalco de la Ciudad de México.

Nos referimos al doctor Pablo Trejo Pérez, nuestro cófrade en la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG, patrocinada por la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM. En forma sucinta este es su amplio currículum, mismo que desde luego es su más firme presentación.

Pablo Trejo Pérez es licenciado en Administración por la Facultad de Contaduría y Administración de la UNAM, maestro en Ciencias de la Salud por la Universidad Autónoma de Tlaxcala, doctor en Administración Pública por el Instituto de Estudios Superiores en Administración Pública, IESAP.

Además, Trejo Pérez es docente en la UNAM donde imparte cátedra sobre sobre varias materias. En el ámbito internacional ha colaborado con la Universidad Autónoma de Santo Domingo, República Dominicana y en la Universidad Nacional de La Plata, Argentina.

Seguimos en sus aportaciones al Instituto Nacional de Administración Pública, INAP; Instituto de Administración Pública del Estado de México, IAPEM, Colegio de Contadores Públicos de México, CCPM; Colegio de Contadores Públicos de León; la Universidad de la Comunicación, UC; Escuela Bancaria y Comercial, EBC; Confederación Patronal de la República Mexicana, Coparmex -Ciudad de México, y la FES Zaragoza de la UNAM.

Trejo Pérez ha representado el interés ciudadano a través de su participación como diputado local y federal. Son más de treinta y tres años de experiencia en el sector público y privado, con puestos tan relevantes como: Coordinador Administrativo del Programa Cultural de las Fronteras en la Secretaría de Educación Pública, SEP; Director Administrativo en la Asamblea de Representantes del Distrito Federal; Coordinador Administrativo de la fusión del Programa Nacional de Descentralización de la Cultura en la SEP y más.

Pablo Trejo también cuenta con publicaciones y libros de donde destacan: “Transparencia y Control Gubernamental en el DF”; “Presupuesto en Base a Resultados”; “Consideraciones sobre la Convención Nacional Hacendaria”, “Una propuesta Fiscal Progresista”, “Experiencias de Fiscalización”, El largo camino hacia la Auditoría Superior del DF”, entre otras. Su más reciente colaboración académica es “México: Cambio político y transición.”

Por su trayectoria académica y profesional, Trejo Pérez recibió la medalla “Ricardo Palma” de la Universidad de Lima, Perú.; las medallas “Benito Juárez” e “Ignacio Manuel Altamirano” de la Sociedad Mexicana de Geografía e Historia. Además de reconocimientos por parte de Instituto de Investigaciones Económica de la UNAM, la Facultad de Contaduría y Administración, de Economía, de la Escuela Nacional de Trabajo Social, la Cámara de Diputados, ISSSTTE, Instituto Federal Electoral, Oficialía Mayor de la Ciudad de México y, recientemente, de la Federación Latinoamericana de Auditores Internos.

Entre otras actividades, escribe y opina para distintos medios impresos y digitales como son: Uno Más Uno, Avenida Juárez, El Ángel Metropolitano y El Influyente. Y participa como analista en temas económicos y fiscales en medios radiales y televisivos como: Radio Capital, E f e k t o Televisión y ¿Y usted qué opina?

Es miembro del Observatorio Mundial de Administración; Organización Mundial de Administración; Academia Nacional de Historia y Geografía patrocinada por la UNAM; Director de la Academia de Ciencias Sociales, Económicas y Administrativas; de la Sociedad mexicana de Historia y Geografía; Legión de Honor Nacional de México; es Vicepresidente de la Academia Nacional de Administración.

Presidente de la Asociación de Hipertensión Arterial Pulmonar, A. C; Promotor del deporte reconocido en 2018 con el CASCO DE ORO “Gustavo 'Pato' Patiño” al Funcionario del año, otorgado por el Salón de la Fama del Fútbol Americano de México y la revista Deporte Gráfico.

Y nos quedamos cortos, ahora corresponde a su partido Movimiento de Regeneración Nacional, MORENA, y a la ciudadania decidir la elección DEL DOCTOR PABLO TREJO PÉREZ, UN CIENTÍFICO ASPIRANTE A LA ALCALDÍA DE IZTACALCO, ubicada en la zona centro-oriente-sur de la CIUDAD DE MÉXICO.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Por Teodoro Rentería Arróyave

Como se esperaba porque estaba más que anunciado, el Congreso de la Ciudad México rechazó la ratificación de Ernestina Godoy Ramos, como fiscal general de Justicia de la Capital de la República.

El Movimiento de Regeneración Nacional, MORENA, que cuenta con mayoría simple no logró obtener la calificada, le faltaron cuatro votos no obstante que dos diputados priístas votaron a favor de la ratificación, sin embargo, esa marginación a la bancada tricolor se compensó con los votos de Movimiento Ciudadano.

Aparte de singulares actuaciones en el actuar de Ernestina Godoy, cuando menos controvertidas o erróneas se le contabilizan las francamente contrarias a derecho como la persecución sistemática contra el Fiscal General de Justicia del Estado de Morelos, Uriel Carmona Gándara.

En este Comentario a Tiempo calificamos de sevicia dicha persecución, primero por el delito de obstrucción de la justica, no obstante que el Poder Judicial de la Federación lo amparó, le inventaron tres delitos más hasta verlo encerrado en una celda de la prisión de Alta Seguridad de Almoloya de Juárez. Estado de México, preservada para delincuentes de alta peligrosidad, una y otra vez ese Poder basado en estricto derecho lo volvió a proteger, siempre con el respeto al derecho del fuero, sin entrar, porque no era necesario al fondo del asunto.

A todo lo anterior se debe agregar que el rechazo a Godoy, que repetimos a nadie sorprende, fue la serie infinita de errores cometidos por los legisladores de MORENA y funcionarios de alto y bajo rango tanto de la ciudad-capital como federales.

Primero es de señalarse que los legisladores de la oposición pernoctaron en el Palacio Legislativo de San Lázaro ante el peligro de que se les prohibiera la entrada o de otras artimañas.

La sesión en Periodo Extraordinario, se inició a las nueve de la mañana de este lunes 8 de enero de 2024, después de la torpeza de reventar la sesión del pasado 14 de diciembre ante la presunción de los morenistas de que no alcanzarían la votación calificada que se requiere en estos casos. Es posible que en esa ocasión así se comportara la votación, pero cunando menos se hubieran ahorrado la agonía del adiós a Ernestina Godoy.

La votación según voceó la presidenta de la Cámara de Diputados de la Ciudad de México: el dictamen presentado por la Comisión de Administración y Procuración de Justicia obtuvo 41 votos a favor, 25 votos en contra y 0 abstenciones.

Ahora, el Consejo Judicial Ciudadano, nombrado por el Congreso, deberá formar una terna con los aspirantes mejor calificados. Vamos a ver como se sucede el nombramiento del la o el nuevo Fiscal, no nos vaya a suceder que al final el Ejecutivo de la Ciudad de México, Martí Batres Guadarrama designe al sucesor, como ocurrió en la Suprema Corte. Y aunque se enojen así es la ley y sino les gusta cámbiela, vamos a haber si les alcanza.

En fin, Ernestina Godoy hoy martes 9 de enero de 2024, deja de ser Fiscal General de Justicia de la Ciudad de México y el abogado Uriel Carmona seguirá como Fiscal General de Justicia del Estado de Morelos hasta 2027. Terrible y además magnífica lección jurídica.

Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org, y el portal irradia noticias.com

Por Teodoro Rentería Arróyave

A Silvia mi amor por 62 años de noviazgo que se cumplieron en la víspera, precisamente en domingo cuando se inició esta aventura de vida.  

Estamos a 7 días de que el presidente electo de Guatemala del Partido Avanzada Semilla, César Bernardo Arévalo de León, tome posesión constitucional del más alto puesto de nuestro país vecino, después de cientos de intentos del Ministerio Público de esa nación centroamericana por revertir el mandato de las urnas, es decir del pueblo.

El título de esta entrega me obliga a explicarlo, en México como en casi todos los países, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en otros se les conoce como el Supremo, le han fallado a sus pueblos al ser laxos y plenamente traidores en su cometido primordial de interpretar la Constitución respectiva y hacerla respetar.

A tal grado que, hubo épocas que nosotros en forma reiterada en el Comentario a Tiempo, calificamos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación de nuestro país., como “la suprema”, en referencia una veladora corriente que siempre se apagaba.   

Es el caso que, el Constitucional de Guatemala, no se anduvo por las ramas con fallos endebles y fáciles de violentar, por el contrario, ha ORDENADO, así con mayúsculas y en negritas, al Congreso la investidura presidencial en tiempo y forma.

La Corte de Constitucionalidad de Guatemala, nombre exacto del denominado Constitucional, aprobó el recurso de amparo definitivo que promovieron un grupo de abogados, encabezado por el letrado Edgar Ortiz Romero contra la pretensión del Ministerio Público, MP, cuya titular o fiscal general de la nación es la ultraderechista y antidemocrática, Consuelo Porras.

El amparo concedido textualmente dice en sus partes fundamentales: “Se estudió la situación denunciada, directamente relacionada con la suspensión provisional de la inscripción de la persona jurídica de uno de los partidos participantes, así como la coyuntura nacional. El análisis, desde lo jurídico-constitucional, se realizó para proveer de certeza al actuar en esta situación, especialmente al Congreso de la República, para que pueda, dicho organismo, proceder con certeza en su tarea de materializar la toma de posesión de los cargos, y desvanecer la amenaza denunciada”

“La situación denunciada”, que menciona el máximo tribunal, se refiere a la solicitud de amparo -interpuesta por un grupo de abogados, encabezados por el constitucionalista Edgar Ortiz Romero―, que pedía garantizar la democracia en Guatemala ante la amenaza de que ‘se desobedezca la voluntad popular, mediante cualquier acción u omisión tendente a afectar la toma de posesión y ejercicio de sus respectivos cargos’ ”

“Hoy es un día histórico para la democracia guatemalteca, -declaró por su parte el abogado promovente, Ortiz Romero-, la Corte nos ha otorgado un amparo definitivo, refrendando que el 14 de enero de 2024 debe haber una transición de Gobierno, y deben asumir sus cargos tanto el binomio electo, Arévalo y Karin Herrera, así como los diputados electos”.

El Ministerio Público, recurrió a toda una serie de artimañas para deslegitimar y anular los resultados en las urnas en los comicios llevados a cabo el pasado 20 de agosto, cuando el progresista Arévalo ganó los comicios con el 58 por ciento de los votos.

Este triunfo del Movimiento Semilla, como lo dijo en su oportunidad el colega, Bernardo Arévalo del diario “El País” envió un contundente mensaje ciudadano contra la corrupción y la impunidad que campean en Guatemala, específicamente contra el denominado “pacto de corruptos”, conformado por un grupo de políticos, militares, empresarios y personas vinculadas al narcotráfico, que han cooptado la mayoría de las instituciones del Estado desde que lograron la expulsión en 2019 de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala, CICIG, de la Organización de las Naciones Unidas, ONU, no obstante ello logró desmantelar más de 200 estructuras de corrupción.

Los derrotados fiscales por el Supremo han atacado sistemáticamente al Tribunal Supremo Electoral, lo que obligó a la magistrada electoral, Blanca Alfaro catalogar la petición de la Fiscalía como “una ruptura del orden constitucional”, mientras que el presidente electo, Bernardo Arévalo acusó   a Consuelo Porras y a su fiscalía de pretender ejecutar un “golpe de Estado” con el apoyo “otros actores corruptos”.

En concreto, la Corte de Constitucionalidad, emitió su fallo con esta histórica decisión: “Se le exhorta -al Congreso- preservar el régimen democrático del Estado, observar los valores de la justicia, la seguridad y la paz, observando que, imperativamente, la renovación de los integrantes del Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo se lleve a cabo el 14 de enero de 2024, fecha prevista en la Constitución, con las personas electas, conforme los resultados avalados por el Tribunal Supremo Electoral, procurando la materialización de la unidad nacional, de los intereses de la población guatemalteca, por medio de un proceso pacífico de transición”.

Por cierto, el mismo amparo insta al presidente saliente, el conservador Alejandro Giammattei, a “promover la unidad nacional y la culminación de la transición en proceso”.

Respeto y reconocimiento al Supremo de Guatemala por defender el derecho, su Constitución y la decisión más que suprema del pueblo guatemalteco.

DE VEZ EN VEZ EL SUPREMO O LA SUPREMA CUMPLEN CON LA CONSTITUCIÓN, no es mucho pedir que, así sea desde ahora y para siempre en todas las naciones del mundo.