Por Alfonso Fernández de Córdova M.

El hombre en conjunto ejerce la depredación de la Naturaleza y la democracia se acortó ante la realidad. Ahora el mundo afronta las consecuencias: cambio climático, extinción de especies terrestres y marinas, e incontrolables convulsiones y migraciones sociales. La esperanza son las sociedades civiles para salvar a la Tierra y construir un nuevo modelo  basado en la biocracia global.    
              
El Consejo Colegiado Biòcrata Mexicano denuncia y propone elevar el reconocimiento de los Derechos de la Naturaleza en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Tiene ya preparado un proyecto de iniciativa de ley que en breve entregará a la LXIII Legislatura de la Cámara de Diputados y al Senado de la República. Independientemente de cuál sea la cámara de origen, debe conocerlo el Congreso de la Unión. 
  
El antecedente sobre el nuevo paradigma ya fue adoptado constitucionalmente por la República de Ecuador y la República de Bolivia va más allá, pues se apresta a crear el Ministerio de la Madre Tierra y otorgar a la Naturaleza igualdad en derechos con el ser humano. ¿Por qué México debe ir a la zaga?

La licenciada María del Pilar Sotomayor, quien encabeza al Consejo Colegiado Biòcrata Mexicano y, además, preside la Central Reivindicadora de Acción Social Internacional (CRASI), sostiene los conceptos mencionados al ser entrevistada en exclusiva por Reportajes Metropolitanos, diario digital con nueve años de trayectoria periodística.

-Concretamente:  ¿Cuál es la propuesta o el texto de la iniciativa?
     
-Es este: Título Primero  Capítulo  I  De los Derechos Humanos en armonía con los Derechos de la Naturaleza y sus Garantías    Artículo 1. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos en armonía con los derechos de la naturaleza reconocidos en esta Constitución y en los Tratados Internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.   

-Ustedes, los integrantes del CCBM y CRASI, en la Exposición de Motivos del proyecto de iniciativa de ley, afirman: “La Humanidad vive una profunda crisis existencial de valores que permea a todas las culturas, incluso de los pueblos originarios, que dañan drásticamente los equilibrios ecológicos de la Tierra, ponen en peligro la paz, la seguridad y el bienestar, según advierten con argumentos contundentes eminentes científicos, historiadores, especialistas en salud, filósofos, entre otros. Las leyes y los “sistemas de desarrollo” prevalecientes, pensados para satisfacer las necesidades humanas no tomaron en cuenta a la Madre Naturaleza y sus leyes. En cambio propiciaron la configuración de un mundo en convulsión que necesita entrar en un proceso de reflexión y regeneración a través de acciones que favorezcan la supervivencia de la biósfera y todos los bienes naturales y, con ello, coadyuvar a la vida digna de la propia especie humana.

-Así es sin duda. Las estadísticas son preocupantes: muestran la desaparición de varias especies de animales, plantas, ríos, bosques; además, la creciente contaminación de las cuatro estaciones anuales que fueron tan precisas. Esto propiciado por la falta de equilibrio necesario de los derechos y los deberes de los ciudadanos. Debemos llenar este vacío legal con una visión ética que nos vuelva a vincular con la Naturaleza. La Convención sobre Cambio Climático de la ONU y el Protocolo de Kyoto son resultados de la indignación y reacción internacional. Estas concluyeron que las causas fundamentales del cambio climático son: las actividades humanas en el planeta. 

-Si reflexionamos lo anterior, subraya Pily (como le llaman afectuosamente todos sus compañeros de numerosas organizaciones sociales, ecologistas y no gubernamentales firmantes de dicho proyecto de iniciativa de ley) nos damos cuenta de que la democracia se quedó corta frente a la realidad. Se limitó a satisfacer los intereses de la sociedad humana sin tomar en cuenta a la Naturaleza. La preservación de ésta y la nuestra -la humana- es el gran reto del siglo XXI. Necesitamos un nuevo paradigma: la biocracia global.      

-¿Licenciada Pilar qué significa la biocracia global?          

-Es gobierno para la vida, en el que el pueblo ejerce la soberanía en armonía consigo mismo y con la Naturaleza. La biocracia global es el punto de inflexión donde se reconoce que es la Madre Naturaleza, en el ejercicio de su potencia y sus leyes, la que otorga los elementos necesarios para el sustento  de la vida de todos los seres vivos que pueblan la Tierra. La especie humana es un eslabón más de la infinita cadena de la vida o biósfera del planeta y depende de ésta para su propia supervivencia. Los derechos humanos dependen de la Naturaleza, por tanto es un deber de las naciones del mundo reconocerla como sujeto de derechos. 

Así concluyó la entrevista con la activista biòcrata, ecologista y ambientalista Marìa del Pilar Sotomayor, quien lleva más de quince años con el dedo en el renglón descrito y avalado con su libro La Paz del futuro: Biocracia, editado por EDAMEX, en 2010. En este contiene otro de sus varios proyectos: El Biotlan, elaborado con sus estrechos colaboradores Jaime y Germán de la Vega Hernández, investigadores e historiadores sociales y la licenciada Araceli Díaz Lamar. “Es una respuesta de la sociedad civil frente a los retos del desarrollo sostenible o sustentable. Donde se habla de las energías renovables, la solar y eólica, con aprovechamiento del agua pluvial, para mantener el equilibrio ambiental anticontaminante en suelo, aire e hidroenergìa. Con características de autosuficiencia, multidisciplinario, recreativo, educacional y desarrollo de tecnologías limpias”.                   

La madurez es el arte de vivir en paz con lo que es imposible cambiar. Cuando envejecemos, la belleza se convierte en cualidad interior. R. W. Emerson, filósofo americano nacido en Boston (1803-1882).            

Para el profano, la tercera edad es invierno; para el sabio es la estación de cosecha. En los ojos de los jóvenes vemos llamas, pero en los ojos de los mayores es donde vemos la luz.  Víctor Hugo, escritor francés (1802-1896).

No es viejo, quien pierde su cabello, sino la última esperanza. No es viejo, el que lleva en su corazón, el amor siempre ardiente. No es viejo, el que mantiene su fe en sí mismo, el que vive sanamente alegre convencido de que para el corazón no hay edad. Viéndolo bien, no somos tan viejos, lo que pasa es que tenemos varias juventudes acumuladas.         Francisco Aramburu (poeta latinoamericano).  

¿VIEJOS?   ¿JOVENES?...     
                                                                                                    
1.- Goethe concluyó Fausto a los 82 años.

2.- Tizanio pintó obras maestras a los 98 años       

3.- Toscanini dirigió orquestas a los 87.   

4.- Edison trabajó en su laboratorio a los 83.

5.- Benjamín Franklin contribuyó a redactar la Constitución de E.E.U.U. a los 81 años.   

6.- El venezolano Jacinto Convit casi concreta vacuna contra el cáncer a los 96 años.    

 7.- Sócrates (470-399 a.C.) desde su tiempo, a los 71 años de edad, advirtió:

“Los jóvenes hoy en día son unos tiranos. Contradicen a sus padres, devoran sus comidas y faltan al respeto a sus padres y a sus maestros…” Este reclamo parece controversial con la postura de Sócrates al dirigir sus mejores clases y discursos a la juventud, mal interpretados por un jurado que lo consideró subversivo y le ordenó que   tomara la cicuta (arsénico), como sanción.

En el mundo hay un sinnúmero de pensadores, escritores y científicos con ideas afines,  a quienes podríamos incluir en estas reflexiones sobre los jóvenes y sus temerarias alusiones contra quienes duplican y hasta triplican la edad de ellos. No es necesario.

Para desvanecer la brecha virtual generacional, que se presenta en todo tiempo, época y era sobre el mismo cuestionamiento: ¿Viejos? ¿Jóvenes? O bien: ¿Jóvenes viejos? Lo procedente es evitar la confrontación retórica, el conflicto emocional y la discusión bizantina. Mejor optar por la conciliación y el entendimiento que la misma vida madura proporciona con ejemplos más recientes y convincentes, como el que presento a continuación:                

 Alice Munro, canadiense, edad 82 años, Premio Nobel de Literatura 2013. Sólo 13 mujeres han recibido el nobel desde 1909. Ella es la primera en obtenerlo en el género literario del Cuento y tiene un total de trece obras, una es novela y las demás cuentos. Los tres primeros son: La Vida de la Mujeres, Amistad de Juventud, Demasiada Felicidad y el más reciente Mi Vida Querida, publicado y traducido en 2014. Toda su obra fue traducida del inglés al español.

Lo más sobresaliente de esta escritora canadiense es su origen campesino, quien no perteneció en su juventud a un medio social privilegiado, universitario o intelectual. Su escasa preparación le dificultó escribir, pero con su gran voluntad para aprender y capacidad de observación, la hizo poner su mirada en los libros. Su sencillez apegada  a sus principios y virtudes innatos la convirtió en la más célebre cuentista del mundo contemporáneo. Su primer libro lo editó en 1971, es decir a los 42 años de edad. 

Cuatro décadas después recibió 1.2 millones de dólares correspondientes al Nobel de Literatura. La Academia sueca premió a la décima tercera mujer en la historia y reivindicó por vez primera en 112 años el género de Cuento. Los cuentistas están de plácemes en los cinco continentes.  

A mayor abundamiento cabe citar que del 25 al 28 de agosto de 2015 se efectuarán dos celebraciones en honor de quienes “acumulan varias juventudes y experiencias”. La primera, a las 12.00 horas, el martes 25, se conmemora el XI aniversario de la Academia Nacional Para el Desarrollo del Adulto Mayor, filial de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, en Justo Sierra 19, Centro Histórico de la Ciudad de México. La segunda será del 26 al 28, miércoles, jueves y viernes, en la Escuela Nacional de Trabajo Social de la UNAM, en el Circuito Exterior de Ciudad Universitaria, frente a la estación CU del Metrobùs. Ambos eventos son de entrada gratuita.  

Viejo mi querido viejo es el título de la columna periodística de Rafael Álvarez Cordero, que se publica en la sección Comunidad del diario EXCÈLSIOR, colega al que expreso mi respeto, reconocimiento y felicito por sus textos siempre acertados y trascendentes acerca de los adultos mayores, así como por sus valiosas opiniones y guías sobre cómo vivir mejor sin atormentarse por el avance de la edad, así como por proporcionar la información del próximo evento de la ENTS de la UNAM, mencionada líneas arriba. Cito esto porque es la única columna diaria en su género y es necesario que la busquen y lean cotidianamente. Es una tribuna abierta al adulto mayor. ¡Enhorabuena!   

El corolario es el siguiente:    

¡ENTONCES, ADELANTE CON LOS VIEJOS!        ¡LEER Y ESCRIBIR ES VIVIR!    

No habrá fuerza capaz de detener a quien sueña; a quien construye aun sobre las cenizas; a quien ama; a quien espera de la Vida el momento mágico de una ilusión; a quien no olvida que el tiempo pasó, sí, pero sin llevarse consigo vuestro corazón. Por tanto, sueña construye, ama, espera. ¡Leer y Escribir es una esperanza y solidez de vida! ¡No permitas que te llamen viejo!  

                                                                                                                                               
                                           * Pensamientos y Recopilación del Periodista y Catedrático               
                                                                 Alfonso Fernández de Córdova M.  

* PROMOVIDO POR MIGUEL ALEMAN VALDES
* DATA DE 1946

Por Alfonso Fernández de Córdova M.

Es poco conocido el hecho político de la promoción del voto femenino que antecedió al año 1953. Las organizaciones sociales feministas mexicanas solamente ponen su atención a los logros obtenidos en este sentido a partir del año citado, que no demerita la trascendencia de la decisión del entonces Presidente de la República, Adolfo Ruiz Cortines, pero no corresponde a la verdad.

El precedente lo sentó en 1946, el licenciado Miguel Alemán Valdes, a la sazón primer Presidente de la República civil que tuvo México, posterior a la época revolucionaria de la que emergieron gobernantes de extracción militar. El régimen alemanista no se confrontó con los militares. Todo lo contrario, el joven abogado veracruzano participó activamente en la campaña político electoral del general Lázaro Cárdenas y, posteriormente, también se responsabilizó de la campaña del general Manuel Ávila Camacho. Sus antecesores en el primer plan sexenal 1934-1940 y en el segundo sexenio de 1940-1946. 

Precisamente, mañana 14 de mayo de 2015, se cumple el XXXII aniversario del fallecimiento de don Miguel Alemán Valdes, y como cada año sucede será recordado por su familia, amistades, ex colaboradores, paisanos, funcionarios, políticos, escritores y periodistas, en la sede de la Fundación Miguel Alemán, copresidida por sus hijos Miguel, Beatriz y Jorge Alemán Velasco.       

Durante su administración 1946-1952 pugnó por el voto de la mujer a nivel municipal. Posiblemente este plan piloto político sobre el sufragio femenino sirvió de base para que en 1953, don Adolfo Ruiz Cortines lo proyectara a nivel nacional y fue así como se instituyò en la Constituciòn Mexicana. Para dar idea de la trascendencia citaré que el voto fue restringido cuando estuvo reservado primero para los ciudadanos que contribuyeran al sostenimiento del Estado.

Esto ocurrió en el siglo XVIII en Europa, México y otros países. Los hombres analfabetas no tenían ese derecho; después se amplió a los letrados, estudiosos, banqueros y comerciantes destacados, por lo que se llamó “voto capacitario”. La mujer no gustaba de participar en cuestiones políticas ni menos electorales. Esto allá en 1832 prevaleció en Inglaterra y Estados Unidos. El “voto universal” donde apareció la mujer empezó en el estado norteamericano Wayoming, en 1890; Gran Bretaña lo admitió en 1918; Francia en 1944; México en 1953 y, posteriormente, en Suiza en 1971 y en otros países considerados hoy en dìa como desarrollados y altamente industrializados. 

Cabe citar como corolario que el licenciado Miguel Alemàn Velasco escribió un libro muy leído y recomendable: Si el Águila Hablara (Editorial Diana, 1996) que vale recordarlo, independientemente de otros libros donde hace elogiosos relatos acerca de Adolfo Ruiz Cortines, amigo de su padre y a quien sucedió en la Presidencia.    

                 * REALIZA SU PRIMER CONGRESO DE INNOVACION E INVESTIGACION      

Por Alfonso Fernández de Córdova M. *   

El Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos dejan constancia de su esfuerzo conjunto para romper los paradigmas de la educación tradicional y colocarse a la vanguardia de las instituciones que emprenden con seriedad y decisión los avances científicos y tecnológicos en el país, al realizar su Primer Congreso de Innovación e Investigación del Sistema Educativo Militar, del 15 al 17 de abril de 2015, en el Colegio Militar de Popotla.

El objetivo es cumplir las instrucciones del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, seguidas por el actual Secretario de la Defensa Nacional, General de División DEM, Salvador Cienfuegos, de elevar la calidad de la educación militar y ponerse a la altura de la sociedad de la información y conocimiento, que sigue el mundo moderno. Esto significa la participación de los mandos directivos, de los docentes civiles y de los  discentes militares a quienes estuvo dirigido este Primer Congreso.

De ahí surge ese esfuerzo y entusiasmo conjunto de militares y civiles que empieza a rendir frutos en el proceso de transición de la educación tradicional a la educación con nuevos instrumentos informáticos electrónicos o cibernéticos, de habilidades y competencias y cambios en los métodos de enseñanza y aprendizaje, donde el alumno es el creativo en la solución de problemas y el profesor un guía y revisor de las propuestas a los planteamientos concretos.  

El General de Brigada DEM Jaime López Reyes, rector de la Universidad del Ejército y Fuerza Aérea (UDEFA) y Director General de Educación Militar, dio la bienvenida a más de 300 asistentes al Congreso, en el bello escenario del auditorio con decoración estilo romano donde destacan grecas en columnas, pinturas en muros, plafón y al centro una que asemeja al ateneo griego, algo parecido al que existe en la capilla Sixtina del Vaticano, donde aparecen los clásicos Sócrates, Platón, Aristóteles y otros discipulos de antes de la Era Cristiana, dijo que el personal directivo, los docentes y los discentes tienen un código de ética que se alinea a la visión y misión vigentes de la UDEFA y su Centro de Capacitación Virtual, como organismo facilitador de la educación virtual dentro el Sistema Educativo Militar, donde se propone el modelo de calidad, valores, actitudes, habilidades y competencias que constituyan el nuevo perfil del personal de las Fuerzas Armadas, quienes recogen las expectativas de la sociedad mexicana y los mandos superiores del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos.      

Los conferenciantes y sus temas fueron: las doctoras Aixa Powell, “La incorporación de las TIC en la innovación de las instituciones educativas”; María del Carmen Trejo, “El papel de las TIC en el desarrollo de modelos educativos, alcance y límites”; Mónica Cortiglia Bosch, “Las Competencias como estrategia para la Formación Profesional Militar”; doctores Jorge Servín Jiménez, “La evaluación educativa como estrategia de mejora de calidad”; Julio H. Pimienta Prieto, “La certificación docente como indicador de calidad educativa”; Josè Roberto Ramos Mendoza, “Evaluaciòn de un programa de posgrado con metodología en sistemas suaves”; doctora Laura Frade Rubio, “Evaluación de Competencias”; doctores Carlos Topete Barrera, “Nuevos paradigmas en investigación educativa”; teniente coronel y maestro Salvador Martin Polo Soto, “Retos de la investigación en el Sistema Educativo Militar”; y doctor Carlos Giordano Sánchez Verín, “Investigación y docencia cierran la brecha”. 

ENTREVISTAS

-¿Doctora Aixa Powell qué son las TIC?  

-Las TIC son las nuevas tecnologías en información y comunicación que prevalecerán en el futuro, ya muy cercano, a partir de un rompimiento de los paradigmas de la educación tradicional ahora con el manejo, no conceptual de qué es información y qué es comunicación, sino del conocimiento y uso de nuevas herramientas, colaborativas y significativas, que tienen que ver con la enseñanza-aprendizaje, con las habilidades, competencias y otros elementos que obtengan los alumnos con sus propios valores.      

-Hay que revisar y analizar las consideraciones del uso y aplicaciones de las nuevas tecnologías que se dan día con día, para comprender las nuevas tendencias en la educación.

-¿Cómo ve usted el sitio o avance en ese sentido que tiene México?

-Hay un retraso como de cien años (dijo un tanto en broma). Hay mucho quehacer. Influyen muchos factores: pedagógicos, económicos, sociales, de políticas públicas y de idiosincrasia de los mexicanos, por lo que los cambios llevarán tiempo.    

 La doctora Powell, de origen puertorriqueña, con amplio currículo académico, con  residencia durante varios años en Estados Unidos, España y ahora en México, donde imparte clases en las materias de las TIC, en la Universidad de Cuautitlàn Izcalli, Estado de México,  se mostró muy optimista sobre el cambio o transformación de los sistemas de educación tradicional a los de distancia y virtuales, participa con mucho entusiasmo en la plataforma del Centro de Capacitación Virtual (Cecavi) de la Secretarìa de la Defensa Nacional, fue una de las màs ovacionadas en el Congreso.

LAURA FRADE RUBIO

-¿Dra. Laura Frade qué es una Competencia dentro las nuevas tecnologías educativas?    

-Hay dos acepciones etimológicas, la griega refiere a estar preparado para ganar las competencias olímpicas; la latina, de competere, quiere decir: te compete, eres responsable de hacer algo.

-En educación se utiliza la segunda, pues no basta con aprender conocimientos, sino saberlos usar y aplicar. Una competencia es un estándar que define la meta a llegar por el docente dentro el salón de clase…parte de un marco teórico cognitivo-conductual en el cual el conocimiento adquirido con habilidades de pensamiento específicas se pone en juego en conductas determinadas; identifican los conocimientos, identifican los conocimientos, habilidades, destrezas, actitudes y valores que se usan al llevar al cabo un desempeño. Son estándares integrales y definen que debe saber hacer el docente y el discente, con conocimiento, tanto durante la clase como al final del curso.

QUE ES LA CIBERNETICA

-¿Qué es la cibernética?      

-Es la ciencia que estudia los sistemas de comunicación, información y regulación automática de la conexión del sistema nervioso y su funcionamiento en los seres vivos -humanos, animales y vegetales- y los imita con sistemas electrónicos y mecánicos semejantes a aquellos.    

CARLOS GIORDANO Y EL REVERSO DE LA MEDALLA TECNOLOGICA

El doctor Giordano en lenguaje muy coloquial respecto al comportamiento de los jóvenes que se tornan introvertidos, aislados, indiferentes y muy egoístas al usar las nuevas herramientas electrónicas, no con fines educativos, sino egocéntricos y hasta hedonistas. El conferenciante atrajo muchas sonrisas de los asistentes, por sus frases.

Chicos y chicas, dijo, se conducen en el mundo tecnológico sin precisar sus proyectos de vida, de trabajo, profesión, producción o creatividad, pues todo lo reciben ya hecho vía internet y celulares multioperativos. Ante la diversidad de medios electrónicos acuden a los videos de artistas y conjuntos musicales, los juegos electrónicos, etcétera, y como resultado paradójico se aíslan e incomunican familiar y socialmente.

Aportó hechos y cifras de la realidad económica y social que contrastan con los avances tecnológicos, por ejemplo: el grado de escolaridad es de 8.6 años en nuestro país, es decir, la población juvenil apenas cubre poco más del segundo año de secundaria y hay más de 4.5 millones de egresados de educación superior que no ejercen su profesión y se subemplean en otras actividades o forman parte de los desempleados, Sin necesidad de citar otras cifras espeluznantes de los que se quedan sin preparatoria o bachillerato o no llegan a licenciatura y disminuyen notoriamente los de posgrado.

Por último propuso que los docentes impartan su materia y simultáneamente hacer investigación académica. Se requiere investigadores profesionales. Y concluyó con una pregunta: “¿Con nuestra realidad educativa, económica, política y social queremos cerrar la brecha tecnológica?”.   

* Periodista y catedrático

SOCIALISTA Y CON MERCADO ABIERTO  

Por Alfonso Fernández de Córdova M.          

     (II y última Parte)

Cuba, la bella perla de las Antillas, ya vive y vibra los cambios que se avecinan. Esfuerzo y sacrificios no fueron en vano en más de cinco décadas. Los cubanos están orgullosos del ejemplo dado al mundo de quien ama las libertades. Nunca perdieron la esperanza de volver a ser libres y democráticos. No es sueño, pronto será realidad.

Quizá algunos jóvenes y no pocos adultos no comprendan lo que es un país socialista, con mercado abierto, libre y democrático, pero si revisan la geopolítica mundial se darán cuenta que la democracia es una forma de gobierno adoptada y adaptada a la idiosincrasia de naciones grandes, medianas, pequeñas o extensas como: China (tiene como lema: Un país dos sistemas), Rusia, Vietnam, Taiwan y otras, sin menospreciar algunas Monarquías europeas que practican sistemas democráticos en sus regímenes parlamentarios y bipartidistas, y naciones republicanas, democráticas y populares, donde coexisten izquierdistas, socialistas y derechistas, como nuestro propio país, México. Casi en todos los sistemas de gobierno prevalece el ideal de las Libertades como derechos constitucionales inalienables. Aparte son los vicios, injusticias, deslealtades y corruptelas de los gobernantes. (Morelos dijo: “…lo único que distinga a un hombre de otro sea el vicio y la virtud”.)      
    
El pueblo de Cuba no imaginaba que en 2015 se restablecieran las relaciones diplomáticas con los Estados Unidos y, con ello, concluya el bloqueo económico, político y social sufrido en cincuenta y cuatro años. Está a un paso, en abril próximo, en la Cumbre de las Américas, en Panamá, cuando se darán la mano y tal vez un abrazo histórico los presidentes Barack Obama y Raúl Castro, para sellar y consumar una decisión política de suma trascendencia no sólo para la isla, sino también América Latina, Asia y Europa.    

¡EL TIEMPO: INFALIBLE, PRECISO Y VENCEDOR DEL HOMBRE!

Bastaron 311 reformas económicas, políticas y sociales aprobadas por el VI Congreso del PCC, del 16 al 19 de abril de 2011, en La Habana, para cambiar un sistema rígido a uno casi democrático, como el practicado hasta ahora.

El período máximo para ocupar cualquier puesto público, incluida la Presidencia de Cuba y dirigencia del Partido Comunista será de diez años. Esto conlleva implícita la caída sutil y gradual de la dictadura de Estado de un régimen justificado por la Revolución, que a 54 años sigue vigente. Ahora se moderniza con un nuevo sistema socialista y de mercado abierto, a la usanza actual de China.

Jamás se olvidará que Cuba tuvo un bloqueo económico sostenido por Estados Unidos y muchos ignoran el significado de esfuerzos, privaciones, sacrificios, penurias, luchas, claudicaciones, huidas, traiciones, muertes y desesperanza, sólo el pueblo cubano puede atestiguar la cruda realidad. A continuación lo sucedido hace cuatro años en la Habana.    

El VI Congreso del Partido Comunista de Cuba, después de catorce años de no efectuarse, ahora duró cuatro días del 16 al 19 de abril de 2011, con asistencia de mil delegados, muchos de ellos jóvenes que no habían nacido en 1959, cuando inició la Revolución. Lo más trascendente fue la aprobación de 311 reformas económicas, políticas y sociales en las que destacó lo siguiente:

ACUERDOS DEL VI CONGRESO DEL PCC

1.- Cuba seguirá siendo país socialista.

2.- Renuncia del líder histórico de la Revolución, Fidel Castro, (84 años de edad) al cargo de primer secretario del Partido Comunista de Cuba.

3.- Elección del general Raúl Castro (79 años de edad) como primer secretario y del general  José Ramón Machado (80 años de edad) como vicepresidente y segundo secretario, quien estará al frente del Buró Político del Comité Central del PCC.

4.- Reducción de 24 a 15 miembros la dirigencia del Buró Político. El Comité Central tiene 125 miembros. El PCC creado en 1965 tiene 700 mil militantes. De estos, el 72 por ciento (504 mil) son jóvenes.

5.- Elección de la primera mujer en el Comité Central, Mercedes López (48 años de edad), primera secretaria del PCC en La Habana. 6.- Entre otros nombramientos está el ingeniero Adel Izquierdo (65 años de edad) como Ministro de Economía.

7.- El Congreso del PCC de 2011 se compromete a que no retorne el sistema capitalista a Cuba.

8.- Eliminación de un millón de empleos estatales, la mitad en una primera etapa.

9.- Fomento de empresas privadas, pequeños negocios particulares y cooperativas en 180 ramos profesionales.

10.- Eliminación de subsidios o liquidación de empresas no rentables o persistentes números rojos.

11.- Los salarios se vincularán a productividad y resultados en eficiencia y competitividad.

12.- Eliminación progresiva de la “libreta de canasta básica” gratuita o subsidiada.

13.- Ajustes impositivos a ingresos de tasas altas.

14.- Fomento a la inversión extranjera en turismo internacional, industria exportadora de níquel y de biotecnología.

15.- Flexibilidad a la actividad inmobiliaria, compra-venta, permutas y renta de terrenos y construcción de inmuebles. A la fecha, desde 1959, permanecen “congeladas” las propiedades comunales o del Estado.

16.- Apertura de créditos bancarios al trabajo por cuenta propia y formas no estatales en los sectores agrícola y popular. Con los puntos 13, 15 y 16 se abatirá el mercado informal que durante cinco décadas movió fuertes sumas de pesos cubanos y dólares.

17.- La actualización del modelo económico cubano dará preferencia a la planificación y tomará en cuenta las tendencias del mercado. Esta nueva forma se aparta del ex modelo soviético centralizado. Se ajustará más a la realidad nacional y tendencia mundial.

FIDEL Y RAÚL CASTRO, PILARES DE LA REVOLUCIÓN

Los puntos políticos medulares de Fidel y Raúl Castro discutidos y aprobados por el Congreso, los resumimos así: Fidel envió previamente un mensaje a los congresistas:

A) Pidió permanecer al margen del nuevo comité central del PCC, por lo que renunció al cargo de primer secretario del Partido Comunista de Cuba, que ocupó desde 1965; en su lugar eligieron a su hermano Raúl, e hizo las reflexiones siguientes:

B) Asistir a la clausura del Congreso donde dijo: “Pienso que he recibido demasiados honores. Nunca pensé vivir tantos años, ochenta y cuatro”.   

C) “En las actuales circunstancias, bien distintas a las de las primeras décadas de la Revolución, es recomendable limitar a dos períodos consecutivos, de cinco años cada uno, los cargos políticos y estatales fundamentales”.

D) “Comparto la idea de Raúl de incrementar la presencia de mujeres y descendientes de esclavos africanos en el Comité Central del PCC, ya que en el capitalismo fueron los dos sectores más pobres y explotados. Lo más importante fue que yo no apareciera en la lista de miembros del Comité Central. Algunos integrantes de ese órgano ya por sus años o su salud no podrían prestar muchos servicios al Partido”.

E) El otrora comandante supremo y presidente de Cuba lamentó los desaciertos de los partidos políticos y los hombres en el mundo y asentó: “Mientras más pequeño sea un país y más difíciles las circunstancias, más obligado está a evitar errores”.       
 
F) “La nueva generación está llamada a rectificar y cambiar sin vacilación lo necesario para preservar el socialismo y demostrar que éste es el arte de realizar lo imposible. La nueva generación de hombres y mujeres revolucionarios debe de ser ejemplo de dirigentes modestos, estudiosos e incansables luchadores por el socialismo”.    
  
G) La ovación del auditorio reunido en el Palacio de Convenciones de La Habana, al llegar y al retirarse el ex comandante de la Revolución, ex presidente de la nación cubana y ex primer secretario del PCC, Fidel Castro, fue apoteótica, conmovedora y emocionante. Este líder no tiene parangón. Le tocó vivir todo un ciclo de retos, valor a toda prueba, rebeldías, atentados, traiciones y satisfacciones sin fin al dar todo su ser por la supervivencia de todo un pueblo sufrido, abnegado y heroico durante medio siglo. Ahora dedicará los días por venir a escribir sucesos y más sucesos que aún permanecen en su mente y de un tiempo a la fecha difunde en sus Reflexiones.
  
RAUL CASTRO SE TIRO LARGO Y TENDIDO 

Raúl Castro, presidente de Cuba y primer secretario del Comité Central del PCC, tiró la estocada hasta la empuñadura, diría un cronista taurino, pues ante los congresistas de todas las provincias de la isla antillana reconoció que no existe una generación de recambio inmediato a falta de capacitación y experiencia, por lo que propuso sorpresivamente limitar a un máximo de dos periodos el mandato de los cargos de poder, incluidos el Presidente de Cuba y el primer secretario del PCC.

Queda implícito que él dejará el poder a lo máximo en los próximos diez años, porque tiene los dos cargos. Quién sabe desde cuándo lo computarán, pues asumió la presidencia interina por la enfermedad de Fidel, en 2006, o a partir de 2008 en que fue oficialmente electo en dicho cargo, o tal vez del 19 de abril de 2011, en que el Congreso lo nombra primer secretario del Comité Central del PCC, independientemente de ser parte integrante del Consejo de Estado, junto con otros veteranos revolucionarios.  
 
De cualquier forma continúa el desvanecimiento de la dictadura en el sistema político cubano y, a la vez, asoma la democracia con transparencia y esperanza del fortalecimiento de las libertades.

Raúl dijo que deberán corregirse los errores cometidos por las dirigencias; criticó fuertemente el inmovilismo del partido político y de muchos funcionarios en los ministerios a quienes demandó: “orden, disciplina y exigencia”; superar la mentalidad o barrera sicológica que estuvo atada a dogmas y criterios obsoletos; prometió llevar adelante las reformas para comprar automóviles y casas; recibir créditos para negocios, cultivos y vivienda; estimó que las reformas se realizarán en el quinquenio que empieza. El modelo ultracentralizado quedó en el pasado y aceptó que las medidas por sí solas no son la solución a todos los problemas, pero son viables con voluntad, decisión y tiempo. El Tiempo se muestra una vez más infalible, preciso y vencedor del Hombre. 

Fidel Castro se retira con dignidad como el eje constructor de la Nueva Cuba, desde la apertura a la inversión extranjera, flexibilidad en viajes de los cubanos al exterior y en la entrada y salida de remesas de dólares a familias, el turismo y a empresas importadoras y exportadoras, sobre todo, la aportación al mundo, particularmente a América Latina y el Caribe, de los servicios profesionales en medicina y en capacitación educativa y alfabetizadora, en el arte, la cultura y el deporte. Además aportó heroísmo sin límites.

El gran reformador será Raúl Castro, quien hizo compatible la milicia con la administración pública, junto a veteranos compañeros del Consejo de Estado, quienes de ahora en adelante prepararán su gradual retiro con la satisfacción del deber cumplido en bien de la nación cubana. En vida han visto que el esfuerzo en cinco décadas no fue en vano. El reconocimiento de las nuevas generaciones será su premio.

COLUMNA POR UN MOMENTO 
 
Aislada 54 años  

* TENDRA DOS SISTEMAS: SOCIALISTA Y LIBRE MERCADO
* MEDIO SIGLO FUE COMUNISTA Y DICTADURA,
* POR EL BLOQUEO ECONOMICO Y SOCIAL DE E.E.U.U.

Por Alfonso Fernández de Córdova M.

Las nuevas generaciones de cubanos tienen un nuevo despertar, oportunidades y promisorio futuro, porque soplan vientos de fronda que traen esperanza y libertad. La juventud será favorecida con el restablecimiento de las relaciones entre Cuba y E.E.U.U. Este panorama ofrece el Presidente Raúl Castro.

Los revolucionarios que ofrendaron su sangre e ideales tienen ahora 75 años de edad, en promedio, y muchos ya no viven. Fidel Castro cumplió su misión y ocupa a los 84 años de edad un lugar especial en la historia de Cuba. Raúl Castro, su hermano sucesor, de 82 años, será reconocido por el pueblo como el gran reformador y consumador de la era que se inicia. Entregará el mando en uno o dos años más por reglamento democrático.

El renacer a una nueva vida como nación inició en el 2011, cuando se reunió el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba, durante los días 16 al 19 de abril y aprobó 311 reformas económicas, políticas, sociales y migratorias que dieron fin al rígido régimen comunista y dictatorial, que mantuvo a la bella isla antillana aislada durante 54 años, a consecuencia del embargo económico y social de Estados Unidos.

 La caída del férreo sistema de la dictadura comunista pasó inadvertida para el mundo occidental, pues no hubo reacciones, opiniones internacionales de la trascendencia que tendrían dichas reformas del PCC, quizá porque coincidió con las celebraciones católicas de la Semana Santa de ese año y el periodo vacacional de la gente. Tampoco dieron importancia a la posición de la República Popular China, la más poblada del orbe con más de mil 300 millones de habitantes y como nueva potencia económica mundial.
 
Hu Jintao, presidente en ese entonces, dijo: “China apoyará, como siempre, al pueblo cubano en su justa lucha por salvaguardar la soberanía nacional y oponerse a la intervención foránea. Ayudaremos a Cuba a explorar el camino del desarrollo socialista y llevaremos adelante lazos de amistad y cooperación entre ambos partidos y países”. Cuba cuenta ahora también con el respaldo del actual presidente de China, Hi Jinping.

En realidad, Cuba no estuvo sola en su aislamiento, pues México mantuvo un puente aéreo en las épocas aciagas para transportar mercancías y personas que tenían necesidad de viajar a la perla antillana, por ejemplo: mexicanos y latinoamericanos que siempre simpatizaron con las causas de los cubanos, al margen de la política, como: médicos, artistas, deportistas, profesores, escritores, así como países europeos, entre ellos: España, obviamente la ex URSS, Rusia, China y otros del bloque socialista. A todos les costó muchos dolores de cabeza, por la guerra fría y represalias de diversa índole por parte de los norteamericanos.

 Hay que recordar que en el 2006, el líder máximo de la Revolución Cubana, Fidel Castro, enfermó y su hermano Raúl asumió el gobierno interino.  En el 2008, el general Raúl Castro fue nombrado primer secretario del Partido Comunista de Cuba, y quedó legitimado hasta que la Asamblea General lo proclamó Presidente, con ambos puestos, por un periodo de diez años. Falta precisar a partir de cuándo computarán el período que marca la Constitución reformada en el 2011.

El mundo quedó atónito y sorprendido el miércoles 17 de diciembre del 2014, cuando en forma simultánea el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama y el Presidente de Cuba, Raúl Castro, anunciaron en sus respectivas sedes el restablecimiento de las relaciones entre ambos países y la cancelación del bloqueo económico que prevaleció a partir de 1961, acto que culminará protocolariamente en abril del 2015, en la Cumbre de las Américas, en Panamá, cuando ambos mandatarios se estrechen la mano y tal vez se den un abrazo.

De ese día a la fecha, delegaciones de senadores y representantes del Congreso de la Unión Americana, han viajado en grupos por separado para entrevistarse con sus contrapartes cubanas para revisar todos los múltiples e importantes asuntos de las relaciones bilaterales que les competen en las áreas comerciales, turísticas, económicas, visas para ciudadanos de las dos naciones, inversiones, cuestiones aduaneras, apertura de las embajadas de uno y otro, en La Habana y en Washington, las telecomunicaciones, incluido Internet, telefonía y televisión, etcétera.

Todo debe ser normalizado y quedar totalmente listo para el Gran Final de las gestiones en las que directa e indirectamente participaron las naciones, sus gobiernos y las organizaciones de la Comunidad Internacional, desde mediados del siglo XX y lo que va del XXI.   

 * TODOS SOMOS PUEBLO: SEDENA
* CIVILES Y PRENSA UNIDOS CON LAS FAM
 
Por Alfonso Fernández de Córdova M.

“Honor a quien honor merece” cita la frase muy conocida entre los mexicanos y se aplica con admiración, cortesía y reconocimiento a quien reúne los méritos cívicos y éticos suficientes, como es el caso del glorioso y respetado Ejército Mexicano.

Un hecho destacado en la primera quincena del presente mes y año es el público reconocimiento al honor, lealtad y patriotismo de las Fuerzas Armadas Mexicanas, a favor de la sociedad, expresado en distintas formas y tribunas por el Presidente de la República, dirigentes del Consejo Coordinador Empresarial y conocidos columnistas y articulistas de la prensa nacional. Todos con sus opiniones respetuosas y favorables.    

“Todos somos pueblo”. “Pueblo y Fuerzas Armadas son lo mismo”. En efecto, tiene razón el General de División Diplomado de Estado Mayor, Salvador Cienfuegos, Secretario de la Defensa Nacional, quien pronunció un conceptuoso discurso centrado en dos valores fundamentales: honor y lealtad, que todo militar conoce muy bien y practica cotidianamente.       

Las Fuerzas Armadas Mexicanas cumplen cabalmente las funciones que les fueron asignadas por mandato constitucional hace cien años. Sí, porque tanto el Ejército como la  Fuerza Aérea y la Armada de México han celebrado recientemente el primer Centenario de su formación como garantes de la soberanía y seguridad nacional, la defensa de las instituciones creadas por la Revolución Mexicana y, particularmente, la defensa de los bienes patrimoniales sociales, la vida de los mexicanos y sus familias afectadas por fenómenos naturales y por el surgimiento de grupos criminales que atentan contra la paz pública, tranquilidad y estabilidad de la nación.  

Por eso se llevan las palmas del público en los desfiles militares en las fiestas patrióticas septembrinas y en todos los foros en que participan y conviven con representantes de los sectores sociales de nuestro país. Por ejemplo: es digno de mencionarse el apoyo del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, en las recientes conmemoraciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el 5 de febrero, en Querétaro; la entrega de condecoraciones a militares y civiles, en la misma fecha, en los campos Marte y Popotla; Marcha de la Lealtad, el 9 de febrero, en el Castillo de Chapultepec; la celebración del primer centenario de la Fuerza Aérea Mexicana, el 10 de febrero, en el Colegio del Aire, en Zapopan, Jalisco; y seguramente como lo será el Día del Ejército, el 19 de febrero de 2015. El Comandante Supremo y Jefe de la Nación hizo mención a tres valores esenciales: honor, lealtad y patriotismo de las Fuerzas Armadas. Sus discursos obtuvieron gran eco y aplausos, y fueron difundidos por los Medios de Comunicación del país en su momento oportuno. 

EMPRESARIOS APOYAN A LAS FAM

Asimismo llamó la atención el apoyo del Consejo Coordinador Empresarial que aglutina a más de siete organismos cúpula del sector privado y que preside Gerardo Gutiérrez Candiani, quien dijo: “Uno de los pendientes más urgentes en el país es la definición de un marco jurídico que otorgue certidumbre a las Fuerzas Armadas sobre las labores de seguridad pública que desarrollan. Hacen actividades que ni siquiera están en la ley ni en la Constitución, pero son indispensables para que los mexicanos tengamos seguridad física y patrimonial. La iniciativa privada respalda a las Fuerzas Armadas Mexicanas, pero se requiere definir jurídicamente sus actividades para que actúen dentro un marco legal”.

Acto seguido a sus palabras se firmó una adenda (adición o agregado) que refuerza un convenio de colaboración entre el CCE y las Secretarías de la Defensa Nacional y de Marina, suscrito anteriormente para presentarlo ante el Congreso de la Unión en su oportunidad.

En la misma reunión, efectuada el 13 de febrero, el presidente de la Concanaco-Servytur, Enrique Solana Sentíes,  afirmó: “La iniciativa privada brindará su respaldo para impedir que civiles ingresen en los cuarteles de las Fuerzas Armadas, porque se pondría en riesgo la seguridad nacional”.   

RESCATABLES SON, TODAVIA, LAS VIRTUDES POLITICAS MEXICANAS

Uno de los trabajos periodísticos más profundos y concienzudos es el que ofreció el acreditado abogado, político y analista José Elías Romero Apis, en su artículo de fondo, el viernes 13 de febrero, en Excélsior, donde destacó lo siguiente: “Las celebraciones patrias corren el riesgo de la monotonía. Como se repiten anualmente pareciera que ya todo está hecho. El ritual cívico es como el ritual religioso. Como una misa que se repite siempre sin cambio alguno, sin agregado ni sustracción”.

“Esta semana, con motivo de la celebración del Día de la Lealtad, el Secretario de la Defensa Nacional pronunció un discurso que estuvo muy presente en los medios de comunicación y en las mesas de análisis político. Pero tuvo un ingrediente adicional y original. La relación existente entre la lealtad y el honor. El orador señaló que la lealtad es una cuestión de honor, de manera inseparable. Que se es leal por razones de honor como se es patriota, honesto y valiente por razones de honor. Estos conceptos son el rescate de un discurso político.

“Si algo ha sufrido decadencia en nuestros estilos de ejercicio político es el discurso, el cual, en muchas de las más altas tribunas o de las más importantes voces, ha caído muchas veces en insinceridades, en engaños, en indolencias, en imprecisiones, en histrionismo, en demagogias, en tecnicismos, en cripticidades, en vacuidades, en ligerezas, en irresponsabilidades, en incoherencias, en groserías y hasta en tonterías.   

“De pronto aparece Salvador Cienfuegos y nos unge, nos refresca y nos consuela con un bálsamo de lucidez. Nos anuncia la esperanza de que muchas de las virtudes políticas de los mexicanos son, todavía, rescatables”.

“En un párrafo, que bien caló en todos, que el honor nacional tan sólo distingue entre leales y traidores. Allí arrancó varios aplausos intermedios no usuales en una ceremonia militar de alta solemnidad, cuando dijo que la lealtad es perpetua y total. Que no se es leal a veces ni en parte. Que se es leal o no se es”.    

El maestro y destacado jurista Romero Apis hizo una amplia apología del discurso del General de División D.E.M. Salvador Cienfuegos, Secretario de la Defensa Nacional, que bien merece reproducirse y leerse íntegro, porque es un mensaje que va más allá de la milicia, por tocar las fibras de la política nacional y los aspirantes a políticos.        

 SE VA… SE VA… EL 2014            

• Transcurrió el País Entre Crisis Moral, Económica, Social y Política    
• Hasta el Presidente, Jueces y Otras Personas Salieron Bien Raspados    
    
  Por Alfonso Fernández de Córdova M.

Se va el 2014 significado como un año de frustraciones para muchos pobladores de este país. Todo es cuestión de balanzas y balances, claros y oscuros, dichas y desdichas. Lo deseable, eso sí para todos, que no decaiga el ánimo y los mejores augurios para 2015. Como nación: se restablezca la confianza en la seguridad pública, la paz social y la mejoría económica. Como Estado: prevalezca el sentido común, la justicia, el respeto, la libertad, el reconocimiento o corrección de errores y el retorno a la honorabilidad entre los gobernantes. ¡Y si no, que la nación se los demande!                                                
             
Ciertamente no para todos fue un mal ciclo, pues hay quienes se ganaron la lotería, concluyeron su carrera profesional, ascendieron en sus trabajos cotidianos o en puestos gerenciales, renovaron sus casas, sus empresas, se cambiaron a otro condominio, obtuvieron contratos para continuar los nuevos proyectos, productos y servicios técnicos, salieron victoriosos en las contiendas deportivas y hasta recuperados de una intervención quirúrgica y gozan de cabal salud. ¡Bienaventurados!

Pero no todo es vida y dulzura. Lamentablemente, México padece turbulencias desde hace varios años, no olvidar las crisis económicas cíclicas o recurrentes desde 1982, con la nacionalización de la banca, la posterior reprivatización de empresas y entrega de la banca a corporativos extranjeros y las consecuencias del error de diciembre de 1994,  reflejado en 1995 con otro impacto inflacionario, recesivo y político, así como la discusión bizantina entre Salinas y Zedillo, “yo no fui el causante, fuiste tu…”.

El sexenio perdido foxista y la calma relativa calderonista. Relativa porque México inició otra trayectoria económica, política social con un insospechado problema: el  narcotráfico en línea ascendente y la pérdida moral y material de los michoacanos. Visto a distancia, los mexicanos se preguntan: “¿De qué sirvió la entrada triunfal de los panistas a Los Pinos y su estancia de doce años?”. Ahora vuelven a preguntarse: “¿Y de qué sirvió el retorno del priismo a Palacio Nacional, ni los pelafustanes lo respetan?”.   

En el orden económico la recesión está presente, aunque sea negada por unos cuantos funcionarios públicos. Se explica porque lo dicen. La realidad es más convincente con los índices de 2013 y los de 2014, nulo crecimiento del Producto Interno Bruto comparado con los pronósticos de inicio de cada año citado. Basta ver la triste verdad en el último trimestre: desempleo galopante, bajo poder adquisitivo por la escalada de precios de toda clase de productos y servicios de primera necesidad; caída de los precios internacionales del petróleo de 100 a 50 dólares por barril -y eso que somos productores y exportadores- y para rematar la devaluación o desliz o depreciación de 13.40 pesos por dólar en abril del presente año a más de 15.10 en la primera semana de diciembre.

Las cifras de desempleo siguen latentes en 5.2 por ciento sobre la Población Económicamente Activa (PEA), equivalente a 2.7 millones de mexicanos. El PIB no llegará al 2.2 por ciento promedio pronosticado para todo 2014. La inflación rebasará el 4.3 por ciento anual.

La Asociación de Bancos de México  en voz de su presidente Luis Robles dijo: “La tragedia de Iguala y una serie de hechos que vinieron a partir de ese momento hacen pensar que 2014 fue un mal año. Dentro lo negativo hay mucho de positivo porque se sentaron los cimientos para tener un crecimiento dinámico y sostenible, con las reformas estructurales, en 2015”.            

El gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, expresó: “La depreciación del peso frente al dólar, la debilidad de la economía mundial, la expectativa de una política monetaria más restrictiva de Estados Unidos y el escenario social, que vive Mèxico en las últimas semanas deterioraron el balance de riesgos de la actividad económica y la inflación de nuestro país”.

CIMBRA A TODOS LA VIOLENCIA DESMEDIDA             
                            
Lo terrible está en los sucesos en Iguala, Cocula y Ayotzinapa, en el Estado de Guerrero, y más cuando el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, afirmó: “A todos nos cimbra la violencia desmedida y el desprecio por la vida humana que parecen haberse apoderado de sectores de nuestra sociedad, a todos nos duele como propia la tragedia que ensombrece a muchas familias a lo largo y ancho del país”. Estas palabras fueron vertidas en la toma de protesta a 21 jueces y juezas federales ante los plenos de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal, el 13 de noviembre.

La historia es larga y no tiene fin, como también las muestras de indignación por el sacrificio de jóvenes, víctimas de la ambición política y de la brutalidad policiaca, y ante los hechos de colusión y complicidad de autoridades civiles y policiacas municipales de las tres poblaciones guerrerenses, además de la incalificable trampa o engaño hecho por líderes que entusiasmaron a los estudiantes a tal aventura, mismos que no aparecen por ningún lado; como también la inexplicable posición de los padres de familia que supieron y permitieron la reunión de sus hijos, la noche del 26 de septiembre, el secuestro de autobuses para ir a causar presiones sociales y políticas en Iguala, al día siguiente, sin imaginar los riesgos que los llevó al trágico final.          

NO FUNCIONAN BIEN CUERPOS POLICIACOS NI MUCHOS JUECES

Una noticia más que estremeció a la nación mexicana fue la que dio el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, al enviar al Senado una iniciativa de ley para desaparecer los cuerpos policiacos municipales, “porque no son confiables”; “la certificación no resultó una opción viable”; “los agentes municipales no se consolidaron como instituciones para atender a la gente”; “las evaluaciones y controles de confianza fracasaron”. Esto se publicó en la prensa nacional el miércoles 3 de diciembre reciente.

Apoyado en estadísticas del INEGI y del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, el Presidente Peña Nieto citó que sólo 14 Estados federativos tiene policías en todos sus municipios; hay en total mil 800 policías municipales, apenas un tercio de lo que debería haber; el 40 por ciento de los cuerpos municipales recibe un salario de cuatro mil 600 pesos mensuales; 600 municipios no cuentan con cuerpo de seguridad propios. Esto para dar una idea de la triste realidad, por lo que surgieron voces de alcaldías que no es justo desaparecer lo poco que tienen en seguridad pública, mejor pensar en su capacitación, fortalecimiento táctico y en remuneraciones más adecuadas a la realidad económica de las entidades. 

Pero Peña Nieto también fue Noticia y acaparó la atención de la opinión pública nacional e internacional, cuando alguien filtró información privada sobre los bienes inmuebles de su esposa Angélica Rivera, y ambos tuvieron que informar y mostrar documentos a los medios de comunicación y, particularmente a la televisión, donde sus  rostros  y tonos de voz hicieron evidente su enojo o molestia que les ocasionó esta penosa e impensable situación de la Casa Blanca adquirida en condiciones no muy claras o convincentes a la suspicacia de los ciudadanos por los privilegios otorgados a un contratista, ingeniero y constructor, Juan Armando Hinojosa, quien coincidentemente salió afectado días antes con la suspensión imprevista del proyecto del “tren bala”, junto a un consorcio de inversionistas chinos. Total todos raspados en vísperas del 20 de Noviembre de 2014.       

PESIMA NOTA DE MAGISTRADOS, JUECES Y SECRETARIOS    

Tal parece que en su afán de cumplir con el “debido proceso”, desde los secretarios de acuerdos de juzgados hasta los jueces y magistrados perdieron la brújula jurídica en sus casos o asuntos en el 2014. Resulta que fueron los propios Consejos de las Judicaturas Federal y Locales los que acudieron a la Procuraduría General de la República, cansados de la corrupción que rodea algunos lugares o tribunales, comprendieron el clamor de las víctimas y de los ciudadanos en general que a ciencia y paciencia han visto y sentido en carne propia, cómo los malos elementos han medrado con sus cargos o funciones y, con ello, enterrado a la justicia y colocado en la cima a la impunidad.

Concretamente: el 14 de mayo de 2014, el Consejo de la Judicatura Federal denunció ante la PGR a seis altos funcionarios del Poder Judicial, dos magistrados, dos jueces, un secretario de acuerdos de juzgado de distrito y un secretario técnico del propio CJF, por favorecer la apertura de casinos, enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y lo que resulte. Al día siguiente denunció a otro juez y a su secretario de acuerdos.

Esto originó que en el VI Foro Nacional de Seguridad y Justicia, el ministro Juan Silva Meza, presidente de la SCJN, afirmara: “No es tolerable la conducta inmoral y antitética profesional de los jueces y otros funcionarios del Poder Judicial del país, como las conocidas estos dos días”. El Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, dijo que apoyaría al Poder Judicial de la Federación en la depuración de los juzgadores y hará con limpieza las investigaciones en contra de quienes presuntamente favorecieron los ilícitos. Un magistrado fue cesado por acoso sexual y un juez en dic.                                 

 CONFIRMADO: NO ENTREGAN CATALIZADORES A 6 Y 8 CIL.

 Por  Alfonso Fernández de Córdova M.        

 Las actividades económicas y comerciales en la capital mexicana están reducidas en 30 por  ciento debido a la no circulación de vehículos con engomado 2, al quedar parados ocho días  cada mes, es decir: cuatro sábados más cuatro días correspondientes a la terminación de placa, entre semana.    

 En tanto en los talleres afiliados al Programa Integral de Reducción de Emisiones Contaminantes (PIREC) aun no disponen de convertidores catalíticos para motores  de seis  y ocho cilindros en las especificaciones técnicas por marca y modelo.

Por ejemplo: un automóvil Ford Mercury Sable modelo 1996, seis cilindros, con salida de dos mofles o tubos de expedición de gases y humos de la combustión lleva cuatro convertidores, dos en cada uno, pues no los tenían en las especificaciones técnicas y han hecho que el propietario del vehículo pierda tiempo en vuelta y vuelta durante quince días para ir a preguntar si ya les llegó y las respuestas son negativas en varios centros PIREC a los que ha acudido y donde le comentan que la entrega de los convertidores es tardada, insuficiente y deficiente en el surtido. Y no se diga de otros vehículos de ocho cilindros con documentación en regla.

Oficialmente existen 120 talleres PIREC, que según la Secretaría del Medio Ambiente del Distrito Federal los han surtido con un promedio de 25 convertidores catalíticos cada uno, para instalarlos gratuitamente en vehículos de más de quince años modelo. Pero no se indicaron las especificaciones de dicho número de catalizadores, ni cuántos por cilindrada ni otros datos técnicos de la instalación año modelo. Solamente se informó que se estima una demanda de servicio para 160 mil vehículos, sin precisar por año, modelo, tipo y costo.

En menudo problema se metió el Gobierno del Distrito Federal, pues con la dotación de tres mil convertidores a dicho número de talleres, cuánto tiempo se requerirá (a partir del 21 de julio en que se inició, el compromiso de Miguel Ángel Mancera, Jefe del GDF) para cubrir el hipotético parque vehicular de 160 mil unidades antiguas, porque no cuadra con el parque de cuatro millones de automotores que circulan con placas del Distrito Federal, que también consumen combustibles derivados del petróleo y contaminan en mayor o menor medida.

Es notoria, por otra parte, la reducción de consumidores en las tiendas de auto servicio, mercados, supermercados, departamentales y servicios diversos, los días sábado desde que empezó la nueva reglamentación del Hoy No Circula, el uno de julio del presente año. A la fecha ya ocasionó cuantiosas pérdidas a los establecimientos comerciales, industriales y de servicios. Esto debido a que no circulan ocho días (cuatro sàbados y cuatro entre semana) los vehículos con holograma 2, según la terminación del número de placa. Esto sin tomar en cuenta a los que descansan cinco días por tener holograma 1, por semana, incluidos los taxis y camionetas de servicios diversos de carga de mercancías. Los sábados antieconómicos.

Tanto es así, la pérdida económica, que las cámaras y asociaciones empresariales, principalmente las del comercio organizado llevan a cabo evaluaciones en ventas y costos para conocer con precisión la información respectiva, para buscar una solución al problema de la reducción de la actividad económica en la capital mexicana. Todas coinciden en que el Hoy No Circula los ha dejado sin clientes. Los estacionamientos de grandes tiendas casi vacios.

* No hay catalizadores, por falta de previsión oficial

Por Alfonso Fernández de Córdova  M.

CIUDAD DE MEXICO, DISTRITO FEDERAL, 20 de julio de 2014.- El Medio Ambiente se mueve entre la política, la demagogia y la utopía, porque carece o no dispone de acuerdos técnicos, planeación y programación adecuadas. Hoy, lunes 21 de julio de 2014, entraría teóricamente la colocación gratuita de catalizadores a vehículos con motores de cuatro, seis y ocho cilindros ofrecida por el Gobierno del Distrito Federal. Sencillamente no hay catalizadores en los centros PIREC.

Siembra innecesaria de inquietud, desasosiego y enojo entre millones de ciudadanos ocasionó la pretendida “modernización” del Hoy No Circula (HNC) promovida por el Gobierno del Distrito Federal, la cual resultó caótica por las declaraciones contradictorias aparecidas en los medios de comunicación, desde la última semana de junio y los veinte primeros días de julio, entre funcionarios de primer nivel, como el Jefe de Gobierno, Miguel Mancera; el subsecretario de gobierno, Juan José García Ochoa, y la Secretaria de Medio Ambiente (SEDEMA), Tanya Muller García.

Saltó a la vista la connotación política, demagógica y errónea por los días utilizados en aparecer dichos funcionarios en los medios impresos, radiofónicos y televisivos, asì como por los desplegados de prensa en que tan solo en un día y un diario aparecieron los referentes a: “vehículos de 9 a 15 años ” y “de 15 años o más”. (Ver Excélsior, pags. 15 y 23 del viernes 4 de julio de 2014), respecto al holograma Uno. Asì como los gastos por concepto de la publicidad desplegada y los trípticos donde en uno aparece: “Por la salud de todos, hoy no circula se moderniza” y con las modificaciones a los errores cometidos tuvieron que imprimir otro: “Por la salud de todos hoy no circula se actualiza”. Este derroche económico de miles de ejemplares, debido a las correcciones, amén de otros volantes impresos, tuvieron un alto costo.    
 
El problema se agudizó porque en un principio se dijo que la Comisión Ambiental de la Megalópolis, conformada por seis entidades: Distrito Federal, Estados de Hidalgo, Puebla. Morelos, Tlaxcala y de México, además de la Semarnat, federal, había llegado a un acuerdo general entre dichas entidades para homologar el Programa Hoy No Circula, con objeto de mejorar la calidad del aire. En la praxis política cinco entidades se fueron desligando poco a poco de la del D.F., cada una ante la imposibilidad de recursos técnicos y presupuestales para llevarlos a cabo, principalmente porque no quisieron aplicar las radicales sanciones a partir del uno de julio, propuestas por el GDF.

El problema político, econòmico y demagógico asomó en dichas informaciones que a todos afectaban y descontrolaban. La industria y el comercio organizados se vieron afectados, al prohibirse a los vehículos de carga y distribución de productos industriales, agrícolas y de servicios especializados, circular en el Distrito Federal y específicamente en 18 vialidades primarias, sin que mediara consenso y reuniones informativas previas para tener tiempo y forma de comunicarlas a todas las organizaciones empresariales y de transportistas del país, ya que muchos de los vehículos proceden de ciudades en las fronteras y en los litorales de la República Mexicana, para traer productos pesqueros y de importaciones variadas y de diversas características necesarias para mover la economía nacional. 

El martes 15 de julio, el Jefe de Gobierno del D.F. se reunió con dirigentes del transporte de carga a quienes dijo: “A partir de hoy, el paso de transporte pesado de carga será restringido en 18 vialidades primarias. La restricción estará en operación de lunes a viernes entre las 7:00 y las 9:00 horas y aplicará para todas las unidades de carga que superen las 3.5 toneladas, tractocamiones y camiones tipo torton”. Líneas adelante especificó que en el “Anillo Periférico, Circuito Interior y Viaducto permanecerá vigente la restricción los siete días de la semana, las 24 horas”.

Pero no aclaró si queda prohibido circular a tráileres y camiones de otros tonelajes por las laterales de dichas vías, como era lo normal. La confusión y exceso de información no aclarada conduce a la desinformación del público. Ahí se trastocaron derechos individuales, sociales sectoriales, económicos y, principalmente, constitucionales, como el que concede a las personas el libre tránsito y viajar por todo el territorio nacional (Art. 11 de la Constitución).     

El problema técnico no previsto por los funcionarios públicos y los encargados del Medio Ambiente es que no tomaron en cuenta los equipos anticontaminantes instalados desde los modelos de vehículos automotores 1991 y 1992, y que año tras año hasta la fecha, el 2014, han sido mejorados por la industria automotriz que opera en México.

Esto originó el descontento de miles de propietarios, quienes en lugar de ser comprendidos en que les asistía la razón y se buscara una solución consensuada fueron amenazados con la represión policiaca al efectuar dos manifestaciones, los días 21 y 28 de junio, según se dio constancia en la prensa nacional.

Una prueba de esa razón es que las estadísticas de contaminación del parque vehicular no checan, es decir, en lo difundido por la propia Sedema aparece que dicho parque contamina el 70 por ciento y en otra publicación y tríptico dice que el 50 por ciento, además del número impreciso de automotores de carga y de pasajeros, con su diversidad de tipos y características técnicas.

Además, la Asociación de Centros de Verificación informó que el 80 por ciento de vehículos de engomado 2 pudieron obtener la 1, al pasar de nuevo una verificación oficial en los centros autorizados, con modelos 1993, 1995 a 1999 y del 2000 al 2005 alcanzaron la 0, al superar los límites de verificación autorizadas. Con lo que se demostró que son los motores mejor cuidados y con mantenimiento constante los que determinan el Hoy No Circula, no las declaraciones políticas.

Ahora, el problema radica en el fraude a la confianza que tenía la opinión pública y los particulares de la tercera edad en las autoridades del Gobierno del Distrito Federal, asì como los pequeños comerciantes y empresarios a quienes se les prometió darles créditos para renovar sus vehículos por unidades nuevas y seminuevas, así como otorgar gratuitamente el diagnóstico, el convertidor catalítico y la instalación del mismo a partir del lunes 21 de julio. Hasta el cierre de esta edición no sabían nada los PIREC.
No habrá catalizadores prometidos para motores de 4, 6 y 8 cilindros. Los proveedores y fabricantes no están preparados para una sobredemanda de la noche a la mañana. Se requiere tiempo para fabricarlos o importarlos. Sólo se darán a los compactos de 4 cilindros, los demás no cuentan con las características técnicas de cada catalizador y cada tipo, motor y modelo de vehículo. Esto lo comprobó este reportero el jueves 17 y el viernes 18 de julio.

* No hay catalizadores, por falta de previsión oficial

Por Alfonso Fernández de Córdova  M.

CIUDAD DE MEXICO, DISTRITO FEDERAL, 20 de julio de 2014.- El Medio Ambiente se mueve entre la política, la demagogia y la utopía, porque carece o no dispone de acuerdos técnicos, planeación y programación adecuadas. Hoy, lunes 21 de julio de 2014, entraría teóricamente la colocación gratuita de catalizadores a vehículos con motores de cuatro, seis y ocho cilindros ofrecida por el Gobierno del Distrito Federal. Sencillamente no hay catalizadores en los centros PIREC.

Siembra innecesaria de inquietud, desasosiego y enojo entre millones de ciudadanos ocasionó la pretendida “modernización” del Hoy No Circula (HNC) promovida por el Gobierno del Distrito Federal, la cual resultó caótica por las declaraciones contradictorias aparecidas en los medios de comunicación, desde la última semana de junio y los veinte primeros días de julio, entre funcionarios de primer nivel, como el Jefe de Gobierno, Miguel Mancera; el subsecretario de gobierno, Juan José García Ochoa, y la Secretaria de Medio Ambiente (SEDEMA), Tanya Muller García.

Saltó a la vista la connotación política, demagógica y errónea por los días utilizados en aparecer dichos funcionarios en los medios impresos, radiofónicos y televisivos, asì como por los desplegados de prensa en que tan solo en un día y un diario aparecieron los referentes a: “vehículos de 9 a 15 años ” y “de 15 años o más”. (Ver Excélsior, pags. 15 y 23 del viernes 4 de julio de 2014), respecto al holograma Uno. Asì como los gastos por concepto de la publicidad desplegada y los trípticos donde en uno aparece: “Por la salud de todos, hoy no circula se moderniza” y con las modificaciones a los errores cometidos tuvieron que imprimir otro: “Por la salud de todos hoy no circula se actualiza”. Este derroche económico de miles de ejemplares, debido a las correcciones, amén de otros volantes impresos, tuvieron un alto costo.    
 
El problema se agudizó porque en un principio se dijo que la Comisión Ambiental de la Megalópolis, conformada por seis entidades: Distrito Federal, Estados de Hidalgo, Puebla. Morelos, Tlaxcala y de México, además de la Semarnat, federal, había llegado a un acuerdo general entre dichas entidades para homologar el Programa Hoy No Circula, con objeto de mejorar la calidad del aire. En la praxis política cinco entidades se fueron desligando poco a poco de la del D.F., cada una ante la imposibilidad de recursos técnicos y presupuestales para llevarlos a cabo, principalmente porque no quisieron aplicar las radicales sanciones a partir del uno de julio, propuestas por el GDF.

El problema político, econòmico y demagógico asomó en dichas informaciones que a todos afectaban y descontrolaban. La industria y el comercio organizados se vieron afectados, al prohibirse a los vehículos de carga y distribución de productos industriales, agrícolas y de servicios especializados, circular en el Distrito Federal y específicamente en 18 vialidades primarias, sin que mediara consenso y reuniones informativas previas para tener tiempo y forma de comunicarlas a todas las organizaciones empresariales y de transportistas del país, ya que muchos de los vehículos proceden de ciudades en las fronteras y en los litorales de la República Mexicana, para traer productos pesqueros y de importaciones variadas y de diversas características necesarias para mover la economía nacional. 

El martes 15 de julio, el Jefe de Gobierno del D.F. se reunió con dirigentes del transporte de carga a quienes dijo: “A partir de hoy, el paso de transporte pesado de carga será restringido en 18 vialidades primarias. La restricción estará en operación de lunes a viernes entre las 7:00 y las 9:00 horas y aplicará para todas las unidades de carga que superen las 3.5 toneladas, tractocamiones y camiones tipo torton”. Líneas adelante especificó que en el “Anillo Periférico, Circuito Interior y Viaducto permanecerá vigente la restricción los siete días de la semana, las 24 horas”.

Pero no aclaró si queda prohibido circular a tráileres y camiones de otros tonelajes por las laterales de dichas vías, como era lo normal. La confusión y exceso de información no aclarada conduce a la desinformación del público. Ahí se trastocaron derechos individuales, sociales sectoriales, económicos y, principalmente, constitucionales, como el que concede a las personas el libre tránsito y viajar por todo el territorio nacional (Art. 11 de la Constitución).     

El problema técnico no previsto por los funcionarios públicos y los encargados del Medio Ambiente es que no tomaron en cuenta los equipos anticontaminantes instalados desde los modelos de vehículos automotores 1991 y 1992, y que año tras año hasta la fecha, el 2014, han sido mejorados por la industria automotriz que opera en México.

Esto originó el descontento de miles de propietarios, quienes en lugar de ser comprendidos en que les asistía la razón y se buscara una solución consensuada fueron amenazados con la represión policiaca al efectuar dos manifestaciones, los días 21 y 28 de junio, según se dio constancia en la prensa nacional.

Una prueba de esa razón es que las estadísticas de contaminación del parque vehicular no checan, es decir, en lo difundido por la propia Sedema aparece que dicho parque contamina el 70 por ciento y en otra publicación y tríptico dice que el 50 por ciento, además del número impreciso de automotores de carga y de pasajeros, con su diversidad de tipos y características técnicas.

Además, la Asociación de Centros de Verificación informó que el 80 por ciento de vehículos de engomado 2 pudieron obtener la 1, al pasar de nuevo una verificación oficial en los centros autorizados, con modelos 1993, 1995 a 1999 y del 2000 al 2005 alcanzaron la 0, al superar los límites de verificación autorizadas. Con lo que se demostró que son los motores mejor cuidados y con mantenimiento constante los que determinan el Hoy No Circula, no las declaraciones políticas.

Ahora, el problema radica en el fraude a la confianza que tenía la opinión pública y los particulares de la tercera edad en las autoridades del Gobierno del Distrito Federal, asì como los pequeños comerciantes y empresarios a quienes se les prometió darles créditos para renovar sus vehículos por unidades nuevas y seminuevas, así como otorgar gratuitamente el diagnóstico, el convertidor catalítico y la instalación del mismo a partir del lunes 21 de julio. Hasta el cierre de esta edición no sabían nada los PIREC.
No habrá catalizadores prometidos para motores de 4, 6 y 8 cilindros. Los proveedores y fabricantes no están preparados para una sobredemanda de la noche a la mañana. Se requiere tiempo para fabricarlos o importarlos. Sólo se darán a los compactos de 4 cilindros, los demás no cuentan con las características técnicas de cada catalizador y cada tipo, motor y modelo de vehículo. Esto lo comprobó este reportero el jueves 17 y el viernes 18 de julio.

Las Burocracias Son un Lastre o Barrera Que Impiden Trámites
Los Ciudadanos Padecen También la Desesperación
¿El Respeto y Armonía Entre IP y Gobierno Es Real o Aparente? 
  
Por Alfonso Fernández de Córdova M. 

El Presidente también se desespera, aunque muchos no lo crean ni entiendan, cuando sus deseos y sus proyectos no salen como los piensa, lo dispone y quiere cumplir en la forma y tiempo que se propone cotidianamente, pese al extenso equipo de colaboradores mediatos e inmediatos de que dispone. Hay que conocerlo y observarlo más de cerca.

Esto sucede también a cualquier ciudadano cuando sus problemas se acumulan, complican y no encuentran solución, no obstante que se afana en gestiones y elevar peticiones en tiempo y forma en oficinas de gobierno, en los tres niveles ya sea municipal, estatal y federal. Esto debido al lastre que constituyen las burocracias en los tres niveles citados, es decir: jefes, subalternos o personal no calificado ni evaluado.

Todo parece indicar: ineptitud, apatía, desinterés, indiferencia, inercias y hasta irresponsabilidad de muchos servidores públicos de jerarquías distintas, que bloquean gestiones, quejas, trabajos, etcétera. ¿Pruebas? Están a la orden del día en cualquier oficina pública donde los ciudadanos pierden horas, días y hasta cuatro o más meses, para que les contesten un escrito, o los orienten debidamente en los trámites a realizar. Concretamente: Tesorería del Distrito Federal, tesorerías, estatales y municipales, secretarías de Obras Públicas, Tránsito, Planeación, Desarrollo Urbano, Vivienda, Aguas, Medio Ambiente, Servicios Médicos y otras en los tres niveles mencionados.        

Este cuarto tema de la serie Inteligencia y Perversidad lleva implícita la desesperación que se presenta en ausencia de la sensibilidad que toda persona humana debe tener en el trato con sus semejantes, si no lo vence la discriminación y fobias por la convivencia que debe sostener con el mundo que lo rodea y del cual no podrá abstenerse ni sustraerse. Convivir en paz, respeto, concordia y tranquilidad es una necesidad y un imperativo que exige la vida en sociedad. A algunos se les olvida que el hombre es un ser sociable por naturaleza, no puede ni debe actuar solitariamente.

El país en que nacimos exige saber convivir y trabajar en unidad para generar los bienes y servicios necesarios que demanda la población e impulsar su desarrollo. Por lo que debemos brindar apoyo, esfuerzo y solidaridad, y no verse como extraños ni enemigos gobernantes y gobernados. No se concibe que los ciudadanos se la pasen atacando a la gente de gobierno ni ésta a los pobladores que con tributos y creces aportan al sostenimiento del Estado. Ambas partes deben sumar su “granito de arena” y no poner piedras en el camino. 

Estos comentarios vienen a colación porque en la última semana (mayo de 2014) el Presidente Enrique Peña Nieto tuvo intervenciones públicas ante grupos empresariales y financieros que reflejaron una profunda preocupación, porque las cosas no han salido como era de esperarse en el aspecto de la economía nacional. Y los discursos fueron reiterativos de lo que se ha dicho en año y medio recientes. El Ejecutivo Federal no modificará la Reforma Fiscal y afirma que no hay recesión. Los empresarios e inversionistas informaron que no pueden invertir ni despegar hacia proyectos y pronósticos de crecimiento, porque la tributación impide la competitividad en los mercados, interno y externos. 

¿ES REAL O APARENTE EL RESPETO Y LA ARMONIA DE IP Y GOBIERNO?
“Pónganse la camiseta”, “Asuman el cambio”, dijo el Presidente Peña Nieto a la clase industrial, empresarial y bancaria. Fue una expresión muy sutil, pero con una dosis de reclamo porque no han creado empleos suficientes en los primeros cinco meses del año en curso. Ellos también con respeto y muestras de optimismo afirmaron que trabajarán con el gobierno para realizar acciones a favor del crecimiento y descartaron que 2014 no será un año perdido en lo económico.

Los líderes de la iniciativa privada y los funcionarios de Hacienda y Crédito Público declararon por separado lo siguiente: el subsecretario de Hacienda, Fernando Aportela, dijo el viernes 23 de mayo que el pronóstico de crecimiento del Producto Interno Bruto  de 3.9 por ciento de principios de año se ajustó a la baja en 1.2 por ciento, y quedó en 2.7 por ciento, y se espera un crecimiento vigoroso en la segunda mitad del año.

Ese mismo día, al conocerse el ajuste al PIB, en Villahermosa, Tabasco, los presidentes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Gerardo Gutiérrez Candiani; Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), Juan Pablo Castañón, y de la CANACINTRA, Rodrigo Alpìzar, “Esperamos que el crecimiento económico al último trimestre alcance al menos el 3.0 por ciento, pero la implementación de las reformas tardará algunos meses, pues hasta la aprobación de las leyes secundarias entonces se iniciarán los estudios de viabilidad de proyectos y de inversión, para dar impulso a la economía nacional”. (Nótese que todos hablan a futuro no a presente en la reactivación económica, inversiones y empleos).
    
Por si fuera poco, el lunes 26 de mayo, el periodista Leo Zuckerman, en su columna Juegos de Poder, publicada en Excélsior, pregunta: ¿Por qué los empresarios no quieren a Videgaray? Y en su interesante texto señaló, entre otras cosas, que en 2013, el Secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, pronosticó un crecimiento de casi 4.0 por ciento del PIB y terminó en 1.1 por ciento. “Este año volvió a pronosticar que la economía aumentaría a 3.9 por ciento y ya lo bajó a 2.7 por ciento. Ahí hay un primer enojo de los empresarios por una economía que sigue muy floja”.  

“Pero hay algo que los tiene verdaderamente enfurecidos -a los empresarios- contra Videgaray: la Reforma Fiscal. A nadie le gusta pagar más impuestos y el secretario, en un acuerdo con el PRD, está haciendo exactamente eso. La reforma le subió los tributos a los mismos de siempre: los causantes cautivos”. Y da otras razones del enojo.

Aquí el asunto que nos atañe es: ¿Podrá el Presidente de la República dormir tranquilo, sin desesperarse, ante tales situaciones económicas y políticas? La misma interrogante se presenta a todos los presidentes de organismos empresariales y no gubernamentales, y a los ciudadanos en general que observan la lenta marcha a que va el país, frenado por las múltiples complejidades económicas, sociales, políticas y culturales que padecen, y sin meter a los legisladores, a los dirigentes de los partidos políticos y a los del Poder Judicial.         www.reportajesmetropolitanos.com.mx      Diario Digital 

Y CAEN MAS EN 2014

El Presidente Calderón se Hartó de los Jueces Corruptos, en Septiembre del 2011                    
El Presidente Peña Nieto Actúa con Energía Contra la Impunidad; Inician Control de Jueces  
Este es el Tercer Tema de la Serie: Inteligencia y Perversidad, en la Actualidad Nacional 

Por Alfonso Fernández de Córdova M.                                                                          

El asunto de la impunidad llegó a carcomer la esfera del Poder Judicial de la Federación en mayo de 2008, cuando el entonces Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, despejó dudas y afirmó que los jueces fomentaban la impunidad. “Es una llamada al Poder Judicial para que revise la actuación de sus jueces, que ponen en la calle a criminales que son, incluso, confesos”.   

Tomó por su cuenta las sospechas de impunidad de los juzgadores que le fueron denunciadas personalmente por los afectados e hizo sorprendentes declaraciones en varias ocasiones en 2011, en las que pidió a los jueces cerrar la brecha “entre la verdad legal y la verdad real”. Por vez primera, un Primer Mandatario del Ejecutivo lanzó abierta crítica y cuestionamiento al Poder Judicial de la Federación.

El Consejo de la Judicatura Federal rechazó las imputaciones presidenciales, pero no tuvo eco, porque había pruebas de casos de corrupción, como las del ex juez integrante del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Juan Carlos Rayo Mares, quien estuvo preso por extorsión y acoso sexual en contra de la esposa de un reo, a quien exigió quince mil pesos y tener relaciones íntimas para liberar al detenido, misma que lo denunció en 2002. En 2011, Rayo Mares fue defensor de los miembros de la banda La Flor, secuestradores del hijo del empresario Alejandro Martí.    

Ahora, a instancias de la sociedad civil, el Senado de la República anunció -el domingo 25 de mayo de 2014- que se prepara una iniciativa de ley para someter a los jueces y magistrados a evaluaciones de control de confianza, no de conocimientos porque estos van implícitos en la carrera judicial para obtener dichos cargos. La iniciativa es avalada por los tres partidos políticos mayoritarios PAN, PRI y PRD.  

El tema cobra actualidad porque el 15 de mayo de 2014, precisamente el Consejo de la Judicatura Federal denunció ante el Ministerio Público Federal de la Procuraduría General de la República, la presunta corrupción de seis altos funcionarios del Poder Judicial; dos magistrados, dos jueces, un secretario de acuerdos de juzgado de distrito y un secretario técnico del propio Consejo de la Judicatura. Los delitos son: favorecer la apertura y funcionamiento de casinos, enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y lo que resulte.  
          
Los presuntos en tela de juicio son: Eduardo Ochoa, ex magistrado y ex presidente del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil, con sede en Monterrey; Javier Rubén Lozano Martínez, ex juez titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, en Monterrey; Mario Alberto Prado Rodríguez, ex secretario técnico del Consejo de la Judicatura Federal; Luis Armando Jerezano Treviño, ex juez del Juzgado Cuarto de Distrito de La Laguna, Torreón; Gerardo Tizcareño, ex secretario del mismo juzgado, y José Manuel Rodríguez Puerto, ex magistrado del Primer Tribunal Colegiado Penal y del Trabajo, con sede en Tamaulipas.  

La cuestión es que el hombre actual, pese a la modernidad, la información, la preparación académica y conocimientos adquiridos en lo general, continúa perdiéndose entre los sinuosos caminos de la inteligencia y la perversidad. Lo rodea el bien y el mal y él no sabe por cual decidirse y mantenerse sin saltos ni sesgos en su vida. Está perturbado por tener lo material, lo económico, el lucro desmedido, la opulencia y las diversiones hedonistas o altamente riesgosas, y llega inclusive a practicar negocios ilícitos e ilegales y no acierta a lograr el bienestar personal y familiar con sosiego, ética, honradez, responsabilidad, respeto, lealtad, paciencia y tolerancia.

Urge rescatar esos principios, valores y virtudes. Urge reeducar a la gente para que sea prudente, justa, razonable y recurra a la fortaleza de espíritu para levantarse ante la adversidad y a la templanza para resistir a las tentaciones que lo corrompen. Ir màs allá, como: a la honra, el   patriotismo, la solidaridad y el humanismo que se han perdido, porque estos son valores universales y el país requiere de revivir la identidad nacional del mexicano virtuoso, que distinguieron a nuestros ancestros, hombres y mujeres, que supieron formar y forjar a sus hijos y nietos pese a las limitaciones económicas, sociales y culturales de su tiempo. Hay que recalcar que esas limitaciones no están reñidas con la educación, el respeto y la sana convivencia que por décadas y hasta siglos forjaron a México. Épocas y testimonios que permitieron crecer y desarrollar a nuestro país.   

Es lamentable y vergonzoso que hasta el hampa organizada y la delincuencia común hayan crecido y llegado a la sofisticación de las más atroces torturas de personas vivas y mutilaciones de cuerpos inertes de víctimas inocentes. Los ejecutores materiales e intelectuales retrocedieron hasta los tiempos de auténtico primitivismo y sadismo en pleno siglo XXI, contrastante con la modernidad materialista, capitalista y egocéntrica, gracias al imperio de la impunidad, en parte promovida por gobiernos indiferentes al dolor humano, desordenados en sus acciones para combatir al crimen organizado y a la existencia, en otra parte, a juzgadores carentes de calidad moral como los citados al principio de esta nota periodística.   

¿QUE DICE EL PRESIDENTE ENRIQUE PEÑA NIETO AL RESPECTO?  

El Presidente de la República sigue firme en mantener y acrecentar los esfuerzos y recursos para combatir toda forma de corrupción de funcionarios públicos, de quienes cometen ilícitos de narcotráfico y de excesos en las nuevas formaciones de guardias rurales en el país. Asimismo reitera que no encubrirá a nadie que falte a la legalidad, incluidos los integrantes de su partido, el Revolucionario Institucional.  

Esto concuerda con un mensaje que dirigió desde su campaña político electoral en Tampico, Tamaulipas, el 6 de junio de 2012, así dijo: “De ninguna manera encubriré ni me prestaré a la complicidad con quienes falten a la legalidad. México demanda políticos eficaces, pero que actúen apegados a las instituciones. Me comprometo a gobernar con apego a la ley y demando a los aspirantes a puestos de elección popular a hacer lo mismo. Para quienes son miembros de mi partido y quienes tienen distintas responsabilidades públicas, para todos ellos, y lo asumo en lo personal, es clara mi convicción de pedirles hoy y mañana con su actuar, apegados a la legalidad”.  

OPINAN LA SCJN, EL CONSEJO DE LA JUDICATURA Y LA PGR SOBRE LOS JUECES   

Al celebrarse el VI Foro Nacional de Seguridad y Justicia, el ministro Juan Silva Meza, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, precisó que no es tolerable la conducta inmoral y antitética profesional de los jueces y otros funcionarios del Poder Judicial del país, como las conocidas el miércoles 14 y el jueves 15 de mayo, en que el Consejo de la Judicatura Federal denunció ante la Procuraduría General de la República en contra de dos magistrados, un juez y el ex secretario técnico del CJF, y al día siguiente otras dos denuncias penales, a otro juez y su secretario de acuerdos.

El procurador general de la República, licenciado Jesús Murillo Karam dijo que apoyará al Poder Judicial de la Federación en la depuración de los juzgadores y hará con limpieza las investigaciones en contra de quienes presuntamente favorecieron al empresario de casinos, Juan José Rojas Cardona, por irregularidades en las solicitudes de amparos para el funcionamiento de negocios de juegos de azar. El consejero de la Judicatura Federal y ex titular de la PGR, Daniel Cabeza de Vaca, afirmó que fue él “quien empujó la investigación actual contra los jueces”.   

 
La sociedad civil por su parte ha dado seguimiento a una serie de gestiones y peticiones a efecto de que los administradores de justicia, jueces y magistrados, también sean evaluados en control de confianza en forma especial, como ya lo son agentes del Ministerio Público y agentes de las Policías del país. Este sueño emergido en 2008, se robusteció el 23 de julio de 2013, cuando se amplió la solicitud de que los juzgadores pasaran la prueba del “polígrafo”, lo cual produjo una serie de polémicas entre penalistas y expertos en seguridad y se pospuso el plan.

Sin embargo, los promotores de justicia social, señoras Isabel Miranda de Wallace, presidenta de la asociación civil Alto Al Secuestro, y María Elena Morera de Galindo, presidenta de Causa en Común, y los señores Alejandro Martí, presidente de México SOS; Eduardo Gallo, de México Unido; Javier Morlett y otros activistas sociales y de asociaciones civiles, no han escatimado esfuerzos ni ánimos para seguir adelante y ven ahora cercano a cristalizar uno más de su ideales con el anuncio que hiciera el domingo 25 de mayo de 2014, el senador perredista Luis Miguel Barbosa, quien dijo:

DESPIERTA EL “MÈXICO BRONCO”     

Por Alfonso Fernández de Córdova M. 

Hay confusión en la gente respecto a inteligencia y perversidad, cuando que ambos términos están claramente definidos en el diccionario. Es por ello, que algunos piensan que despertó el “México bronco”, otros ven el “México sin ley” y la mayoría apuesta al “México moderno, creativo, productivo, civilizado y desarrollado”. Así vivimos y convivimos en estas dos primeras décadas del tercer milenio.        

Los que están en la tercera ubicación son los que anhelan vivir en paz, tranquilidad y felicidad; los que creen en un Dios que los guía y protege; los que creen en la recuperación de los principios, valores y virtudes como sustento sólido del bienestar espiritual individual y familiar, y del progreso material, social y nacional. En síntesis: una mejor calidad de vida.    

La pobreza, la riqueza y la opulencia ubican a la gente en tres niveles o trilogía de país. Sin embargo, deben de ser analizadas y distinguidas entre sí, pues una cosa es la pobreza de espíritu o de voluntad y de inteligencia y otra la material, económica y social. Hay pobres porque así quieren ser por costumbre, por conveniencia y falta de motivaciones propias o interés para salir de su statu quo, es decir: mantenerse tal y como están. Por eso existe la indolencia, mediocridad y pasividad en muchos.

(Aunque no lo crean los lectores, hay quienes se molestan cuando se les regala un pan, ropa, zapatos, alimentos y utensilios que se supone les hace falta, y peor aún hay individuos que prefieren delinquir, porque no tienen nada físico o material que perder y sin enfrentarse a los retos y riesgos del mundo exterior, sobre todo cuando son buscados por similares criminales).

La pobreza es temporal cuando se tienen aspiraciones personales, motivacionales, deseos de superar obstáculos, aprovechar oportunidades de ayudas, apoyos, estudio, trabajo y planeación a futuro, así como proponerse etapas y metas integrales. La pobreza estacionaria evoluciona y hasta desaparece con años de esfuerzos, dedicación y esmero. Cuando el individuo piensa en su familia y en la superación personal, genera y promueve sus ascensos socioeconómicos con actividades moralmente lícitas, honestas y diversas en las que combina las deportivas, culturales, descanso y diversión. Así escala mejores niveles de vida, coronados con un modesto patrimonio para él y los suyos.      

La riqueza y la opulencia también tienen dos vertientes: la riqueza intelectual, humanista y cultural enaltece a la persona que, con el tiempo, llega a acumular conocimientos y experiencias que convierten en erudito, sabio, justo y autoridad en una materia o arte especializados, como el virtuoso del violín, piano, arpa, saxofón, guitarra y otros instrumentos; la literatura o las letras, de la composición musical, de la medicina y de las ciencias. Ellos lo lograron porque se interesaron en el “ser” y el “deber ser”. A cambio de la riqueza intelectual y otras virtudes desecharon el “tener”. La diferencia con la opulencia está entre la riqueza bien habida y la mal habida.

Otros se preocupan por el “tener”, o sea, acumular riqueza suntuaria, metálica, acaparamiento de alimentos y un sinnúmero de bienes y servicios con los que medra, incluidos los relacionados a los estupefacientes. Estos obtienen enormes utilidades cuando se salen de los parámetros lógicos, legales y aceptables, lo que las mismas leyes marcan como ganancias porcentuales, según el bien o servicio prestado a la comunidad o comercialización lícita. Cuando salen de estos últimos presentan problemas tan complejos que llegan incluso a ocasionar la transformación de sus trabajadores o imitadores en servidumbre esclavizada y la enajenación mental los hace sentirse ricos y poderosos. Existen los que viven en espera de la herencia familiar y los cazadores de fortunas, por las que llegan hasta el homicidio y la criminalidad más atroz para obtenerlas.         

Aquí se nota la diferencia entre los que utilizan la inteligencia bien habida y encauzada para luchar en la vida por objetivos claros, honestos y congruentes con su pensar, hablar y actuar. Sin duda, los que prefieren llevar su inteligencia por caminos torcidos, pues torcidos quedarán pese a que temporalmente obtuvieron beneficios ficticios, relativos y falsos como el oropel. Verbigracia: los truhanes, mafiosos y traficantes con cualquier mercadería y droga. He aquí cómo se distingue fácilmente la inteligencia y la perversidad.    

“México bronco”.- Los de este México bronco gritan, critican y cuestionan todo. Se oponen al diálogo, a la comunicación y exposición de sus opiniones, precisamente porque carecen de solidez sus alegatos, inseguridad en sí mismos y son dependientes de quienes los incitan al escándalo, a las manifestaciones sin ton ni son. Muchos se conforman que les den algo de comer y beber, pero sin saber a lo que van en esencia. El problema radica en que participan muchos jóvenes, quienes son sorprendidos en supuesta buena intención de manifestarse. Su baja y hasta nula escolaridad los hace presa de consecuencias lamentables.

En ese sentido hay que ser cauteloso porque hay jóvenes con origen campesino, obrero y popular en general. Su idealismo los lleva a discusiones estériles, pero son pasionales y es cuando recurren a la violencia, al fin que alguien se encargará de cubrirlos y hasta lograr la impunidad, a falta de autoridades capaces que sucumben a los poderes fácticos y de influencias de políticos. Casos que se han vivido y repetido en México, durante algunos sexenios y el actual. 

“México sin ley”.- Los del México sin ley son más radicales y se auto llaman “anárquicos”, como si fuera un honor para ellos. (Como los que pululan en algunas instalaciones de la UNAM y en el “campamento 2 de octubre” y el “frente Francisco Villa”, por el rumbo de Iztapalapa, la delegación más conflictiva social y delincuencial del Distrito Federal. Identificados como células de partidos izquierdistas, comunistas y enquistados en organizaciones clandestinas y hasta criminales). Esas tendencias pertenecen, mas bien, a una cuestión de conductas individuales y de minorías disgregadas social y políticamente, propias para ser estudiadas por la sociología, psicología, psiquiatría y otras ciencias sociales.  

Pero esto sucederá hasta que haya una renovación en las esferas oficiales que rompan los círculos viciosos que ahora toleran, pese a las peticiones de las mayorías ciudadanas que trabajan por un verdadero México, moderno y seguro. Se recuerde también que debe existir un solo México unido, de leyes, instituciones y auténtico Estado de Derecho, y se aleje a los jóvenes de las utopías, de la corrupción y la injusticia. 

Empieza a Descubrirse Trasfondo de las Grandes Iniciativas de Reformas de Ley
Diecisiete Meses y la Economìa Nacional Sigue Estancada Pese a los Discursos        

Por Alfonso Fernàndez de Còrdova M.      
  
El tiempo descubre poco a poco una “telaraña” de conjeturas en las que resaltan los conceptos o dos posiciones: inteligencia y perversidad. La primera dignifica, la segunda degrada. Los inteligentes se resisten a cometer actos perversos y los perversos utilizan su escasa inteligencia en conductas negativas y se descalifican. Gracias a los primeros el país no se desintegra. Los segundos desestabilizan y desangran socioeconòmicamente.     

Extraño resulta que dos altos funcionarios, el Secretario de Hacienda y Crèdito Pùblico, Luis Videgaray, y el director general de Pemex, Emilio Lozoya, fueron distinguidos por grupos internacionales, sin mayores mèritos que participar parcialmente en las reformas fiscal-financiera y energética, aùn inconclusas y sin resultados tangibles y concretos, simplemente por congraciarse los extranjeros con el Gobierno Federal mexicano. Cabe aclarar que las otras dos terceras partes de participantes en las reformas son los legisladores y los empresarios.   

Y màs aun, el 12 de diciembre de 2013, cuando fueron aprobadas por el Congreso de la Uniòn, en primera instancia, porque siguen pendientes (al 27 de abril de 2014) las reglamentaciones secundarias, se elevaron las congratulaciones de las empresas petroleras texanas y automáticamente se destrabò el Acuerdo Transfronterizo de Hidrocarburos entre Estados Unidos y Mèxico, el cual contiene las bases de los lìmites marinos en el Golfo de Mèxico, que abarcan los “Hoyos de Dona”, con reservas de hasta 20 mil millones de barriles de petróleo.

Sintomàtica también es la recomendación del Fondo Monetario Internacional (FMI) que urgió a Mèxico a la pronta aprobación de las leyes energéticas y “detallar la exacta naturaleza de los contratos con el sector privado y el régimen fiscal que se aplicarà”. Esto se publicò el viernes 25 de abril del corriente. Vaya atrevimiento.  
 
Todo comenzó en la toma de posesión del Presidente de la Repùblica, Enrique Peña Nieto, (1 de diciembre de 2012) quien ofreció gobernar con inteligencia y no recurrir a confrontaciones ni responder a provocaciones dentro ni fuera del país, con objeto de promover un ambiente de paz y tranquilidad para impulsar el desarrollo, con reformas estructurales. ¡Cumpliò y continùa en ese objetivo!

Sin embargo, hubo precipitación en la presentación casi en paquete compacto de las cinco grandes reformas estructurales: la de Educaciòn, la Energètica, la Hacendaria, Fiscal y Financiera, la Polìtica Electoral y la de Telecomunicaciones. Lamentablemente,  los asesores no previeron las consecuencias, pues surgió la perversidad.

Primero, las corrientes políticas en las càmaras legisladoras se saturaron de trabajo al recibir las iniciativas de ley, sin tener todos los recursos humanos y materiales especializados para atenderlas en todos aspectos. Segundo, los partidos políticos aturdidos de por sì no acertaban què hacer ante tal avalancha de iniciativas, temas y bemoles, algunos propusieron manifestaciones y consultas pùblicas; que se diera preferencia en el Congreso a debatir primero la iniciativa de su mayor interés, no las màs urgentes y de importancia nacional. Tercero, sus afiliados y el pueblo mexicano en general carecían de información seria y fidedigna, en què consistìan las reformas y esta desinformación condujo al caos. Cuarto, proponentes del Ejecutivo y dirigentes de legisladores se concretaban a expresar sòlo enunciados y contextos políticos, pero nada pràcticos ni concretos ni menos textuales de dichos proyectos de ley. Quinto, se especulò con todo lo relacionado a reformas a la Constituciòn y con los periodos ordinario y extraordinarios del Congreso, los tiempos legales y los particulares de instituciones relacionadas directa o indirectamente a dichas reformas, por carecer de reglamentaciones secundarias. Sexto, todo se resolvía con premura y algunas veces “al vapor”. Ahì està la discusión, primero en los medios políticos y medios de comunicación, luego el debate en las colegisladoras sobre la desaparición del IFE y la aparición del INE. Error fatal. Resultarìa màs fácil pulir y afinar al Instituto Federal Electoral y no crear al Instituto Nacional Federal, porque a final de cuentas èste se quedó con toda la infraestructura y hasta los activos y pasivos del otro, y estàn en ese proceso actual de què quitamos y què dejamos.  

Resultados: en lo educativo se provocò el caos político, económico y social en la capital de la Repùblica, y ciudades capitales de cinco entidades: Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Michoacàn, Veracruz y otras, por los excesos cometidos por los maestros y por estudiantes normalistas. Se detectò que 39 mil maestros y maestras cobran pero no trabajan ni aparecen en comisiones. Los vicios y las perversidades encontradas en el censo del sector educativo son muchas y nada fácil erradicarlas.

La Reforma Educativa sigue en tela de juicio; la Fiscal sufrió modificaciones durante los debates y fuera de ellos, en los cabildeos, hubo y habrá màs ajustes, porque el sector empresarial y la fracción parlamentaria panista impugnaron varios puntos; la de Telecomunicaciones ha sido volcada y revolcada y sigue pendiente. A la fecha (25 de abril)  se postergò la Reforma Energética hasta junio, porque se privilegiò la división en el PAN, en tanto concluye la lucha electoral interna. ¿Cuàndo se había visto que un interés particular estuviera por encima del interés nacional? Y se favoreció la Reforma Política Electoral para que salga forzadamente la reglamentación secundaria del 28 al 30 de abril. Esto en el entendido de que mientras estèn pendientes las reglamentaciones secundarias no entran en vigor las reformas básicas constitucionales.      

El reto a futuro cercano son los proyectos de exploración y explotación submarina o aguas profundas que están en juego entre las empresas petroleras extranjeras, pues todas quieren compartir, salvo que alguien se duerma y permita que se lleven la mayor parte del gran pastel que significa el petróleo mexicano.

El dilema està en la conservación de la soberanía nacional y la vigencia del Estado de Derecho frente a la exploración, explotación y distribuciòn contratada o concesionada de la riqueza patrimonial submarina de hidrocarburos. Todo dependerá de la inteligencia con que actùen las partes contratantes y su esfuerzo por nulificar todo intento de perversidad en los textos y contextos de los documentos a firmar sustentados con una legislación transparente y justa. (Continuarà el tema: inteligencia y perversidad)

* Mèxco sienta al embajador ante los poderes de la Uniòn
* Primer precedente de espionaje en el siglo XXI, aquì u Europa

Por Alfonso Fernández de Córdova M.

CIUDAD DE MEXICO, DISTRITO FEDERAL, 27 de octubre de 2013.- México sienta por vez primera en el siglo XXI, en el banquillo de acusados, a los Estados Unidos de América. Hecho inédito, sorprendente y de incalculables consecuencias políticas globales.

Barack Obama, presidente del otrora país más poderoso del mundo, también pasa lista de presente, por la misma acusación, ante 35 naciones, entre ellas: Alemania, que en voz propia de la Canciller Ángela Merkel, y a nombre de la Unión Europea, dijo: “Hay sorpresa e indignación. Espiar a los amigos y aliados es totalmente  inaceptable”. Tras de subrayar que su teléfono celular fue intervenido. La NSA espía al mes 500 millones de conexiones telefónicas y de Internet en Alemania.     

Francia avaló las publicaciones del diario Le Monde en el sentido de que “la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos realizó más de 70.3 millones de operaciones de espionaje mediante grabaciones de datos telefónicos de ciudadanos franceses, entre el 10 de diciembre del 2012 y el 8 de enero de 2013”. Asimismo reveló que algunas comunicaciones interceptadas se hicieron en la embajada de Francia en Washington y con representantes franceses en la ONU, en Nueva York.

El Presidente de México, Enrique Peña Nieto; la Canciller de Alemania, Ángela Merkel; el Presidente de Francia, Francois Hollande, y la Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, hablaron telefónica y personalmente con el Presidente de E.E.U.U., Barack Obama, para exigir una explicación del espionaje que los agravió, independientemente de los canales diplomáticos apegados a derecho internacional. Él prometió abrir una investigación en su gobierno, así como reconoció que tales revelaciones dañaron las relaciones de su país con la comunidad mundial y negó que estas actividades estuvieran fuera de control.

Las embajadas de Estados Unidos en el mundo están equipadas con modernos sistemas de telecomunicaciones y recursos humanos especializados y son sedes para el espionaje internacional so pretexto de combatir al terrorismo, según los informes revelados por Edward Snowden. 

La práctica de espionaje de dicho país data de hace más de dos siglos, al menos en México. En la actualidad es muy sofisticado, no impenetrable porque sale de control de las manos de los responsables en turno. Lo nuevo en este siglo es la acción oportuna y múltiple de los medios de comunicación para detectar y transmitir lo trascendente.

La clave está ahora en que el problema central no es económico ni comercial ni bélico ni militar, sino preponderantemente político. Esta potencia deja de serlo paulatinamente y avizora un reacomodo de poderes políticos y liderazgos globales.                                     

Todo empezó el 20 de octubre de 2013, con la publicación del diario alemán Der Spiegel (El Espejo) de documentos antes secretos de la  Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos, difundidos por el talentoso y temerario experto en cibernética Edward Snowden, quien permanece asilado en Moscú.

En tanto, el diario inglés The Guardian aseguró que la NSA espió a treinta y cinco líderes mundiales, además de funcionarios gubernamentales, políticos, militares y dirigentes sectoriales no solamente del Reino Unido, sino de todo el orbe.        

El nuevo escándalo político internacional tiene sumido al Presidente Obama en una situación angustiosa por el descrédito de su gobierno ante la comunidad mundial, a pesar de los esfuerzos de sus colaboradores por lavar las culpas del espionaje y desmentir las publicaciones, tachadas de falsas por ellos, en los medios de comunicación. Lo cierto es que la verdad ya cundió por toda América, Europa y Asia. Rusia, Irán y China guardan silencio y están a la expectativa.   
 
MEXICO EN LA MIRA; EL PRESIDENTE PEÑA NIETO DEFIENDE EL HONOR

México no podía ser la excepción, desde tiempos inmemoriales ha sido vigilado estrechamente por los presidentes de la Unión Americana. Primero, por la amplia frontera que comparten; segunda, por el valor y características libertarias de una nación que siempre se negó a convertirse en una estrella más del lábaro norteamericano y, tercera, porque su historia nacional y sus movimientos revolucionarios preocupa siempre a dichos vecinos.

Particularmente, una cuarta razón, porque en forma silenciosa y desafiante de todos los riesgos, los mexicanos han pasado al lado norteamericano en busca de nuevas oportunidades de trabajo y bienestar social. Prueba de ello es que más de doce millones de compatriotas están avecindados allá en la actualidad y varios millones más tratan de hacerlo por su afán de mejorar económicamente, pero todos llevan muy adentro sus raíces, su cariño y reconocimiento por el símbolo de la mexicanidad. Por eso continúan los flujos de la migración y la vigilancia de la contraparte.   

En México, el lunes 21 de octubre del 2013, la prensa escrita destacó en la primera plana de sus ediciones diarias que Estados Unidos intervino el correo electrónico, en mayo del 2010, del entonces presidente Felipe Calderón, quien había dado el aval a espías… y lo espiaron. El sistema de intercepción de comunicaciones gubernamentales autorizado bilateralmente tres años antes fue al amparo de la Iniciativa Mérida. Esto como parte del combate al narcotráfico. Lo policial se convirtió en político.

Este sistema permitió captar 85 mil 500 mensajes de funcionarios mexicanos en el 2012, entre ellos: los enviados por el entonces candidato presidencial priísta Enrique Peña Nieto, incluidos su celular y correo electrónico de él y de nueve colaboradores. Esto trascendió por filtraciones de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos, reveladas por Edward Snoden y difundidas por Der Spiegel.        

E.E.U.U. EN EL BANQUILLO DE ACUSADOS

Con todo ese caudal informativo, el Poder Ejecutivo de México ordenó a la Secretaría de Relaciones Exteriores que transmitiera una nota diplomática por los conductos debidos a Estados Unidos, para mostrar el extrañamiento del Gobierno Federal ante los sucesos y solicitar una explicación al respecto.

La SRE asentó: “La administración del presidente Enrique Peña Nieto expresa su categórica condena a la violación de la privacidad de las comunicaciones de instituciones y ciudadanos mexicanos. Considera que la práctica de espionaje es inaceptable, ilegítima y contraria al derecho mexicano y al derecho internacional. Mediante la vía diplomática recuerda a Estados Unidos realizar una investigación exhaustiva que conduzca al deslinde responsabilidades. La Secretaría de Relaciones Exteriores confía en el compromiso hecho por el Presidente Obama, durante su plática telefónica con el Presidente Peña Nieto, a realizar una investigación”.

Pero el asunto diplomático no terminó ahí, sino que el Presidente Peña Nieto instruyó al canciller José Antonio Meade, titular de Relaciones Exteriores, a que compareciera ante él, el embajador estadounidense Anthony Wayne, quien fue a su despacho y durante poco más de media hora conversaron sobre el particular. No se trató de una reunión social, amistosa ni de festejo conmemorativo de las independencias de sus países, ni informal de ambas partes, sino serio, formal y respetuoso sobre un hecho en que cada persona revestida de la máxima representación de los gobiernos respectivos hablaron de frente de la dignidad y soberanía de un Estado y cuando uno agravia a otro.

Tampoco quedó en el Poder Ejecutivo, pues dos días después el Poder Legislativo hizo lo propio al recibir en su recinto oficial al embajador Anthony Wayne, donde el presidente de la Cámara de Diputados, Ricardo Anaya, pronunció un conceptuoso discurso en el que dijo:

“Señor embajador , estoy convencido de que no debemos, jamás, callar por respeto lo que podemos decir respetuosamente y por eso hoy reafirmamos la necesidad de que la investigación que ha sido ya comprometida por el Presidente Obama, sobre presuntos casos de espionaje, sea profunda, que concluya en un plazo breve y, sobre todo, que sus resultados permitan deslindar responsabilidades”. Y señalando un muro del salón de protocolo del Palacio Legislativo, en San Lázaro, resaltó la frase del ínclito patriota Benito Juárez: “Entre las naciones como entre los individuos el respeto al derecho ajeno es la paz”.          

La Tolerancia y Todo lo Demás Tiene Límites
Preferencia a lo Político y a la Política Exterior
Descuido en lo Económico y lo Social
A Escasos Días del Informe Presidencial    

Por Alfonso Fernández de Córdova M.                                                                        

CIUDAD DE MEXICO, DISTRITO FEDERAL, 25 de agosto de 2013.- A una semana del I Informe Presidencial hay gran especulación por saber dónde y cómo lo va a rendir a la nación, el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, dada la avalancha humana atraída por un grupo de anárquicos maestros rurales procedentes de tres entidades, ahora reunidos en la capital mexicana.

Voces de todos los sectores: productivos, profesionales, laborales, empleados en empresas, oficinas, servicios técnicos y especializados, estudiantes, médicos, enfermeras, personal de instituciones públicas y privadas, de salud y, el colmo, del propio Congreso de la Unión, se dejan escuchar en todo lugar, porque en una u otra forma han sido afectados por los trastornos viales y bloqueos a las sedes del Poder Legislativo.

Pero nadie oye ni contesta como debiera. Sólo se recuerda a quienes -en sexenios pasados- sí tuvieron mano de hierro, energía y autoridad, e hicieron que prevaleciera el orden público y no se alterara la paz social ni institucional.       

Secuestros virtuales de empleados, jefes, directivos, ejecutivos, hasta legisladores y turistas nunca antes visto en esta mal o bien llamada “megalópolis de 33 millones de habitantes”, de acuerdo a palabras del Jefe de la Nación, vertidas en la Comisión Ambiental, están a la orden del día que deja en total indefensión a millones de ciudadanos que sí tienen que trabajar y cumplir sus responsabilidades y obligaciones.  

Aquí ya no campean los derechos, libertades y seguridad de la población capitalina y la circunvecina, hoy metropolitana. Prevalece el vandalismo y libertinaje de los mal llamados maestros y gente malviviente que sale a apoderarse de calles, avenidas de la gran ciudad, incluido el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, y los que merodean bares, restaurantes y antros, para planear agresiones y actos criminales.

Si agregamos que esto ocurre -los actos violentos- desde el primero de diciembre de 2012, cuando paralelamente se llevó a cabo el cambio de Poderes de la Unión, en el Palacio Legislativo de San Lázaro, y frente al Palacio de Bellas Artes los vándalos cometieron destrozos a lo largo de la Avenida Juárez, donde lo mismo atentaron contra bienes de propiedad privada y bienes de la nación. El gobierno capitalino no pagó ni indemnizó a los particulares. Los rijosos detenidos fueron liberados por ridícula sanción económica cubierta por los perredistas. Ahora se repitió una dosis similar, sin ningún detenido. En cambio, los elementos policíacos son los que resultan heridos y golpeados física y moralmente, porque tienen órdenes de replegarse ante el avance de los vándalos.

“Es evidente que las autoridades capitalinas, las estatales y las federales temen hacer frente como debieran, al amparo de reglamentos y la Constitución, para evitar las irracionales agresiones de los “maestros del caos”, cometidas en perjuicio de cientos de miles de ciudadanos de todas edades y condiciones socioeconómicas, políticas y culturales que sí aman y trabajan por su país. Hay autoridades que recurren al diálogo, a la prudencia y la no confrontación, bien por ello señor Presidente Enrique Peña Nieto y señor Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, pero la parte opuesta (la CNTE) está cerrada al diálogo, a la ley y a la razón y por ello se empantana la situación, porque ésta sólo quiere imponer su voluntad y sinrazón, sin darse cuenta que la gran mayoría del magisterio (el SNTE) no los apoya ni atenta contra la niñez mexicana, ni contra si mismos; porque el objetivo es avanzar, superarse, capacitarse y responder a los retos que el sistema educativo nacional tiene por delante. Solamente así podrá elevarse la calidad de los programas educativos y aprovechar los recursos y elementos puestos a disposición de los mexicanos que desean una mejor calidad de vida”.

Esta es la síntesis de las expresiones de la Opinión Pública recogidas por los medios de comunicación en la semana del 19 al 25 de agosto actual. 

PREFERENCIA A LO POLITICO Y DESCUIDO A LO ECONOMICO
    
Hay de llamados a llamados, unos a la intransigencia y violencia, otros a la paz, concordia y paciencia. En los primeros no existen propuestas sensatas ni realistas sólo obedecen intereses personales. En los segundos se antepone el interés de las mayorías y de la nación. El periodismo recoge todas las opiniones y mediante la investigación de campo y documental, entrevistas, reportajes, editoriales y artículos de análisis y de fondo, las valoriza, jerarquiza y expresa en los espacios y tiempos de los medios.
  
Resalta el hecho que el sábado 24, el titular de Gobernación, Osorio Chong, por vez primera endureció la postura del Gobierno Federal al afirmar: “Somos tolerantes, pero también hay límites. Habremos de actuar cuando esto rebase a momentos en que el diálogo no sirva. Lo que lastima a terceros no puede ser admitido. No habrá marcha atrás en la reforma educativa y quienes piensan que la impunidad va a ser la divisa se equivocan. Vamos a hacer lo que quieren los mexicanos”. Esta fue una clara advertencia a los miembros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

En este sentido, el llamado respetuoso, atento y angustioso al Presidente Peña Nieto cobra forma y señala una línea a seguir en caso de que continúe la intransigencia y violencia entre los “maestros del desorden”. Asimismo, se espera que deje de privilegiar la política nacional y la internacional caracterizada por discursos, mensajes y viajes, en detrimento de la economía mexicana que ya encendió los focos amarillos.

La preventiva la dieron la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el INEGI y los organismos empresariales y analistas económicos, al revelar el comportamiento de los índices económicos del semestre y del segundo trimestre del año. En diciembre de 2012 pronosticaron 3.5 por ciento de crecimiento del PIB para 2013; en el primer trimestre de este año se ajustó a 3.1 por ciento y, en agosto, el ajuste fue drástico a 1.8 por ciento de incremento este año. En tanto la inflación crece. El crecimiento económico ya se cayó en casi la mitad porcentual. Esto preocupa al igual de los resultados de otros indicadores de la economía nacional.

Por Alfonso Fernández de Córdova M. 

¡Contra corrientes sigue el quehacer periodístico cotidiano en el país!

En la última docena de años y a la fecha han sido asesinados 122 periodistas y 24 desapariciones forzadas. Casos, todos, en los que impera la impunidad.  

Con la representación del Presidente Enrique Peña Nieto, asistió don Roberto Calleja Ortega, fraternal amigo de los periodistas mexicanos, desde hace muchos lustros y actual coordinador operativo de Comunicación Social de la Presidencia de la República. El acto de toma de posesión del consejo directivo del Club Primera Plana se efectuó en el patio central del edificio virreinal que data de 1736, fue sede del Tribunal Eclesial de la Santa Inquisición y transformado en 1854, para la Escuela Nacional de Medicina de la UNAM, convertido actualmente en museo cultural universitario, así dio realce a los oradores y más de 250 invitados.

El senador Marco Antonio Blázquez Salinas, presidente de la Comisión Especial de Seguimiento a las Agresiones contra Periodistas y Medios de Comunicación, recalcó que fue electo al Senado por el Estado de Baja California, por una corriente izquierdista y, orgullosamente, ser periodista. “Al margen de muchas cuestiones técnicas, impuse una posición en el sentido de que no es momento de aplicar restricciones a los medios”.

“La Cofetel representó y representa un lastre para el sistema federal de telecomunicaciones. Hemos encontrado ahí, actos de corrupción y mezquindad a nivel de los consejeros e incluso de la presidencia de su consejería, al grado de que la Corte tuvo que intervenir para dirimir las diferencias entre la Cofetel y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

“Creo que ya es tiempo de que el Gobierno Federal, que llevó la reforma a la Cámara de Diputados y ésta nos entregó la minuta, es el momento de que nosotros -los legisladores- dejemos de inventar trabas para los medios de difusión. También encontré que las agresiones a los periodistas se dan en más de un sentido. Hemos encontrado que tales agresiones que al parecer provienen del crimen organizado, que en efecto hay voluntad del Gobierno de la República por defender a los compañeros y a los medios”.

“No se trata de sólo poner dos patrullas en los inmuebles periodísticos, como ocurre en algunos diarios del norte, sino realizar un verdadero análisis de riesgos. Propuse a través de la Ley Federal de Seguridad, tres incisos a algunos capítulos y todo un capítulo, el XIII, para que todos los medios de comunicación en riesgo sean cuidados de manera inteligente, con una infraestructura defensiva del tamaño del quienes los agreden.

“También encontramos agresiones de la instancia municipal y de los gobiernos estatales de Veracruz, Tlaxcala y Zacatecas. Desde hostigar a un compañero, perseguirlo e incluso obligarlo a abandonar el Estado, como ocurrió recientemente en Veracruz, hasta recurrir a chantajes financieros, como los utilizados en comunicación social para favorecer o castigar a los medios”.

Así de claro y contundente se expresó el senador Blázquez sobre la situación prevaleciente en el país y puso otros ejemplos, como en Ciudad Delicias, Chihuahua, donde se pretendía coartar las libertades de expresión y de prensa, además de afectar los derechos laborales de los periodistas y comunicadores. Desde el Senado para conciliar intereses de los gobiernos, las empresas y los profesionales del periodismo.

NO QUEREMOS MÁRTIRES NI HÉROES
Por su parte, Raúl Gómez Espinosa, presidente del Club Primera Plana, enfatizó: “El día de hoy -11 de Abril de 2013- renovamos nuestro compromiso irrenunciable con la promoción  y defensa de las libertades de expresión y de prensa, base fundamental para superar doce años de depredación, acoso e inseguridad. Debemos aceptarlo, vivimos en la zozobra, en el temor, la incertidumbre ante la falta de oportunidades, que profundizan las diferencias, donde pocos tienen demasiado frente a muchos que no tienen casi nada. Esta atmósfera genera desconfianza, resentimiento y debilita la dignidad y los valores humanos.           

“México está atrapado por la desigualdad, la disparidad social. No parece vincularse sólo a la falta de crecimiento económico, sino a la forma en que se distribuye el fruto del mismo, es decir, una injusta distribución del ingreso. Esta situación ha lastimado severamente la actividad periodística y más grave aún creció exponencialmente el número de agresiones y asesinatos que ponen vergonzosamente a México, como el país más peligroso para ejercer la actividad periodística.

“En estos doce últimos años, la actividad del periodismo nacional se vio enlutada con el asesinato de 122 periodistas y la desaparición forzada de 24 comunicadores, sin que se detenga, procese y conozca a los responsables materiales e intelectuales, lo que constituye una invitación para el exterminio de periodistas en total impunidad”.  

Gómez Espinosa hizo un amplio relato de lo que falta por hacer para librar a quienes ejercen el periodismo, pues hay reglamentaciones que lo inhiben, restringen y hasta sancionan, todo porque falta procesar lo pendiente en las cámaras colegisladoras, tarea en la que los socios del Club Primera Plana y la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos no quitarán el dedo del renglón. ¡La nación lo demanda!

WU YONGHENG, PERIODISTA PIONERO DE NUEVOS CAMINOS

Por Alfonso Fernández de Córdova M.

La excelente y prestigiada revista China Hoy pierde a su pionero en México y América Latina, señor Wu Yongheng. Él sembró lazos de amistad y periodísticos a lo largo de cuarenta y cinco años de ejercicio profesional, abrió brechas e hizo caminos transitables de información, comunicación y entendimiento entre naciones e instituciones. Sus relaciones humanas no tuvieron fronteras para proyectar a la nueva República Popular China en el mundo.

Quienes conocieron su bondad, trabajo incesante, cordialidad y capacidad de diálogo con sus colegas periodistas y personalidades de gobiernos, legisladores, empresarios, académicos, profesores, estudiantes, autores de arte, ciencias, tecnologías y un sinnúmero de otras actividades humanas se conmovieron por el paro cardíaco repentino que segó su vida a los 68 años, el 18 de marzo de 2013, en su domicilio en la Ciudad de México.

A fin de que pudieran trasladarse desde Beijing, China, hasta México, su esposa, hijo y hermano, así como altos directivos del Grupo de Publicaciones Internacionales de China (CIPG), el cuerpo permaneció embalsamado. Las honras fúnebres tuvieron lugar a las 11:00 horas, el domingo 24 actual mes, en la Agencia García López, en Versalles y general Prim. Ahí acudieron el embajador de China en México, señor Zeng Gang, los representantes del Presidente Enrique Peña Nieto y del ex presidente Luis Echeverría Álvarez, quienes hicieron llegar sus condolencias y arreglos florales, así como innumerables miembros de la colonia china en nuestro país, así como provenientes de la RPCH.   

El embajador Zeng Gang, al dirigir unas palabras en las exequias, así como el periodista y cronista radiofónico Teodoro  Rentería Arróyave, presidente vitalicio de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos y del Club Primera Plana; el señor Hu Baomin, presidente corporativo de China Hoy; Guo Xiaoyong, vicepresidente ejecutivo del Grupo de Publicaciones Internacionales de China, mostraron su pesar por la pérdida del señor Wu Yongheng, quien fue un maestro muy querido, un amigo sincero y colega muy cordial. Al terminar el equivalente a la secundaria fue enviado a estudiar a Cuba, convirtiéndose en uno de los primeros alumnos que viajaron a América Latina.

Wu empezó a trabajar en la Agencia de Noticias Internacionales Xinhua, en 1970, donde cumplió ampliamente con éxito las tareas encargadas por sus jefes en toda América Latina. En 2004, ocupó la subdirección de asuntos internacionales de dicha agencia y por sus méritos profesionales fue contratado por la revista China Hoy, que se edita en seis idiomas, entre ellos el español, para hacerse cargo de la dirección de la filial latinoamericana con sede en México, a la que hizo crecer y fortalecerse en nueve años, tiempo en que sembró amistad y cariño entre los mexicanos en toda la república.   

Enrique Peña Nieto Inspira Paz, Confianza y Gobernabilidad  
Asumió el Poder Paso a Paso con Disciplina, Ley y Orden 
Restituye la Institucionalidad y el Estado de Derecho
Calderón Trabajó Duro sin Dejar un Minuto de Vacío de Poder 

Por Alfonso Fernández de Córdova M.

Al más puro estilo institucional, el PRI retornó con dignidad y decoro al Congreso de la Unión, a Palacio Nacional, a Los Pinos y, con ello, al poder político más representativo del país, la Presidencia de la República, corazón de la nación. Así abrió la nueva era de México y la restitución de la normatividad cívica y constitucional. Emotivas ceremonias con las Fuerzas Armadas y el Poder Ejecutivo rubricaron los ánimos y desvelos.  

Hubo cambios, desde hace cinco meses en que culminaron las elecciones, el uno de julio del 2012, hasta el momento mismo de la transmisión del poder y la legítima toma de posesión, el uno de diciembre, los protocolos oficiales transcurrieron con modalidades, disciplina, precisión y orden. No hubo ni un minuto de “vacío de poder”.

Terminó una etapa más de la alternancia en el poder público que duró doce años. ¡Esta es nuestra democracia, con sus claros y oscuros!

El presidente saliente, Felipe Calderón Hinojosa trabajó hasta el último momento de su mandato. Cumplió con honor, respeto, responsabilidad y con creces. Se fue: “en paz, tranquilidad, sin rencores y con el 67 por ciento de las simpatías y reconocimiento de los mexicanos”. Su sueño se hizo realidad: “entrar y salir por la puerta grande del Congreso de la Unión”. Siempre lo acompañó una esposa ejemplar en todos sentidos.

Ante los ojos del mundo y la mirada directa de legisladores, funcionarios de ambos gabinetes, invitados especiales de los sectores productivos, empresariales, financieros, eclesiásticos, profesionales, intelectuales, organismos no gubernamentales, artistas, deportistas, diplomáticos y jefes de Estado y de Gobierno de países amigos, las ceremonias llamaron la atención de todos los asistentes y de los millones de ciudadanos espectadores en televisión, radio, Internet y prensa escrita.

El presidente entrante, Enrique Peña Nieto, fue saludado y vitoreado con emoción y simpatía desbordantes, porque su personalidad renovó la confianza, la esperanza y la tranquilidad en el país. Hay caras nuevas, sangre nueva, porque hay nuevas generaciones en los niveles políticos, legislativos, judiciales y militares. Los funcionarios públicos llegan alentados por los vientos de fronda que soplan en las instituciones forjadas por la Revolución Mexicana.

Él delineó “5 ejes de gobierno: impulsar una estrategia contra la impunidad para lograr un México en paz; disminuir la desigualdad entre los mexicanos; tener educación de calidad previo censo nacional de escuelas, alumnos, maestros y funcionarios, “pues no lo hay”; acelerar el crecimiento económico con créditos en áreas estratégicas, y lograr que México sea factor de estabilidad en el mundo”.   

Asimismo enumeró 13 decisiones: 1) Crear programa nacional de prevención del delito. 2) Desistir de la controversia constitucional sobre la ley general de víctimas. 3) Enviar una iniciativa de ley sobre un código penal único en la república y otro de procedimientos penales. 4) Lanzar una cruzada nacional contra el hambre. 5) Crear un seguro de vida para jefas de familia en apoyo a la educación de sus hijos. 6) Ampliar el programa de los adultos mayores de los 70 y más para empezar en los 65 años de edad y hacerlo universal en el país. 7) Reformar el artículo tercero constitucional en materia de educación, para que las evaluaciones sean totales incluyentes a magisterio, jóvenes y funcionarios. 8) Acelerar programa de infraestructura y transporte. 9) Construcción de los Trenes de Pasajeros México-Querétaro, México-Toluca y el de Yucatán-Quintana Roo. 10) Reconocer el derecho al acceso a Banda Ancha, mayor competencia en radio, TV y telefonía y licitar dos nuevas cadenas de televisión abierta. 11) Crear ley de responsabilidad hacendaria que evite endeudamiento de los Estados. 12) Enviar al Congreso el paquete económico de 2013 con cero déficit en deuda pública. 13) Expedir decreto sobre austeridad y disciplina presupuestal en el gasto público para hacer más con menos.   

ES TIEMPO DE MOVER A MEXICO

Entre las frases más destacadas por Peña Nieto en su discurso pronunciado en Palacio Nacional figuran las siguientes: “Es tiempo de construir y ganar el futuro. El Estado ha cedido importantes espacios. La inseguridad y la violencia han robado la paz y la libertad de diversas comunidades del territorio nacional. Hoy somos un país donde pocos lo tienen todo y la mayoría carece de condiciones para el goce de sus derechos.

“Este será un gobierno al servicio de los derechos de todos mexicanos. El bien mayor y el bien último es la vida humana. Por eso, el primer eje de mi gobierno es lograr un México en paz. Pondremos al ciudadano y su familia en el centro de todas las políticas públicas y de la seguridad. Trabajaremos con estrategia y eficaz coordinación para combatir la impunidad y hacer que prevalezca la justicia y la tranquilidad. Lo podremos lograr si desterramos el encono y la discordia. Por eso celebro los acercamientos con los partidos políticos para impulsar un gran pacto por México.  
   
“Un gobierno eficaz debe ser capaz de hacer más con menos. Este es el momento de México. Hay que mover a México para alcanzar la transformación nacional. Transformar es vencer rezagos. Hay que cambiar en el México de hoy lo que no puede ni debe continuar”. 

Sin lugar a dudas su programa incluye inversiones en infraestructura para mover la economía y el desarrollo social, por lo que anunció que su gobierno promoverá las reformas energética, hacendaria, económica, educativa y social. “México está orgulloso de su pasado y comprometido con el futuro, próspero y de oportunidades para todos”.

Sus dos brazos fuertes serán Miguel Ángel Osorio Chong, Secretario de Gobernación, y Luis Videgaray Caso, Secretario de Hacienda y Crédito Público, así como sus piernas donde descansará el peso corporal, el doctor Manuel Mondragón y Kalb, subsecretario de Seguridad Pública y Planeación Institucional, y Emilio Chuayffet Chemor, Secretario de Educación Pública. Sin menoscabo de todos los miembros del gabinete, quienes serán el cuerpo toral y los garantes de la soberanía y seguridad nacional, los titulares de la Sedena, Gral. de División, Salvador Cienfuegos, y de la Armada, Vidal F. Soberón S.

¡CALDERÓN SERÁ BIEN RECORDADO; HIZO BUENA OBRA!   

Por Alfonso Fernández de Córdova M.

Las opiniones están divididas y siempre serán divididas: es condición humana. Así como es imposible satisfacer todos los gustos y menos ahora que ya sumamos más de 112 millones de habitantes en el país, en el 2012. Hay pluralismo ideológico e intereses de mil colores que todo lo ven y lo pintan distinto.

Pero los hombres de buena voluntad, de juicio sano y conciencia tranquila saben que el Presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa mostró cualidades de gran estadista. Fue firme y enérgico cuando tuvo que asumirlo en las decisiones más difíciles que le plantearon sus colaboradores y cuando lo solicitaron los funcionarios, gobernadores y gobernados, en lo interno, y claro, preciso y patriota cuando estuvo en el exterior.

Fue acertado, bien intencionado, honesto, sensible a los problemas de los marginados y más necesitados. Recorrió el país de frontera a frontera y de litoral a litoral, conoció de las más apremiantes necesidades de la gente y mostró rasgos muy humanos cuando la situación lo exigió. También disfrutó de los avances que el ímpetu de los mexicanos, trabajadores, productivos y creativos, dio en el sexenio 2006-2012, que está por concluir venturosamente.

¡Sí, venturosamente, porque el país está en calma, activo y hacia delante! Esto significa mucho en cuanto a estabilidad política, económica, social y cultural. Hay control y seguridad nacional. El Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada de México, y las instituciones judiciales lo garantizan. Las fuerzas armadas sellaron su compromiso institucional, con una sola voz elocuente: “¡Misión cumplida, señor Presidente!”.

¡La incertidumbre calló y cayó! Ahora se ve un futuro promisorio, gracias a que empalmaron muy bien los ideales y las acciones del Presidente Calderón, con la esperanza y los propósitos enarbolados del sucesor Enrique Peña Nieto, quienes sentaron un precedente no visto en varias décadas, reunirse ocho veces para el intercambio de los asuntos e información de Estado, previamente al cambio del poder en la Presidencia de la República.

En ocho reuniones previas al cambio de mando prevaleció el buen entendimiento, la mutua colaboración y la mira puesta de ambos en el beneficio para la nación. La sencillez y discreción de los asuntos tratados en Los Pinos, allanaron el camino al restablecimiento de los protocolos oficiales en el Palacio Legislativo, en San Lázaro, y en Palacio Nacional, el uno de diciembre.

Quedan en el “tintero” muchos comentarios más a los buenos oficios que manifestaron el presidente constitucional y el presidente electo, mencionados, acerca del papel desempeñado por ellos, con aciertos y desatinos, lo que resalta ahora es el respeto, reconocimiento y comprensión recíprocos que se han dado, y sirve como ejemplo a los mexicanos y a la comunidad internacional cuando existe voluntad política de hacer bien las cosas, independientemente de la amistad y el decoro a su investidura.   

               Felipe Calderón: un Buen Presidente; Enrique Peña Nieto y Miguel Ángel Mancera: los elegidos para reforzar el cambio y cerrar el paso a la incertidumbre económica, política y social. Ellos representan el nuevo rostro o imagen de los renovados poderes formales.  

Por Alfonso Fernández de Córdova M.  

Símbolo del nuevo poder formal, los licenciados Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto y Miguel Ángel Mancera conforman la trilogía política en el diálogo sostenido en Los Pinos, que permite la estabilidad política, económica y social de México. Transición de terciopelo como no se había visto en los últimos veinticuatro años.

Los tres adoptaron políticas en los cargos públicos desempeñados con un estilo propio, sensatez, seriedad, disciplina, trabajo arduo y constante, responsabilidad y firmeza. Se dedicaron a hacer política pura, es decir, se concretaron a escuchar a la gente, estar cerca de ella para conocer sus inquietudes, denuncias y propuestas. Hicieron un fino quehacer y proyectaron sus ideas. Se interesaron en los asuntos públicos y las soluciones más adecuadas y realizables. Se alejaron de los catastrofistas, separatistas, insidiosos, conflictivos y corruptos, y labraron un prestigio que ahora está a la luz pública. Esto les valió la simpatía y el apoyo de la población.

Se puede afirmar, sin temor a equivocaciones, que la trilogía política formada por el Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, el presidente electo Enrique Peña Nieto, y el electo Jefe de Gobierno del Distrito Federal, doctor en derecho Miguel Ángel Mancera Espinosa, cada uno con sus aptitudes y capacidades captaron las simpatías de los ciudadanos y, con ello, el reconocimiento de los sectores en general. Los dos últimos están a punto de ser legitimados en los próximos días ya cercanos para representarlos.

Llama la atención nacional e internacionalmente que México haya celebrado elecciones federales y locales, el 3 de julio del 2012, en completa paz social, política y económica, pese a que llegaron a calentarse los ánimos en los tres aspectos y a las no pocas amenazas de los mal intencionados de que desestabilizarían al país. No ocurrieron los malos augurios, por el contrario, a partir de ese momento y conocerse los resultados finales y oficiales difundidos por el Instituto Federal Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal, casi 19 millones de votos de EPN, casi cuatro millones de votos sobre su opositor más cercano, así como el 64 por ciento de la votación en el Distrito Federal, a favor de Mancera, no dejaron la menor duda entre los electores y los partidos políticos concursantes.

Cabe citar que Miguel Ángel Mancera rebasó al fraccionado partido que lo postuló, el PRD, y atrajo durante su campaña la simpatía de ciudadanos capitalinos de otras tendencias, que influyeron decididamente en su triunfo, por lo que fue considerado como un “fenómeno político” no ocurrido antes en la capital de la República.

Hay que asentar que en lo general, el abstencionismo que en otros procesos electorales anteriores había sobrepasado el 60 por ciento, ahora fue derrotado en alto porcentaje al registrarse una participación de más del 62 por ciento de votantes y un universo de más de 50 millones de electores en todo el país, y de un padrón cercano a 79 millones de electores, despertó un alto interés cívico la postulación del ex gobernador del Estado de México, como candidato a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, quien obtuvo el 38.55 % de la votación en coalición con el PVEM, lo cual indicó que ahora acudieron ordenada, pacífica y entusiastamente casi la mitad de la población total de los mexicanos.     
 
Asimismo, los contendientes Peña Nieto, Mancera y otros contendientes, como Josefina Vázquez Mota, del PAN, rescataron el verdadero objetivo de la política, o sea,  el fin último de la política es: buscar el bien común de los connacionales y del país. Es ahí donde coinciden, sin proponérselo en ese vértice denominado aquí: “trilogía política del nuevo poder”.

Es de considerarse que no hay posición triunfalista ni momento para echar a vuelo las campanas. A cada personaje se le cuece aparte, se le respeta y valora. Por lo que vendrán otras entregas periodísticas para destacar en específico sus alcances, cualidades y peculiaridades. Por lo pronto hay que celebrar que la nación volvió a tranquilizarse y en estos momentos, próximos a las tomas de posesión, el país se encuentra sin abruptas caídas en la Bolsa de Valores Mexicana, ni en el tipo de cambio peso-dólar, aunque la inflación oscila en el 4.5 por ciento del promedio anual y sexenal, debida al alza periódica en los precios de los combustibles que inciden en los precios de los bienes y servicios generales, lo importante es que hay estabilidad, política, económica y social.

En dicha estabilidad nacional cuenta la mano del Presidente Calderón, quien ha puesto todo su empeño porque México tenga un cambio de poderes en orden y por eso su apertura al diálogo en Los Pinos, donde brinda todo su apoyo a los personajes citados. ¡Enhorabuena!

* Al  Descubierto su “Guerra Sucia”, “Fraude Imaginario” y Otros
* Ni Juntas Cuatro Organizaciones Políticas Evitaron su Desastre
* Echan Abajo sus “Denuncias” por Inconsistentes y Sin Pruebas

Por Alfonso Fernández de Córdova M.

La ambición desmedida por alcanzar el poder político lo perdió en la complejidad del tiempo y el espacio. Desde 1988 al 2012, Andrés Manuel López Obrador persiguió sus objetivos por caminos retorcidos. Creyó el canto de las sirenas y sirenitos; lo cegó la sin razón y lo devoró la soberbia. Hizo de la mentira un instrumento de propaganda política. ¡Mucho ha dañado al país!

Lanzó un grito desesperado de imaginario fraude electoral y, cautivo de su cerrazón, cayó en las redes de la mentira, la diatriba y la difamación sobre un supuesto hurto de cinco millones de votos. Sólo demostró fines aviesos, torvos, desquiciados y ajenos a los propósitos de millones de mexicanos que, con estudios, trabajo, honestidad, moral y esfuerzo cotidianos, sí labran en forma positiva el futuro de nuestro país. Por eso la frase: “Ganó México”.   

La falta de pruebas con sustento jurídico ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, lo hundieron en el abismo y ni las cuatro comparsas (PRD, PT, ex Convergencia y “Morena”) que coreaban sus incongruencias y desatinos fueron capaces de llevarlo al soñado triunfo. El veredicto esencial ya lo había dado el pueblo elector, el 1 de julio del 2012, en un proceso calificado como el más vigilado, más concurrido en número de votantes nacionales y de observadores internacionales, más estricto en los procedimientos previos y pos electorales, más respetuoso de la voluntad ciudadana expresada en diversas formas y encuestas efectuadas a lo largo de seis meses, y en los diversos foros de temas políticos, económicos y sociales que antecedieron a la justa electoral.

De su pasado y deshonestidad ya se sabe demasiado, de los perjuicios que ocasionó a la gran Ciudad de México y sus laboriosos pobladores. También se recuerdan los estragos de sus innumerables marchas y plantones sembradores de caos en todos aspectos, sus llamados a la rebelión, a la desobediencia civil, alteración de la paz social y orden público y, sobre todo, la falta de respeto a las personas, gobernantes, a las leyes y a las instituciones, así como las intimidaciones a los medios de comunicación.

Tan desacreditado quedó, al igual que sus corifeos, los grupos o tribus que dirigen a los tres partidos políticos y el nuevo membrete denominado “Morena”, así como las asociaciones fantasmas creadas por él para solicitar ayudas económicas y en especie, incluida la de los seis millones de dólares, para financiar sus campañas electorales de más de un año por el territorio nacional. Las constantes “pasadas de charola” a empresarios medianos y pequeños, como también a políticos y gobernantes, entre ellos, al Jefe del Gobierno del Distrito Federal, a quien involucraron en la denuncia -ante el IFE y la PGR- de los 1,200 millones de pesos, de procedencia ilícita, para reforzar la campaña electoral del “líder de las izquierdas”, ahora en investigación.     

CORTINA DE HUMO PARA OCULTAR SUS ILÍCITOS MANEJOS

Al descubierto quedó que ningún candidato de los tres presidenciables -Josefina Vázquez Mota, Enrique Peña Nieto y Gabriel Quadri- le hizo la “guerra sucia”, que él inventó para curarse en salud tres meses previos al día de la elección del 1 de julio. En realidad él fue quien lanzó lodo a diestra y siniestra, es decir, en sus discursos, en los “spot” publicitarios en medios electrónicos y anuncios espectaculares y, junto con el tan llevado y traído “fraude” imaginario o especulativo quince días antes de la elección federal, lo situaron con una alucinación mental propia de la desesperación de verse apabullado por las encuestas, a cargo de diversas empresas, por la claridad de las tendencias de un triunfo anunciado a favor de uno de los oponentes, del que llegó al colmo del cinismo al decir que estaba tres puntos arriba de EPN. Los hechos evidenciaron todo lo contrario, apegado al resultado final de casi cuatro millones de votos de ventaja para Peña Nieto.

No satisfecho con desconocer el pacto de civilidad firmado por los candidatos ante las autoridades electorales y testigos de honor, el susodicho se atrevió en un acto de inconciencia a levantar falsos testimonios y pedir la anulación de las elecciones. Acusó que le habían hurtado cinco millones de votos mediante, un juego de palabras, de compra-venta de tarjetas comerciales y otros recursos electoreros anidados en su mentalidad.

Todo se le revirtió. Tendió una cortina de humo para ocultar los turbios manejos financieros para sostener su malograda campaña electoral y las movilizaciones de los grupos sociales con los que altera la paz pública. De todo, nada comprobó en forma seria y jurídica, al igual que en 2006. Sólo envió docenas de cajas de cartón rellenas de papel periódico y otras de plano vacías. Lo único que obtuvo fue el irrefutable fallo contrario a sus decires en las primeras instancias del TRIFE, el IFE y en el repudio de millones de ciudadanos, quienes le recordaron sus propias palabras: “Si el triunfo no me favorece me retiraré a la vida privada a mi rancho “La Chingada”. “¡Ya vete al rancho!” 

TESTIMONIOS PERIODISTICOS ACREDITADOS

Tal vez el respetable lector de estas líneas exige que aporte más elementos al  respecto, por lo que trataré de satisfacer dicho deseo. Tengo a la mano múltiples columnas, entrevistas y artículos de opinión de personas formales y acreditadas. Escojo al azar cuatro, la del analista José Rubinstein, de Excélsior; entrevistas de prensa al presidente del PRI, Pedro Joaquín Coldwell; la opinión del diputado Francisco Rojas, jefe de la fracción priista en la Cámara de Diputados, y el doctor en derecho, procesalista y presidente de la Academia Nacional, A.C., José Elías Romero Apis.       

“La Verdad como Víctima. Encomiable esfuerzo para que finalmente un candidato perdedor desconozca por cuarta ocasión en su historial político los resultados de la elección en que ha participado: dos veces en que no alcanzó la gubernatura de Tabasco y hace seis años en que respondió con un megaplantón en pleno Reforma.

“La compleja personalidad de Andrés Manuel López Obrador amerita un exhaustivo examen que transita de lo sociológico a lo psiquiátrico.      

“La compra de votos no es causal de nulidad, además que demostrar que el voto fue comprado es imposible. Finalmente, cada quien es dueño de su voto.” (Esto en función de los cinco millones de votos en cuestión).

“Lamentablemente el lento proceso de desahogo de pruebas ante el IFE y la Fepade permite que se difamen honores repitiendo infundios, victimando a la verdad”. Analista José Rubinstein.

“Los excesos de López Obrador lo han llevado a absurdos que ni sus más leales defensores pueden sostener. La argumentación de AMLO no es jurídica, sino mediática y las pruebas del supuesto fraude son una maniobra que pone en peligro la estabilidad política del país. Ante esta situación, responderemos con acciones en beneficio del país, como las propuestas por EPN, como: modernización de la vida económica para crear empleos, con el concurso de los sectores privado y social, apoyados con reformas profundas en lo hacendario, laboral y otras. No se pretende regresar al pasado, ya que estamos orgullosos de nuestra historia, pero vivimos un presente inédito y vemos hacia el futuro”. Diputado Francisco Rojas.

“No vamos a bajar la guardia. Acreditaremos que no haya duda ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, lo que ya hicimos en el IFE, sobre la legalidad incuestionable de la histórica victoria de Enrique Peña Nieto, en la recuperación del PRI”, dijo el senador y presidente del partido tricolor, Pedro Joaquín Coldwell, quien agregó:

“Instalar una presidencia interina está fuera de lugar. Es el mismo delirio que acosa al tabasqueño desde hace seis años. Absolutamente fuera de lugar es la descalificación de una elección democrática y transparente, supervisada por millones de ciudadanos e instituciones electorales robustas como el IFE. Los que persisten en ese propósito es porque los ciudadanos no los favorecieron”. Estas palabras las vertió ante líderes campesinos y diputados de la CNC, que integrarán la LXII Legislatura, y a quienes dijo que los campesinos volverán a ser un vigoroso brazo y pilar ideológico del PRI y de la avanzada social en el país. (El acto fue el viernes 27 de julio). 

LABERINTO DE LAS IMPUGNACIONES       
     
“El proceso judicial no existe para alegar. Los contendientes pueden alegar en el mitin, en los medios, en familia. El proceso tan sólo sirve para probar. Esa es la única función del proceso y la única obligación de las partes y del juzgador”. Así lo afirma el abogado Romero Apis al explicar en diez puntos todo el laberinto de las impugnaciones.

Señala que hay una confusión de origen, pues una cosa es el tope de gastos en campaña y otro el de la impugnación de la elección. “El primero se dirime ante el IFE, donde todos los partidos se acusan recíprocamente y, en su caso, el Instituto podría sancionarlos hasta con un monto igual al exceso. Esto afectaría las finanzas de los partidos pero no la validez de la elección.

La acusación de la supuesta compra de cinco millones de votos. Esto llevaría 18 meses previa designación de un presidente provisional, y pasos subsecuentes, de acuerdo a lo que reza la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Además se requeriría contar con la declaración de los cinco millones de mexicanos que dice el demandante “haber sido comprados sus votos y de lo cual afirma tener pruebas”. No servirían las pruebas, porque no podría cada votante identificar su voto, lo que es imposible, porque la boleta es innominada, además habría aceptado el dinero o tarjeta de plástico, pero bien pudo votar por otro partido o candidato. Prueba ilícita. ¿Aclarado?