CIUDAD DE MEXICO, Estados Unidos Mexicanos, 01 de diciembre de 2021.- Los gobiernos de México y Estados Unidos anunciaron el programa de cooperación "Sembrando Oportunidades" para apoyar el desarrollo de El Salvador, Guatemala y Honduras, para arraigar a los centroamericanos a sus países y decrecer los crecientes flujos migratorios desde esas naciones hacia el norte.

El plan de asistencia a los tres países, que forman el denominado Triángulo Norte de Centroamérica, será coordinado por la Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Amexcid) y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés).

El programa fija "un nuevo marco de cooperación para el desarrollo que aborda las causas fundamentales de la migración irregular proveniente" de esa zona, informó la cancillería mexicana en un comunicado que no estipula los recursos económicos que se destinarán a la iniciativa.

El plan, centrado en actividades agrícolas y de creación de empleo para jóvenes, comenzará en Honduras y prevé alcanzar a medio millón de beneficiarios, mientras que en el Salvador se proporcionarán becas educativas para estudiantes.

-Gobierno omiso para castigar a agresores

Por MARIA CALCAGNO

CIUDAD DE MEXICO, Estados Unidos Mexicanos, 25 de noviembre de 2021.- México es el paraíso de la impunidad del femicidio, la trata de blanca y de la pornografía infantil, porque pese a tener leyes para castigar todos estos delitos, no lo hace. El gobierno incurre en la omisión, por falta de voluntad política y un profundo desprecio a la mujer, por lo que ayer varias organizaciones civiles demandaron la alerta de género para todo país.

 Patricia Olamendi, co fundadora de La red “Nosotras Tenemos Otros Datos, aseguró lo anterior al conmemorarse hoy con marchas y mítines el Día internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, por lo que hubo movimientos de protesta en varios países del mundo, principalmente de América Latina y el Caribe.

En México, “la situación es insostenible. Hay nula respuesta de los poderes del estado”.

“Ayer varias organizaciones entregamos nuestra solicitud de alerta de género para todo el país y una carta al secretario de gobernación reclamando la omisión de la entrega de los programas contra la violencia y contra la trata de mujeres”.

En México las leyes obligan a las autoridades a tomar medidas de prevención, pero en este momento no hay nada;  el gobierno ni siquiera ha presentado un programa de prevención a casi tres años de iniciada la administración actual.

No hay política de prevención, hay algunas fiscalías especializadas, pero en espacios reducidos, sin recursos ni policía de reacción inmediata, que defienda a la mujer y castigue a su agresor.

Los niveles de impunidad que tenemos superan el 96% pues prácticamente las mujeres que denuncien no reciben justicia mucho menos protección.

El gobierno tiene que publicar el plan nacional de prevención de Violencia conta las mujeres, insistió Olamendi.

Pero, agregó, las instituciones alegan que no tienen recursos, porque en los presupuestos gubernamentales no están considerados para la atención a las víctimas y su recuperación.  Por lo tenemos unas maravillosas leyes pero con un precario cumplimiento.

Frente a esto aumentan las denuncias, los datos, la violencia en un momento en que México vive una emergencia nacional en materia de violencia contra las mujeres. 

No hay sólo delito contra las mujeres que no haya crecido su cifra.

México ya se convirtió prácticamente en uno de los primeros países de pornografía y la desaparición de niñas y adolescentes para el mercado de la trata es impresionante.

En 2020 desaparecieron cinco mil mujeres, de las cuales el 80% eran niñas entre 12 y 17 años, y pese a esto seguimos sin tener siquiera un programa prevención.

Por eso  en muchos lugares dice que en México no quieren las mujeres.

En tanto, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) alertó a través de un comunicado que pese a la disminución de las cifras de femicidio en esta región,  en comparación al año anterior, este delito como forma extrema y letal de la violencia de género continúa afectando a miles de mujeres y niñas en la región.

En América Latina, las tasas más elevadas de feminicidio se registraron en Honduras (4,7 por cada 100.000 mujeres), República Dominicana (2,4 por cada 100.000 mujeres) y El Salvador (2,1 por cada 100.000 mujeres).

Los tres países, no obstante, registraron una disminución respecto a 2019, al igual que Bolivia, Brasil, Colombia, Guatemala, Paraguay, Puerto Rico y Uruguay.

Honduras pasó de 6,1 feminicidios por cada 100.000 mujeres en 2019 a 4,7 por cada 100.000 mujeres en 2020, mientras que en República Dominicana la tasa bajó de 2,7 a 2,4 y en El Salvador de 3,3 a 2,1.

Argentina, Chile, México y Nicaragua mantuvieron las mismas tasas de feminicidio que en 2019, mientras que Ecuador, Costa Rica y Panamá registraron un aumento en comparación con el año anterior. De ellos, Panamá declaró el incremento más significativo, indica la Cepal.

En el Caribe anglófono, cuatro de nueve países y territorios con datos disponibles sobre muertes violentas por razones de género registraron un aumento de la tasa por cada 100.000 mujeres entre 2019 y 2020.

En Granada subió de 1,9 a 5,5 por cada 100.000 mujeres; en San Vicente y las Granadinas de 0 a 5,5; en Surinam de 1,1 a 2,8; y en Trinidad y Tobago de 2,9 a 3,1. Cabe destacar que ningún país o territorio de esta subregión tiene tipificación del delito de feminicidio o femicidio.

En términos absolutos, en 18 de los 26 países que informan a la Cepal, el número más alto de casos de feminicidio en 2020 correspondió al tramo de edad de entre 30 y 44 años (344 mujeres).

Las adolescentes y mujeres adultas jóvenes de entre 15 y 29 años representaron el segundo rango con mayor incidencia de feminicidio, con 335 víctimas en 2020.

También genera alerta, según la CEPAL, la situación de las niñas y adolescentes de la región: al menos 40 niñas menores de 15 años fueron víctimas de feminicidio.

El organismo detalló que el indicador regional es una aproximación porque aún no hay una metodología común para generar estadísticas estandarizadas sobre este delito y que los datos se encuentran en el consolidado generado a parir de las cifras proporcionadas por los Gobiernos.

La violencia contra mujeres y niñas es una violación grave de los derechos humanos y el derecho de las mujeres a vivir sin violencia está recogido en acuerdos internacionales. En el ámbito mundial, solo el 40 por ciento de las mujeres busca ayuda tras sufrir violencia, lo que obliga a las instituciones a promover políticas de prevención y ayuda.

EN México,  se han registrado 842 feminicidios en lo que va del año.

Para Teresa Ulloa, directora regional de la Coalición contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe, la situación de violencia contra las mujeres en México es "muy grave, el número de mujeres y niñas que asesinan todos los días va en aumento".

Por el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, que se conmemora este 25 de noviembre, la experta afirma que pese a que existen algunos avances legales en México para enfrentar la violencia de género, esta problemática continúa desafiando al Estado.

"Lamentablemente, en las estadísticas" no se visibilizan estos avances, afirma.

México es uno de los países más violentos contra la mujer con el homicidio de más de diez mujeres al día, de acuerdo con ONU Mujeres y organizaciones civiles.

Además, los feminicidios siguen al alza en el país tras notificarse 842 casos entre enero y octubre del presente año, un alza del 4,9 % frente al mismo periodo de 2020.

Para Isabel Erreguerena, codirectora de la asociación Equis, Justicia para las mujeres, la situación de la mujer en México ha empeorado drásticamente por varias razones.

Entre ellas está la austeridad gubernamental, la eliminación de fideicomisos para entregar recursos de manera directa, la negación de la violencia contra las mujeres, la criminalización del movimiento feminista por parte del Gobierno y la militarización del país.

Y, a todo ello, en el último año y medio se sumó la pandemia por coronavirus. "Siempre ha habido violencia de género en México, pero en covid se intensificó", señala.

Recuerda que tan solo en abril de 2020, hubo un récord de llamadas por violencia de género al teléfono de emergencias 911, con 143 por hora. Además, señala que en 2021 cada día se han contabilizado en promedio 6 víctimas de la violencia machista, 9 víctimas de violación y 16 víctimas de abuso sexual.

De acuerdo con un informe del Instituto Nacional de Estadísticas y Geografía (Inegi), pese haber pasado el periodo de mayor confinamiento por la pandemia, la violencia hacia las mujeres en el entorno familiar registra un aumento sostenido durante el 2021.

La casa, es el lugar más inseguro para 20 % de las mujeres de 18 años o más.

En  2020, el 23,2 % de los homicidios de mujeres ocurrió dentro de la vivienda.

El problema ha crecido en los últimos años, atizado por la impunidad existente en la mayoría de delitos en México y la inacción de las autoridades.

"Las familias atraviesan inacción, indolencia por parte del Estado; lo que hacen es ser ellas las investigadoras, las que están todo el tiempo (...) se enfrentan a costos económicos emocionales y también a un peligro porque son amenazadas muchas veces", dijo recientemente a Efe la presidenta de Amnistía Internacional México, Marcela Villalobos.

Decenas de miles de mujeres han participado en los últimos años en multitud de protestas a lo largo y ancho del país, alguna de ellas terminando con fuertes altercados, mientras que el gobierno de López Obrador ha sido muy criticado, especialmente porque el mandatario ha desdeñado las marchas y vinculado el feminismo con el movimiento conservador.

La actitud presidencial, "más que afectar, lo que hace es generar un motivo más de movilización, de preocupación y de frustración ante un Gobierno que abiertamente se dice feminista en el discurso, pero en las acciones pues todavía falta mucho", concluye Villalobos.

Con información de EFE y AP

CIUDAD DE MEXICO, Estados Unidos Mexicanos, 23 de noviembre de 2021.- El Instituto Nacional de Transparencia Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) prepara una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el Acuerdo por el que los proyectos y obras de infraestructura del Gobierno de México son considerados de interés público y seguridad nacional.

Por su parte, la senadora Lilly Téllez exhortó a "un día sin pagar impuestos".

"La 4T viola la ley, así no deberíamos pagar impuestos", escribió Lilly Téllez.

A través de redes sociales, la senadora del PAN dijo que los integrantes de la Cuarta Transformación no quieren informar a los ciudadanos en qué gastan el dinero público, cómo lo asignan, a quién contratan, a quién benefician, a quién perjudican y qué daños provocan.

En un comunicado, el INAI señaló que, tras analizar los alcances del Acuerdo, el Pleno del instituto determinó ejercer este control constitucional, “con el cual buscará evitar que las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal reserven por seguridad nacional, de manera generalizada y anticipada, la información relacionada con los proyectos y obras que el gobierno lleva a cabo”.

Esto, porque “se advierte una posible transgresión al artículo 6 de la Constitución, en tanto que la seguridad nacional es un presupuesto de reserva de la información, de acuerdo al artículo 113 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública”.

El INAI advirtió que “se corre el riesgo de que los sujetos obligados de generar la información de estos proyectos puedan pretender reservar la información con base en el Acuerdo, lo cual vulneraría el derecho de acceso a la información”.

El organismo cuenta con un periodo de 30 días hábiles, a partir de este 23 de noviembre, para presentar ante la Corte la controversia constitucional. De acuerdo con el INAI, en los próximos días el Pleno aprobará en sesión pública el acuerdo correspondiente, con los puntos a controvertir y los argumentos jurídicos.

El acuerdo por el cual los proyectos y obras prioritarias contarán con permisos provisionales y serán clasificados como seguridad nacional fue publicado este 22 de noviembre en el Diario Oficial de la Federación.

Este ordena a dependencias a otorgar los permisos necesarios para iniciar los proyectos u obras que sean consideradas prioritarias para el gobierno, con el fin de “garantizar su ejecución oportuna, el beneficio social esperado y el ejercicio de los presupuestos”.

Al respecto, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo este martes durante su conferencia matutina que el acuerdo no es para ocultar información, sino para agilizar trámites.

“No tiene nada que ver con la transparencia, las secretarías, todos estamos obligados a rendir cuentas”, señaló.

Aseguró que tiene como objetivo agilizar los trámites para que no se detengan las obras prioritarias y hacerlos “más expedito

Por ELVIA ANDRADE BARAJAS

CIUDAD DE MEXICO, Estados Unidos Mexicanos, 22 de noviembre de 2021.- El presidente Andrés Manuel López Obrador dio hoy otro golpe autoritario a los mexicanos al declarar de interés público y seguridad nacional los proyectos de infraestructura de su gobierno, para que puedan realizarse sin consulta a la ciudadanía y sin licitaciones, con lo que da vía libre a todas las secretarías a otorgar permisos provisionales para construcción de obras consideradas de prioridad para impulsar su proyecto de nación de la 4T.

“Este decreto del Presidente es evidentemente inconstitucional”, escribió en Twitter José Ramón Cosío, Ministro en retiro. Miembro de El Colegio Nacional. Investigador en El Colegio de México.

• Morena y aliados se comprometen a aprobarla en 2022

CIUDAD DE MEXICO, Estados Unidos Mexicanos, 16 de noviembre de 2021.- Luego de que líderes de los opositores Partido Acción Nacional (PAN) y Partido Revolucionario Institucional (PRI) declararon "muerta" la reforma eléctrica porque el oficialismo se negó a negociar el presupuesto de 2022 aprobado el fin de semana, el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció en su conferencia matutina que se iniciará una campaña nacional para defenderla.”

Esto ocurre a unas horas de que López Obrador se reuna con sus homólogos de Estados Unidos, Joe Biden, y de Canadá, Justin Trudeau, en la IX Cumbre de Líderes de América del Norte, en Washington, un encuentro en el que se tratarán los temas de migración, pandemia y economía, pero nada sobre la Reforma Eléctrica, que ha generado críticas del lado estadounidense, que alega violaciones al T-MEC

La reforma causa controversia porque limita a 46 % la participación de entes privados en la generación eléctrica, elimina los reguladores autónomos y prioriza el despacho de las plantas de la empresa del Estado, incluyendo las de combustibles fósiles, sobre las renovables de privados.

El líder de Morena en la Cámara Baja, Ignacio Mier, prometió a López Obrador que a más tardar en abril de 2022 votaran y aprobaran la Reforma Eléctrica, “o de lo contrario dejo mi curul en la Cámara de Diputados”.

Mier participó junto a los coordinadores del Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en un evento en el que López Obrador les agradeció la aprobación del presupuesto, que redujo casi cinco mil millones de pesos al INE, generando crisis económica al interior del Instituto electoral, al grado que afirman no podrán realizar la consulta ciudadana de la revocación del mandato en marzo de 2022.

El presupuesto causó polémica porque la oposición presentó un número récord de casi 2.000 reservas, que el oficialismo rechazó una a una en una discusión que se alargó casi cinco días.

"Así como se ha cumplido el proyecto de presupuesto vamos a cumplir con la reforma eléctrica porque significa una nueva nacionalización de esa empresa (CFE)", advirtió Alberto Anaya, dirigente del PT.

López Obrador aceptó que se hagan modificaciones a su propuesta, pero insiste en nacionalizar el Litio, una materia prima que se da en abundancia en el norte del país y es muy preciada en la industria internacional, principalmente en la automotriz, por lo que consideró la necesidad de que los mexicanos se beneficien de esto.

CIUDAD DE MEXICO, Estados Unidos Mexicanos, 16 de noviembre de 2021.- ¨Por unanimidad los 11 magistrados de la Suprema Corte de Justicia de México declararon inconstitucional la ampliación de dos años más del mandato del presidente Arturo Zaldívar, quien tras la controversia, en agosto pasado, rechazó la medida propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien hoy envió la terna de  Loretta Ortiz, Eva Verónica de Gyvés y Bernado Bátiz para sustituir al Ministro Fernando Franco en la SCJN.
 
En abril pasado, el Congreso, dominado por el gobernante Movimiento Regeneración Nacional (Morena), aprobó una reforma del Poder Judicial que a última hora incluyó alargar dos años más el periodo de Zaldívar, señalado por su cercanía con el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador.

López Obrador impulso la propuesta alegando que Zaldívar es un hombre "íntegro y honesto", así como el único capaz de reformar el Poder Judicial y erradicar la corrupción.

Pero Zaldívar lo rechazó en agosto al afirmar que no está en el tribunal por "cargos, puesto y privilegios", sino por "principios y valores".

Al declarar inconstitucional la ampliación del mandato del TSJN, los magistrados afirmaron que violaba la soberanía del Tribunal, órgano autónomo al único que corresponde nombrar a su presidente y modificar sus propios reglamentos.

CIUDAD DE MEXICO, Estados Unidos Mexicanos, 10 de noviembre de 2021.- Una nueva orden de prisión preventiva fue  dictada hoy contra Emilio Lozoya, ex director de Petróleos Mexicanos (2012-2016), implicado en el caso de Odebrecht, por la compraventa fraudulenta de una planta chatarra de fertilizantes.

Lozoya ya estaba en prisión preventiva desde la semana pasada por recibir presuntamente 10,5 millones de dólares en sobornos de Odebrecht durante la campaña y la presidencia de Enrique Peña Nieto (2012-2018).

Por este otro caso, el juez de control del Reclusorio Norte de Ciudad de México, donde está recluido, aceptó los argumentos del Ministerio Público, que alegó "alto riesgo de fuga derivado de su capacidad económica".

Horas antes de la orden, el abogado Miguel Ontiveros detalló ante la prensa que Lozoya ofrece pagar cerca de 3,4 millones de dólares por el caso de la compraventa fraudulenta de la planta de fertilizantes Agronitrogenados y otros 1,6 millones por la trama de sobornos de Odebrecht.

Pero ante el juez, Lozoya argumentó que independientemente de que está gestionando la reparación del daño, no acepta la responsabilidad sobre los hechos imputados.

La causa penal 211/2021 de Agronitrogenados corresponde a la acusación que afronta por haber comprado en 2013, como director de Pemex, una planta de fertilizantes inservible a Altos Hornos de México (AHMSA) a cambio de sobornos.

Por esta razón, también estaba acusado el empresario Alonso Ancira, dueño de AHMSA y conocido como el "Rey del Acero", quien presuntamente vendió la planta a Pemex con un sobreprecio de 500 millones de dólares, pese a ser inoperante.

Pero Ancira acordó una reparación del daño el 19 de abril, cuando la Fiscalía General de la República (FGR) accedió a liberarlo a cambio de pagar 216,6 millones de dólares.

El abogado del exjefe de Pemex había anunciado este miércoles que su cliente entregaría "diversos inmuebles y monto en efectivo para cubrir un poco por encima" la cantidad defraudada.

La nueva prisión preventiva ocurre mientras la presión pública ha crecido en los últimos días sobre el caso de Emilio Lozoya, detenido en España en febrero de 2020 y extraditado a México en julio.

El exdirector de Pemex evito la cárcel al acogerse al "criterio de oportunidad", que lo trataba como testigo protegido para denunciar una red de corrupción que abarcaba a Peña Nieto y a políticos del Partido Acción Nacional (PAN), opositor del actual presidente, Andrés Manuel López Obrador.

Pero, el Ministerio Público solicitó su encarcelamiento preventivo después de que se viralizaron, el 9 de octubre, imágenes de Lozoya en un lujoso restaurante de Ciudad de México, algo que López Obrador calificó de legal pero "inmoral".

CIUDAD DE MEXICO, Estados Unidos Mexicanos, 10 de noviembre de 2021.- La organización civil Causa en Común documentó en México, en lo que va del año,  4.527 hechos de extrema violencia catalogados como "atrocidades" entre enero y octubre de 2021, reveló en un informe publicado este martes.

La asociación de seguridad ciudadana destacó al menos 700 casos de mutilación, descuartizamiento y destrucción de cadáveres en medio de la crisis de homicidios y desapariciones que afronta el país.

"Se define 'atrocidad' como el uso intencional de la fuerza física para causar muerte, laceración o maltrato extremo; para causar la muerte de un alto número de personas; para causar la muerte de personas vulnerables o de interés político, y/o para provocar terror", precisó la agrupación en el reporte.

Además de la destrucción de cadáveres, Causa en Común enunció como las atrocidades más comunes la tortura (con 924 casos), el hallazgo de fosas clandestinas (520), las masacres (459) y el asesinato de mujeres con "crueldad extrema" (389).

También enlistó 321 casos de calcinamiento, 320 asesinatos de menores de edad, 249 intentos de linchamiento y 154 homicidios de funcionarios y actores relacionados con la seguridad pública, entre otros.

Estos hechos, obtenidos a través de registros periodísticos, han cobrado casi 6.800 víctimas de actos de extrema violencia en lo que va del año, indicó la organización.

"Las atrocidades que forman parte de este documento son 'solo' ejemplos de una galería de horrores, toda vez que, del total de este tipo de eventos, solo algunos son difundidos por los medios de comunicación", añadió la agrupación.

Los estados con mayor número de atrocidades reportadas son Guanajuato, con al menos 500; Jalisco, con 342, y Michoacán, con 258, tres entidades vecinas de la región del centro-occidente del país.

La asociación aclaró que no toda la violencia corresponde al narcotráfico, sino que también hay violencias de tipo familiar, comunitaria y social.

"Lejos de la mitología sobre crimen organizado que prevalece en nuestra conversación pública, buena parte de estas atrocidades son perpetradas por personas que no forman parte de organizaciones criminales", mencionó el informe.

México ha registrado los dos años más violentos de su historia durante los primeros dos años del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, con 34.689 víctimas de asesinato en 2019 y 34.558 en 2020.

Además, el país suma más de 94.000 personas desaparecidas y no localizadas, según datos de la Secretaría de Gobernación (Segob).

- México encabeza su Consejo de Seguridad en 2021

La agencia internacional de noticias AFP aclaró que la afirmación de que Andrés Manuel López Obrador es el primer mandatario mexicano en asumir dos presidencias, la de su país y la de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), ha sido compartida en redes sociales más de 1.200 veces desde el 6 de noviembre de 2021.

Sin embargo, la aseveración es incorrecta, pues López Obrador no ha sido nombrado “presidente de la ONU”, sino que México lidera el Consejo de Seguridad del organismo de forma temporal durante noviembre de 2021.

Las Naciones Unidas están encabezadas por un secretario general, el portugués António Guterres.

"Andrés Manuel López Obrador, primer presidente de México que asume dos presidencias: la de los mexicanos y la de la #ONU”, dice una de las publicaciones en Twitter (1).

La afirmación también se difundió en Facebook, en algunas ocasiones sin hacer mención directa al presidente López Obrador (1, 2, 3) pero publicadas en páginas vinculadas a su partido, Morena.

Pero la afirmación de los mensajes virales es falsa.

México asumió la presidencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (órgano encargado de “mantener la paz y la seguridad internacionales”) el 1 de noviembre pasado y estará en ella durante ese mes. La presidencia de ese consejo es rotativa y en diciembre de 2021 Níger será el país encargado de ella.

El Consejo de Seguridad lo componen 15 miembros, cinco de ellos (China, Francia, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos) permanentes y con derecho a veto, y otros 10 rotativos. Estos últimos son elegidos por la Asamblea General para períodos de dos años, como establece la Carta de Naciones Unidas en su artículo 23. México fue elegido para ocupar este cargo en junio de 2020, para el período 2021-2022.

No obstante, el país ya formó parte del Consejo de Seguridad en otros cuatro períodos: 1946, 1980-81, 2002-03 y 2009-10.

Mauricio Bastién, profesor de Temas Globales del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y coordinador de grupo del programa Foretell de la Universidad de Georgetown, explicó a AFP Factual que no es el mandatario del país quien ejerce la presidencia de turno del Consejo de Seguridad, sino su representante permanente ante la ONU.

En el caso de México, ese cargo lo ejerce el embajador Juan Ramón de la Fuente, quien representa a México durante las diversas sesiones y asambleas en la ONU. Además, México tiene representantes alternos.

López Obrador encabezó una sesión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el pasado 9 de noviembre en la que se debatió sobre exclusión, desigualdad y conflictos, como parte de su segunda visita a Estados Unidos, la cual duró menos de 24 horas. López Obrador propuso un Plan Mundial de Fraternidad y Bienestar para “garantizar el derecho a una vida digna a 750 millones de personas que sobreviven con menos de dos dólares diarios”.

Pero eso no quiere decir que él estuviera ejerciendo la presidencia del órgano. Bastién señaló a AFP Factual que su participación es una “práctica usual” entre los jefes de Estado o de gobierno. Este año, los mandatarios de India y Kenia también han encabezado el Consejo de Seguridad.

Por otro lado, Naciones Unidas no tiene un “presidente”, como afirman las publicaciones virales. Su máximo representante es el secretario general, cargo que ocupa el portugués António Guterres desde 2017, por un período de cinco años con posibilidad de reelección.

La función del secretario general es ser “portavoz de los intereses de los pueblos del mundo” y tiene la facultad de “llamar la atención del Consejo de Seguridad hacia cualquier asunto que en su opinión pueda poner en peligro el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales”, como establece el artículo 99 de la Carta de las Naciones Unidas.

-- En México 87% de los maestros fue vacunado con Cansino

CIUDAD DE MEXICO, Estados Unidos Mexicanos, 08 de noviembre de 2021.- Estados Unidos, el poderoso país capitalista que se asume como “guía y guardián del mundo” reabrió este lunes sus fronteras terrestres y aéreas a más de 30 países, entre ellos México, después de 20 meses de restricciones a casusa de la epidemia de Covid-19, pero sólo a las personas vacunadas contra el COVID-19 con las vacunas autorizadas por la OMS, por lo que más de tres millones de maestros mexicanos que recibieron la Cansino no podrán viajar al país vecino, hasta nuevo aviso.

El virus de Covid-19 que surgió en China en diciembre de 2019 se extendió por el mundo, dejando hasta hoy un total de 4,547,782 muertos, siendo Estados Unidos el epicentro de contagios, luego de que paso por Italia y Francia, en los primeros meses de 2020, que fue un año difícil para la humanidad, que tuvo que suspender eventos públicos, actividades escolares e incluso comerciales.

Durante 20 meses Estados Unidos impuso restricciones particularmente duras criticadas por Europa, México y Canadá, a los que les cerró las fronteras para evitar la propagación del mal.

Familias separadas, relaciones comerciales interrumpidas, ambiciones profesionales frustradas: la "prohibición de viajar" impuesta por el entonces presidente Donald Trump a principios de 2020, luego confirmada por su sucesor Joe Biden, se ha convertido en emblemática de los trastornos provocados por la pandemia.

Para protegerse de los países más afectados por el COVID-19, Trump impuso rápidamente restricciones a los viajes desde China en febrero de 2020.

Luego, el 13 de marzo, fue el turno de los países de Europa pertenecientes al espacio Schengen. Gran Bretaña e Irlanda siguieron unos días más tarde, mientras que las fronteras terrestres ya estaban en gran medida cerradas con México y Canadá. Con todos estos países, la densidad de los intercambios humanos y económicos es sumamente intensa.

Desde el verano boreal de 2020 era posible viajar de Estados Unidos a Europa, pero las personas extranjeras que se establecieron en Estados Unidos y poseían ciertas visas no tenían garantía de poder regresar a casa.

Para hacer frente al previsible aumento de la demanda, las aerolíneas han incrementado el número de los vuelos transatlánticos y el tamaño de los aviones.

El levantamiento de las restricciones también representa un soplo de aire fresco para un sector aéreo sumido en la crisis por la pandemia.

También a lo largo de la inmensa frontera mexicana, numerosas ciudades estadounidenses -en Texas o en California- han sufrido un fuerte impacto económico y están esperando ansiosamente el regreso a la normalidad.

REQUISITOS DE INGRESO A EEUU

Más de treinta países estarán incluidos en el levantamiento de esta "prohibición de viajar". Pero la entrada no será completamente libre y las autoridades estadounidenses pretenden seguir de cerca el estado de vacunación de quienes viajen, al tiempo que continuarán exigiendo pruebas negativas de COVID-19.

Para las personas que lleguen por vía aérea, Estados Unidos solicitará a partir del lunes, además del certificado de vacunación y una prueba negativa dentro de los tres días previos a la salida, el establecimiento por parte de las aerolíneas de un sistema de seguimiento de contactos.

Para la ruta terrestre, las restricciones se levantarán en dos etapas: a partir del lunes, las personas que lleguen al país por motivos considerados no imprescindibles- por ejemplo, familiares o turísticos- podrán cruzar la frontera de Canadá o México siempre que estén vacunadas. Aquellas que lo hagan por razones imperiosas -por ejemplo, quienes conducen camiones- estarán exentas de ese requisito. Pero a partir de enero la obligación de vacunación se aplicará a todas las personas visitantes que crucen las fronteras terrestres, independientemente del motivo de su viaje.

Las autoridades sanitarias estadounidenses también han indicado que se aceptarían todas las vacunas aprobadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Por el momento, según el procedimiento de emergencia establecido por la OMS, se trata de las vacunas AstraZeneca, Johnson & Johnson, Moderna, Pfizer/BioNTech, Covaxin, Sinopharm y Sinovac.

Ahora, los visitantes pueden volar a los Estados Unidos con un comprobante de vacunación COVID-19 completa. La documentación se puede mostrar como un certificado en papel, una foto del documento o una versión digitalizada. Existen exenciones para viajeros menores de 18 años y pasajeros de países con baja disponibilidad de vacunación.

Estados Unidos también requerirá prueba de una prueba COVID-19 negativa de los últimos tres días para todos los viajeros vacunados. El país lo exige desde enero para todas las llegadas, incluidos los ciudadanos estadounidenses.

Si un viajero no está vacunado, la prueba COVID-19 debe haberse realizado dentro del día anterior a la salida.

Ni Cansino ni Sputnik son aceptadas para entrar a EU, lo que deja sin esa posibilidad a cerca de tres millones de maestros mexicanos que fueron vacunados con la Cansino.

Sin embargo, los maestros del norte del país fueron vacunados contra el coronavirus durante la etapa de adultos mayores, es decir, de entre 60 y 69 años, o viajaron a Estados Unidos a recibir la dosis del biológico, por lo que no tendrán problemas para viajar a ese país.

Los maestros inoculados con Cansino piden al gobierno federal que de soluciones a este conflicto, ya que sin su consentimiento autorizó que México fuera campo experimental para las vacunas chinas, misma que están en entredicho por la OMS, lo que hace temer a los mentores por su salud, y de ello responsabilizan a las autoridades mexicanas.

CIUDAD DDE MEXICO, Estados Unidos Mexicanos, 07 de noviembre de 2021.- Los triunfos de los tapatíos Saúl Canelo Álvarez en Las Vegas y el de Sergio Perez en la capital del país, fueron ovacionados por los mexicanos este fin de semana, en el que el boxeador El Canelo arrebató su único título a Caleb Plant para convertirse en el primer campeón mundial mexicano indiscutido de la historia, así como el pionero en lograrlo en la categoría de peso supermediano.

En el caso de El Checo Pérez, con porras y ovaciones de “sí se pudo”, decenas de mexicanos festejaron en el Ángel de la Independencia el tercer lugar en la carrera de la Formula 1 que gano en la carrera en el Autódromo, que disfrutaron miles de mexicanos, entre ellos el ex presidente Felipe Calderón y el líder nacional de Morena.

Un campeón indiscutido

Referente a Canelo Álvarez solo cinco boxeadores en la historia habían ostentado el título de indiscutido, es decir, tener al mismo tiempo los cuatro cinturones de los principales organismos que rigen el boxeo internacional: la Federación Internacional de Boxeo, la Asociación Mundial de Boxeo, el Consejo Mundial de Boxeo y la Organización Mundial de Boxeo. Pero hasta el momento ninguno había logrado la marca en la división de los supermedianos.

El "Canelo" expuso los títulos del CMB, OMB y la AMB, mientras Plant puso en disputa el de la FIB. Ambos posaron con sus cinturones durante el pesaje del 5 de noviembre.

Por Alberto Esteves Arreola

Una extraordinaria carrera de líderes en F 1 entre Hamilton con 6 segundos de diferencia de Checo Pérez con récord de 19.4 dio emoción a la grada mexicana de alaridos reunida en el Autódromo Hermanos Rodríguez momentos de emoción.
Checo fue el mejor ritmo en la carrera 20.4 con neumáticos extraordinarios. Checo atacó a Luis Hamilton con intensidad de muy frenético manejo en un duelo que los aficionados aplaudían por la entereza de Checo.

Los autos y sus escuderías todos se quedaron de la ruda salida y hubo incidentes por las curvas que  cerraban el paso a la velocidad.

A 16 vueltas del final nada estaba escrito y el equipo Verstappen compañero de Checo iba en la punta. Checo iba en tercero Hamilton en 2do sitio.

Checo iba en 1.19 segundos. 1.7 segundos era la distancia de Hamilton sobre Pérez. la emoción de la fanaticada en el Autódromo del Foro Sol como locos gritaban a Checo intentando con su auto Redbull  y atacaba fuerte en un gran trabajo administrando en  neumáticos. Hamilton con su Mercedes sufría con sus neumáticos esa era la diferencia.

A solo 9 vueltas del final  Checho iba a la caza de Hamilton, pero no le alcanzó. ¡Las llantas de Hamilton ya tenían raspones enormes en llantas traseras...que emocionante!

Hamilton de pronto se aejaba de Checo...y se alejó. Verstappen ganó.

Por ELVIA ANDRADE BARAJAS

CIUDAD DE MEXICO, Estados Unidos Mexicanos, 04 de noviembre de 2021.- Decenas de migrantes centroamericanos, entre ellos salvadoreños, haitianos, hondureños, guatemaltecos, cubanos y venezolanos, que marchan hacia la Ciudad de México, para exigir apoyo para llegar a la frontera con estados Unidos, atacaron con piedras y palos a elementos de la Guardia Nacional, lesionando a cinco, y dejando tirado e inconsciente a uno de ellos, a quien, en territorio mexicano, patearon y golpearon hasta saciarse, sin que hasta el momento se informe cuántas personas fueron detenidas o expulsadas del país por el enfrentamiento con las fuerzas armadas de México.

El humillantes y vandálico hecho quedo grabado en videos de medios locales, que circulan en redes sociales, en los que claramente se ve que los uniformados mexicanos no repelieron la agresión de los violentos migrantes, que exigen de México un trato preferencial para llegar a Estados Unidos, país que ha levantado.

El enfrentamiento ocurrió en Pijijiapan, Chiapas, donde los extranjeros pernoctaron dos días para seguir hacia la Ciudad de México, donde pretenden exigir a las autoridades les faciliten todo para llegar a su destino: Estados Unidos, donde el gobierno americano les ha cerrado la frontera.

Este es el primer enfrentamiento registrado desde que inició la caravana el 23 de octubre, en Tapachula, ciudad de Chiapas fronteriza con Guatemala, situada a poco más de 150 kilómetros de donde ocurrió el choque el jueves.

La  pasada murió un migrante cubana después de que efectivos de la policía militarizada dispararon contra un grupo en el que había otras 10 personas originarias de la isla caribeña y otras tres procedentes de Ghana.

La caravana con miles de migrantes que viaja desde hace más de diez días por el sureste de México había decidido tomarse un descanso en el municipio de Pijijiapan y evaluar un posible cambio de ruta.

Hoy esperaban retomar el camino y llegar desde Pijijiapan hasta la comunidad de Gustavo López Gutiérrez, a 26 kilómetros de distancia y llegar a el municipio de Tonalá, luego a  Oaxaca por la costa de Chiapas, y  avanzar hasta la Ciudad de México, pero ahora evalúan cambiar su ruta y llegar a Tuxtla Gutiérrez, capital del suroriental estado de Chiapas, tras haber caminado unos 130 kilómetros en 12 días desde Tapachula hasta Pijijiapan.

En la caravana van niños y mujeres embarazadas.

La Guardia Nacional emitió un comunicado en el que explica que sus elementos se encontraban en apoyo a las actividades que realiza el Instituto Nacional de Migración (INM), cuando fueron agredidos con piedras y palos en el tramo carretero Pijijiapan-Tonalá, por entre 100 y 150 personas migrantes, pertenecientes a un grupo de más de mil 600,  de diferentes nacionalidades.

Cinco guardias nacionales (cuatro hombres y una mujer), resultaron con lesiones  y sostiene que sus elementos en ningún momento respondieron a la agresión y rechazó toda forma de violencia como medio para lograr cualquier objetivo personal o de grupo.

La forma en que los migrantes golpearon y sometieron a las fuerzas públicas fue calificada de indignante y humillante por los mexicanos que vieron los videos en que los GN son pateados, por lo que en varios comentarios resalta la petición de que se pidan antecedentes penales a quienes quieren cruzar el país hacia Estados Unidos.  

CIUDAD DE MEXICO, Estados Unidos Mexicanos, 03 de noviembre de 2021.- A un año tres meses de ser extraditado de España a México, tras lograr un criterio de oportunidad con la Fiscalía General de la República, para aportar pruebas y demostrar que fue obligado a aceptar sobornos por instrucciones de sus superiores, Emilio Lozoya tuvo hoy un giro de suerte. El juez Artemio Zúñiga le dictó prisión preventiva justificada, para evitar que huya, al detectarse que tiene una cuenta en el extranjero con dos millones de euros y esconderse en otro país, donde tiene amistades incondicionales.

El 9 de octubre de 2021 se publico una fotografía en la que comía con algunas personas en un lujoso restaurante de Polanco, lo que fue criticado por la sociedad mexicana, ya que tras su extracción a México, se le permitió quedar en libertad y desplazarse con un brazalete para su localización.  

 
Sin embargo, la evidencia de que pese a estar en juicio por el caso Odebrecht, seguía con su vida de lujos, contribuyó para que el juez ordenara su prisión en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México.

“No es ilegal, es inmoral.  Es una imprudencia, un acto de provocación”, comentó el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien apoyo que se le otorgara el criterio de oportunidad, para que declarara contra los involucrados en la gran estafa, en la que está involucrado el expresidente Enrique Peña Nieto.

La defensa de Lozoya anunció que interpondrá un recurso de revisión, pero aceptó la decisión del juez, que incluye la oportunidad de criterio.

A petición del Ministerio Público, el juez Artemio Zúñiga le ordenó prisión en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México a la espera del juicio, cuya fecha podría decidirse en una audiencia programada para el próximo 3 de diciembre.
Lozoya, director de PEMEX en el Gobierno de Enrique Peña Neto (2012-2018), fue capturado el año pasado en España y extraditado a México, donde cerró un polémico acuerdo con la Fiscalía para no pisar la cárcel a cambio de inculpar a decenas de políticos, incluido al mismo expresidente Peña Nieto.

Tras aterrizar en México tomó declaración desde el hospital por una supuesta anemia, quedó en libertad con un brazalete geolocalizador y hasta ahora había participado en todas las audiencias por videoconferencia.

Pero este miércoles el juez le obligó a acudir de forma presencial en el Reclusorio Norte, donde llegó en camioneta junto a sus abogados y su madre, también vinculada al caso.

En el interior, el Ministerio Público dio la sorpresa al pedir prisión preventiva al considerar que el acusado ya no cumple con el criterio de oportunidad, una figura similar a la de testigo protegido, y que tiene recursos para huir del país.

La petición de cárcel fue apoyada por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) del Gobierno federal y por la actual dirección de Pemex, que participan como acusación en el caso.

Además de Odebrecht, Lozoya tiene otro proceso abierto por la presunta compra a sobreprecio de un planta inservible de fertilizantes cuando dirigía la petrolera estatal.

Para librarse de la cárcel, Lozoya inculpó a Peña Nieto y al exsecretario de Hacienda y Exteriores Luis Videgaray, a quienes acusó de haber usado los sobornos de Odebrecht para la campaña electoral de 2012 y para comprar el voto a favor de la oposición a la reforma energética de 2013.

En Octubre pasado, la Fiscalía sostenía que Lozoya había aportado "diversas pruebas" que le han permitido "judicializar a un primer grupo de legisladores que recibieron sobornos millonarios para votar en favor de las pretensiones de Odebrecht".

Pero, hasta ahora el único que arrestado por este asunto es el exsenador Jorge Luis Lavalle, del Partido Acción Nacional (PAN), en prisión preventiva desde abril.

El Ministerio Público acusa al excandidato presidencial del PAN Ricardo Anya de haberse embolsado 6,8 millones de pesos (336.000 dólares) por su voto a favor de la reforma.

Anaya, quien se encuentra fuera de México, ha denunciado una persecución en su contra del actual presidente, Andrés Manuel López Obrador, porque quiere repetir como candidato de la derecha en 2024.

La Fiscalía también prepara acusaciones contra el expresidente Peña Nieto, quien vive en España, y contra el exministro Videgaray, que da clases en Estados Unidos.

Hasta ahora, la única de la Administración de Peña Nieto en la cárcel es la exsecretaria de Desarrollo Rosario Robles, quien lleva dos años en prisión preventiva por un caso de desvío de fondos.

A Rosario Robles, la Fiscalía le negó el trato diferencial que le ha dado a Lozoya, porque la ex secretaria se negó a inculpar a sus ex jefes.

En su intervención de hoy en el Reclusorio Norte, el exdirector de PEMEX se dijo inocente y que está llegando a un acuerdo para reparar el daño, aunque no haya tenido responsabilidad.

Por los delitos que se le imputan, lavado de dinero, asociación delictuosa y cohecho, Lozoya podría pasar hasta 35 años en prisión.

La primera audiencia presencial de Lozoya, desde su extradición desde España, tuvo una duración de cinco horas.

Llegó a bordo de una camioneta de lujo alrededor de las 9.00 horas, acompañado de sus tres abogados.

Una hora más tarde comenzó la audiencia en la que, por sexta ocasión, la defensa solicitó una prórroga de 60 días para terminar con la investigación complementaria.

La Fiscalía, por el contrario, pidió al juez que se declarara cerrada la etapa de investigación, argumentando que los documentos a los que aludían los abogados del acusado ya están integrados en la carpeta de investigación.

El juez optó por conceder una prórroga de solo 30 días bajo los argumentos del debido proceso y los derechos de la defensa, además de que instó a la Fiscalía a recabar más datos y pruebas contra el imputado.

Hasta ahora, el exfuncionario había gozado de restricciones leves a pesar de estar formalmente imputado de graves delitos de corrupción gracias al polémico acuerdo con la Fiscalía bajo la figura de colaborador protegido por el caso Odebrecht.

La prisión preventiva justificada en su contra es dictada a poco menos de un mes de la difusión de una serie de fotografías en las que se observa al exdirector de Pemex disfrutando con un grupo de amigos en un exclusivo restaurante de Las Lomas.

Las imágenes fueron parte de las pruebas de la defensa de Pemex para asegurar que el exdirectivo no estaba cumpliendo con las medidas cautelares dictadas por la Fiscalía, pero no fue por eso que lo metieron a la cárcel, sino por la cuenta millonaria en euros que se le descubrió en el extranjero, lo que lo aleja del acuerdo de testigo protegido de la Fiscalía.