*Lluvia de acusaciones entre los candidatos presidenciales
* Votantes no conocen sus propuestas y confunden a sus candidatos
* AMLO, el centro de los ataques. Anaya, el que llevo más porra
* Cientos de policías rodearon el Palacio de Minería
Por ELVIA ANDRADE BARAJAS
CIUDAD DE MEXICO, Estados Unidos Mexicanos, 23 de abril de 2018.- Desde muy temprano los simpatizantes de los candidatos presidenciales Andrés Manuel López Obrador (Morena-PT-PES), Ricardo Anaya (PAN-PRD-MC) y José Antonio Meade (PRI-PVEM-PANAL) rodearon el Palacio de Minería, donde anoche “sus gallos” se enfrentaron en el Primer Debate, para igual que los independientes Margarita Zavala y Jaime Rodríguez “El Bronco” exponer sus propuestas, mientras afuera llovía sobre cientos de policías y gente del pueblo que al ser interrogados sobre las propuestas de sus favoritos dijeron desconocerlas. Tampoco pudieron conocerlas ayer, pese a que estuvieron afuera del recinto donde ocurrió el encuentro, porque no hubo una sola bocina para que pudieran escucharlas.
Afuera del Palacio de Minería, en Tacuba y Eje Central, frente al monumental Bellas Artes, sólo se escuchaban porras a favor y en contra de los participantes del debate político, en el que Anaya y Meade “apalearon” a López Obrador, acusándolo de autoritario, demagogo, retrogrado, hipócrita e incumplido con sus promesas; la ex Primera Dama concluyó con un discurso estudiado y acortonado, y El Bronco intentaba ser cauteloso, mientras AMLO no respondió los ataques más agrios de sus adversarios, sólo enfatizaba: “la prioridad de mi gobierno será la honestidad”.
“Anaya, Anaya, Anaya…”, “Barrales, Barrales, Barrales”, “Mancera, Mancera, Mancera”…. coreaban diferentes grupos, que al iniciar la lluvia utilizaron las mantas de protesta contra AMLO, para protegerse de las inclemencias del tiempo, sin dejar de echar porras, pese a que no conocen las propuestas de sus candidatos ni siquiera tenían claro a quién iban a apoyar, y con la lluvia no reflexionaron que sobre sus cabezas se leía: "Chinga tu madre AMLO".
Sólo los priístas tenían muy calro bien a qué iban: “venimos a protestar contra Andrés Manuel López Obrador, porque no nos gusta lo que propone. Es mentiroso. No cumple lo que promete”, dijo una mujer, luego de que los hombres que la acompañaban contestaban a medias. Entre dientes:
“Va a quitar las pensiones”.
"LA PROPUESTA QUE MAS ME GUSTA ES LA DE
MATRIMONIO QUE LO VOY A HACER A ANAYA"...
“Yo estoy aquí porque me gusta mucho Anaya; está bien chulo. Me gusta su cuerpo, su cara. Todo de él, y de propuestas la que más me gusta es la de matrimonio que le voy a hacer jajajajaja”, dice entre risas y bajo la lluvia una de sus seguidoras al mencionar que es casada ¡pero mi marido no es celoso¡.
El atractivo visual de Anaya, su juventud y preparación es lo que atrae a muchas mujeres, como ocurrió con el priísta Enrique Peña Nieto en 2006, quien levantaba suspiros y admiración entre las feminas.
En tanto adentro, los candidatos se desgarraban las vestiduras para acusarse, frente a las cámaras de varias televisoras, radiodifusoras y sitios de Internet nacionales y extranjeros que difundieron el encuentro político, en el que destacó una personalidad serena, madura, del tres veces candidato presidencial López Obrador, puntero en las preferencias electorales, quien a respuesta del moderador Sergio Sarmiento a su pregunta: ¿si pierde nuevamente, respetará los resultados?.
“Sí, siempre que no haya fraude, ni venta de votos”, aseguró AMLO, igual que lo hizo en las elecciones del 2000, en las que perdió frente al panista Felipe Calderón, y en 2006 cuando fue derrotado por el priísta Enrique Peña Nieto, actual presidente de México, a quien ha garantizado no habrá persecución, pero sí referéndum a la población cada dos años para saber si quieren o no que continué el presidente, lo que fue increpado por Anaya y Meade.
También cuestionaron su estrategia de aliarse con la corrupta ex lideresa magisterial Elba Ester Gordillo y el ex líder minero, así como su pensión como ex Jefe del Gobierno de la Ciudad de México, y sobrevivido en los últimos años, sin un empleo reconocido.
López Obrador respondió algunos ataques, sobre el tema de inseguridad, en el que sus contendientes le criticaron ofrecer amnistía al narcotráfico en lugar de someterlo.
Amnistía "no significa impunidad", dijo, y aclaró que si gana la contienda convocará a especialistas para elaborar la estrategia de seguridad de su gobierno.
Ricardo Anaya, candidato de la coalición “Por México al Frente", dijo que detrás del PRI, que lanzó la candidatura del independiente José Antonio Meade rumbo a la Presidencia, hay una histórica corrupción, que llamó la verdadera 7de7 del candidato de "Todos Por México".
“Primero, Odebrecht, dos el socavón, tres la estafa maestra, cuatro César Duarte, cinco, Javier Duarte, seis Roberto Borge, y miren: aquí está con su amigo el ex Gobernador César Duarte, por cierto, hoy prófugo de la acción de la justicia, esta es la 7de7 ¿De qué tamaño fue la rebanada del pastel que te tocó?", cuestionó el panista al levantar una fotografía de Meade con César Duarte.
En el bloque de combate a la corrupción, Anaya anunció como propuestas para combatir la corrupción permitir que el presidente sea juzgado, que el Gobierno no use efectivo y muerte civil para los corruptos.
Sin embargo, sus propuestas son ignoradas por sus correligionarios, que en realidad son más perredistas que panistas, y apoyan más a Barrales y Mancera que a él mismo, incluso su comportamiento es más amarillo que blanquiazul, ya que en su encendida muestra de apoyo a su candidato, un grupo de más de 100 hombres se apoderó de la entrada del Palacio de Minería, impidiendo que se acercaran militantes de otros partidos.
Muchos tomaban cerveza, y se envalentonaban para corear porras con mentadas de madre a López Obrador y en contraste otras muy candentes en favor de Anaya, quien le dijo a López Obrador que sus ideas eran decadentes y retrogradas.
Para los más enterados, “vale la pena votar por Anaya, porque es un joven preparado y con ideas modernas”, aseguró un hombre que se cubría de la lluvia con un plástico gris, que vendieron varios comerciantes en cuanto empezó a chispear.
“Yo soy honesto, preparado y ofrezco trabajar con honestidad”, dijo el candidato del partido oficialista, José Antonio Meade, quien va en tercer lugar en las preferencias electorales, lo que pone en riesgo a México de virar a la izquierda, panorama que desestabiliza el sector económico, ya que los grandes inversionistas temen que el país azteca pueda “arder” como los izquierdistas Venezuela o Brasil.
Meade reconoció que en esta elección está en juego el destino de la nación, pero fue optimista al proclamar al final del debateante Los Chepes y la Prensa:
"!
Vamos a ganar las elecciones¡, y vamos a ganar dos departamentos (de AMLO) y los traemos aquí para rifarlos.
"¡Ganamos el debate ! proclamo entusiasmado al afirmar: "Frente al tigre de papel, propuestas de perfil”.
* Eliminación del fuero constitucional por aprobación unánime
* Debe ser avalada por el Senado y la mitad de los Congresos locales
* Nadie podrá ser preso por difamación, calumnia e injuria ni habrá indulto
* Medida emergente para apuntalar a Meade, que no “despega”
* Brasil, Perú, El Salvador, Panamá, Honduras han arrestado a sus ex presidentes
Por ELVIA ANDRADE BARAJAS
CIUDAD DE MEXICO, Estados Unidos Mexicanos, 19 de abril de 2018.- A tres días del Primer Debate de los candidatos a la Presidencia de México, la Cámara de Diputados aprobó por mayoría el dictamen que elimina el fuero Constitucional para todos los servidores públicos, incluido el Presidente de la República, quienes podrán ser imputados penalmente durante el tiempo de su encargo ante la comisión de un delito, con lo que el partido gobernante busca apuntalar a su abanderado José Antonio Meade, que no convence y existe el riesgo de que pierda frente al izquierdista Andrés Manuel López Obrador, por lo que hay rumores de que quieren cambiarlo por otro u obligarlo a que decline en favor del panista Ricardo Anaya.
Sin embargo, la aprobación de eliminación del fuero constitucional es un respiro para Meade, que podrá llegar al debate fortalecido, ya que el pasado 18 de marzo, al registrase como aspirante presidencial se comprometió a eliminarlo “en todos los niveles”.
“No debemos esperar hasta después de la elección”, recalcó en aquélla ocasión e insistió en que pediría a los legisladores del PRI y sus aliados de coalición –Nueva Alianza y Partido Verde- que presenten una iniciativa para eliminar el fuero antes de los comicios.
Este es uno de los ases que ha utilizado el PRI como una medida emergente para apaciguar la furia de la ciudadanía que esta harta de la corrupción e impunidad de la clase política, que ya paga la factura de sus nexos con la delincuencia, ya que en la actualidad ser político en México, es ser un tiro al blanco del crimen organizado, que hasta hoy lleva más de 81 ejecuciones, sumando la de César Arciga, secretario particular del alcalde de Turicato, José Juan Saucedo Chávez, asesinado la mañana de este jueves en la tenencia de Puruarán.
El dictamen que reforma los artículos 17, 61, 74, 108, 110, 111, 112 y 114 de la Carta Magna, además establece que el Presidente de la República también podrá ser sujeto de juicio político y que la acusación respectiva que haga la Cámara de Diputados ante la de Senadores, requerirá de la mayoría calificada.
SE ELIMINA PRISION POR DIFAMACION, CALUMNIA E INJURIA
Con estas reformas, se señala que de igual manera, se podrá imputar penalmente a gobernadores, diputados locales, presidentes municipales, regidores y alcaldes, magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia de las entidades federativas, miembros de los Consejos de las Judicaturas Locales, concejales. En todos casos se observarán los principios de derechos y garantías procesales que la Constitución establece a toda persona.
Cabe destacar que la Carta Magna ya señalaba que se podía proceder penalmente contra los diputados y senadores al Congreso de la Unión, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral, los consejeros de la Judicatura Federal, los secretarios de Despacho, el Fiscal General de la República, así como el consejero Presidente y los consejeros del Instituto Nacional Electoral.
Se precisa que nadie podrá ser sancionado con pena privativa de libertad por las conductas que atenten contra el honor de las personas, tales como difamación, calumnia e injuria.
El documento enviado al Senado de la República para sus efectos constitucionales, elimina también la Declaración de Procedencia, que quita la facultad a la Cámara de Diputados de determinar si ha o no lugar a proceder penalmente en contra de los servidores públicos que hubiesen incurrido en algún delito, es decir, de retirar o no el fuero.
De igual manera, plantea que las Constituciones estatales no deberán establecer prerrogativas o tratos procesales especiales a los servidores públicos de las entidades y municipios, cuando incurran en cualquier tipo de responsabilidad o en la probable comisión de delitos.
En el caso de que un Juez determine la vinculación a proceso a alguno de los servidores públicos, se le podrá imponer cualesquiera de las medidas cautelares que señale el Código Nacional de Procedimientos Penales, salvo la prisión preventiva y la suspensión temporal en el ejercicio del cargo, hasta en tanto no se dicte sentencia condenatoria o bien termine el periodo para el cual fue electo o nombrado.
También se estipula que si la sentencia fuera condenatoria y se trate de un delito cometido durante el ejercicio de su cargo, no se concederá a la persona privada de su libertad la gracia del indulto.
Se establece que “la responsabilidad por delitos cometidos durante el tiempo del encargo por cualquier servidor público, será exigible de acuerdo con los plazos de prescripción consignados en la Ley penal, que nunca serán inferiores a tres años”.
Destaca la necesidad de erradicar la posibilidad de que un servidor público se valga del fuero, como figura institucional, para emplearlo como un escudo ante prácticas de corrupción o de conductas delictivas.
SE ANALIZARON 32 INICIATIVAS DE TODOS LOS PARTIDOS
Actualmente, el fuero se percibe como un privilegio que se encuentra implícito en determinados cargos públicos a favor de sus respectivos titulares e impide que ciertos funcionarios sean procesados penalmente.
Para este dictamen se analizaron 32 iniciativas que abarcan propuestas de los grupos parlamentarios del PAN, PRI, PRD, MC, PES, PVEM, Morena, NA, de diputados sin partido, de tres congresos de los estados, una iniciativa ciudadana –conocida como Gobierno sin privilegios-y además de un oficio de un sector de la ciudadanía que se pronunció sobre el tema.
Conforme a diversos datos, desde 2003 existían 356 solicitudes de juicio político examinadas por la Subcomisión de Examen Previo de la Cámara de Diputados. En contraste, de 45 solicitudes de declaración de procedencia que esta institución legislativa recibió en ese mismo lapso y que fueron ratificadas, solo cuatro culminaron en desafuero.
La Cámara de Diputados ha desahogado muy poco juicio de procedencia. Hay siete casos en los que se ha llevado a cabo y se ha logrado retirar la inmunidad de los servidores públicos. De estos siete casos, solamente tres han enfrentado su proceso penal.
El documento precisa que para salvaguardar las opiniones que manifiesten los legisladores en el desempeño de su encargo, se mantendrá intacto el primer párrafo del artículo 61, de tal forma que los legisladores del Congreso de la Unión, mantienen una garantía Constitucional que les permita ejercer su función con independencia y con autonomía; no obstante, se suprime el segundo párrafo, sobre la referencia al fuero Constitucional.
También se asegura la inviolabilidad de los recintos, pero se da pie a la acción de la justicia ante la comisión de delitos, principalmente cuando se trate de conductas antisociales que lastimen de manera profunda, irreparable o extensa al tejido social de la nación.
En el documento se suprime que el Presidente de la República, durante el tiempo de su encargo, sólo podrá ser acusado por traición a la patria y delitos graves del orden común.
En ningún caso, se impedirá el ejercicio de funciones y facultades inherentes a la deliberación o voto en los órganos colegiados del poder público al que pertenezca el servidor público imputado o acusado.
En demandas de orden civil o cualquier otra distinta a la materia penal que se entable en contra de los servidores públicos, se observarán, los procedimientos correspondientes, es decir, trata de igual forma a todos.
Al fundamentar el dictamen, el diputado Daniel Ordoñez Hernández (PRD) señaló que el fuero que debió usarse como instrumento de protección de la independencia del Poder Legislativo, quedó a consideración de las necesidades políticas y negociaciones entre bloques parlamentarios y grupos gobernantes.
Subrayó que el abuso del fuero es una de los elementos que contribuyen a la pésima imagen que la sociedad mexicana tiene de los legisladores y servidores públicos. “Para muchos habitantes, el fuero es una especie de patente de corso de la clase política”.
En representación del PES, el diputado José Alfredo Ferreiro Velazco se pronunció a favor. “Este día México será diferente. Hoy la Cámara de Diputados no será refugio de los delincuentes de cuello blanco, sino de la libertad de expresión”.
Mencionó que es un día histórico para el país, pues la la justicia se aplicará en igualdad, desde el Presidente de la República hasta el último funcionario. “Nadie se podrá escudar en su fuero y nunca más podrán charolear”.
El diputado de Nueva Alianza, Luis Alfredo Valles Mendoza, señaló que con esta reforma se erradica la posibilidad de que un servidor público se valga del fuero para usarlo como un escudo o en prácticas o conductas delictivas.
EN AMERICA LATINA PRESIDENTES Y EX PRESIDENTES HAN SIDO JUZGADOS
El histórico hecho fue recibido con beneplácito por los candidatos aspirantes a la Presidencia de la República, incluso por el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador, quien había presentado la anulación del fuero constitucional como una de sus principales propuestas de campaña, igual que el panista Ricardo Anaya, la ex primera Dama y candidata independiente, Margarita Zavala, Jaime Rodríguez “El Bronco, y por supuesto el priísta José Antonio Meade.
Sin fuero constitucional se acabaron los privilegios de la clase política, y de ser aprobada por el Senado de la República y la mitad de los Congresos locales, México entrará a una era de legalidad, que de aplicarse llenaría las cárceles de políticos corruptos que se han enriquecido ilícitamente y han saqueado el país, apoyándose en la inmunidad.
En América Latina se ha procesado penalmente a varios presidentes y ex presidente, siendo el caso más reciente el de Ignacio Lula Da Silva, de Brasil, quien está preso por delitos de corrupción con una sentencia de 12 años de prisión.
Dilma Rousseff fue suspendida de sus funciones como Jefa de Estado y de gobierno, siendo presidenta en funciones de Brasil. El 12 de mayo de 2016, el Senado abrió un proceso de destitución en su contra. La sustituyó Michel Temer, quien también fue acusado de corrupción, pero sigue en funciones.
Ollanta Moisés Humala Tasso, un militar retirado y político peruano, presidente de la República del Perú, desde el 28 de julio de 2011 hasta el 28 de julio de 2016, fue arrestado junto con su esposa, la exprimera dama Nadine Heredia, acusados de recibir3 millones de dólares de la constructora brasileña Odebrecht para financiar la campaña de Humala en el 2011.
Humala Tasso está recluido de forma preventiva tras entregarse voluntariamente en el penal Barbadillo, acusado presuntamente de lavado de activos en detrimento del Estado y de asociación ilícita para delinquir en el Caso Lava Jato.
Otto Fernando Pérez Molina renunció como Presidente de Guatemala el 2 de septiembre de 2015 tras ser desaforado por el Congreso un día antes. El 3 de septiembre se presentó a la Torre de Tribunales para enfrentar su primera audiencia por el caso de La Línea.
El ex presidente de Panamá Ricardo Martinelli, fue detenido el 12 de junio de 2017 en Miami. Se le investiga en Panamá, entre otras cosas, por supuestas grabaciones ilegales a más de 150 personas durante su mandato entre el 2009 y 2014.
La Fiscalía sostiene que hay suficientes elementos para procesar a Martinelli por delitos contra la inviolabilidad del secreto y el derecho a la intimidad, además de otros relacionados con la malversación de fondos públicos.
Francisco Flores, presidente de El Salvador entre 1999 y 2004, falleció el 30 de enero del 2016 a los 56 años. En diciembre del 2015, fue enviado a juicio por peculado, lavado de dinero y enriquecimiento ilícito. Flores estaba bajo arresto domiciliario desde octubre del 2014 por la desaparición de millonarios donativos hechos por la República de China (Taiwán) durante su periodo como Presidente de la República y como candidato presidencial, durante la presidencia de Chen Shui-Bian quien fuera acusado de actos de corrupción.
Elías Antonio Saca, presidente de El Salvador (2004 -2009 ) fue detenido en octubre del 2016 por orden de la Fiscalía General junto con otras seis personas, acusado de peculado, agrupación ilícita y lavado de dinero. Desde comienzos del 2016 enfrentaba una investigación por presunto enriquecimiento ilícito, porque no justificó ingresos de poco más de 5 millones de dólares.
Rafael Callejas, expresidente de Honduras (1990-1994), admitió su culpabilidad por cargos de crimen organizado y fraude electrónico. El también expresidente de la Federación Hondureña de Fútbol entre el 2002 y el 2015 es uno de los 42 individuos a quienes se les acusa de haber aceptado unos 200 millones de dólares en supuestos sobornos a cambio de derechos de transmisión y comercialización de varios eventos futbolísticos.
El 28 de marzo del 2016, se declaró culpable de participar en una trama de sobornos en la Concacaf cuando dirigía el futbol de su país. Podría alcanzar una sentencia de 20 años de prisión.
En México han sido encarcelados o por delitos de corrupción, lavado de dinero, asociación delictuosa, enriquecimiento ilícito y otros delitos los ex gobernadores:
Mario Villanueva Madrid, de Quintana Roo; Andres Garnier, de Tabasco; Jesús Reina, de Michoacán; Flavino Ríos, de Veracruz; Guillermo Padrés, Sonora; Javier Duarte, Veracruz; Tomás Jesús Yárrington Ruvalcaba, Tamaulipas.
Además son investigados otros 10 gobernadores, un sin número de alcaldes y funcionarios públicos que hasta la fecha han evadido la justicia apoyados en el fuero constitucional, que será aprobado por el Senado antes de las elecciones del 1 de julio de 2018 o antes de que concluya el sexenio del priísta Enrique Peña Nieto, que será el primer presidente mexicano de la historia moderna al que se le podría juzgar y procesar sin límites legales.
CANDIDATOS A LA CDMX SE ACUSAN DE NEXOS CON EL NARCO
19 de abril de 2018
Por ELVIA ANDRADE BARAJAS
CIUDAD DE MÉXICO, Estados Unidos Mexicanos, 18 de abril de 2018.- Los siete candidatos aspirantes a gobernar la capital del país, de los cuales cinco son mujeres, sostuvieron esta noche el primero de tres debates políticos, en el que además de plantear sus propuestas se acusaron mutuamente de nexos con el crimen organizado, corrupción, impunidad y mala administración de los gobiernos de sus partidos, provocando caos urbanístico en la Ciudad de México, así como incremento en la inseguridad, desempleo, falta de atención a la salud y otros rubros .
Los temas del debate fueron Sustentabilidad y Urbanismo, así como Seguridad y Justicia, que los contenientes para atacarse, pese a que el Instituto Nacional Electoral pidió que n o hubiera denostaciones y que se concretaran a sus propuestas.
Sin embargo, entre propuesta y propuesta los reclamos estuvieron presentes.
Mikel Arriola, de 42 años, priísta, ex director General del Instituto Mexicano del Seguro Social, propuso:
1 millón de cámaras para vigilar mejor toda a ciudad con enlace a aplicaciones para que todos los ciudadanos los vea.
Acabar con la narcoviolencia
Reformar la policía y el Ministerio Público, “ya que el 62% de la población no cree en ellos”.
Crear una agencia contra el crimen
Quitar arañas y foto multas
Procuraduría de la Mujer, para decrecer el crimen contra ellas.
Duplicar el número de Ministerios Públicos y promover su especialización, “ ya que les llegan 200 mil casos, pero sólo atienden 5 mil”
Gobierno transparente en las cárceles, “para dejar de cobrar cuota de visita en reclusorios, que subió de 5 a 20 pesos”.
Iztapalapa tendrá un acuífero. Por fin tendrá agua.
Respetar los derechos de todos, la vida, los valores y la familia.
Denunció:
El deterioro en la seguridad de la ciudad se debe al mal gobierno de los últimos 20 años. Mancera se fue y dejo todo tirado.
La extorsión aumento 25%; el gobierno sabe todo sobre la delincuencia, quiénes son, dónde están y no hace nada por detenerlos.
“Hay narco delegados de Morena y del PRD en la delegaciones que gobiernan esos partidos
Cuando llegue al gobierno se acabará la narcoviolencia. Iré por los narcotraficantes.
La gente tiene dos opciones: seguir secuestrados por la mafia del PRD y MORENA
Claudia Sheinbaum, ex jefa delegacional en Tlalpan (2015 – 2017), ex secretaría de Medio Ambiente del otrora Distrito Federal en la administración encabezada por Andrés Manuel López Obrador y actual candidata a Jefe de Gobierno de la Ciudad de México por MORENA, fue la más atacada en el debate celebrado en las instalaciones de Canal 11, donde el moderador fue Javier Solorzano.
A Sheinbaum sus oponentes la calificaron de cínica por buscar la jefatura del Gobierno de la Ciudad de México, pese a que no resolvió las demandas de los sobrevivientes del sismo del 19 de septiembre de 2017, que no rindieron cuentas de lo recaudado, de solapar las irregularidades del Colegio Rébsamen, derrumbado en el S19, así como de abrir las puertas al narcotráfico en la delegación Tlalpan, que según el ex jefe del Gobierno de la CDMX, Miguel Angel Mancera, es el único Cartel que opera en la capital.
Propuestas:
Implementar lo que ya está hecho
Ciudad de Derechos
Más educación, más cultura, más deporte
Acabar con la corrupción
Programa integral
Cámaras de vigilancia con una conexión adecuada.
Fiscalía para atender las causas del delito
Seré sencilla, honesta.
DENUNCIAS:
64% de os policías sólo tienen secundaria.
Mientras haya impunidad no hay seguridad segura.
La Justicia aún es arcaica.
En Venustiano Carranza, y otros delegaciones priistas también hay narcomenudeo.
En la CDMX hay más de 90 mil policías, pero estan desorganizada
Desde el PRI se busca criminalizar a los jóvenes
El Mando Unico no se atiende desde la jefatura de gobierno de Mancera y es corrupta.
El PRI es el que tien e más sumido al país en la delincuencia.
María Alejandra Barrales Magdaleno, ex presidenta del Partido de la Revolución Democrática, secretaria de Educación Pública de la Ciudad de México, senadora (2012-2015) , diputada en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, sobrecargo de aviación en Mexicana de Aviación, que al declararse en quiebra despidió a 5000 sobrecargos.
Barrales empezó entonces su trayectoria en la lucha sindical en la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación ASSA, primero como secretaria de prensa (1989-1991) y posteriormente, cuando tenía 27 años, como Secretaria General (1995-2001). Propuestas
2,500 nuevos policías en el transporte encubiertos
Dignificar a la policía con mejor salario
Cambiar política de vivienda
Justicia a los damnificados del sismo del 19 de septiembre de 2017
Combatir narcoviolencia
DENUNCIA:
Morena le abrió la puerta al narco las cinco delegaciones que gobierna, principalmente en Tlahuac.
La inseguridad ha crecido en la ciudad
“Claudia habla como si nunca hubiera gobernado, debemos dejar de lado los pretexto y comprometerse con la sociedad civil”.
“Habiendo sido advertida de la tragedia del Rebasen no hizo nada y ahora busca ser delegada”
Lorena Osorno Elizondo, candidata independiente emergida de La Lagunilla, que en 2015 participó en las elecciones locales para el cargo de delegada de Cuauhtémoc. Está casada con Sergio Jiménez Barrios, hijo de Alejandra Barrios, líder de comerciantes ambulantes.
Osorno Elizondo fue la que mostró más inseguridad al hablar. Se trababa constantemente, por lo que ella misma aceptó. “no soy buena para hablar, para expresar lo que quiero decir”.
Sin embargo, fue muy fluida cuando dijo:
“Quiero gobernar la Ciudad de México, para recuperarla de la corrupción e impunidad”.
En sus propuesta coincidió con la de Mikel sobre aumentar el número de cámaras de vigilancia, pero que sean ojo de pez”.
Dignificar la policía y los Ministerios Públicos.
El presupuesto debe aplicarse para atender al ciudadano.
Empleos bien remunerados a jóvenes
Más parques de recreación
Denunció:
Los policías no tienen los elementos necesarios para trabajar. Rentan las armas.
Los Ministerio Públicos ni tienen hojas ni plumas para levantar una denuncia.
Los jóvenes dejan de estudiar porque sus padres no tienen para mantenerlos.
Las familias no tienen un trabajo digno.
La ciudad está secuestrada de los partidos políticos.
La gente viven con miedo.
Purificación Carpinteiro, ex diputada federal por el PRD de 56 años.
Propuestas
Dignificar a las fuerzas de seguridad
Honestidad en los mandos altos
Dejaría de perseguir el delito por uso y abuso de marihuana
Reforzaría vigilancia en calles de la ciudad
Cámaras de video en transporte público, “pero el mío será encubierto”
DENUNCIA:
La Policía está siendo maltratada por la corrupción de los mandos altos vinculados a los carteles que pegan en la CDMX, porque las fuerzas de inteligencia les pasan información. Los Ministerios públicos cometen errores en las consignación por lo que los jueces los liberan, así que de nada sirve el trabajo de los policías.
Hay más de 27 mil reclusos por el uso y abuso de la marihuana
La ley anticorrupción no fue implementada en la CDMX. Mancera es responsable de omisión.
Que cinismo el de Claudia de buscar la jefatura del Gobierno de la Ciudad, cuando no ayudó a la gente de Tlalpán.
Basta de impunidad, de inseguridad, de no tener agua.
No tengo miedo a los poderosos. No tengo jefe. Puedo hacer que las cosas sucedan sin que nadie mande.
Soy Purificación Soy Puri.
Mariana Boy, activista de Greenpeac y militante del PVEM
Propuestas:
Más cámaras de vigilancia y botones de pánico
Policía del transporte
Policía especial para detener unidades piratas y de transporte.
Fiscalía de delitos en Materia de Delitos en transporte público
Política de regeneración social . Es necesarios que la ciudadanía crea en si mismo, pero necesita de centros de esparcimiento, como el parque La mexicana
Cero tolerancias contra feminicidios
Denuncia:
La impunidad ha permitido que la delincuencia se mueva libremente.
Seguro se declararán ganadoras Claudia y Alejandra, a quienes ya conocemos bien
La ciudad no es botín
Fin al miedo y a 20 años de gobierno corrupto
MARCO RASCON, creador de Super Barrio y perteneciente a una organización de lucha por la vivienda llamada Asamblea de Barrios, cuyo éxito lo ha convertido en un símbolo emblemático del movimiento urbano-popular en la CDMX. Propone justicia de barrio
Jueces de proximidad de barrio, calificando las demandas y respuesta a la ciudadanía.
Más Faros de Cultura para la reinserción de miles de jóvenes como en Colombia.
Romper la dinámica perversa en los reclusorios, de ser delincuente.
Que los días de visita sean afuera de los reclusorios.
Transformar las condiciones adversas para sobrevivir en la ciudad
DENUNCIAS
La pandilla tiene más autoridad ante los jóvenes que la justicia.
Super Barrio concluyo su participación con el poema
DECLARACIÓN DE AMOR
Ciudad que llevas dentro
mi corazón, mi pena,
la desgracia verdosa
de los hombres del alba,
mil voces descompuestas
por el frío y el hambre.
Ciudad que lloras, mía,
maternal, dolorosa,
bella como camelia
y triste como lágrima,
mírame con tus ojos
de tezontle y granito,
caminar por tus calles
como sombra o neblina.
Soy el llanto invisible
de millares de hombres.
Soy la ronca miseria,
la gris melancolía,
el fastidio hecho carne.
Yo soy mi corazón
desamparado y negro.
