¿Quién construyó Tebas, la de las siete Puertas?
En los libros aparecen los nombres de los reyes.
¿Arrastraron los reyes los bloques de piedra?
Y Babilonia, destruida tantas veces,
¿quién la volvió siempre a construir? ¿En qué casas
de la dorada Lima vivían los constructores?
Bertolt  Brecht

Por Octaviano Lozano Tinoco

En un país desigual como México, donde 50 por ciento de la población vive en la pobreza y 14.5 millones laboran en la informalidad,  los neoliberales que ya incendia Europa, con el ataque al Estado de Bienestar, por ello vemos revueltas en España, Grecia, Italia y Portugal, impulsan en el país un reforma laboral que será lesiva para los trabajadores.

La mentira que argumentan es que busca crear empleos y aumentar la competitividad, respecto a otras economías,  pero será a costa de los trabajadores y su pobreza.

La reforma incluye: contrato por horas (7.70 la hora), periodo de prueba, contrato de capacitación inicial, contrato para trabajo de temporada, regulación de la figura de subcontratación (outsourcing), con el que se despoja a los trabajadores de prestaciones y derechos, y transparentar a los sindicatos en relación con el monto y destino de las cuotas.

Dejar a los trabajadores a los vaivenes del mercado, es una trampa de los dueños del dinero del mundo, que no se dan cuenta que esta crisis la tiene que pagar ellos o no será resuelta.

Todo sería muy simple, si el artículo 123 de la Constitución se cumpliera al pie de la letra sobre todo en lo que habla del salario mínimo, que a la letra dice:

VI.- Los salarios mínimos que deberán disfrutar los trabajadores serán generales o profesionales. Los primeros regirán en las áreas geográficas que se determinen; los segundos se aplicaran en ramas determinadas de la actividad económica o en profesiones, oficios o trabajos especiales.

(reformado  mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 23 de diciembre de 1986)

Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos. Los salarios mínimos profesionales se fijaran considerando, además, las condiciones de las distintas actividades económicas.

(reformado mediante decreto publicado en el diario oficial de la federación el 23 de diciembre de 1986)”.

¿Para qué tanto salto, estando el suelo tan parejo. ¿Por qué buscan incendiar la pradera?

¡Que sin poder saber cómo ni a dónde
la salud y la edad se hayan huido!
Falta la vida, asiste lo vivido,
y no hay calamidad que no me ronde.

Francisco de Quevedo

Por Octaviano Lozano Tinoco

La película “Inocencia Musulmana”, donde  el  profeta Mahoma aparece como un acosador sexual, bufón, homosexual, pedófilo y  ladrón ha incendiado a los países cuya población en su mayoría profesa  la religión musulmana. En el mundo  hay entre  1 mil y mil 200 millones  seres humanos creyentes de esa fe.

El video causó una ola de mortales protestas en contra de Estados Unidos en varios países musulmanes, y en una de ellas falleció el embajador de Washington durante un ataque al consulado en la ciudad libia de Bengazi, junto a otros tres funcionarios.

Provocar fue el objetivo de esa película, echar por tierra la llamada  “Primavera Árabe” que permitió a varios países romper con viejas dictaduras (Egipto y Libia, por ejemplo) y enrumbar al mundo a una posible guerra con Irán.

Para ello presentan a los musulmanes  como personas irracionales, donde prevalece en ellos el fanatismo y el deseo de morir como mártires.

Pero eso está muy alejado de la realidad, todos los pueblos del mundo son pacíficos cuando se respeta sus creencias.

Solo pensemos ¿qué pasaría en México, si alguien, argumentando su derecho a la libertad de expresión, realizara una película donde se ofendiera  una imagen muy venerada por el pueblo de México?

Los provocadores de la guerra argumentan su derecho a la libertad de expresión, pero el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, dijo el miércoles pasado que el realizador de la película contra el Islam abusó de su derecho de libertad de expresión y calificó al filme como un "acto vergonzoso".

"La libertad de expresión debería y debe ser garantizada y protegida, cuando es usada para la justicia y un propósito común", dijo Ban
 "Cuando algunas personas usan esta libertad de expresión para provocar o humillar los valores y creencias de otros, entonces no puede ser protegida de ninguna manera", agregó.

 "Mi posición es que la libertad de expresión, si bien es un derecho fundamental y un privilegio, no debería ser un abuso de esas personas, de semejante acto vergonzoso", afirmó.

 Asimismo,  más de mil personas se manifestaron pacíficamente el sábado en Dortmund, séptima ciudad más grande de Alemania, en protesta por el largometraje. Según los medios de comunicación, participaron unas mil 500 personas en la protesta, que también tenía como objetivo criticar la violencia registrada en muchos países del mundo tras la difusión de estas muestras antislámicas.

Los manifestantes llevaban pancartas en las que se podía leer, "Sí a la libertad de expresión, no a los insultos" y "Estoy protestando contra la falta de respeto hacia mi amado Profeta Mahoma)".

Es claro que los amantes de la guerra intentan incendiar los prados, para asesinar y robar a los pueblos aquello que les pertenece, con una película que insulta y blasfema. Se encubre en libertad de expresión para dejar de ser un misil que intenta matar.

Ya decía el célebre mexicano Benito Juárez “el respeto al derecho ajeno, es la paz”. Así debe ser la vida para trabajar por la felicidad de todos.

El capitalismo puede llegar a destruir la especie humana
Santiago Carrillo

Por Octaviano Lozano Tinoco

Aún no empieza el gobierno del priísta Enrique Peña Nieto, que será para  México la cuesta de Sísifo, cuando los caballos de la elección presidencial del 2018 ya se lanzaron en briosa carrera por competir por la silla del poder supremo.

Los vemos en todos los colores, por un lado Ernesto Cordero, el panista, desde la dirección de su partido en el Senado; el gobernador priísta del Estado de México, Eruviel Ávila, haciendo una campaña de medios, muy similar a su antecesor Peña Nieto, se apunta; y  jefe del gobierno de la capital, Marcelo Ebrard, del PRD, quien al presentar  un Informe Ciudadano en el Auditorio Nacional, anunció que después del 5 de diciembre, día en que concluye su gestión, se dedicará a buscar la candidatura de las izquierdas para las elecciones presidenciales del 2018.

Reconoció que será una tarea difícil, pero advirtió que se preparara día con día con “paciencia y perseverancia” para ser el abanderado y poder “cambiar al fin el rumbo de México”.

“Sigue, y lo sé, una larga, importante y difícil tarea política para que en el 2018 pueda yo participar como candidato y ahí nos encontremos todos”, afirmó Ebrard ante más de 8 mil asistentes al evento.

Sin duda las elecciones es el negocio de los partidos, por ello quisieran estar en continua disputa para así sumar a sus arcas los recurso lícitos e ilícitos que corren en torrente durante las campañas electorales.

¿Y México? ¿Puede espera otros seis años sin ponerse en marcha?

Es cierto que nada bueno se puede esperar en el próximo sexenio, con Peña Nieto y su séquito de Televisa como residente en Los Pinos, si tomamos en cuenta su gestión como gobernador del Estado de México.

Además, a Peña Nieto lo único que le interesa en seguir con la violencia institucionalizada para dizque contener el narco y cumplir con las llamadas reformas estructurales, que los gobiernos del PAN les quedaron a deber a los que mandan en este país. Y en síntesis son poner todos los recursos del país en manos del capital privado.

Por ello, los políticos más allá de apuntarse para dentro de seis años deben contener las políticas antipopulares que intentará impulsar Peña Nieto y su equipo. Hoy esa es la tarea importante, mañana será otro día

No amo mi patria.
Su fulgor abstracto
es inasible.
Pero (aunque suene mal)
daría la vida
por diez lugares suyos,
cierta gente,
puertos, bosques de pinos,
fortalezas,
una ciudad deshecha,
gris, monstruosa,
varias figuras de su historia,
montañas
-y tres o cuatro ríos.

José Emilio Pacheco

Por Octaviano Lozano Tinoco

Cada noche del 15 de septiembre para mi es una fecha como cualquier otra, porque el llamado “Grito de Independencia” es un acto fallido de los gobiernos que me han tocado como ciudadano de México, porque todos, desde 1963 que ando por acá, han entregado la soberanía nacional a nuestro vecino del norte.

No somos un país independiente ni soberano, más bien formamos parte del patio trasero de Estados Unidos, porque ni los gobiernos ni el pueblo han sabido enfrentar la vecindad con el país más poderoso del mundo.

En realidad no se ha logrado una independencia completa porque el mexicano no ha sido capaz de crear un estilo propio de vida; el mexicano, a pesar del paso de los años no logra asimilar el pasado porque  vive rodeado de rencores y complejos que le impiden crecer.
No somos un país independiente, somos s dependientes y en estos años se ha diseñado en la nación una guerra de baja intensidad por el control del narcotráfico, con la estrategia de la Casa Blanca y la aceptación del gobierno mexicano.

El tenor mexicano, Ramón Vargas, llamó a rescatar a México de la violencia que vive mediante la cultura. “Hace más de 200 años la lucha fue por independizarnos de los españoles, ahora es por independizarnos de la violencia y de la corrupción”.

Tenemos mucha riqueza cultural y con ésta podemos responder a la violencia. “Hay que celebrar una doble independencia, México es un pueblo que ya sufrió mucho”, agregó.

“La  cultura es la única manera en la que se puede responder a las agresiones que somos víctimas los mexicanos, pero también a través de nuestros valores, los cuales están inmersos en nuestra historia, arte, en los pensadores y escritores”, señaló a la prensa.

Tiene toda la razón, México debe ser un país independiente y soberano para enfrentar las calamidades de la violencia, porque si no es así podría enfrentar los graves peligros  de la separación del país.

El mapa
He mirado la patria largamente.
Se le nota tristeza hasta en el mapa.
Las personas mayores nos explican
que es libre, sin acecho atentísimo de zarpas.
Y a punto estuve de quedarme ciego
porque a la patria la oscurecen llagas,
la pisan botas, se le cierran puertas:
necesaria prisión con calles vigiladas.
Con el sudor de todos levantamos la espera,
pues no hay dolor que dure lo que dura una mancha.
Que sabemos de noches, de sentencias, amigos,
pero también sabemos que llega la mañana.
Despertemos, seamos el metal derretido,
lo que quiera la sed, la tierra trabajada,
lo que quieran las piedras, la sencillez del huerto,
lo que pidan las llamas,
en fin -al fin- la piel abierta en surco.
He visto largamente el mapa.
Pensé en mis hijos. Duele. Y eran todos los niños.
Fui deletreando el nombre de la patria
mientras buscaba dónde, dónde poner los ojos.
Y recordé de pronto algo que sangra:
Mexicano de tierra ensalinada,
desollado haraposo,
comedor de la noche y de las hojas,
catástrofe de costa a costa,
ando buscando a un pueblo,
ando buscando a un pueblo.
Habla.

Juan Bañuelos

Mientras haces cualquier cosa,
alguien está muriendo.
Mientras te lustras los zapatos,
mientras odias,
mientras le escribes una carta prolija
a tu amor único o no único.
Roberto Juarroz

Por Octaviano Lozano Tinoco

En su estrategia para restablecer  la “presidencia imperial” en México, el mandatario elector Enrique Peña Nieto, recibió el primer revés internacional de parte los presidentes Mauricio Funes, dignatario del “pulgarcito de América”, El Salvador, como lo llamaba Gabriela Mistral, y de Daniel Ortega de Nicaragua.

Funes informó que por compromisos ya adquiridos no podrá asistir el día 17 a la reunión en Guatemala que Peña Nieto tenía programada con los dignatarios del istmo.

Dijo que  el encuentro debió haberse convocado a través de la presidencia pro témpore del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), que este semestre mantiene Ortega.

A su vez, el mandatario nicaragüense  afirmó que nadie le informó sobre la cumbre.

El presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, quien gestionó el encuentro, dijo que los únicos presidentes que aceptaron acudir a la cita fueron sus homólogos Porfirio Lobo, de Honduras; Ricardo Martinelli, de Panamá y Laura Chinchilla, de Costa Rica.

Sin embargo,  poco después, la cita fue cancelada por decisión del equipo del mexicano, informó Pérez Molina.

El mandatario declaró que la cita ya no se llevará a cabo y ahora solo será una bilateral entre él y Peña Nieto, en la que discutirán “la intensa agenda” existente entre ambos países.

Según Pérez Molina, el equipo de asesores de Peña Nieto manifestó que el mandatario electo prefiere organizar la reunión con más tiempo de antelación y con la disposición de que asistan todos los presidentes del Sica.

La oficina de prensa de Peña Nieto informó que la gira tiene el propósito de construir una agenda multilateral en temas de migración, seguridad y desarrollo económico, además de consolidar los vínculos de hermandad en la región y recuperar el liderazgo internacional de México.

Además de Guatemala, el presidente electo viajará hacia Colombia, Brasil, Chile, Argentina y Perú.

Aquí la pregunta es ¿por qué esa visión imperial de Peña Nieto de visitan a los países centroamericanos como si fueran nuestro patio trasero y no darles la importancia y respeto que merecen?

El llamado intenta ser “vengan todos a Guatemala y ahí los atiendo”, como si México fuera un faro de democracia, respecto a los derechos humanos y progreso.

 El país está hecho pedazos y parece que el futuro gobierno intenta restablecer la presidencia imperial, que también tenía influencia en Centroamérica para contener la ambición de Estados Unidos.

Somos como un caballo sin memoria,
somos como un caballo
que no se acuerda ya
de la última valla que ha saltado.
León Felipe

Por Octaviano Lozano Tinoco

El pasado jueves, tras el enfrentamiento ocurrido en la víspera entre mototaxistas del municipio de Chicoloapan, Estado de México,  que dejó un saldo de dos personas muertas y decenas de heridos, se propalaron rumores en las redes sociales acerca de que gente armada saqueaba negocios o se enfrentaba en balaceras en otros municipios como Los Reyes la Paz, Chimalhuacán y Nezahualcóyotl.

El pánico se extendió por Valle de Chalco, Ixtapaluca, Chalco y hasta Ecatepec. En el DF afectó  las delegaciones de Iztapalapa y Tláhuac.
Ante el temor la gente se resguardó en sus casas, los negocios bajaron sus cortinas y las escuelas suspendieron clases. Las calles se quedaron vacías.

Días después, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) informó que los cuatro sujetos detenidos el pasado jueves –tres hombres y una mujer–, por propagar rumores en la delegación Iztapalapa confesaron que fueron “contratados” para llevar a cabo esa campaña de miedo, pero se negaron a revelar la identidad del o los autores intelectuales.

Si bien los sucesos del jueves pasado fue algo maquinado, para desalentar el acto masivo de Andrés Manuel López Obrador el domingo pasado en el zócalo, tiene cierto parecido a la adaptación

del clásico “La guerra de los mundos”, novela de ciencia ficción de H.G. Wells, un guión  para radio realizado en Nueva York el 30 de octubre de 1938, por Orson Welles, en el Teatro Mercurio, bajo el sello de la CBS.

Los hechos se relataron en forma de noticiario, narrando la caída de meteoritos que  posteriormente corresponderían a los contenedores de naves marcianas que derrotarían a las fuerzas norteamericanas usando una especie de "rayo de calor" y gases venenosos. La introducción del programa explicaba que se trataba de una dramatización de la obra de H. G. Wells; en el minuto 40:30 aproximadamente aparecía el segundo mensaje aclaratorio, seguido de la narración en tercera persona de Welles, quince minutos después de la alarma general del país, que llegó a creer que estaba siendo invadido.

La emisión empezaba así: “Señoras y señores, les presentamos el último boletín de Intercontinental Radio News. Desde Toronto, el profesor Morse de la Universidad de McGill informa que ha observado un total de tres explosiones del planeta Marte entre las 7:45P.M. y las 9:20P.M

Inmediatamente pasaban a la banda de música supuestamente desde el Hotel Park Plaza, y periódicamente la interrumpían para informar de la ficticia invasión marciana. Una de las intervenciones del personaje Carl Philips desde Grovers Mill, Nueva Jersey, era:
“Señoras y señores, esto es lo más terrorífico que nunca he presenciado... ¡Espera un minuto! Alguien está avanzando desde el fondo del hoyo. Alguien... o algo. Puedo ver escudriñando desde ese hoyo negro dos discos luminosos... ¿Son ojos? Puede que sean una cara. Puede que sea”.

Los oyentes que sintonizaron la emisión y no escucharon la introducción pensaron que se trataba de una emisión real de noticias, lo cual provocó el pánico en las calles de Nueva York y Nueva Jersey (donde supuestamente se habrían originado los informes).

La comisaría de policía y las redacciones de noticias estaban bloqueadas por las llamadas de oyentes aterrorizados y desesperados que intentaban protegerse de los ficticios ataques con gas de los marcianos.

De esta manera  se comprobó el poder de los medios de comunicación y si en Nueva York, la radio, fue la caja de resonancia para  general el caos, en México lo que pasó el jueves fue obra de las llamadas redes sociales (Facebook-Twitter) quienes cocinaron la zona de miedo.

Fue un gran teléfono descompuesto donde  todos se enviaban información de lo que oían, pero nunca lo vieron. Los medios de información, televisión y radio, no tuvieron una reacción inmediata para acabar con los rumores, lo que incrementó su descrédito.

Al parecer fue un ensayo general para aumentar el miedo entre la población, porque nadie salió a enfrentar un problema incrementado por la incertidumbre y el terror que vive el país por el conflicto contra el narcotráfico. ¿El asunto es saber, por qué y para qué se creó esa guerra de pánico?

¿Sólo está vivo el sapo,
sólo reluce y brilla en la noche de México el sapo verduzco, sólo el cacique gordo de Cempoala es inmortal?
Octavio Paz

Por Octaviano Lozano Tinoco

Este primero de diciembre el priísta Enrique Peña Nieto asumirá el cargo como presidente de México, para el sexenio 2012-2018, y así el hijo predilecto de Grupo Atlacomulco llegará al poder de Los Pinos, que esa organización secreta del Estado de México siempre lo buscó.
A golpe de chequera y a la vieja usanza del viejo dinosaurio del Partido Revolucionario Institucional (PRI) -la compra de votos-, Peña Nieto  ¿ganó? las elecciones presidenciales de julio pasado y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TPJF) avaló esa victoria.

Sin embargo, pese a su triunfo no hay ninguna dato que permita creer que Peña Nieto será un buen presidente de México, sobre todo si tomamos como referencia su paso como gobernador del Estado de México.

Durante la campaña por el gubernatura del Estado de México, Peña Nieto firmó 608 compromisos, pero el Partido Acción Nacional (PAN) difundió una campaña que desnudó el incumplimiento de sus promesas en el link peñanocumple.com

Incrementó los límites de gasto en comunicación social, en beneficio de Televisa y Azteca, multiplicando su inversión en  mil 133 por ciento, en un total de 6.9 millones de pesos anuales en 2005, creciendo a 128 millones en 2010.

Según cables del Departamento de Estado de EU, publicados por WikiLeaks, diplomáticos estadounidenses manifestaron su preocupación de que Peña Nieto pagara por una cobertura televisiva favorable que data desde 2009.

De acuerdo con la información publicada por el diario británico” The Guardian”, un cable, escrito poco después de que funcionarios de la embajada de Estados Unidos fueran llevados a una gira por el Estado de México, cuando Peña Nieto era gobernador, señala: “Es un hecho ampliamente aceptado, por ejemplo, que el monopolio de la televisión, Televisa, apoya al gobernador y le proporciona una extraordinaria cantidad de tiempo de emisión y otros tipos de cobertura “. El cable está fechado el 24 de septiembre de 2009.

Otro cable, con fecha del 26 de enero de 2009, indica que  el entonces gobernador mexiquense daba suma importancia a las victorias electorales de su partido, el PRI.

Peña Nieto, dice el cable, “ha puesto en marcha importantes proyectos de obras públicas en las zonas seleccionadas por los votos, y los analistas y los dirigentes priistas por igual han expresado en repetidas ocasiones a los funcionarios políticos de Estados Unidos su creencia de que él está pagando a los medios de comunicación el segmento de noticias favorables, así como potencialmente el financiamiento de los encuestadores para influir en los resultados de la misma”.

Como gobernador del estado de México una deuda de 70 mil millones de pesos y el  más alto índice de feminicidios. Las mujeres amanecían muertas en plena vía pública. Las 922 víctimas de feminicidios registradas en cinco años en la entidad mexiquense y a la lista de 4 mil 773 denuncias de violación registradas por la Procuraduría de Justicia del Estado de México (PGJE) de enero de 2005 a agosto de 2010, la mayoría de ellas en la impunidad.

Hay que recordar la ineptitud en el caso Paulette,  la niña desaparecida y que apareció muerta en su cama, luego de varios días de búsqueda.

El 3 de mayo de 2006 la fuerza pública del Estado de México intervino en Atenco, tras un conflicto en Texcoco donde se impidió que un grupo de ocho vendedores de flores se reinstalara en una de las calles principales, los floricultores pidieron el apoyo del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra dándose a las pocas horas un serio enfrentamiento entre la policía federal, estatal y municipal y los habitantes de esa localidad y de San Salvador Atenco, atricherándose los pobladores en dicho poblado e instalando barricadas.

En los enfrentamientos, varios policías fueron golpeados por los pobladores y amenazaron con hacer estallar pipas de gas, lo cual fue exhibido en la televisión. Al día siguiente, por solicitud de Peña Nieto para restablecer el orden, la policía estatal ingresó para tomar control de la situación y detuvo a 211 personas. Por consecuencia de dicho operativo fallecieron Alexis Benhumea y Javier Cortés, y -según investigaciones posteriores de la CNDH27 y la Suprema Corte de Justicia de la Nación28 - hubo abusos de parte de las fuerzas municipales, estatales y federales, detenciones arbitrarias, trato cruel, inhumano y/o degradante, allanamientos de morada, tortura, abuso sexual y violaciones a 26 mujeres, además de violación a los derechos de menores de edad.

Estos son apenas unos detalles de la manera de gobernar de  Peña Nieto lo que auguran una presidencia tormentosa, como la que hemos tenido en el pasado reciente.